La pandemia del COVID 19 nos mostró que muchas de las cosas que creíamos necesitar y nos parecían imprescindibles para vivir, no eran tal y en realidad son oropeles.

Logramos pasar un año sin hacer filas para comprar la más reciente tableta electrónica salida al mercado o el nuevo teléfono celular, cuya única diferencia al que poseíamos era, una cámara con una cantidad mayor de pixeles. De repente entendimos que no éramos fotógrafos profesionales.

Comprendimos que no somos modelos de pasarela, pues pudimos pasar 12 meses sin comprarnos una sola pieza de vestir y, por el contrario, revisando nuestros closets, notamos la existencia de blusas, camisas, faldas, pantalones y hasta zapatos, no utilizados en mucho tiempo. Hicimos un mejor uso de ellos regalándolos.

Aprendimos a la fuerza que es mejor y más saludable, la comida hecha en casa y no las culinarias bellezas comercializadas y vistosamente presentadas en los restaurantes. Muy caras por demás. Pero, para mayor significación aún, pudimos comer, por primera vez en mucho tiempo, en familia.

Recuperamos la tradición de sentarnos a la mesa todos juntos, en el mismo lugar y a la misma hora y logramos, lo hasta ese momento imposible, establecer una conversación familiar con los integrantes del hogar.

Fueron 52 semanas donde aprendimos tecnologías nuevas, algunas de ellas enseñadas por nuestros propios hijos y aunque parezca mentira, logramos acercarnos a muchas familias hasta el momento muy lejanas pues, a manera de romper el aburrimiento, necesitábamos comunicarnos con alguien fuera de nuestro íntimo entorno familiar.

Empezamos a utilizar las videos llamadas y las reuniones por medio de las conferencias virtuales, con programas existentes desde hacía mucho tiempo, pero no nos habíamos enterado ya que no teníamos la necesidad de ello.

En aquellos 365 días nos dimos cuenta de la real existencia de familiares muy cercanos y hasta amigos entrañables, los cuales partieron a otras dimensiones y no tuvimos la oportunidad ni siquiera de ofrendarles el último adiós.

En ese aciago periodo, muchos nos arrepentimos de no haberle dado en vida el cariño que le teníamos guardado en el corazón a esos parientes y amistades, que, por desidia, no aprovechamos las oportunidades de darles un beso y un abrazo y mostrarle nuestro amor.

Ahora cuando las aguas están volviendo a la normalidad, retomemos esa vida simple, sin complicaciones, sin odios, sin envidias, compartiendo con la familia más cercana, nuestros vecinos, hasta un plato especial preparado con amor en nuestras casas. En tiempos atrás era una hermosa costumbre y la satisfacción de compartirlo era similar al de degustarlos.

Rescatemos nuestras vidas sencillas. Sin la innecesaria ostentación causante de envidias. No nos pongamos la meta de obtener cosas sin realmente necesitarlas. Como dijo Buda Gautama, “no es más rico el que más tiene sino quien menos necesita”.

Los mejores elementos de la vida son gratis. Aire, luz, naturaleza, amistad, amor, cariño, afecto, ternura. Nada de esto cuesta dinero y no hay nadie tan pobre que no pueda regalar una sonrisa.

Nosotros, de manera personal y gracias a Dios, mucho antes de la pandemia, ya habíamos tomado la determinación de ser felices. Tiramos a la basura todo aquel lastre que nos impedía serlo, inquinas, odios, envidias, rencores, rabias, fobias, iras, resentimientos, gulas, ambiciones. créannos, valió la pena.

CarlosMcCoyGuzman@gmail.com

jpm-am

La tormenta Fiona y la crisis de Haití  restan efecto mediático a  la propuesta que ha hecho el presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), de fijarse como meta para 2030 duplicar el Producto Interno Bruto (PIB) por vía del fomento de la producción local, formalidad laboral y creación de más empleos de calidad.

No resulta muy común entre el alto empresariado iniciativa como la que propone  el señor Pedro Brache, lo que podría obedecer a la naturaleza del grupo  empresarial que lidera, sostenido principalmente en la agroindustria, razón por la cual su fórmula se basa en relación intensa entre mano de obra y capital.

El presidente del Conep y su equipo técnico han hecho un muy saludable ejercicio matemático que sustentaría su tesis de duplicar el PIB actual de US$90,532.7 millones a US$189,407.4 millones, en un período de ocho años, meta mucho más ambiciosa que la fijada en la Estrategia Nacional de Desarrollo (2011-2030).

Para que no se tilde su planteamiento como quimérico, Brache admite que la economía dominicana enfrenta “un escenario global de “volatilidad e incertidumbre”, marcado por “altos índices de inflación, políticas monetarias restrictivas, retrasos en las cadenas logísticas y escasez de materias primas”.

En ese desolador  escenario, Brache advierte  que  se abre de nuevo la brecha de la desigualdad, ante lo cual el empresariado no puede permanecer indiferente, lo que representa una verdad del tamaño de una montaña, toda vez que por ese camino se llega a la disrupción social.

Creo que lo que el presidente del Conep plantea dista mucho de la figura de “Alianza Público- Privada” que aplica  el gobierno como manto para gigantescos proyectos que marcan concentración de capitales y utilidades  que ingresan por los amplios portones de privilegios estatales.

Se resalta la admisión que formuló el señor  Brache ante la Cámara Americana de Comercio, de que pese a que la economía dominicana  ha sido una de las más resilientes del mundo, su crecimiento “no se ha traducido a la ciudadania”, por lo que su propuesta procura alcanzar en dos lustros 2.4 millones de nuevos empleos formales.

El nuevo modelo de relación entre sector público y privado, propuesto por el presidente del Conep lograría sacar de la pobreza extrema a unas 263 mil personas y 1.8 millones de la pobreza moderada, lo que supongo se alcanzaría sobre la base de impulsar el capital industrial como base de la economía, única vía posible para lograr un ingreso per cápita de 17 mil dólares.

Sería una pena que la propuesta del empresario Pedro Brache, hecha en su condición de presidente del Conep, se pierda entre laberinto de indiferencia o de intereses bien calculados. Las centrales sindicales deberían socializarla cuanto antes.

Hace unas tres semanas la situación sociopolítica en Haití se ha venido deteriorando con reclamos por el alto costo de la vida, la escasez de combustible, la inseguridad, las manifestaciones contra el primer ministro Ariel Henry y este martes y miércoles pasados las protestas se recrudecieron tras anunciar el primer ministro el alza de los combustibles.

 Los manifestantes repudian al mandatario haitiano de quien piden su dimisión y han atacado a personas allegadas a este como es el caso de André Michel vocero de Sector Democrático Popular (SDP) uno de los partidos de la coalición gobernante cuya residencia fue atacada e incendiaron un vehículo tras romper la verja principal.    

Es en este contexto que el personal civil de la embajada y los consulados dominicanos en Haití fue trasladado al territorio nacional tras el cierre de las instalaciones diplomáticas y consulares ante los riesgos de la violencia producida por la gran crisis política, económica y social en que se encuentra aquel país que de acuerdo con las autoridades dominicanas volverán a estar operativas cuando cese la violencia allí y esté garantizada la seguridad del personal diplomático dominicano.

 Lo que se suma a la prohibición de entrada al exministro haitiano Claude Joseph a territorio dominicano. De su lado, Francia, España, México y Canadá anunciaron el cierre de sus embajadas en Haití hasta nuevo aviso, debido a estos acontecimientos que han dejado como resultado la muerte de varias personas.   

Estas medidas tomadas por el gobierno dominicano que son normales en cualquier Estado-nación podrían haber sido no muy bien vista por sectores locales y extranjeros y la visita oficial del presidente dominicano Luis Abinader a Washington podría ser un llamado para el “jalón” de orejas. Esto porque cada vez que República Dominicana ejerce sus prerrogativas constitucionales y sus derechos soberanos como actor internacional pareciera molestar en Estados Unidos, Canadá, Francia, Venezuela y Cuba.  

Estas elucubraciones cobran más fuerza toda vez que el presidente Abinader agotó su agenda en Estados Unidos, sin ofrecer detalles. Donde se reunió, entre otros, con la vicepresidenta de Estados Unidos Kamala Harris, con Nancy Pelosi presidenta de la Cámara de Representantes, También se reunió en la sede del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), con su presidente Mauricio Claver-Carone y en la sede de la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID), con su administradora, Samantha Power.  

Pero, también se reunió con el senador Bob Menéndez, jefe del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos. Y también con Juan González, Asistente Especial del presidente Joe Biden y director Principal del Consejo Nacional de Seguridad para el hemisferio occidental y con Philip Gordon, asesor de Seguridad Nacional de la vicepresidenta Kamala Harris. Sin embargo, no se informó sobre los detalles de esos encuentros.   

Si bien, desde la presidencia dominicana se informó el sábado pasado que el encuentro con la vicepresidenta Kamala Harris era la continuación de las conversaciones sostenidas el 9 de junio pasado, en la IX Cumbre de las Américas, enmarcado en el interés del presidente Joe Biden, en la Comunidad del Caribe (CARICOM).    

No obstante, dada la manera en que este viaje se produjo, siendo anunciado apresuradamente, algo que no es muy común en este tipo de eventos y máxime para los presidentes en Latinoamérica, cuyas reuniones oficiales con autoridades estadounidenses de primer nivel se anuncian con mucho tiempo de antelación. 

Siendo esto aprovechado para hacer relaciones públicas por ambas partes y en América Latina es algo que se presume y exhibe como trofeo político. Por lo que es algo anormal que se anunciara esto el domingo, precisamente para este miércoles y jueves pasados. Dejando claro que fue algo no planificado e imprevisto.   

Entonces, dado que el poder ejecutivo prohibió la entrada del exministro haitiano Claude Joseph y la de otra docena de haitianos sindicados como lideres de bandas criminales. A lo que se le puede sumar el cierre de la embajada y consulados dominicanos en Haití. Y Washington rápidamente llama al presidente dominicano a “fraternizar”. Uno se lo encuentra como ¿Qué oportuno? ¿no?   

Inicialmente la reunión era con la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, pero pudimos observar, según se fue desarrollando la visita, con todos los pesos pesados de la política exterior de Estados Unidos con quienes se reunió el presidente Luis Abinader. Empezando por la presidenta de la cámara de representantes Nancy Pelosi quien recientemente provocó un incidente internacional entre China, Estados Unidos y Taiwán con una cuestionada visita a aquella isla.  

Preguntas   

Entonces, uno presume que este viaje en definitiva fue para “halarle las orejas” y llamarle la atención por las actuaciones del gobierno dominicano ante una crisis haitiana que cada vez luce más sin control. ¿Qué trataron las autoridades estadounidenses con el presidente Abinader que es tan fuerte que no se ha hecho público? ¿Afecta lo tratado la soberanía nacional? ¿Se han hecho amenazas a República Dominicana ante la determinación que ha mostrado el presidente Luis Abinader frente al tema haitiano?    

Son preguntas que hay que responder a este pueblo, pues tenemos todo el derecho. Sobre todo, si se quiere limitar la soberanía nacional que tanta sangre ha costado a este pueblo. Hay que hablarle al país sobre ello y a qué tipo de compromisos llegó el presidente Luis Abinader, si es que llegó a alguno. 

Esto es muy importante presidente Abinader, fundamentalmente en momentos en que el pueblo dominicano tiene una muy buena imagen de usted. Ya que en usted ve, por primera vez en mucho tiempo, a un presidente muy comprometido con acciones coherentes y coordinadas contra la gran problemática que es para los dominicanos el tema haitiano. 

jpm-am

Transitaba los campos en el afán de cada día para el cuidado de los animales, la siembra de cultivos y las cosechas más de tres décadas atrás y no sentía el peso del calor sofocante que abraza el medio ambiente en estos días. Asistía a clase y recorría grandes distancias sin sentir ese intenso calor que sofoca y aturde nuestro cuerpo, hoy día. Es el cambio climático que está azotando el planeta y la mayoría de la gente no sabe que lo está causando y los que lo saben no hacen esfuerzos para evitarlo.

Durante los días 12, 13 y 14 de septiembre del 2022 se llevó a cabo “La Cumbre Climática de la Juventud de Latinoamérica” en la ciudad de Cartago, San José Costa Rica. Esta cumbre reunió más de 300 jóvenes activistas y cientos de organizaciones de 18 países con el fin de hacer alianzas y unir regionalmente la gente y hacer las demandas para impedir continuar el camino hacia un holocausto ecológico.

La humanidad está viviendo un aumento en la temperatura a nivel global que está causando un calentamiento sin precedentes y los ecosistemas están desapareciendo; se ha disminuido el caudal de los ríos, se está perdiendo la capa boscosa, se están derritiendo las montañas de hielo, el nivel de las aguas del mar están aumentando y poniendo en peligro grandes extensiones de tierras; la producción de alimentos está amenazada y con las consecuencias de haber hambrunas en todo el planeta, la vida del hombre en la tierra está amenazada.

¿Cuáles son las causas y que debemos hacer? Las principales causas del cambio climático son entre otras: 1. El transporte contaminante. Cada persona quiere un vehículo y es uno de los focos de mayor contaminación. 2.La industria como provocador del cambio climático, con los desechos contaminantes vertidos en los ríos y en el mar 3. Generación excesiva de residuos, hay que no tirar basura en las calles. 4. La agricultura y la ganadería excesiva, 5. Derroche de energía, 6. Deforestación y 7. Edificios que necesitan rehabilitación energética.

Todos podemos colaborar para mitigar el cambio climático y el calentamiento global, cuando viajamos en automóviles emiten gases de efecto invernadero que destruyen nuestra atmósfera, que es la causa del cambio climático; es mejor usar el transporte colectivo y montar en bicicleta; debemos reducir el consumo de energía en casa; apoyar las acciones de las instituciones que luchan contra el cambio climático; reciclar los residuos y desechos como son papel, vidrio, plásticos y aparatos electrónicos. Educar sobre el cambio climático y fomentar el uso de energías renovables.

El foro de la juventud sobre el cambio climático concluyó con un documento con 20 propuestas denominado “De la protesta a la propuesta”. Son 10 sugerencias para gobiernos nacionales y otras 10 para los grandes emisores (tanto para países como para empresas), para que faciliten e impulsen la transición, mitigación y adaptación frente al cambio climático.

Algunas de las propuestas del Foro de Jóvenes Latinoamericanos para la adaptación y mitigación del cambio climático fueron las siguientes: para la biodiversidad y naturaleza, que hayan regulaciones integrales y programas que protejan, gestionen sosteniblemente y restauren los ecosistemas, haciendo foco en la flora (reino vegetal), la fauna (reino animal), y la funga(hongos); empoderamiento climático: construir, fomentar y potenciar los espacios de participación y acción; implantación de los planes de acción alimentaria y producción agro ecológica, con alimentación completa, de calidad y localista.

Con relación a los océanos y zonas costeras: implementar un Plan Azul que proteja, hacia el 2023, el 50% de la superficie marina y que alcance el 60% en el 2040. Establecer una moratoria para la explotación de la minería de los fondos marinos y la alta montaña.

Ese evento fue muy importante para el mundo, por la supervivencia de la tierra a través de las propuestas para mitigar el cambio climático y el calentamiento global por parte de los jóvenes de Latinoamérica ya que establece un precedente en la preocupación de esta nueva generación y que son ellos los que deben estar más preocupados porque haya un planeta más amigable y vivible que los de las generaciones pasadas. A Buena hora, jóvenes. Hay que salvar al planeta.

La República Dominicana comparte la isla con Haití y esa parte de la isla está muy deforestada, trayendo con esto preocupación sobre la aceleración del cambio climático y el calentamiento global, por lo que los organismos internacionales de control del manejo del medio ambiento tendrían que tomar en cuenta el nivel de deforestación en Haití y realizar convenios acompañados con financiamiento para que sean rescatados la flora, la fauna y los ecosistemas, incluyendo las costas, mares y ríos.

El gobierno debe aumentar el financiamiento para el mantenimiento de las costas, las cuencas hidrográficas, las áreas protegidas y reguladas. Es imprescindible educar a la gente sobre el significado del cambio climático y el calentamiento global, que está sobrecalentado el planeta y que amenaza la vida del hombre en la tierra.

of-am