Han pasado muchos años desde aquel 1991, donde Guillermo Linares se convirtió, al ganar las elecciones como concejal del Distrito #10 en el Alto Manhattan, en el primer oficial electo de origen dominicano en la ciudad de New York. Evento que nos tomó ¡más de tres décadas lograrlo! Creemos no equivocarnos si afirmamos que es poco lo que ha cambiado, cantidad aparte, la forma como nuestros representantes en esta ciudad, ejercen la política. Los últimos acontecimientos donde, por desgracia, otro oficial electo de origen dominicano en la ciudad de New York, se ve en problemas por violar las leyes norteamericanas, creyendo, como regularmente sucede en nuestro país, que no habría consecuencias negativas ni castigos, nos dan la razón. Esa mentalidad contaminada de nuestros representantes en ultramar, viene ligada a la forma en que ejercemos la política partidaria en nuestro lar nativo y ha llegado la hora de comenzar a cambiarla. Los versos de Campoamor dicen una gran verdad de las ramas torcidas, pues es cierto que se hace naturaleza el vicio con que han crecido. Pero también podemos aplicar los razonamientos de esos versos en sentido contrario y decir que árbol que nace derecho nunca sus ramas se tuercen y eso es lo que los dominicanos de la diáspora debemos hacer. Olvidarnos de los representantes que ya se han sido infectados por el virus de la corrupción. Influenciados por los perversos que se campean en los partidos políticos dominicanos y comenzar a crear un nuevo liderazgo con aquellos dominicanos de segunda y tercera generación que se han desarrollado en países donde se respetan las leyes. ¿Qué han hecho,en 23 años, concejales, asambleístas, senadores, etc. a favor de la comunidad dominicana? Según estudios del Center for Latin American, Caribbean & Latino Studies del City University of New York, la media en la disminución de los ingresos en las comunidades latinas en el periodo 1990 /2011 fue de 3.6%, sin embargo entre los dominicanos fue de 12.7%. La mayor entre los latinoamericanos. El porcentaje de nivel de pobreza en la comunidad hispana en la ciudad de New York en el 2011, era de un 30.4% En los dominicanos sube a 35.37%. Eso tiene su explicación. Al no tener la educación necesaria para escalar mejores posiciones en la cadena laboral, somos la comunidad que labora en los puestos de menores salarios. De más de 700,00 estudiantes en el sistema de universidades de la ciudad, CUNY, por sus siglas en inglés, solo el 2% es de origen dominicano. Así no hay toro que llegue a buey. Nosotros, como padres y abuelos, nos sentimos orgullosos cuando nuestros hijos y nietos dicen que son dominicanos aunque no hayan nacido en la República Dominicana. Ese orgullo debemos enaltecerlos con acciones que cambien el accionar político de nuestros representantes. Inyectar sangre nueva. Empujar a aquellos jóvenes con deseos de progresos políticos que no han sido contaminados aun por los corruptos criollos de todos los colores. Darle las espaldas a aquellos que nos hablan de patriotismo y se acuerdan que son dominicanos, solo en tiempos de elecciones, mientras apoyan a los caseros para que nos saquen de nuestras viviendas y locales comerciales y se oponen a que obreros dominicanos regularicen su situación, como ha sido el caso de los taxistas. Son muchas las cosas que tenemos que corregir. Empecemos por barrer las escorias de nuestra sociedad y tirarlas al basurero. No podemos seguir escondiéndolas debajo de nuestras alfombras. carlosmccoy@ymail.com

La educación se encuentra en una encrucijada. Debe ser reorientada a tener más participación efectiva en la preparación de las nuevas generaciones. La educación hoy es un simple negocio, o un medio de trabajo mal pagado. Lo vemos con un gremio representativo de los profesores, al que sólo le interesa conquistas salariales, o que sus dirigentes lo utilicen de trampolín para ir al Congreso. Lo fundamental, la preparación de los estudiantes, es letra muerta. Es un gran negocio, y sólo negocio, para los dueños de colegios privados. Para todas las iglesias que tienen colegios privados. Si los padres no pagan, no hay educación para los hijos. Hay que levantar una nueva bandera, y hacer renacer la idea de que enseñar es un sacerdocio. Parece que para algunos no tiene importancia lo que es un sacerdocio y una obligación de preparar a los muchachos. El ministerio de Educación debe ser el que norme la actividad en el país. Se cruza de brazos ante los aumentos de los pagos mensuales de colegiaturas; los libros de textos cambiados todos los años; los uniformes fijados de acuerdo a normas mercadológicas y se abraza a unas insufribles Pruebas Nacionales. El Presidente Danilo Medina hace grandes esfuerzos en ampliar la capacidad de aulas en las escuelas dominicanas. Impulsa la educación extendida, para dar desayuno y almuerzo a la mayor parte de los estudiantes. La burocracia no le ayuda. El Ministerio de Educación tiene que vigilar para que haya un programa educativo moderno y obligar a los profesores a que participen en jornadas de capacitación. No es de despedir a maestros que fueron aceptados con incapacidad total, sino, ya que están dentro del sistema, reeducarlos. Ahora a los nuevos profesores hay que exigirles, o no dejarlos entrar al sistema. La juventud hoy no está interesada en el magisterio y no se debe tratar de llenar la brecha de educadores de buena calidad, buscando a los que se deberían dedicar a otro trabajo. Lo primero que se debe hacer es eliminar a las Pruebas Nacionales que no sirven para nada, solo, como en esta ocasión, para demostrar que la mayoría de los estudiantes examinados están mal preparados. Culpa básica de sus profesores. Un mal estudiante, indica que hay un profesor que no está en capacidad de enseñar. Mejorar el sistema educativo nacional es una responsabilidad de todos, y nadie se puede cruzar de brazos ante este mal.

Australia es un país con una extensión territorial inmensa y una población muy baja para su tamaño. Por eso posee uno de los más bajos niveles de densidad poblacional por kilómetro cuadrado del mundo. Esta situación obliga a su gobierno a tratar de poblar el país rápidamente para garantizar la subsistencia del sistema económico y el de seguridad social. Fue colonizada por Inglaterra en 1778. Su idioma es el inglés y su régimen de gobierno y de justicia es el mismo que el de el Reino Unido. Desde su fundación, Australia ha sido una nación de inmigrantes. Esto la ha llevado a convertirse, además, en una sociedad tolerante y multicultural, con absoluto rechazo a la discriminación racial. En la actualidad es un país altamente desarrollado, sin tener nada que envidiar a las naciones de Norteamérica y Europa. De la población australiana, alrededor del 30 % nació en el extranjero y se calcula que el 20% tiene al menos un progenitor nacido en el extranjero. La mayor parte de los inmigrantes procede de Europa, sin embargo, cada vez hay más australianos llegados de Asia y otras partes del mundo. De hecho, la mayoría de los inmigrantes provienen de Gran Bretaña, Nueva Zelanda, China, India e Italia. Sin embargo, el número de latinoamericanos en ese país es aún poco significativo con respecto al resto de las minorías étnicas. De acuerdo a mis investigaciones, no llega a 50,000 y entre ellos, solo establecimos la existencia actual de 3 dominicanos, dos mujeres casadas con australianos y un hombre. De ahí, que el español apenas ocupa el séptimo lugar en la lista de las 10 lenguas extranjeras más habladas en Australia. Los latinoamericanos establecidos en Australia comenzaron a llegar a ese país producto de varias oleadas migratorias. La más significativa fue la registrada en los años 70, cuando nacionales de Chile, Argentina y Uruguay huían de las dictaduras en sus respectivos países. En los años 80 llegaron personas provenientes de El Salvador, Colombia, Brasil y Perú, y más recientemente, han emigrado desde Venezuela, Ecuador y México, aprovechando el programa de inmigración calificada, el cual ha abierto la puerta de entrada a ese país a un número significativo de latinoamericanos, profesionales muy bien preparados y bilingües que, valiéndose de sus competencias técnicas y su experiencia profesional, desean construir sus vidas en una sociedad desarrollada y multicultural. Los latinoamericanos establecidos en Australia procuran conservar sus raíces y costumbres, para lo cual promueven diferentes tipos de actividades culturales y se mantienen conectados y comunicados empleando para ello los nuevos medios, incluidas las redes sociales. Las mayores comunidades son las de chilenos y argentinos. Además, en mi impresión, en este grupo se encuentra el mayor número de profesionales, ya que los perseguidos por las dictaduras eran, fundamentalmente, profesores y estudiantes universitarios en sus respectivos países. Los colombianos son muy unidos, se ayudan entre sí y controlan la limpieza de empresas y edificios en las ciudades grandes. Un buen número de ellos ha llegado como estudiantes. Algunos logran permanecer en el país, pero las restricciones son cada día mayores. La población de salvadoreños les sigue en número. La gran mayoría son campesinos que huyeron como resultado de la guerra en su país en los años 80. Son ejemplo de constancia, solidaridad y superación. En todas las ciudades que visité encontré salvadoreños que se apoyan, conservan sus tradiciones y comen a diario sus pupusas. Incluso, conocí profesionales destacados en su país realizando labores de simples obreros, que no se sentían frustrados por esto y manifestaban gratitud por la acogida recibida, conscientes de que las empresas australianas dan los empleos calificados preferentemente a los profesionales asiáticos, ya que por su ubicación geográfica, Australia orienta su política exterior y comercial a reafirmar el eje geopolítico Asia-Pacífico y da prioridad a los ciudadanos provenientes de las potencias económicas más importantes de la región, como China, India, Japón, Singapur y Corea. A su vez, Australia cuenta con un recurso profesional altamente calificado. En promedio, los australianos pasan más años en las etapas de educación primaria y secundaria que sus homólogos de otros países como Japón, Alemania o el Reino Unido. El 45% de la mano de obra australiana tiene un título universitario o formación profesional u otras calificaciones y el 30% de los australianos con títulos universitarios tienen formación de postgrado. Esto quiere decir, que a la hora de buscar empleo, los inmigrantes latinoamericanos tienen que enfrentar una fuerte y difícil competencia con los ciudadanos australianos y a menos que cursen estudios especializados allá, difícilmente encuentren otro tipo de trabajo que no sea el de obrero. O sea, que se requiere poseer un diploma y experiencia laboral, preferentemente, en ciertas profesiones consideradas en demanda y contar con un nivel adecuado de manejo del inglés. Además, para el ejercicio de varias profesiones en Australia se exige una validación profesional. Emigrar a Australia, de primera intención parece muy atractivo. La Organización de Naciones Unidas ha declarado Australia como el segundo mejor país del mundo para vivir, después de Noruega, debido a sus excelentes índices de calidad de vida en general. La ONU establece esta clasificación, también llamada Índice de Desarrollo Humano, sobre la base de una encuesta anual que evalúa los indicadores de bienestar social y económico de unos 187 países. Australia destaca en la clasificación por sus excelentes indicadores de acceso a la educación, elevada expectativa de vida y bajos índices de criminalidad. Esto es un claro indicador de sus altos niveles de calidad de vida y bienestar socioeconómico. Ciertamente, los australianos gozan de un estándar de vida confortable, tienen un buen sistema de salud y seguridad social, un alto nivel educativo, buenos sistemas de comunicaciones, un sistema financiero estable y altamente desarrollado y un ambiente natural seguro y limpio. Es uno de los países más seguros del mundo y carece de extrema pobreza. Pero iniciarse allí exige despojarse de orgullo y pretensiones. Para los recién llegados, la obtención de empleo puede requerir de varios meses y es muy probable que el que se logre no tenga ninguna relación con la profesión que se posea, a pesar de que el gobierno australiano invierte importantes recursos para la recepción de los inmigrantes durante su instalación. Los servicios estatales de ayuda al inmigrante incluyen capacitación profesional, enseñanza del idioma inglés, consejos y orientación especializada para la búsqueda de empleo y muchos programas sociales de ayuda al recién llegado. Con todo, en muchos casos, este periodo inicial puede ser muy traumático para un inmigrante latinoamericano que, por lo general, inicialmente emigra solo, dejando en su país de origen a toda la familia y los amigos, a una enorme distancia geográfica, que suele implicar entre 24 y 30 horas de vuelo, según la ruta aérea que se elija. A su vez, el costo del boleto aéreo es, en promedio, de unos US$ 3 mil (dólares estadounidenses), según la época del año. Y como si todo esto fuera poco, la comunicación con los familiares que quedan en el país de origen del inmigrante puede resultar difícil y complicada, pues debe tomarse en cuenta el huso horario asiático de Australia, cuya diferencia con países de América Latina puede ser de hasta 14 horas, como sucede con el nuestro. Por otro lado, realizar visitas cortas a familiares o amigos en el país de origen resulta muy costoso, en tiempo y dinero. Las mismas razones hacen difícil para el inmigrante latinoamericano atender personalmente algún tipo de emergencia en el país de origen, como la enfermedad o muerte de un familiar. Por todo lo considerado, a pesar de que Australia ha sido catalogado como el país más feliz del mundo por sus excelentes indicadores de bienestar general y es considerada una de las naciones más seguras del planeta, ya que posee bajos índices de criminalidad y cuerpos policiales eficientes (dedicados a labores de prevención y de represión de las situaciones de violencia, lo que hace que los ciudadanos australianos se sientan orgullosos de la sociedad pacífica en la que viven), para un latinoamericano, tomar la decisión de emigrar allá es algo que no debe festinarse. Amerita mucha reflexión y sopesar pausadamente todas las posibilidades.

La palabra clave para definir el titulo de este análisis es “error de cálculo”. Pensar que a solo dos años del próximo proceso electoral se puede cambiar la ideología de una masa bruta y carente casi total de desarrollo político como aquella que conforma el voto duro del perredeísmo histórico constituye una utopía de parte de los principales dirigentes de ese nuevo bloque opositor llamada “Convergencia para un mejor país” que busca desplazar del poder al Partido de la Liberación Dominicana. La historia ha dicho que todo aquel que se va del Partido Revolucionario Dominicano se va solo o con muy pocos seguidores. Así se fueron Juan Bosch y Jacobo Majluta y lo mismo o peor le pasará a Hipólito Mejía o mejor dicho, a Luis Abinader, pues el primero no se fue, sino que lo echaron. En entregas anteriores sugerimos al empresario y dirigente político Luis Abinader seguir su propio camino y dejar de estar detrás del ex presidente Mejía quien ha cumplido su ciclo histórico en el espectro político nacional pero no ha hecho caso y se encamina hacia un matadero político. La Convergencia ha proclamado que busca revindicar los anhelo y aspiraciones del pueblo dominicano en las últimas cinco décadas partiendo de la caída del tirano en 1961 con el propósito de consolidar en el país un nuevo modelo social, político y hasta económico con el objetivo de desplazar del poder a la corporación PLD, un término muy mal utilizado para identificar al partido más fuerte y exitoso que ha tenido la República Dominicana desde su nacimiento, ya que en su 41 años, ha gobernado 14 rumbo a completar 16 correspondiente a cuatro periodos constitucionales y con amplias expectativas de seguir por lo menos hasta el 2020. El PLD lejos de ser una corporación, es un partido cohesionado en base a dos liderazgos internos que saben que una discrepancia entre si, seria la derrota inminente de su organización y ahora más que se avecina las primeras elecciones generales desde la Reforma Constitucional de 1994. GRAN ERROR Los máximos dirigentes de la alternativa opositora continúan eligiendo al ex presidente Leonel Fernández como responsable directo de la situación interna del PRD y durante los últimos cuatro años han ignorando y subestimado la figura del presidente Danilo Medina quien no ha tenido durante la primera mitad de su gobierno oposición alguna en un acto incompresible según los manuales de ciencias políticas en la búsqueda del poder. Esta estrategia constituye una gran torpeza, dado que la tranquilidad y el éxito alcanzado por el presidente Medina en el ejercicio del poder automáticamente se trasmite en un cheque al portador para cualquier candidato presidencial que elija el partido oficial. Otro gran error de los opositores fue intentar desacreditar al ex presidente moral y políticamente con aquellos juicios populares y falsas acusaciones de corrupción y manejo irregular de la economía nacional. No se puede negar que lograron en parte su objetivo, pero no lo hicieron en el tiempo políticamente correcto por lo que Leonel ahora esta mas fuerte y hasta visto como una victima y el mejor valorado de los posibles aspirantes a la presidencia de la República para el 2016.