Eugenio María de Hostos fue grande
entre los grandes de América. Los dominicanos veneran su legado porque fue
paladín de nuestra educación.

Su talento, abnegación, luchas, patriotismo
y desvelos cobran vigencia en nuestros días como
referente de las mejores causas.

Hostos escogió la patria dominicana y la
hizo suya. El magisterio, que fue su gran pasión, lo elevó a figura
de relieve universal en nuestra América. Como
muestra de gratitud el pueblo dominicano le reserva a Hostos un
sitial de héroe que ningún otro país le otorga.

Pero eso no es todo, la capital honra su legado
con una de sus calles; un parque fue edificado a su memoria y dos municipios
llevan el nombre de este ilustre prócer de las aulas, como muestra de
respeto al glorioso legado del maestro de generaciones, y orgullo de
todo un continente, que había nacido en
Puerto Rico.

Se cumple los 111 aniversarios de su muerte y la generación
actual siente que la memoria sacerdotal de Hostos merece el
tributo de forjador de la educación.

Pero se hace justicia a su gloriosa
vida al decir que Hostos, antes de morir, pasó por
penurias inmerecidas. Su alma, que debió partir en paz, fue
sometida a un viacrucis a causa de las intrigas políticas que
llevaron al incendio de San Carlos.

En aquel sector vivía humildemente el
coloso de nuestra historia escolar, sin ostentaciones, en una casa de madera,
techada con zinc, la cual quedó convertida en cenizas debido
a la renuencia de los políticos, que ponen sus intereses
personales por encima del bien del país. Pocos saben que el fuego
devastador de San Carlos fue ordenado por los seguidores de Horacio Vásquez,
en un intento por recuperar el poder, luego del golpe de Estado el 23 de
Marzo de 1903.

El siniestro destruyó el sector la
noche del 12 de Abril de 1903 cuando fuerzas horacistas entraron y lo incendiaron,
convirtiendo en escombros 150 casas y decenas de muertos y heridos.
El maestro Hostos afectado de fiebre infecciosa, fue sacado de su
hogar en una litera y refugiado en la iglesia de San Carlos, donde fue
recogido por sugerencia de una junta médica compuesta
por Ramón Báez, Salvador B. Gautier, José
R. Luna y Alejandro Cabral.

Moribundo lo condujeron al Centro Asistencial Padre Billini,
donde permaneció hasta el 11 de Agosto cuando se produjo su muerte. Murió Hostos
con amargura. Las pocas cosas materiales que tuvo quedaron convertidas en
cenizas por actos de caudillos que siempre criticada, orientados por los que
reclamaban ser discípulos suyos. Ironía humana.

Desde ya hay que aceitar la maquinaria electoral opositora, porque es un hecho que los vientos de Leonel Fernández estarán bordeando las narices de muchos dominicanos y estos, en vez de hedor, sus acólitos tratarán de que despidan olorosos perfumes. Esta vez, Leonel Fernández entrará al escenario político, no como un león, sino, como todo un angelito, una tranquila palomita, un manso corderito y como el redentor rejuvenecido, quizás pidiendo perdón por toda la pus, el lastre, la podredumbre, el robo, la corrupción, la impunidad, la tronera fiscal y las secuelas de miseria hambre y atraso que dejó a su paso por el poder sus 12 años de gestión. La oposición tiene que articularse en un espacio político y social donde estén expresadas todas las corrientes de pensamiento, con mira a participar en el certamen electoral del 2016, con la construcción de una boleta con un excelente aspirante presidencial, valiosos candidatos a cargos congresuales y municipales y voceros autorizados dignos representantes de los partidos políticos, de las organizaciones de la sociedad civil y personalidades públicas, opuestas a que el PLD continúe devorando la nación dominicana. El discurso y el camino de la oposición deben ser la lucha y la denuncia permanente de los males que afectan a la población. El embajador de los Estados, Wally Brewster, ha dado una manita a la oposición, al recordar que es atentatorio a todo proceso democrático el cumulo de poder en manos de un solo partido. Si el pueblo organizado en las calles con la lucha logró la aplicación del 4% para la educación, la revisión y posterior anulación del contrato de la Barrick Gold, el rechazo de una cementera en los Haitises y hoy está firmemente decidido a dejar el pellejo en la tierra en su lucha por impedir la explotación de Loma Miranda, así debe movilizarse y convertirse en fiel vigilante, en la tarea de impedir que los jueces de la Junta Central Electoral y los actuales del Tribunal Superior Electoral, continúen decidiendo sobre el destino político de la República. Para nadie es un secreto que en el afán del gobierno y el PLD de sacar de juego al PRD y en ara de quedarse solo en la cancha, más de treinta sentencia ha sido evacuadas por el Tribunal Superior Electoral a favor de sus “virtuales autoridades”, mientras la Junta Central Electoral, mes tras mes entrega cerca de 20 millones de pesos a su presidente, sin ningún tipo de vigilancia y supervisión.

Doce años ininterrumpidos en el ejercicio del poder han provocado el desgaste
del Partido de la Liberación Dominicana, que podría quedarse corto en sus
pretensiones de ganar las elecciones en la primera vuelta electoral en
el 2016.

El resultado electoral del 2012 dice que casi la mitad de los electores rechaza
el gobierno morado, y los ruidos internos por la candidatura presidencial y la
lucha soterrada entre Danilo y Leonel podrían disminuir, mucho más, las
simpatías electorales del PLD.

Si ningún partido logra el 50 más uno de los votos en la primera vuelta
cuarenta y cinco días luego se montara una segunda vuelta y obtendrá la
victoria el partido y el candidato que mayor capacidad de negociación tenga.

Asumiendo posibles escenarios de acuerdo a resultados hay posibilidad de que el
Partido Revolucionario Mayoritario logre el segundo lugar en las simpatías de
los electores. De ser así, necesitaría los votos y el apoyo de Miguel Vargas
para ganar las elecciones. Asimismo, podría ser el Partido Revolucionario Dominicano, PRD, y Miguel Vargas
que logren clasificar en la segunda posición más votada, en ese sentido este
necesitaría el respaldo electoral del PRM para poder ganar las elecciones al
PLD.

Ahora bien, las
diferencias y contradicciones políticas entre estos dos grupos perredeístas no
son lo suficientemente profundas para hacer posibles un entendimiento electoral
que les permita unirse con el solo objetivo de lograr el poder?

De ser así sus
posibilidades de triunfo electoral son altas, pero no tiene sentido vivir todas
esas malas experiencias en el seno del PRD para luego unificarse como si nada
ha pasado dejando de lado hasta sangre de compañeritos.

Dudamos que en menos
de dos años las enemistades perredeístas y sus contradicciones sean colocadas
en un punto tan bajo que pueda dar paso a la avenencia y a la unidad y hasta
ganar las elecciones uniendo fuerza y voluntad.

Aparentemente si el
PLD no logra ganar las elecciones en primera vuelta mantendrá el poder con el
apoyo rabioso de una de las facciones perredeístas, ya que sus niveles de odio
no le permiten ver que la política es con el cerebro y el amor y los
sentimientos son con el corazón.

Confucio, el sabio pensador chino, sobre quienes muchos han leído u oído hablar, dij “La verdad no se aleja de la naturaleza humana. Si lo que se considera como verdad se aparta de la naturaleza humana, entonces no puede ser considerado verdad”. Esta verdad tiene una estrecha relación con otras verdades sobre la conexión de la Ética y la Política. Muchos autores y grandes pensadores, incluyendo el ya citado Confucio, Juan Bosch, Hostos, Martí, Aristóteles, Rousseau, Kant, etc., coinciden en afirmar que la calidad moral de los hombres que gobiernan está relacionada con el éxito o el fracaso de su gobierno. Partiendo de que la Ética es definida como un comportamiento moral, debe asumirse entonces que es la verdad. Por lo tanto, la Ética del que gobierna es imprescindible y hay que asegurarse que los que gobiernen poseen esas cualidades. Téngase claro desde ya, que cuando se escribe gobernante no se refiere únicamente al que preside un país, se refiere a todo aquel que ejerce una función pública o privada, electa o nombrada. Si el gobernante realiza su gestión de acuerdo a su carácter personal y a su grado de moralidad, los resultados de su gestión se producirán de acuerdo a esa capacidad moral creada de acuerdo a sus orígenes (formación familiar y social), educación y experiencias de vida. En el libro titulado “La Sabiduría de Confucio” del Escritor-Filósofo chino, LinYutan, se recogen las cualidades morales del hombre reconocidas universalmente: Sabiduría, Compasión y Valor e indica que: “sea cual fuere la manera en que los hombres llegan al ejercicio de estas cualidades morales, el resultado es uno e igual. Luego cita la explicación de que: “Algunos hombres nacen con el conocimiento de estas cualidades morales; algunos las adquieren como resultado de la educación; algunos como resultado de duras experiencias. Pero cuando el conocimiento es adquirido, llega a una misma cosa. Algunos ejercen estas cualidades morales natural y fácilmente; otros porque encuentran ventajoso hacerlo; algunos con esfuerzo y dificultad. Pero cuando se realiza, se llega a la misma cosa única.” Los candidatos y candidatas a los puestos políticos de los distintos partidos y organizaciones independientes podrán ser evaluados por los y las votantes efectiva y eficientemente, si estos últimos tuvieran una clara indicación de la calidad moral de los primeros. Las personas pensantes, que somos capaces de tener un pensamiento político independiente y verdaderamente democrático con el deseo y la intención de que gobiernen aquellos adornados con las mejores condiciones y cualidades morales en las senadurías, diputaciones, alcaldías, regidurías municipales , debemos tomar una posición beligerante y exigir en los partidos a que pertenecemos o en las organizaciones sociales donde podamos expresarnos , que se elijan candidatos idóneos y capaces, aquellos con un acervo moral demostrado a través de su vida personal. No lo que determine la línea que bajó del partido o la cantidad de dinero que pueda aportar al partido o aquel que sea el “amigo” del Presidente. El partido en que yo creía y me forme políticamente desde 1977, al que pertenezco aún, pero muy inconforme, quizás porque guardo la esperanza de que volvamos a lo que éramos antes, algún día, existía un principio que establecía que las decisiones se tomaban de lo general a lo particular y de lo particular a lo general”. Eso difícilmente lo veremos, al menos por ahora, sin embargo, aquellos que leen estos artículos, si encuentran que estas ideas son validas y realmente ayudarían si se pudieran dar a conocer a la gran mayoría de personas e inclusive, de reproducirlos de ser posible en un lenguaje más sencillo, lo harían sea compartiéndolos con otras personas, o comentándolos o en cualquier conversación con amigos o en la barbería o el salón, para que la gente se vaya orientando para hacer lo correcto, moralmente, para con los demás y para con uno mismo. No podemos seguir indiferentes, ni callados, pero aquellos con las mejores características morales deben ser los que ocupen las posiciones electas y esto a su vez le manda un mensaje al Presidente que gane, le dice claramente que no podrá nombrar en ningún puesto oficial a quien no tenga esas condiciones. Hay que tomar acción. No sigamos coqueteando con el caos.