Ministro Agricultura dice RD es autosuficiente producción papa

SANTO DOMINGO.- El ministro dominicano de Agricultura, Limber Cruz, aseguró que el país alcanzó la autosuficiencia en la cosecha de papa, con una productividad récord de 800 mil quintales.

Esta cifra, explicó, representa un 40% más que en el período 2016-2019, cuando se mantuvo entre los 600 mil quintales.

Precisó que por esa razón el país ya no importa este tubérculo y solo semillas procedentes de Holanda y de Canadá.

INCREMENTO DE LA PRODUCCIÓN

El cuatrienio 2020-2024, estimó, fue importante para el gobierno del presidente Luis Abinader, ya que incrementó la producción de los principales alimentos de la canasta básica y superó los indicadores del 2016-2019.

En este sentido, Cruz puntualizó que el país logró la autosuficiencia en renglones como el arroz, con un alza de un 23% en su producción; cebolla, con un 239%; papa (40%), y yuca (102 %).

Igual subió la obtención de plátano (23 %), pollo (25%); huevos (34%) y cerdo (4%).

POLÍTICA AGROPECUARIA

Atribuyó esos resultados a una política agropecuaria enfocada en mayor inversión mediante el financiamiento; apoyo a la producción y comercialización con mercados más rentables en el país y el exterior.

También a mayores niveles de exportación con mejores beneficios para el productor.

agl/of-am

Arajet dice transporta el 85% de pasajeros de aerolíneas locales

SANTO DOMINGO. – Arajet, la línea aérea dominicana de precios bajos, informó que actualmente representa el 85% de los pasajeros transportados entre las líneas áreas locales, convirtiéndose su más alta participación del mercado de aerolíneas dominicanas en la historia de la aviación comercial del país.

Indicaron que durante el mes de octubre movilizaron el 7% de los viajeros que entraron o salieron del país con más de 86,000 pasajeros que sumados a más de 25,000 pasajeros de conexiones llegan a aproximadamente 110,000 siendo la aerolínea dominicana con mayor movimiento de vuelos desde los distintos aeropuertos del país.

Las cifras fueron ofrecidas por el reciente informe de la Junta de Aviación Civil (JAC) que arrojan información que proyectan a Arajet con un notable crecimiento y esperan que se incremente con las operaciones en el Aeropuerto de Punta de Cana.

Victor Pacheco Méndez, CEO & Fundador de Arajet, expresó que la aerolínea tiene un fuerte compromiso con aportar al crecimiento del turismo en la República Dominicana y esperan continuar ofreciendo un servicio de calidad para convertir el país en un hub aéreo de la región.

“Actualmente Arajet es la cuarta línea aérea de mayor movimiento de pasajeros en el país, siendo la preferida de los dominicanos y del continente para sus viajes de turismo o de negocios, quienes nos han favorecido como su mejor opción a la hora de viajar”, indicó Pacheco Méndez.

Además, resaltaron que el 42% de los pasajeros de Arajet viajaron hacia México y Colombia, con rutas hacia Ciudad de México, Medellín, Cancún, Bogotá y Cartagena.

La aerolínea indicó que esperan finalizar el 2024 transportando aproximadamente 1,2 millones de pasajeros para consolidar su crecimiento exponencial desde Canadá hasta el cono sur con las nuevas rutas que están operando desde el Aeropuerto de Punta Cana.

of-am

Downtown Center da la bienvenida a Navidad de Película

SANTO DOMINGO. – Cada año, Downtown Center se transforma en un destino perfecto para la celebración navideña en familia, sumergiendo a sus visitantes en el cálido espíritu de la época. En 2024, la plaza inauguró la Navidad este lunes 11 de noviembre, bajo el concepto “Una Navidad de Película”. En colaboración con Caribbean Cinemas, han convertido cada rincón en un tributo a icónicos filmes, brindando a todos los asistentes una experiencia mágica donde el cine y la festividad se encuentran.

Yeraldy Díaz y Dahiana Rodríguez, disfrutan de la bienvenida a la navidad en Downtown Center

La gran apertura se realizó en el atrio central, con la revelación de los espacios decorados y un espectáculo que encendió la chispa navideña en el corazón de los presentes. Zumaya Cordero, Directora General de Caribbean Cinemas, y Christina Gilleland, Directora de Downtown Center, pronunciaron las palabras de apertura con gran entusiasmo: “¡Luces, Cámara y Acción! Hoy celebramos esta Navidad de película que une a nuestras marcas en un tributo a la magia del cine en República Dominicana”.

Este año, la decoración ha sido liderada nuevamente por el reconocido escenógrafo Fidel López, quien lleva cinco años colaborando con Downtown Center y tiene más de 30 años de experiencia en decoraciones navideñas a gran escala. López comentó sobre el concepto elegido: “Después de años de conversaciones, finalmente creamos esta Navidad de Película, donde cada detalle está inspirado en el cine. Desde los photobooths hasta la Casa de Santa, el cine cobra vida en cada esquina, brindando una experiencia visual única y memorable para todos los visitantes”.

Durante el evento, se congregaron amigos de la prensa, invitados especiales, familias y visitantes de todas las edades, quienes disfrutaron del encendido de luces y un espectáculo de apertura dirigido por la talentosa Aidita Selman. Los más pequeños fueron protagonistas, compartiendo la alegría de la Navidad en un ambiente de luces y entretenimiento.

Marjorie Franco, Gerente de Mercadeo de Downtown Center, expresó: “La Navidad es una época maravillosa, un momento para reconectar con quienes amamos, celebrar nuestras tradiciones y vivir la alegría en familia”.

Para esta temporada, Downtown Center ha preparado una serie de actividades para toda la familia, que incluyen conciertos, villancicos, actividades educativas y diversas sorpresas a lo largo de la temporada festiva, haciendo de esta “Navidad de Película” una experiencia que permanecerá en el recuerdo de todos los asistentes.

of-am

Exprimer ministro destituido luchará por la estabilidad de Haití

Puerto Príncipe, 13 nov.- El exprimer ministro provisional de Haití Garry Conille, prometió continuar la lucha por la estabilidad del país caribeño, atrapado hoy en una espiral de violencia.

Conille -cesado de su cargo en las últimas horas-, expresó su disposición de desafiar cualquier acción ilegal motivada por intereses políticos mezquinos en su contra.

El exprimer ministro haitiano calificó su destitución de anticonstitucional.

«En primer lugar, quisiera subrayar que esta decisión contraviene directamente tanto la Constitución como los textos que rigen el período de transición», subrayó Conille en una carta abierta.

En el artículo 158 de la Carta Magna se estipula que el primer ministro es responsable ante el Parlamento, y que sólo una dimisión o una moción de censura por parte de ese órgano legislativo pueden dar lugar a la terminación de sus funciones, recordó.

En ningún caso -señaló Conille- el Consejo Presidencial de Transición (CPT), ni siquiera en el marco de sus funciones, puede sustituir al Parlamento ni ejercer ninguna facultad que no le haya sido atribuida.

Aunque el CPT tiene la prerrogativa de nombrar al primer ministro, no existe ningún texto legal que le otorgue la facultad de destituirlo, aclaró.    El Acuerdo del 3 de abril y el Decreto del 27 de mayo de 2024, que organizan la transición, definen los procedimientos de gobernanza, de ninguna manera permiten que el CPT termine unilateralmente las funciones del Primer Ministro, enfatizó.

La decisión del CPT constituye un abuso de poder y una confiscación que socava los principios fundamentales de la democracia, afirmó Conille en su misiva.

Creo firmemente que la única forma de salir de la crisis actual es respetar el Acuerdo del 3 de abril de 2024, que permitió el establecimiento de este gobierno de transición, y que se basa en los principios de diálogo, consulta y responsabilidad compartida, expresó Conille.

«Cualquier intento de desestabilización institucional en este preciso momento no es más que una maniobra que debilita aún más a nuestro país y compromete seriamente nuestras posibilidades de superar esta crisis», sentenció Conille.

of-am

Ya está bueno de Haití (OPINION)

El ex general haitiano Joseph Raoul Cédras dijo una vez: «Para poner de acuerdo en algo a tres haitianos, hay que matar a dos». Difícilmente se podría definir mejor las dificultades para lograr consenso entre ellos. Esta expresión retrata de cuerpo entero los obstáculos para alcanzar acuerdos en Haití.

Nosotros quisiéramos estar equivocados, pero, es evidente que la cúpula gobernante, incluyendo a civiles, policiales y militares, no tiene interés en resolver el problema haitiano. Ellos viven muy bien repartiéndose el dinero que llega de agencias internacionales, mientras que la miseria extrema de su pueblo no les afecta en lo más mínimo, pues ni siquiera residen en Haití. Son dueños de lujosos apartamentos en Santo Domingo, Santiago, Miami, Nueva York, e incluso en París. 

Echarle limón a la herida 

El último acontecimiento respalda nuestra percepción. Cuando todo parecía indicar que se había llegado a un acuerdo y que se encaminaba hacia la celebración de elecciones en el 2026, el Consejo Presidencial de Transición (CPT) decidió destituir al primer ministro Garry Conille, quien asumió el poder en mayo pasado. De inmediato, el periódico Le Nouvelliste publicó un titular en primera plana: «Las bandas armadas que siembran el terror en el país no han tardado en reaccionar». El líder criminal Jimmy Chérizier, alias Barbecue, ha vaticinado que «la batalla empezará de nuevo».

Terrorismo en acción

Horas más tarde, leímos la noticia de que dichas bandas ametrallaron un avión de Spirit Airlines que aterrizó en el aeropuerto Toussaint Louverture, y también atacaron una aeronave de JetBlue que había despegado de la misma terminal.

Tras este segundo incidente, un vuelo de Air Caraïbes decidió no aterrizar en dicha terminal y se desvió al Aeropuerto Internacional de Las Américas en Santo Domingo. El vuelo TX554, que cubre la ruta París-Puerto Príncipe-Santo Domingo, finalmente solo cubrió la ruta París-Santo Domingo y regresó a Francia desde Las Américas.

No tenemos muchas opciones

Creemos que el problema haitiano debemos, en buen dominicano, «soltarlo en banda». No hay formas de entenderse con esta gente. La República Dominicana mantiene relaciones diplomáticas con la mayoría de los países del mundo. Sin embargo, no tiene relaciones formales con algunos, como Corea del Norte, Irán, Siria, Afganistán y Yemen, y no por ello se nos ha acabado el mundo. entendemos que ha llegado la hora de agregar a Haití a esta lista.

Ya es suficiente

Ya cerramos la frontera, el espacio aéreo, y los consulados; sigamos con la embajada y olvidémonos de este eterno problema. Es significativo destacar que la ausencia de relaciones diplomáticas formales no implica necesariamente la inexistencia de contactos o intercambios en otros ámbitos, como el comercio o la cultura.

La historia reciente de Haití está marcada por una inestabilidad crónica que parece inquebrantable. Desde la destitución de Jean-Bertrand Aristide en 2004, el país ha estado atrapado en un ciclo de violencia y gobiernos interinos sin capacidad para establecer un rumbo claro.

La comunidad internacional ha intentado intervenir, pero sin éxito sostenible. Los líderes haitianos no parecen dispuestos a priorizar el bienestar de su pueblo, y la violencia de las bandas armadas se ha convertido en una constante que no solo afecta a la población, sino también a la economía y la seguridad de la región.

Es doloroso, pero parece que la mejor opción para la República Dominicana es centrarse en su propia estabilidad y crecimiento, sin verse arrastrada por la perpetua crisis del vecino.

Haití necesita una solución interna que surja desde su propio pueblo, sin depender indefinidamente de apoyos externos que solo sirven para enriquecer a unos pocos mientras la mayoría sufre.

CarlosMcCoyguzman@gmail.com

jpm/am

La Inquisición en la Corte Penal del Distrito Nacional

“Tiene 5 minuto para presentar su recurso sobre los nuevos presupuestos de arraigo, mire el reloj del monitor, tiene la palabra abogado”.

Estas son las bienvenida y palabras que usa la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. Este es el esquema que todo abogado tiene que ceñirse para ejercer la defensa del recurso de apelación de resolución de prisión preventiva ante esta corte penal.

Tengo entendido previa consulta a abogados, que este modelo protocolar lo aplican todas las Cámaras de Corte del DN. De ser cierto, entonces este análisis va para esas cámaras y alerto que esto es una práctica grave para el ejercicio de una defensa eficaz y un derecho penal democrático.

No hay dudas, que para los abogados que ejercen el derecho penal ante esta corte podrán darse cuenta sin esfuerzo intelectual que se encuentra con un modelo de jueces que imponen un esquema que no se corresponde con un derecho penal de corte acusatorio.

Pues, cuando se esta en presencia de restricciones al bien jurídico mas apreciado por las personas como lo es el derecho a la libertad se requiere tiempo sin presión que permita a los abogados ejercer una defensa eficaz.

Lo cuestionable y peor de este protocolo, a todas luces, inconvencional e inconstitucional que imponen los magistrados de estas cámaras de la corte del DN a los profesionales del derecho no es la limitación a la defensa eficaz que tiene todo imputado preso, sino que estas cámaras ignoran cual es la naturaleza jurídica de la apelación de una prisión preventiva.

Un recurso de apelación de una prisión preventiva no se limita a que se desahoguen pruebas de arraigos. Eso es un invento judicial. Es una distorsión jurídica por parte de esta corte. Pedirle al preso preventivo que desahogue pruebas de arraigo cuando acuda a una de estas cámaras es una forma de relevar al Ministerio Público en su rol de acusador y los magistrados parten de una presunción de que el imputado no tiene arraigo.

Sede de la Corte de Apelación del Distrito Nacional

Señores jueces, quien debe llevar pruebas de que el imputado no tiene arraigo en cualquier escenario es el fiscal y no el preso. Todo juez penal debe presumir que el imputado tiene arraigo y si no lo tiene, quien debe decirlo y demostrar que hay un peligro procesal es el acusador público. Al imputado ningún juzgador penal le puede exigir que lleve pruebas para su defensa. Esa tarea es del fiscal. El imputado puede presentar elementos que refuercen su arraigo si lo desea. Lo cual es otra cosa señores jueces.

Ahora bien. ¿Qué se debe debatir en una apelación de coerción? si bien es cierto que la normativa procesal penal en su artículo 411, no dispone de forma expresa los motivos y razones para recurrir una decisión del juez de la instrucción como si lo dispone el artículo 417 sobre la apelación de sentencia, no menos es cierto que esos motivos pueden ser deducidos, por razonabilidad, de los motivos de establecidos en el 417, pero, además, el 411 describe un punto que permite deducir aquello que podría debatirse en una apelación de coerción.

Dispone el 411 que, para acreditar el fundamento del recurso, el apelante “puede” presentar prueba indicando con precisión lo que se pretende probar. Es decir, jueces de la corte del DN., las pruebas sobre arraigo no son obligatorias, pues el legislador habla de “puede”, implica esto una opción y no una imperativa obligación que ustedes quieren imponer sin respaldo legal.

Además, las pruebas que se refiere el 411 tampoco son sobre arraigo sino más bien se refiere a pruebas sobre los puntos impugnados que se ataca en el recurso. Por ello y conforme al principio de competencia recursiva, art. 400 cpp., una cámara de la corte apoderada de una apelación de cualquier recurso solo decidirá respeto a los puntos atacados en el recurso y de oficio, en aquellas cuestiones que pertenezcan a la esfera de lo constitucional y convencional.

Para la CADH y la jurisprudencia de la Corte IDH, los puntos a debatir en un recurso son las violaciones de derechos fundamentales reconocidos por el orden jurídico, así lo establece el artículo 25 de la Convención Americana cuando dice que toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la presente Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales.

Ó sea, jueces penales de la corte del DN., no se debate solamente pruebas de arraigo sino violaciones de derechos y situaciones jurídicas.

Para la Corte IDH el derecho a la protección judicial supone la obligación a cargo de los Estado de ofrecer, a todas las apersonas sometida a su jurisdicción, un recurso judicial efectivo contra actos violatorios de sus derechos fundamentales y agrega que además de la existencia formal de los recursos, estos deben dar resultados o repuesta a las violaciones de derechos contemplados ya sea en la convención, Constitución o en las leyes. Ver Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras Sentencia de 29 de julio de 1988, párrafo 91 y Corte IDH, Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador sentencia de 27 de junio de 2012, Párrafo 261; Corte IDH, Opinión Consultiva OC/9/87, párrafo 24 y Corte IDH, Caso García y familiares vs Guatemala, Sentencia de 29 de noviembre de 2012, párrafo 142.

Para el TC también es importante que el recurso sea eficaz, este colegiado en su jurisprudencia determina que el recurso judicial es eficaz si es idóneo para proteger la situación jurídica infringida, TC/0030/12.

Esquema inquisitivo

En consecuencia y por principio de legalidad, la Corte de Apelación del Distrito Nacional no pueden imponer un esquema inquisitivo ni mucho menos fuera del orden jurídico para el debate de un recurso de medida de coerción. La época de la santa inquisición ya paso.

Estamos en un sistema penal acusatorio de corte adversativo. La Constitución prevé un derecho penal democrático, un sistema penal menos informal, sencillo, simple y sin imposición ni reglas que afecten derechos recursivos de los imputados.

“Honorables magistrados” de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, la santa inquisición como sistema penal que juzgaba aquellas personas que se consideran en principio inocentes ya no está, se fue, ya paso, fue desterrado y eliminado en el ámbito del derecho. Tampoco se puede distorsionar el derecho al recurso.

Sin embargo, debo ser justo, ya que el único juez de esta corte que, a través de sus votos disidentes, es contrario al resto de los jueces de esta jurisdicción en la forma de conocer el recurso de apelación de una prisión preventiva, es el  catedrático de Derecho Procesal Penal de la UASD y actual miembro de una de estas cámaras de la corte Magistrado Teófilo Andújar. 

No logro comprender que esto esté pasando en esta corte penal, pues, además, la componen jueces y juezas de recia capacidad jurídica y dilatada experiencia. El derecho penal de hoy es un derecho penal convencionalizado.

jpm/am

San Juan de la Maguana tiene confrontación irracional entre dos sectores

Todas las actividades humanas causan un efecto o impacto en el medio ambiente, unas son positivas, como la reforestación por ejemplo y otras pueden ser muy perjudiciales para la conservación y protección de los recursos naturales, sean estos renovables o no renovables.

Podemos precisar de manera sencilla que técnicamente, el impacto ambiental es la alteración ambiental causada por la implementación de un proyecto. Donde se cuantifica dicha alteración y se identifican las posibles actividades de mitigación de las mismas.

El propósito de un estudio de impacto ambiental es identificar e interpretar las consecuencias o los efectos que las acciones o los proyectos puedan causarle al medio ambiente natural o social.  Es decir, el estudio permite que las instituciones dedicadas a la protección ambiental y la sociedad en general, dispongan de informaciones reales y rigurosas sobre los impactos y los efectos que determinados proyectos pueden causar al ambiente.

En la República Dominicana existe una abundante normativa legal y reglamentaria en materia ambiental, ya que, además, de la Ley 64-00 que regula la materia, existe un sinnúmero de normas ambientales que reglamentan para evitar la contaminación del medio ambiente, y asegurar la conservación y protección de los recursos naturales de que disponemos.

Ahora bien, al conocer la naturaleza y la dimensión de un impacto, es posible planificar y tomar una decisión sobre la forma de evitarlo, de minimizarlo o de mitigarlo si fuera necesario permitir que este ocurra. La identificación de un impacto abre tres oportunidades, que son: diseñar medidas de atenuación, estudiar otras alternativas que representan menores riesgos ambientales o rechazarlo por representar costos ambientales demasiado grandes e irreversibles.

San juan asiste a una confrontación irracional entre dos sectores, uno que, debido a los altos índices de pobreza que se registran en la zona y la falta de oportunidades, ve factible la realización de un estudio de impacto ambiental para determinar si es factible la explotación de la mina Romero, por parte de la empresa Goldquest, y otros que de manera rabiosa se niegan a que se realice dicho estudio.

La empresa propone un sistema de explotación soterrado y con impactos mínimos, según ellos, al tiempo de prometer la realización de un amplio plan de repoblación forestal, ya que esas lomas están deforestadas y con sus suelos altamente degradados, llenando el reservorio de la presa de Sabaneta que le da vida agrícola y económica al valle de San Juan y a parte de la región.

Negarnos a la realización del estudio es negarles la oportunidad a los sanjuaneros, para identificar si puede diversificar su matriz de producción y contribuir a elevar los niveles de empleo y la calidad de vida de las personas que la habitan, así como el desarrollo de sus comunidades.

Porque una vez hecho el estudio y entregado al Ministerio de Medio Ambiente, esta es información pública, y nos pertenece a los ciudadanos, que tenemos el derecho a saber, pues la gente informada toma decisiones razonadas, no apasionadas.

La realidad es que, un senador dueño de grancera, y un liderazgo en decadencia, no es quien debe dirigir o manipular a un grupo, para impedir el posible Estudio de Impacto Ambiental, que podría dar al traste con el desarrollo económico y social de San Juan.

jpm/am

El primer Santo Domingo de América

En esta tercera década del siglo XXI,  donde se ha asumido como un axioma la muerte de las ideologías, el gobierno municipal de Santo Domingo Este (SDE) ha emergido como un modelo ideológico y de desarrollo para los municipios de República Dominicana y América Latina.

Desde el 2024 esta localidad ha dado un salto cualitativo, pasando de ser una alcaldía centrada en cuestiones básicas tradicionales, a ser un gobierno municipal comprometido con resolver los problemas estructurales y de calidad de vida que enfrenta su población.

El cambio de enfoque ha sido notable. Asuntos como la acumulación de basura, la inseguridad y las inundaciones empiezan a ser temas del pasado.

Hoy, el municipio pone en marcha programas avanzados de reciclaje para reducir los residuos y convertirlo en materia prima para crear empleos, y oportunidades.

Ha consolidado una policía municipal eficiente, motorizada y bien comunicada, para mantener la seguridad en sus calles. Las inundaciones por lluvias, antes recurrentes, ahora se abordan con mejor infraestructura y una planificación urbana más eficiente.

Esta transformación es impulsada por el alcalde Dio Astacio, cuya visión se basa en un humanismo solidario donde la eficiencia y el impacto social son los pilares, y la meta es transformar vidas.

Bajo su liderazgo, los espacios públicos se han revitalizado, con rescatados y embellecidos parques y  la visión de iniciar convertir tramos de importantes de avenidas en calles peatonales, colmadas de amenidades, para ser convertido en espacio centros de encuentro y disfrute familiar, marcando una diferencia en la convivencia vecinal.

Dio Astacio

Esta administración municipal ha iniciado el ambicioso proyecto de enseñar inglés a más de 10 mil niños de Santo Domingo Este cada año, donde ya hoy, cientos están siendo beneficiados.

Basura

Trabaja en  hacer realidad un centro de innovación y emprendimiento municipal  modelo regional, para fomentar el emprendimiento. Se avanza en aperturar  centros de acopio y reciclaje en cada circunscripción del municipio, y la creación de empresas comunitarias de reciclaje, incentivando la separación de la basura o residuos en los hogares en dos fundas, una para lo orgánico, y en otra lo inorgánico, para  impulsar de forma creciente el aprovechamiento de residuos sólidos urbanos, y se educa la población  con charlas y talleres para  concienciar a la población sobre la importancia de un manejo adecuado de los desechos.

Santo Domingo Este avanza hacia la meta de convertirse en un «municipio verde,» mediante iniciativas como la reforestación de los sectores, el impulso de la agricultura urbana en azoteas y patios, y la sustitución de motores de gasolina por motores eléctricos en las motocicletas de los colmados, para reducir la contaminación sónica.

La creación del Fondo de Desarrollo Municipal, iniciativa apoyada por la alcaldía, donde se busca, que con fondos municipales, internacionales y del sector privado, ofrecer capital de apoyo a emprendedores, especialmente en el ámbito tecnológico, lo cual asegura un desarrollo económico sostenible en el municipio al apoyar los más jóvenes.

Aunque el gran protagonista en esta evolución ha sido el respaldo de la ciudadanía, y su cambio creciente de conducta respondiendo a los llamados del gobierno municipal, no podemos negar que la transformación que existe en Santo Domingo Este, posicionan al alcalde Dio Astacio, como el modelo del ciudadano comprometido al   servicio de su comunidad, y un símbolo de integridad, creatividad, y eficiencia.

Este municipio es hoy, sin duda, un referente de evolución y progreso para la República Dominicana y Latinoamérica. ¡Definitivamente, Santo Domingo Este se levanta!.

jpm/am

Cuando el periodismo pierde su esencia

POR ROBERTO VERAS

La objetividad en el periodismo se ha convertido en un tema central en la discusión pública. En la medida en que los medios de comunicación adoptan posturas parciales, la sociedad se enfrenta a un dilema: ¿hasta qué punto pueden confiar en las noticias que consumen?

Cuando el periodismo cede a intereses personales o de terceros, se pierde su esencia como servicio público y se ve comprometido el derecho de la ciudadanía a recibir información veraz y completa.

En este contexto, se hace imprescindible recordar los principios básicos del periodismo. Este ejercicio tiene como misión fundamental ser informativo, veraz y educativo. Sin embargo, estos valores son socavados cuando los reportajes se vuelven herramientas para promover agendas ocultas o favorecer a ciertos sectores. Este tipo de práctica no solo traicionan el propósito inicial de los medios, sino que también erosionan la credibilidad de la prensa en su conjunto.

Históricamente, el periodismo ha jugado un papel fundamental en la construcción de sociedades democráticas. Los medios de comunicación actúan como vigilantes, exponiendo injusticias y manteniendo a la población informada sobre decisiones y acontecimientos relevantes. No obstante, en los últimos años, se ha evidenciado una tendencia creciente hacia el sensacionalismo y el contenido parcial, lo que genera desinformación y confusión entre los lectores.

“La imparcialidad es el núcleo de la credibilidad periodística. Cuando los medios permiten que sus reportajes sean dominados por el sesgo y la conveniencia, se rompe la confianza del público” “Un periodismo informativo, veraz y educativo es esencial para que la sociedad esté bien informada y pueda tomar decisiones informadas. Jamás debería estar influenciado por intereses externos.”

Descontento

El descontento de la audiencia con la parcialidad en los medios ha sido notable. La falta de objetividad en el periodismo ha llevado a la ciudadanía a cuestionar la autenticidad de la información que recibe, promoviendo un entorno de escepticismo que afecta a la sociedad en su conjunto. La credibilidad de los medios se encuentra en su punto más bajo en años, ya que muchos lectores se sienten manipulados y desinformados.

En este sentido, la responsabilidad de los medios es clara: retomar los valores fundamentales del periodismo para recuperar la confianza de la población. Un periodismo imparcial, que se centre en los hechos y no en las preferencias personales o institucionales, fortalece el tejido social y promueve un entendimiento real de los acontecimientos que afectan a la sociedad

La objetividad en el periodismo no es simplemente un ideal, sino una necesidad en un mundo donde la información está en constante circulación y el público requiere fuentes confiables para discernir entre lo verdadero y lo falso. La prensa debe entender que su papel no es satisfacer intereses particulares, sino informar de manera justa y transparente.

Este compromiso con la objetividad es fundamental para el desarrollo de una sociedad informada y democrática. Las instituciones periodísticas tienen la responsabilidad de velar por que sus contenidos sean accesibles, educativos y, sobre todo, imparciales.

Finalmente, la misión de informar con objetividad es una responsabilidad que no se puede comprometer. Como se ha reiterado, el periodismo tiene el deber de servir a la sociedad, de ser una herramienta para el conocimiento y la verdad, y no un medio para la manipulación o el sesgo.

jpm/am

Carolina Mejía ¿es la que quiere aspirar a la presidencia? 

La capital de la República Dominicana, Santo Domingo de Guzmán, tiene el privilegio de ser el lugar donde los españoles erigieron la primera ciudad del continente americano entre otras tantas primacías que hoy en día conservamos.

Después de Punta Cana es la más visitada por turistas tanto de exterior como locales; sumando a lo anterior, el desarrollo urbanístico de las últimas décadas que la ponen al nivel de modernas metrópolis como Miami o Panamá.

En ese sentido, los últimos gobiernos se han preocupado por dejar un legado en la capital: Rafael Leónidas Trujillo, el mayor constructor del siglo pasado y lo que va de este; Joaquín Balaguer, con su emblemático Faro a Colón, la avenida Quinto centenario y mucho más; Leonel Fernández, con el metro como bandera de su gobierno, el túnel de las América, de la avenida 27 de febrero y varios elevados; Danilo Medina, segunda línea del metro, elevados y el teleférico; Luis Abinader, a pesar de los que menos ha construido, ha continuado con el metro y algunos elevados.

Quienes hemos tenido la oportunidad de ver esta ciudad desde un avión minutos antes de aterrizar, sentimos hinchado el corazón de orgullo al observar los imponentes edificios como pequeños rascacielos al estilo o por encima de las principales capitales del mundo.

Carolina Mejía

Contraste

Todo lo anterior se nos convierte en un contraste al caminar por las calles capitalinas: sectores donde las calles no tienen espacio para el peatón porque las ocupan todas clases de negocios y en plena vía talleres de mecánica, desabolladura y pintura; andenes llenos de escombros, otros llenos de aceite quemado de vehículo, todos en franca violación del espacio público y de  la ley de Ambiente.

Un sin número de chatarras abandonadas por años o meses en las vías obstruyendo el paso de los ciudadanos en otros caso la circulación vehicular. Las paradas de los buses de la Omsa están bloqueadas por taxistas, esto último a ciento cincuenta metros de un agente de la Digeset que al parecer no se percata de lo que ocurre. Ni se les ocurra a usted reclamar su derecho ante cualquiera de los infractores porque fácilmente termina en un hospital y cuidado si en un cementerio.

Ante todo este caos me pregunto ¿dónde está la autoridad? ¿dónde está la alcaldesa Carolina Mejía? También me pregunto ¿ésta es la que quiere aspirar a la presidencia de la República? Si le está quedando grande gobernar la capital no me la imagino en la primera magistratura de la nación como será.

jpm/am