SANTO DOMINGO – Carlos Peguero dio doble con las bases llenas y Moisés Sierra aportó sencillo productor de dos vueltas en la victoria de los Gigantes del Cibao 7 carreras por 5 sobre los Leones del Escogido, en el único partido celebrado en la jornada del jueves en el torneo de béisbol invernal dominicano temporada 2014-15, dedicado a la memoria de Carlos Manuel “Pilindo” Bonetti.
Los Gigantes (20-16) abrieron el marcador en la tercera entrada con el sencillo productor de Sierra ante el abridor Edward Valdez.
En la cuarta, Ketel Marte remolcó con otro sencillo al izquierdo la tercera para los visitantes de El Jaya.
Los Leones se acercaron 3-2 en el quinto episodio gracias a un triple remolcador de Jorge Polanco y un sencillo de Cory Spangenberg ante el derecho Miguel Almonte, quien estaba anunciado para abrir el encuentro pero entró como relevista en el cuarto y terminó con su primera victoria en la pelota dominicana.
En la séptima, los francomacorisanos volvieron a alejarse en el marcador fabricando tres anotaciones por el doblete con las bases llenas de Peguero ante el relevista Yunior Novoa.
Sin embargo, en el octavo capítulo los rojos nuevamente atacaron y anotaron dos más por un doble de Jimmy Paredes y un sencillo de Wilkin Castillo, acercándose 6-4.
En la novena, los Gigantes sellaron la pizarra con su séptima anotación del juego por un sencillo empujador del antesalista Maikel Franco.
Al cierre de la novena, los Leones amenazaron luego de dos outs y produjeron una por un sencillo de Ronny Paulino, pero se quedaron cortos.
El lanzador ganador fue Miguel Almonte (1-1) luego de trabajar un relevo de 4.1 entradas de tres carreras, tres hits, un boleto y cuatro ponches.
La derrota fue para el abridor Edward Valdez (2-5) al permitir tres carreras, seis imparables, con una base por bolas y cinco ponches en 5.0 episodios.
El derecho Ramón Ramírez permitió una carrera luego de dos outs, pero se las arregló para terminar el encuentro y acreditarse su noveno salvamento del torneo.
Por los Gigantes, Carlos Peguero de 5-1, doble y tres impulsadas; Moisés Sierra de 4-2 con dos empujadas y una anotada; Maikel Franco de 5-1, una producida; y Ketel Marte de 4-2 con una remolcada y una anotada.
Por los Leones, Cory Spangenberg de 4-4 con una impulsada y dos anotadas; Jimmy Paredes de 5-2 con una remolcada y una anotada; y Jorge Polanco y Wilkin Castillo de 4-1, con una empujada cada uno.
Lanzamiento de honor
La directiva de los Leones del Escogido invitó a José Otoniel Aybar Carrasco, Vicepresidente Comercial de Bepensa Dominicana -empresa que distribuye y comercializa en el país la conocida marca de refrescos Coca Cola-, para realizar el lanzamiento de la primera bola junto a varios niños del programa “Apúntate a Jugar”, antes del partido del jueves en que el conjunto escarlata enfrentó a los Gigantes del Cibao en el estadio Quisqueya.
Durante la ceremonia, el señor Aybar Carrasco recibió un reconocimiento de manos de Matilde Báez y el padre Ángel Sánchez por el apoyo de dicha empresa al trabajo social que realizan con los niños y niñas de las fundaciones Aldeas Infantiles SOS y Muchachos y Muchachas con Don Bosco, respectivamente, a través del programa “Apúntate a Jugar”.
Estrellas contratan receptores
SAN PEDRO DE MACORÍS.— Las Estrellas Orientales contrataron este jueves a dos receptores y dejaron libres a dos lanzadores, todos ellos importados, anunció su gerente general José Serra.
Los receptores contratados son Matt Pagnozzi y Blake Lalli, ambos de 31 años de edad. Este último también es inicialista. Llega al país este viernes. Los lanzadores que fueron dejados libres son Andrew Triggs y Seth Frankoff.
Pagnozzi es un receptor con una buena reputación por sus habilidades defensivas, aunque no se destaca por su ofensiva. Lalli, en cambio, tiene mejor reputación como bateador que como jugador defensivo.
Este año, Pagnozzi (.215-11-29) actuó en 71 partidos en Triple A (Liga de la Costa del Pacífico) con el equipo sucursal de los Cerveceros de Milwaukee (Nashville) y en un juego en Grandes Ligas, donde también ha jugado para San Luis, Colorado, Pittsburgh y Houston.
Lalli (.275-3-29) actuó este año en 93 partidos en Triple A (Liga de la Costa del Pacífico) con el equipo sucursal de los D-Backs de Arizona (Reno). Batea a la zurda. Jugó en Grandes Ligas brevemente en el 2012 (seis juegos con los Cachorros de Chicago) y 2013 (16 juegos con los Cerveceros de Milwaukee).
Triggs trabajó en tres partidos con las Estrellas. Tuvo record de 1-0, con 21.56 de efectividad y WHIP de 5.39 en 1.2 entradas, en las cuales permitió ocho hits. Concedió una base por bolas y no ponchó. La oposición le bateó para promedio de .727.
Frankoff trabajó en cinco partidos con las Estrellas. Tuvo record de 0-0, con 4.50 de efectividad y WHIP de 2.00. La oposición le bateó para promedio de .294. En 4.0 entradas, permitió cinco hits. Ponchó tres y concedió tres bases por bolas.
Las Estrellas perdieron esta semana a su receptor titular, Alberto Rosario (.410-1-9), por el resto de la temporada regular, debido a un tirón muscular en la corva. Su principal suplente es Luis Flores (.071-0-0).
SANTIAGO.-El presidente de las Aguilas Cibaeñas, Quilvio Hernández Casanova, anunció la entrada a juego de los estelares jugadores Miguel Tejada y Rafael Furcal, dentro del programa de fortalecimiento del conjunto.
«Tejada debuta este domingo ante los Tigres del Licey en el Estadio Cibao y Fulcar lo Hará el martes tambien en nuestro parque», aseguró Hernández.
El presidente de los aguiluchos dijo que son dos adiciones de jugadores veteranos, que darán mayor madurez al equipo, que este año lucha cerradamente por quedarse con la corona de la pelota dominicana.
«Tejada me dijo que avanzó mucho en su preparación para iniciar con las Aguilas. Estuvo trabajando al igual que Fulcar en una academia de béisbol en Santo domingo», explicó.
WANDY Y OVIEDO APURAN EL PASO
De otro lado, Hernández se mostró entusiasmado por el progreso que han experimentado en sus entrenamientos los veteranos lanzadores de Grandes Ligas, Wandy Rodríguez y Juan Carlos Oviedo.
«Rodríguez ya ha lanzado varias veces en la Liga Paralela del equipo y ya está viendo bateadores, es cuestión de poco tiempo para que él entre», dijo.
Sobre Oviedo recordó que el propio lanzador ha declarado que entrará pronto.
«Este viernes el estará tirando en un juego de la Liga Paralela, que se desarrollará al mediodía en el Estadio Cibao.
Hernández Casanova precisó que pese al incendio que afectó el Estadio Cibao, que ha redoblado el trabajo del equipo este año , se ha mantenido el énfasis en que el equipo de las Aguilas tenga su mejor conjunto en el terreno de juego.
«En ese objetivo no nos vamos a descuidar , nuestra fanaticada puede estar segura que haremos las inversiones necesarias para tener un conjunto competitivo todo el camino», aseguró.
SANTO DOMINGO.- Cientos de soldados se integrarán a las labores de patrullaje preventivo y protección ciudadana que las autoridades de la República Dominicana han comenzado a desarrollar, con el fin de garantizar la seguridad y el orden público durante Navidad y Añonuevo.
El ministro de Defensa, teniente general Máximo William Muñoz Delgado ERD, informó que 5,900 militares apoyarán a la Policía Nacional, bajo la dirección de un Comando Conjunto Unificado.
Explicó que este nuevo contingente se suma a los miles de soldados, pertenecientes a las tres Comandancias Generales, Ciutran y Cestur, que participan en el plan de Seguiridad Ciudadana desde sus inicios, para reforzar el apoyo que el Ministerio de Defensa ha brindado a la Policía en la prevención de actos delincuenciales y protección de los ciudadanos.
Pedro Henríquez Ureña salió del país en 1901, cuando contaba apenas con 17 años de edad y, excepto por una breve estadía de tres semanas en 1911, no había regresado a su patria cuando Trujillo subió al poder en 1930.
La depresión económica de 1929 provocó nueve golpes de Estado militares en América Latina, incluyendo Argentina, donde residía Pedro. La situación económica de Cuba, dado el monocultivo, devino desesperante y tanto Francisco Henríquez y Carvajal (“Pancho”), padre de Pedro, como sus dos hermanos Francisco y Max aceptaron empleos en el gobierno de Trujillo. Max pasó de Superintendente de Educación a Canciller y logró convencer a Trujillo que ofreciera la Superintendencia a Pedro, quien la aceptó a finales de 1931. Max, admirador de Trujillo, no le había explicado a su hermano lo cruel y despótico que ya era el joven dictador. Además, la censura se lo impedía.
El primer problema que tuvo Pedro fue el extraordinario recibimiento que le organizaron las escuelas, pues los alumnos y profesores acudieron al muelle a recibirle, algo que indudablemente molestó al vanidoso general, más porque en su discurso de ese día Pedro no lo mencionó. La Asociación Nacional de Estudiantes Universitarios (ANEU), hostil a Trujillo, emitió una declaración pública de bienvenida y su presidente, Guido Despradel Batista, pronto fue apresado.
La ANEU desde enero de 1931 había propugnado por la reforma universitaria. Precisamente Pedro declaró públicamente que entre sus objetivos estaba la creación inmediata de una facultad de filosofía y letras libre, emulando lo que había presenciado y ayudado a crear en México, donde los catedráticos no eran nombrados por el gobierno.
Cuando tomó posesión el 1 de enero de 1932 tampoco mencionó a Trujillo. En una serie de conferencias que pronunció ese mes fue presentado por Manuel Arturo Peña Batlle, entonces enemigo del régimen, al cual sólo se incorporaría diez años después, y como catedráticos libres colocó a Américo Lugo, Viriato Fiallo y otros antitrujillistas.
Cuatro días después de tomar posesión, la ANEU se dirigió públicamente a Trujillo recordándole el objetivo de otorgar autonomía a la universidad, tal como lo había obtenido precisamente la de México, donde Pedro había trabajado, incluyendo que los profesores y su rector no fuesen nombrados por el gobierno. El rector de entonces, nombrado por Trujillo, lo era Federico Henríquez y Carvajal, tío de Pedro. Este último se opuso a la autonomía por carecer la universidad de fondos propios, pues la misma sería ficticia. En ese mes Trujillo en un discurso había manifestado su oposición a la autonomía. Pedro le había pedido al rector que la facultad libre se ubicase en el recinto universitario y éste lo había aceptado. Emulando la iniciativa de Pedro en marzo se fundó en Santiago la Universidad Popular y Libre Cibao la cual funcionaba en la sede de la sociedad Amantes de la Luz y que dirigía el antitrujillista Juan Isidro Jimenes Grullón, quien caería muy mal preso dos años después. Apenas duró un mes antes de ser clausurada. En esa época la ANEU trató de colocarle una bomba a Trujillo en la capital.
ACTIVIDADES
Entre sus desagradables funciones a Pedro le tocó condicionar el otorgar empleos en su departamento a tan sólo personas que se habían inscrito en el Partido Dominicano, partido único, creado cuatro meses antes de su llegada al país, así como pedir los nombres de haitianos que trabajasen bajo su dependencia. El 29 de enero la prensa reportó sobre su visita de inspección al Cibao y cómo había elogiado allí a la profesora Ercilia Pepín de Santiago. Su hija Sonia explica: “Al poco tiempo se dio cuenta de que habían cosas en el país que le resultaban inaceptables, era preferible regresar a Argentina antes de entrar en conflicto con situaciones reñidas con sus principios”. Apenas dos meses después de haber llegado a Santo Domingo le informó a su esposa que regresarían a Argentina, pero que ella y sus dos hijas deberían aprovechar la cercanía y visitar su familia en México, donde pasaron varios meses.
En mayo Trujillo canceló a Abigaíl Mejía de Fernández, profesora de la Escuela Normal de Santo Domingo y miembro del personal de la Superintendencia General de Enseñanza que presidía Pedro. La probable razón de su sustitución fue que en febrero había publicado un artículo laudatorio de Pedro y tales alabanzas no eran del agrado del dictador. Dos semanas después de esa cancelación Pedro ofreció una conferencia en ocasión del segundo aniversario de la “elección” de Trujillo, quien estuvo presente en el acto, pero allí tan sólo describió a Trujillo como “hombre de disciplina, militar de carrera y hombre de métodos”.
Cuando Pedro solicitó permiso a Trujillo para viajar a Puerto Rico a recibir un título Honoris Causa, éste le contestó: “Espero que usted aprovechará para hacer una exposición brillante de la situación actual del gobierno y el pueblo dominicanos”. Las faltas de elogios hacia su persona obviamente molestaban al dictador.
ERCILIA PEPÍN Y SERGIO A. HERNÁNDEZ
Los hermanos César, Faustino y Andrés Perozo cayeron abatidos por el ejército de Trujillo en las lomas de la Línea Noroeste el 23 de mayo. Andrés había sido profesor durante varios años de Moral y Cívica en la Escuela Normal Superior de Santiago, dirigida por Hernández. En ambas escuelas se izó la Bandera a media asta, lo que provocó que ambos profesores fuesen jubilados. Ante la noticia los estudiantes de la Escuela Normal de Santiago apedrearon el edificio en protesta por la prisión de Sergio Hernández. Trujillo ordenó a Pedro a su regreso de Puerto Rico ir a Santiago “a inspeccionar escuelas”, saliendo en un avión militar. En declaraciones públicas Hernández, ya suelto, dijo no estar oficialmente enterado sobre su jubilación y que era costumbre poner la Bandera a media asta cuando fallecía un profesor, citando por lo menos tres casos anteriores. El mismo argumento adoptó Ercilia Pepín, agregando que se le había informado que las jubilaciones y pensiones “hace dos años y medio que no se pagan”.
Casi un mes después de estos hechos, Pedro le renunció a Trujillo pues se había enterado en un Consejo de Gobierno que éste quería que los monjes franciscanos se encargaran de la Escuela de Artes y Oficios. Se quejó de que no se le hubiera informado de ese deseo del presidente, “lo que me pone en posición desairada y parece indicarme falta de confianza en mi gestión”. En su actitud de renunciar puede haber influido sus convicciones hostosianas y positivistas, reñidas con la enseñanza por parte de religiosos, pero también el incidente de Santiago pudo haberle servido de excusa. Su renuncia no fue aceptada. En octubre de 1932 su esposa e hijas habían regresado de México.
Otra de las desagradables obligaciones de Pedro fue, a partir de diciembre de 1932, repartir en las escuelas unas 15,000 cartillas cívicas de Trujillo, un folleto propagandístico del régimen, el cual también apareció reproducido en forma integral en la “Revista de Educación” que dirigía el propio Pedro. Trujillo también ordenó que en las escuelas se ofreciese instrucciones militares.
El 6 de febrero de 1933 la prensa anunció que Trujillo había convocado a una reunión en el Palacio Nacional con profesores universitarios. No estuvo presente el rector. Trujillo, según el diario, anunció que iba a “poner mano renovadora, justa y serena en el actual sistema de enseñanza universitario” y había decidido reformar la Ley de Enseñanza Universitaria, pidiendo la opinión de los presentes. Los profesores aceptaron constituirse en comisión para preparar un proyecto de nueva ley la cual, según Trujillo, debe caracterizarse “por la autonomía gradual y la condición de oficial”. Ese mismo día por decreto se creó la comisión que incluía a Pedro pero excluía a Federico Henríquez y Carvajal. Trujillo había pedido, previo a la reunión, la renuncia del rector y los profesores y al finalizar la misma había confirmado a los profesores mas no a Federico (“Don Fed”). Desde ahí en adelante todo profesor universitario requería un decreto presidencial nombrándolo. Es obvio que la salida de “Don Fed” de la universidad molestó mucho a su sobrino Pedro.
A Max, el canciller, se le concedió licencia en abril para asistir a una reunión internacional, pues Roosevelt era el nuevo presidente y Sumner Welles, amigo de Max, era el encargado de América Latina en el Departamento de Estado. Viajó a Washington y su padre Francisco (“Pancho”), entonces ministro en París, le escribió, sin que la censura trujillista pudiese conocer el contenido de la misiva, sugiriendo que todos los Henríquez estudiaran retirarse del gobierno de Trujillo. Decía: “Yo veo con inquietud el papel que pretenden jugar ciertos elementos sin preparación y sin responsabilidad moral, que manejan de una manera grotesca el ditirambo desmedido y la lisonja impúdica, para atribuirse el título de partidarios y amigos del presidente… He pensado por eso que con suma discreción deberíamos ir preparando los medios de retirada… Yo en realidad no lo creo, pues ya Trujillo sabe a qué atenerse en cuanto a nosotros”. Le pidió que le informaran porqué habían retirado a Fed de la rectoría. En abril Pedro decidió enviar a su familia a París donde su padre.
LA SALIDA DE PEDRO HENRÍQUEZ UREÑA
El 17 de junio se publicó un decreto otorgando licencia a Pedro para ausentarse del país para viajar a Europa a ver su familia. Osvaldo Báez Soler fue nombrado Superintendente interino de Educación mientras durase esa ausencia. Tan pronto salió el decreto su compañero de trabajo Manuel Emilio Suncar Chevalier atacó en la prensa a Pedro, sin mencionarlo, al decir que Trujillo era “el único director de educación” y que “nada se había hecho que valga la pena, excepto ejecutando sus atinados mandatos”.
Pedro salió hacia París a finales de junio. Según la revista “Bahoruco”: “Unos dicen que el gran erudito y crítico dominicano volverá a ocupar la Superintendencia General de la Enseñanza, otros aseguran que se quedará en Europa”. Tres días después se publicaba una carta de Pedro al director del “Listín Diario”: “Al despedirme para Europa quiero agradecer a usted y al Listín Diario la infalible cortesía y buena voluntad con que me han tratado siempre y además rogarle que el Listín me despida de todos los amigos a quienes no he podido ver, con un cordial ¡hasta la vista!” La última frase era bastante enigmática, pero el 13 de julio, desde el barco, Pedro le escribió a Trujillo: “Señor Presidente y distinguido amigo. Me permito dirigirle estas líneas para saludarle de nuevo augurándole de nuevo los éxitos más cabales a su gobierno y agradeciendo de infinito las muchas atenciones y distinciones que ha tenido conmigo”. El decreto le daba licencia, pero obviamente estaba renunciando.
A los 26 días de ese telegrama Trujillo declaró al periódico “La Opinión”: “Había que realizar con sentido pedagógico moderno, una intensa labor reformatoria de casi todo el sistema educativo y decidí llamar al país al Dr. Pedro Henríquez Ureña, notable compatriota a quien confié la dirección de ese importante ramo de la administración pública, suponiéndole capaz de afrontar los problemas pedagógicos del pueblo dominicano y dar con la anhelada solución. Pero, sea porque este ramo no fuera la de su especialidad, o por desconocimiento del medio, del cual se hallaba ausente por espacio de 30 años, lo cierto es que el ilustre compatriota no logró imprimir a este primordial servicio público la organización que yo esperaba, y que él mismo reconoció, manifestándolo en el momento en que se despidió de mí”. Como subtítulo de la noticia aparecía: “El fracaso del Dr. Pedro Henríquez Ureña”.
Max se encontraba en París cuando Pancho, su padre, poco después fue destituido como Ministro en Francia. Pedro trató de conseguir empleo en España, sin éxito. En agosto Ramón Emilio Jiménez fue nombrado Superintendente de Enseñanza en lugar de Pedro, lo que hacía público que no regresaría. Pedro tenía menos de 50 años. Nunca regresaría a Santo Domingo. El propio Pancho pensaba retirarse a Cuba y recomendó a Max retirarse, pues el éxito de Welles sacando a Machado de Cuba lo aplicaría para luego sacar a Trujillo. Eso lo escribía entre París y Londres, sin que se enterase la censura trujillista. Luego escribía a Max, quien se encontraba entonces en Baltimore: “Todo esto me hace pensar que la ofensiva contra nosotros es formal y que nada se conseguiría con buscarle atenuación… Yo no me explico qué ha podido pasar, si es que esta atmósfera asfixiante en que se nos quiere ahogar arranca del conflicto surgido con Federico o si es que existe otro motivo, desconocido para nosotros. Es triste que esté uno dando pruebas de lealtad, de capacidad, de consagración a la labor que se le ha encomendado y a cambio de tales cosas se reciban desconsideraciones o injusticias”. Sugirió que la familia se refugiase en Cuba. Tan sólo Max seguiría por muchos años como funcionario de Trujillo. Hasta Sócrates de Nolasco, primo hermano de los Henríquez Ureña, fue cancelado como Encargado de Negocios en Caracas. Pancho moriría en Cuba 14 meses después.
CONCLUSIONES
Luce que Pedro desconocía la verdadera situación política hacia finales de 1931 en Santo Domingo bajo la incipiente dictadura de Trujillo. Su hermano Max, funcionario de Trujillo, no se la describió pues la censura de la correspondencia le hubiese acarreado muy serios problemas además que veía al régimen con cierta simpatía.
Tres lucen haber sido los principales factores que movieron a Pedro a decidir irse del país en fecha tan temprana como febrero de 1932, es decir a los dos meses de su llegada aunque pospuso su decisión definitiva hasta junio de 1933.
1. La necesidad de alabar desmesuradamente y en forma pública a Trujillo. Aunque no con la intensidad y formas absurdas de los años siguientes, ya para 1932 el megalómano Trujillo exigía de sus funcionarios muchas alabanzas y Pedro fue muy cauto al respecto.
2. A los cinco meses de llegar a Santo Domingo, Pedro tuvo que sufrir la cancelación, por parte de Trujillo, de posiblemente los dos más prestigiosos profesores de secundaria del país: Ercilia Pepín y Sergio A. Hernández, por haber colocado la Bandera a media asta, según era tradición, en ocasión de la muerte de un profesor, aunque en este caso se trató de uno que había peleado contra el ejército que lo perseguía por haber tratado de matar a Trujillo.
3. Pedro fue alabado por los directivos de la ANEU y personalidades antitrujillistas como Manuel Arturo Peña Batlle. Trató de crear una facultad “libre” de filosofía y letras para así evitar que los profesores tuviesen que ser nombrados e invitó a integrarse a la misma a prominentes enemigos del régimen, como Américo Lugo, quien se había negado a participar en la Academia Dominicana de la Historia, la cual había sido incorporada por decreto de Trujillo en 1931. La salida de “Don Fed” de la rectoría de la universidad también afectó el ánimo de Pedro. Meses después de su salida del país tal vez se enteraría de una ley donde en el caso de la recién creada facultad “oficial” de filosofía y letras “El Poder Ejecutivo designará los primeros cinco catedráticos”. Significaba que no habrían concursos, no se podrían nombrar desafectos al régimen. Es muy probable que la cantidad de profesores de esa facultad no pasaría de cinco. La universidad no podría entonces nombrar a ningún profesor en esa facultad. Sólo Trujillo podría hacerlo.
Grandes ilusiones nos forjamos todos los moradores de la región Suroeste cuando al inicio del Gobierno nuestro Presidente Danilo Medina anunció tres grandes obras que sacarían del atraso y el olvido a los héroes que todavía residiendo aquí defienden la dominicanidad y el territorio fronterizo, subsistiendo con niveles de ingresos económicos por debajo de la línea de pobreza.
Bahía de Las Aguilas, la carretera Cibao-Sur y la presa de Montegrande nos levantaron el entusiasmo. A unísono todos dijimos al fin alguien viene a rescatarnos de la marginalidad y la miseria ancestral causada por la no explotación de nuestros envidiables recursos naturales.
Nunca dudamos que estas promesas y compromisos salieron de lo más profundo del corazón de un Presidente sensible y dispuesto a acometer esos grandes retos. Pero al parecer la disponibilidad presupuestaria nacional y los compromisos financieros internacionales se han interpuesto como fuertes murallas al desarrollo de estas magnas obras.
Una litis judicial mantiene paralizado el esperado despegue del turismo en Bahía de Las Aguilas. Poderosos intereses dieron al traste con la no construcción de la vía que uniría a San Juan de La Maguana con Santiago de Los Caballeros, y ahora se requiere de una sobrehumana maniobra económica para que al menos nuestras tres grandes ilusiones no sucumban totalmente con la no construcción de la presa de Montegrande.
En buen beisbol ayúdenos Señor Presidente a batear para .333 de promedio, es decir batear de tres uno, que es bueno en cualquier liga.
Señor Presidente ya no se trata de la obra en sí misma y los archi
conocidos beneficios que de ella derivarían. Se trata Señor Presidente de la fe y la esperanza perdida, tal vez por siempre, de hombres y mujeres que ya no tendríamos en quien creer, que nos sentiríamos indefensos, frustrados y obligados a seguir el camino del pueblo hebreo buscando otra luna, como dice Joan Manuel Serrat en su canción Pueblo Blanco.
No toda criatura tiene capacidad para desterrar de sí lo malo que viene del otro y dejarlo como vacío eco, el oído se interpone.
Si no oyéramos, no estuviéramos expuestos a las consecuencias que acarrea el ruido, el timbre inoportuno del móvil, la matraca cibernética que timbra cuando debe callar, calla cuando debe timbrar.
Si no oyéramos, la bomba eléctrica del corazón no alteraría su ritmo, no nos aflorarían lágrimas al rostro, ni existiría el enrojecimiento, ni la palidez, pero existe el oído, el órgano de la discordia, por el cual nos declaramos la guerra. Después de habernos ofendido, nos sentamos a la mesa del diálogo, en busca de una tregua o armisticio.
La noticia que nos comunican relacionada con la industria del fallecimiento, el adjetivo que trata de socavar la autoestima del otro, se clava como una banderilla en el lado más flaco del encono.
Si no oyéramos, sin duda, seríamos más felices, evitaríamos el desgarramiento del tímpano que provoca el estruendo a que nos somete el escándalo.
Es muy difícil cumplir la sentencia de que a palabras necias oídos sordos. Se requiere una educación muy esmerada de los oídos y de los instintos, para sentir misericordia por el mal intencionado con el fin de ignorarar sus ofensas y hasta de amarlo, con más fuerza de amor que toda la de su odio.
Se encuentra el oído de por medio que interrumpe los designios de la felicidad y se presenta de atrevido en los asuntos de la superación.
A medida que destruimos el planeta nos transformamos en otros seres. El órgano de la visión probablemente sustituya al de la audición.
El universo se dilata, el entorno se nos aleja, el oído debe atrofiarse, adaptarse a los estruendos descomunales a que nos someten en nuestras ciudades y que se avecinan.
Nos evitaríamos el crujir que la envidia corroe en el tronco del árbol sano del progreso.
Los vientos del maleficio vienen cargados del microbio de la ira, contaminan la atmósfera de la convivencia ciudadana, provocan al parásito de la violencia, a la destrucción atómica.
En resumen, el amor no necesita palabras, el rechazo tampoco, de sordera nadie se ha muerto sí de oír disparates.
Después de todo, Bethoven, con su música bombástica, era sordo.
El miedo es un animal perverso. Se instala en las venas y hace perder hasta la condición humana.
Tragamos nuestras réplicas por temor a alejar simpatías, amigos, empleo, la oportunidad de obtener un favor o incluso, un servicio en una dependencia estatal que está obligada a proporcionarlo.
Ante la nefasta posibilidad de reprobar materias, de no lograr un propósito que está al alcance de la mano, aguantamos estoicos, silentes, todo tipo de injusticias, de maltrato de gente a la que no hemos dado motivo.
Nos enajenamos aun cuando sabemos que tenemos razón.
No se nos ocurre pensar en los derechos inalienables como el respeto a la dignidad.
Por ese desconocimiento o ese pavor que nos atrofia evitamos acudir a instancias obligadas a escuchar nuestra voz. Amilanados aceptamos los atropellos como buenos y válidos, con excusas que no nos convencen.
Por complacencia callamos aunque no estemos de acuerdo con imposiciones que creemos absurdas.
Por temor a caer en listas negras de iglesias y organizaciones de la sociedad civil guardamos silencio o peor, nuestros planteamientos en privados son distintos a los públicos.
Por no parecer desfasados o libertinos aceptamos situaciones con las que no estamos de acuerdo y dejamos que se imponga en nuestras vidas un sistema de cosas que no nos convence y en cambio, sí nos angustia.
Por no querer o no poder decir no o sí en momentos decisivos, renunciamos a oportunidades vitales y al honor de ser útiles a causas que nos motivan.
Cuánta gente vive amargada, anclada a lo que pudo haber sido y por miedo no fue. Arrepentida más por las cosas que no tuvo el valor de hacer que por las que hizo.
El miedo es esa fina capa de sellante que nos mantiene pegados a un empleo que nos denigra, a una relación que nos marca de manera atroz, a decisiones forzadas, a profesores que se regodean en el maltrato a sus estudiantes y pasan de generación en generación como los temibles de esta pesadilla recurrente.
Es esa pesada cadena, ese grillete enorme que nos inmoviliza y forma secuencias de alienados que en idéntico ritmo pasa y a veces solo ve pasar por una vida opaca, insípida. Si es que esa caja de angustias es vida.
Hay dos opciones, una es la operación (swap por oro) propuesta por PDVSA, la cual proporcionaría $1,680 millones en efectivo y estaría respaldada por $1,850 millones de las reservas de oro, del banco central de Venezuela, y la 2da, se estudia vender la cuenta por cobrar Petrocaribe-RD, a descuento y el comprador quiere fuertes reglas de pago, sin atrasos, y sin caraotas.Son $4.3 mil millones de dolores que se deben cobrar a RD en un futuro a 25 años y yo te avanzo hoy, Venezuela, el 41%, me gano un 59% y pongo condiciones, propuso Golman Sachs y PDVSA, lo objeta, a pesar de que en USA, se dice que venta se cerrara el Lunes.
Fuente: https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article4232939.html
¿Qué puede pasar en RD?
De ser una deuda bilateral y concesional pasa a ser comercial y República Dominicana pierde la posibilidad de pagar parte de la misma mediante exportaciones de bienes nacionales, pero no para futuros despachos de petroleo fuera de ese negocio con Goldman. Vender soberanos para comprar a descuento nuestra propia deuda, se estudia, pero Golman quiere su gran tajada.
De acuerdo con documentos obtenidos por el suscrito, vía, Bloomberg News. Goldman la firma más fuerte en Wall St, junto al Bank of América, dijeron que compraban deuda y hacían responsable de esa operación de factoring a Venezuela para que responda si los pagares por cobrar a RD, les dan problemas.
Esto no es geopolítica, ni amistad, esto es negocio y te avanzo los millones de dólares y espero mis intereses y garantías, de lo contrario hay penalidades, es el mensaje claro de Goldman Sachs.El retorno total de la operación de Goldman Sachs, conocida como “factoring return swap”, rendiría un interés de 7.5 por ciento por encima de la tasa Libor de tres meses, para un total de $818 millones en costos de financiamiento estimados en veinte años, indican los documentos, por cobrarseles adicionales, a Venezuela.
La RD ni corta, ni perezosa tiene la posibilidad, entonces, de monetizar sus reservas en oro y los valores por cobrar a Barrick y a otras mineras, logrando una liquidez mas segura para pagar a tiempo.
Esa operación le permitiría a RD mantener un hedge fund más líquido en el mercado y la Barrick y las mineras con sus ventas de metales, deben armonizar con RD y depositar el metal precioso, o el efectivo a una cuenta de margen si el precio baja, y suministrar más dólares si el precio sube, cubriendo posiciones, del fondo, bajo supervision del BCRD.
Jeffrey Currie, jefe de investigación de materias primas en Goldman Sachs, pronosticó el mes pasado que el precio del oro caerá el año próximo, dándole una sólida calificación de venta para el 2015, en la medida en que la economía de Estados Unidos extiende su recuperación.
El hedge fund seria un colchon y les pagaría a compañías dominicanas exportadoras un poco menos de la tasa de cambio oficial por los pesos que busquen intercambiar, pero los exportadores no tendrían que esperar nada, si se establece un cepo o un control de divisas en el futuro.
El banco central obtendría una comisión del 1 por ciento como intermediario, permitiéndole al banco central evitar hacer operaciones directamente a una tasa de cambio más débil que la oficial.
Kerrie McHugh, una portavoz de Bank of América, y Michael DuVally de Goldman Sachs, declinaron hacer comentarios al respecto, sobre esas posibilidades. Creo, al BCRD no le gusta la idea, espero me informen.
Dicen colegas que se ve venir un control o límites de entrega a las transacciones en moneda extranjera en RD. Dicen esto, porque el servicio de nuestra deuda crece y todos los acreedores quieren su dinero, ya. La verde tiene muchas primas.
Miremos el caso de Venezuela, donde existe un control desde hace tiempo.
El ente de control de las transacciones en moneda extranjera de Venezuela, conocido como Cadivi, vende dólares a la tasa oficial de 6.3 bolívares y el Sistema Cambiario Alternativo de Divisas II, hoy, lo vende a 25 bolos x dólar.
El gobierno, que devaluó el bolívar en 32 por ciento en febrero, no ha podido detener la caída de la cotización en el mercado negro, donde las compañías y personas no autorizadas a usar la tasa oficial pagan alrededor de 80 bolívares por dólar. Cadivi se ha estado retrasando en los pagos a las compañías y todavía tiene por distribuir alrededor de $8,200 millones que ya han sido autorizados,
Los precios promedio de las exportaciones venezolanas de crudo, responsables por el 95 por ciento de los ingresos del país en moneda extranjera, cayeron este mes a su nivel más bajo en 16 meses y terminaron la semana pasada en $67.98 por barril.
Cada caída de $1 en el precio del barril le cuesta a Venezuela alrededor de $700 millones por año, según estimaciones de la estatal, Petróleos de Venezuela SA. (PDVSA)
El precio de la deuda venezolana, mientras tanto, ha caído 7.7 por ciento este mes mientras los costos de financiamiento tocaron su punto más alto en 22 meses en 14.56 por ciento, de acuerdo con JPMorgan Chase & Co. La compensación adicional que los inversores demandan para tener bonos venezolanos en vez de bonos del Tesoro de Estados Unidos, subió a 11.68 puntos este mes, la mayor en los mercados emergentes, según JPMorgan.
PDVSA vendió $4,500 millones en nuevos bonos en una colocación privada a proveedores del banco central y servicios petroleros. Esta fue la primera venta hecha por la entidad desde mayo del 2012.
Curémonos en salud, con el ejemplo de Venezuela.
Desde hace unos años y gracias a la gentileza de este prestigioso medio de difusión, los lectores han podido percibir por medio de cincuenta artículos hasta la fecha, mi postura ideológica y la manera en que enfoco las ideas malignas y protervas de la izquierda totalitaria, atea y disociadora, fruto de las mentes maquiavélicas de Engels, Marx y Lenín.
No es algo de la casualidad, sino más bien, el resultado de una profunda convicción política y coherente ante la realidad de la tragedia que han vivido las naciones en que esa metodología política se ha encarnado en las riendas del poder. Creo y considero, que no hay nada más contundente para cualquier ente humano a la hora de tomar una determinación de ideas, que la observancia al resultado de cualquier metodología política cuando la misma se ha aplicado a una sociedad determinada y los resultados han sidos catastróficos. Los mejores ejemplos son Cuba, Venezuela, Corea del Norte, la exURSS, Berlín Oriental, China, etc.
No obstante lo anterior, mis convicciones políticas no son óbices para valorar la conducta coherente, aceptable, digna y honesta de cualquier figura de la izquierda, siempre y cuando no haya aniquilado la libertad de sus conciudadanos y la alevosía, la maldad, la iniquidad, el crímen, la corrupción y la demagogia de sus ejecuciones no se hayan apoderado de su espíritu transformador. Mi moral política no llega a esos extremos de insensatez, algo que es muy difícil de percibir en los fanáticos extremistas de las ideas marxistas-leninistas.
En ese tenor, hoy voy a referirme a dos figuras que a mi juicio, han venido a ser la excepción a la regla de lo que es la podredumbre moral, política, gubernamental y social de la izquierda revolucionaria a nivel mundial a lo largo de toda su historia. Me refiero al extinto líder africano Thomás Isidore Noel Sankara y al actual presidente uruguayo José Alberto Mujica Cordano (a) «Pepe».
Thomás Isidore Noel Sankara:
Fue un militar y líder panafricano que se convirtió en la figura más carismática de la nación que antiguamente se llamaba «Alto Volta» y que el mismo Sankara le cambió el nombre por el de «Burkina Faso», que en la lengua africana significa: «Tierra de hombres honestos». El mayor error histórico que cometió este joven político-militar, fue en tener como modelos a imitar en su acciónar político a las figuras de los asesinos y sanguinarios Fidel (Hipólito) Alejandro Castro Ruz y a la hiena sedienta de sangre Ernesto Guevara de la Serna (a) «El Che». Como consecuencia de ello, implantó muchas medidas al estilo cubano que fueron el caldo de cultivo para su posterior derrocamiento.
Prácticamente, emancipó a la mujer de esa nación y eliminó la monstruosa ablación de los genitales femeninos y los matrimonios forzados . De igual manera, prohibió muchos de los privilegios de los funcionarios públicos, redujo los sueldos de los mismos, incluyéndose él. Hizo que sus funcionarios destinaran un mes de sus salarios a las obras públicas, dinamizó la producción agrícola y su gobierno fue muy austero en el uso de los recursos del Estado. Sus prédicas las hizo una realidad en su conducta como gobernante. Nunca le agradó que su foto como mandatario fuera puesta en las oficinas públicas.
A poco meses de haber recibido la visita del sátrapa cubano Fidel Castro, le sobrevino su derrocamiento y posterior asesinato por parte de su amigo y colaborador Blaise Compaoré, el cual asumió el poder. El cuerpo de Thomás Sankara fue desmenbrado y enterrado en un lugar hasta ahora desconocido.
JOSE MUJICA:
Es el actual presidente de la República Oriental del Uruguay y quien entregará el poder de nuevo a quien fue su predecesor: el Dr. Tabaré Ramón Vásquez Rosas, miembro del Frente Amplio al igual que Mujica. Es considerado por la prensa internacional como «el presidente más pobre de toda latinoamérica». Anterior a su elección como mandatario del Uruguay, José Mujica había sido senador, diputado y Ministro de Ganadería en el anterior gobierno de Tabaré Vásquez.
Su conducta como gobernante se ha caracterizado por una sencillez que raya en la incredulidad, en donde hoy en día los gobernantes viven sumergido en el lujo, el boato, los viajes placenteros y en amasar inmensas fortunas obtenidas bajo el poder onnímodo del que disfrutan.
En su gobierno que ya concluye, no hay políticos presos, no se ha reprimido ni censurado a la prensa, no se destruyó el aparato productivo de la nación, no se ha reprimido a nadie por sus ideas políticas, no se copió el modelo cubano, no se cambió el modelo económico y no se entrometió en asuntos de otras naciones a pesar de sus ideas socialistas.
Fue un activo guerrillero del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros, el cual -y al igual que muchas guerrillas que se dieron en la década de los 60- tenían como la chispa inspiradora la figura de Fidel Castro, el cual, respaldado por la exURSS y en pleno apogeo de la «Guerra Fría», lucía envalentonado en exportar guerrrillas y en tratar de socavar gobiernos para implantar regímenes comunistas afines a su revolución.
Como ya he explicado en artículos anteriores, Fidel Castro al ocurrir el desplome soviético y la economía cubana entrar en una franco declive, dejó de «exportar» guerrillas y guerrilleros y se dedicó a la trata de blanca de los médicos cubano y «educadores» en Africa, América Latina y El Caribe, lo cual le ha dejado pingues beneficios económico a su dictadura decadente, algo que todavía hace actualmente.
Los Tupamaros al cual José Mujica pertenecía junto al conocido Raúl Sendic, era un grupo terrorista que trataron de llegar al poder por el uso de las armas y la violencia. Durante sus acciones cometieron asesinatos, voladuras y extorsiones para financiar sus actividades. Una de esas acciones y en las cuales participó «Pepe» Mojica, el actual gobernante, fue lo que en la República Oriental del Uruguay se conoció como «La Toma de Pando».
Ocurrió ese hecho sangriento el 8 de octubre del 1969, en donde los «Tupamaros» tomaron por asalto la localidad de «Pando» distante a unos 30 Km. de Asunción, la capital del Uruguay y, una vez allí, se apoderaron del cuartel de los bomberos, de la comisaría, de la central de teléfono y procedieron ha asaltar varios bancos ( al estilo de Los Palmeros en Rep. Dominicana) de donde sustrajeron alrededor de unos US$400,000 dólares, siendo una inmensa fortuna para la época. Eso produjo una cacería por parte del gobierno del presidente de entonces, Jorge Pacheco Areco.
En ese asalto murieron dos agentes policiales, tres guerrilleros y creó un terror sin precedente en esa localidad uruguaya. Cabe destacar que dicha operación, a pesar de llevarse el botín, fue considerado desde el punto de vista insurreccional y político un rotundo fracaso de Los Tupamaros a los ojos de la sociedad uruguaya.
Los años en prisión de José Mujica (14 años), el peso de la edad , la reflexión que hizo de su futuro y los cambios políticos que tuvo la América Latina y la decandencia de l espejismo de la revolución cubana, al parecer le hizo entender que habían otras formas de llegar al poder transitado el camino de la democracia, del respeto a las leyes y sin violencia. La toma de Pando es la mácula política que acompañará siempre la historia del exguerrillero y del presidente de la patria de José Gervasio Artigas Arnal.
Sin lugar a dudas e independientemente de que ambos políticos cometieron un error en utilizar las armas y el terrorismo de izquierdista como método de llegar al poder, su conducta honesta e incorruptibles de cada uno en su espacio y tiempo, dejaron un legado sine qua non dentro del contexto de la izquierda política.
Thomás Sankara y José -Pepe- Mujica, vienen a ser las dos golondrinas solitarias que sí hicieron un verano en el espectro putrefacto de la izquierda totalitaria y aberrante que todavía sobrevive . La conducta honesta e impoluta en el ejercicio del poder de estos dos hombres, no la pueden presentar como legado ni los Castros en Cuba, ni los Chávez y sus enchufados en Venezuela, ni los Ortegas y sus sandinistas en Nicaragua. Todos estos gobiernos y los líderes que lo han encarnado, han florecido en el fango de la corrupción, del crímen y de cercenar la libertad de sus conciudadanos.
Desde una esquina del parque, arreglándose los lentes para que la visión le sea mejor, el profesor Alejandro pudo ubicar a su recordado, querido y adorado compadre, Don Ignacio. Al verlo, con pasos lentos por los años vividos, el profesor fue donde se encontraba, y al llegar al banco donde estaba sentado el compadre, lo observó cabizbajo, pensativo, por lo que sólo atinó en decirle: ¡ mi compadre! ¿Qué le pasa, en los últimos tiempos dónde ha estado?
De inmediato se confundieron en un abrazo sincero de hermanos, ya sentados en uno de los bancos del parque de la comunidad, se contaron sus historias recientes, los éxitos de los hijos, los nietos nacidos, el estado de salud de ambos y de sus respectivas esposas. El profesor Alejandro, en medio de una pausa, le dijo al compadre que la enramada de la casa aún esta ahí, que si desea pueden ir y se toman un café allá. Fue entonces cuando su compadre le dijo, es mejor aquí para que hablemos a solas y usted dé su opinión sobre un problemita que le está pasando a su hija Raquel; Usted siempre está leyendo y conoce de muchas cosas, le asevera.
Fue entonces que, cruzando las piernas, le explica al compadre Alejandro que su hija Raquel, la mayor de todas, durante 23 años ha mantenido una relación de pareja con Pedro Nicolás, tienen hijos mayores de edad, ya profesionales, ambos muy trabajadores y organizados, lograron construir una buena vivienda, tienen vehículos y algunos ahorros económicos, para luego aclararle que el marido de su hija rompió las relaciones de pareja y alega que todo lo que tienen es de él, porque los bienes están a su nombre y ellos no son casados. –Eso está acabando con esa muchacha y con mi familia- dice el angustiado padre.
-Compadre- eso no es un problema del otro mundo, para que la familia se esté volviendo loca, le dice, Don Alejo a su interlocutor, para de inmediato decirle que la Constitución de la República, en su artículo 55, en su inciso 5, dice que la unión estable de un hombre y una mujer, libres de impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho, genera deberes y derechos en sus relaciones personales y patrimoniales, de conformidad con la ley. Fue entonces cuando, don Ignacio, le pide al compadre que le explique un poco.
El profesor Alejandro, sintiéndose casi abogado, le dice al compadre.- Ahora la cosa no es como antes, cuando un hombre y una mujer se juntan, si ninguno de los dos son casados, cada uno de los bienes que compren o fomenten en esas relaciones, son de ambos. Ya las parejas tienen derecho a reclamar parte de los bienes, de manera que a su hija le toca la mitad de todo lo que hoy está administrando su pareja Pedro Nicolás. Fue entonces cuando le aclaró, eso es porque su pareja no tenía una esposa, porque cuando eso sucede, no hay derecho a reclamo del patrimonio o bienes.
El compadre Ignacio, lleno de asombro y de alegría, sólo atinó a decirle- Compadre, las cosas han cambiado mucho y usted me ha dado la mejor noticia que un padre pueda recibir ya casi finalizando el año.
Parándose de banco donde estaban sentados, le anuncio al compadre que iría donde su hija para explicarle los derechos frente al patrimonio familiar procreado con Pedro Nicolás, según la Constitución Dominicana. Afirmándole tener la esperanza que con está información, a su hija Raquel, le vuelva la tranquilidad y su estabilidad emocional.