Propone frente patriótico para enfrentar inmigración ilegal

SANTO DOMINGO.- El presidente de la Unión Demócrata Cristiana (UDC), Luis Acosta Moreta (Luis El Gallo), propuso un gran frente patriótico de todas las fuerzas políticas, sociales y comunitarias para defender la patria de la injerencia extranjera, luchar por la aplicación de la ley ante la inmigración irregular y dotar de fuerza institucional al Estado para aplicar la necesaria deportación de todos los ilegales.

Destacó que los partidos políticos dominicanos, casi en su totalidad, están echando a un lado los peligros que corre la integridad de la República, y se mantienen con sus aprestos electorales y las pugnas internas.

Advirtió que el liderazgo partidista nacional «está viviendo en otro planeta, preocupado por luchas intestinas que dejan al garete a la patria, por lo cual el rol de la defensa debe ser ocupado por todos los dominicanos con sentimientos patrióticos y sus instituciones básicas».

«Este gran frente patriótico debe estar integrado por todos los partidos que deseen luchar por el país y su futuro, pero sobre todo por las juntas de vecinos, clubes culturales, organizaciones de amas de casa, de profesionales, y todo aquel que quiera dar un paso al frente en este momento de incertidumbre», agregó.

Adujo que el Frente Patriótico que propone «debe sentar las bases y la organización para la defensa de la República Dominicana, en momentos en que la inmigración ilegal crea serios problemas de convivencia, y una injerencia de los Estados Unidos y países europeos, que raya ya en el abuso».

jpm

ITALIA: Aeropuerto romano cerrado a causa de un incendio

El aeropuerto de Fiumicino en Roma permanecerá cerrado en principio hasta las 14:00 horas (12:00 GMT), aunque irá reabriendo gradualmente, y se han anulado todos los vuelos hasta entonces, después de un incendio declarado en la noche de este miércoles y que ha quedado extinguido a primeras horas de este jueves

Según fuentes del Ente de Aviación Civil (ENAC), el siniestro, en el que no se han producido heridos, se declaró en la terminal T3 por causas que aún se desconocen. Por el momento solo han sido autorizadas las llegadas de 13 vuelos intercontinentales.

Desde primera hora de la mañana volvió a funcionar el servicio de trenes hacia el aeropuerto que había sido suspendido durante la mañana.

ADR aconseja a los pasajeros que llamen a las compañías con las que viajan para recibir informaciones sobre su vuelo y el posible cambio de horario antes de llegar al aeropuerto de Fiumicino, cuyo nombre oficial es Leonardo da Vinci.

La autopista que llega a este aeropuerto romano también ha sido reabierta, después de que se hubieran cerrado todos los accesos desde las dos de la madrugada locales debido al incendio.

Importantes daños en la terminal 3

La sociedad ADR, que gestiona el principal aeropuerto italiano, comunicó en su página de internet que se prevé la apertura gradual de Fiumicino en las próximas horas, pero por el momento están cancelados todos los vuelos.

El siniestro no ha afectado a los mostradores de facturación, ni a la zona de control de seguridad y detectores de metales de la T3.

Según fuentes aeroportuarias, el incendio ha provocado importantes daños en un área de cerca de 1.000 metros cuadrados de la T3, sobre todo, en la zona de tiendas y restauración, pero no ha afectado a los mostradores de facturación, ni a la zona de control de seguridad y detectores de metales.

Según medios italianos, cerca de un millar de pasajeros se encuentran bloqueados en el aeropuerto ante la imposibilidad de poder abandonar el aeródromo debido a la falta de medios de transporte y las carreteras cerradas.

El cierre del aeropuerto de Fiumicino ha afectado a catorce vuelos con origen o destino en España, según han confirmado a Efe fuentes de Aena. En concreto, las incidencias afectan a seis vuelos que enlazaban con Barcelona, dos con Madrid, dos con Sevilla, dos con Alicante y dos con Valencia.

Cristo Rey: abandonado por el Gobierno y el Ayuntamiento

Por MANUEL MARIA MERCEDES MEDINA

 

Cristo Rey, popular sector enclavado en la circunscripción n. 2 del Distrito Nacional y que cuenta  con una población que sobrepasa los 200 mil habitantes, ha sido abandonado por el gobierno del presidente Danilo Medina y por el alcalde del Distrito Nacional Roberto Salcedo en estos ocho años de gestión municipal.

Eso lamentablemente  a pesar de que en ese sector se encuentren ubicados sitios de interés nacional como el Zoológico,  lugar atractivo para los niños y adultos  de todo el país,  el Jardín Botánico, con su flora tropical meta de ciudadanos, estudiantes  y turistas todo el año y  el histórico Cementerio Cristo Redentor.

Cristo Rey además representa un importante polo industrial y comercial de nuestro país ya que aquí se encuentran ubicadas importantes empresas como “La Manicera” (regalada por el Dr. Leonel Fernández al grupo Bonetti), Molinos Modernos que produce las galletas Guarina y Hatuey y  Hielo Alaska, entre otras.

En Cristo Rey se encuentran más de diez gasolineras que proveen también de GLP y Gas Natural y numerosos supermercados como Olé, Jumbo y la Cadena e importantes centros escolares de todos los niveles.

A pesar de eso, respecto a la inversión en infraestructuras,   el gobierno de Danilo Medina ha hecho muy poco para mejorar las condiciones de vida de quienes vivimos y trabajamos en la circunscripción n. 2  y sus diferentes barrios y urbanizaciones que conforman este pujante territorio perteneciente al Distrito Nacional.

En el caso del Ayuntamiento,  la situación es aún peor (si puede serlo), ya que los  ocho años de gestión que lleva el actual alcalde Roberto Salcedo,  han demostrado que el sector Cristo Rey simplemente no existe. El resultado es ante los ojos de todos: el barrio es un basurero a cielo abierto, lleno de contaminación y problemáticas sociales y con sus  áreas verdes abandonadas y desprotegidas.

Basta con darse un paseo por la Avenida de los Reyes Católicos para darse cuenta de lo antes dicho. Dos basureros representan el negocio personal de algunos funcionarios de esa alcaldía,  las instalaciones del mercado de Cristo  Rey llevan más de cuatro años esperando una inauguración que nunca viene y se queda siempre como promesa y las instalaciones del Centro Futuro, en las cuales se han invertido millones de pesos, lucen abandonadas sin que el alcalde cumpla con su compromiso de destinarlas al servicio de la juventud y de todos los habitantes de Cristo Rey.

El barrio, por si todo lo anterior citado fuera poco, como  es noto es  uno de los más densamente poblados de todo el Distrito Nacional pero sufre  un déficit de viviendas del orden de cien  mil habitaciones, tiene una tasa de  40% de abandono escolar en el nivel medio y un desempleo alrededor del 30 %, casi un 40% de los habitantes de los sectores más pobres excluidos del derecho a la salud y contaminación de cada orden y grado y sus aéreas publicas ocupadas por particulares que se benefician de ellas al amparo del ministro de Medio Ambiente y del Ayuntamiento.

En mi condición de munícipe, de ciudadano y de de activista social y político de la izquierda, siento que es el momento de hacer un llamado a todas las organizaciones populares y sociales de la circunscripción de Cristo Rey, de los barrios y urbanizaciones aledañas, a todos los ciudadanos y ciudadanas para que sumemos fuerzas, que nos organicemos en la lucha con el objetivo de obtener un barrio prospero y vivible socialmente, humanamente y económicamente desarrollado,  donde cada una y uno de nosotros nos sentamos orgullosos de vivir y trabajar y donde sea finalmente cumplido el deseo de los hombres y mujeres que lo fundaron.

¿Se irá Leonel del PLD?

Por ALFONSO CARABALLO

 

 

Leonel Fernández ha hecho una sola declaración pública sobre la reunión del 19 de abril del Comité Político y consistió en un comentario tan breve como lo permite Twitter.

Probablemente ya se han olvidado sus palabras: “En estos momentos en que el @PLDenlinea requiere de consciencia y madurez política; yo reflexiono el pensamiento del profesor Juan Bosch.”

Don Juan salió del PRD en el año 1973 después  de un conjunto de acontecimientos políticos telúricos: un golpe de Estado, una guerra civil y la insubordinación sistemática y solapada de la dirigencia de su partido, que lo veía como un obstáculo para el retorno del buey al poder.

Para ellos Bosch estaba quemado. No lo querían ni los norteamericanos, ni los sectores oligarcas empresariales, terratenientes, militares, eclesiásticos, ni la cúpula de su propio partido que deliraba con las escalinatas del Palacio Presidencial.

El escritor de La Mañosa, finalmente, optó por salir de ese lío. Se marchó del PRD, donde se le practicaba la política según la cual “al rey se le obedece pero no se le cumple.”

Si Leonel está reflexionando sobre el pensamiento de Bosch es seguro que también vendrán a su memoria esos referentes históricos.

Los opositores a Fernández, externos e internos, han puesto sobres sus hombros un fardo extremadamente pesado. Le han presentado como el culpable de un déficit fiscal vendido como una estafa, el autor de un contrato que regalaba el oro a la Barrick Gold y, por último, como el beneficiario del supuesto financiamiento de un narco que en su momento el trancó y deportó.

Es en medio de este panorama sus compañeros del Comité Político han trocado la sumisión en desafío.

Todo parece indicar que lo que empezó con la queja de haber heredado un maletín lleno de facturas podría terminar con la devolución de un cofre vacio: sin diputados, sin senadores, sin alcaldes, sin Altas Cortes, sin presidencia del partido y sin ningún sobrecito.

La estrategia de reducción del Liderazgo de Fernández va más allá del momento electoral. Sus compañeros del Comité Político parecen estar emocionados con el éxito obtenido y pretenden llevar el juego hasta el punto del “fatality.” (En video juegos el “fatality” es un golpe especial con el que se elimina de manera brutal al contrincante.)

Cuando los hijos se rebelan contra el padre son más despiadados que el más enconado de los enemigos.

En estas circunstancias, ¿se quedará Leonel en el PLD timoneando su nave en un medio tan turbulento, o, como el profesor Bosch, decidirá formar tienda aparte y empezar de nuevo?

Alfonsocaraballo123@gmail.com

Israel, sus enemigos y Mark Twain

 
 
   En este humilde aporte de opinión que he escrito, me tomo la libertad de preguntar a quien me concede el honor de leerme : ha conocido usted por medio  de la lectura de la historia antigua y moderna, alguna nación o pueblo que haya sufrido tantos acosos, muertes, encierros, persecusiones, ataques  e intrigas que Israel ?
 
De seguro que contestará que no y efectivamente, estoy de acuerdo con esa respuesta si así lo ha pensado.  Ha sido así desde desde los albores  de la humanidad hasta nuestros días. Casualidad o profecía ? Veamos.
 
   Sin lugar adudas, podemos definir al pueblo de Israel como una nación de dura cerviz. Dicho pueblo cometió en contra de Dios dos errores fundamentales, que han sido el génesis de todas sus tribulaciones. El primero, haber desobedecido las ordenanzas  de Jehová; y el segundo, haberse negado a recibir al Unigénito de Dios, Jesucristo, como El Mesía prometido.  A partir de ahí y como pueblo, sintieron el castigo de Dios por haberlo desobedecido.
 
    No obstante eso, Dios prometió que salvaría a los judíos  y que acabaría a sus enemigos y perseguidores en Jeremías Cap. 30 : 11 en donde nos dice:  «Porque yo estoy contigo para salvarte, y  destruiré  a todas las naciones  entre la cuales te esparcí. Pero a ti no te destruiré, aunque  te castigaré  con justicia:  de ninguna manera te dejaré sin castigo». El resto es historia conocida para el pueblo judío y la misma  humanidad que ha sido  testigo.
 
   Conocieron el cautiverio en Babilona, por igual en Egipto y fueron esparcidos por el mundo. No obstante ello, Dios no los ha abandonado y su castigo no será para siempre, porque El no se ha olvidado de su pueblo elegido. Así queda confirmado en Isaias en el  Cap. 41: 13: «Porque yo soy Jehová tu Dios quien te sostiene de tu  mano derecha  y te dice: no temas, yo te ayudo».Y en otro aparte les dice en Jeremías Cap. 33: 7 : «Y haré volver a los cautivos de Judá y los cautivos de Israel y lo restableceré como al principio» Eso es justo lo que ha sucedido con la creación del Estado de Israel. 
 
Los enemigos antiguos de Israel
 
   Al igual que hoy, los Hijos de la Estrella de David fueron hostigados incesantemente por otras naciones e imperios de la época. Entre ellos, podemos citar a Egipto, los Amalequitas, los Caldeos, los Hititas. Todos ellos sus glorias de la época fueron  hecha polvo. En cambio, el pueblo de Israel sigue tan vigente y campante como el hombre del whisky miles de años después.
 
   La misma suerte que los anteriores  corrieron los imperios de Babilonia, Asiria, los griegos, el imperio Romano, el imperio Otomán, el imperio Soviético y el imperio Nazi. De todos ellos, que fueron hostiles a los judíos y que masacraron a millones de ellos, solo queda el recuerdo de lo que una vez fueron; más en cambio, Israel sigue vigente y su grandeza sigue a galope frente a las demás naciones del  Oriente Medio. Casualidad o profecía?
 
Los enemigos actuales de Israel
 
   Los actores y quizás hasta el escenario han cambiado, pero la intención sigue siendo la misma: agredir y tratar de eliminar a Israel de la faz de la tierra. Suena bastante utópico el deseo protervo de algunas naciones y de  muchos líderes  que la encabezan. Lo increíble  es que al parecer,  ellos no han aprendido la lección  de  que muchos de los que los han precedido en esa acción maligna e injusta por casi dol mil años,  no lo consiguieron y forman parte del baúl de los recuerdos de la historia.
 
   En esa tesitura se encuentran actualmente las naciones del islam, entre las que podemos citar a Irak, Libia, Siria, Irán, la OLP, Arabia Saudita y  el mismo Egipto. Todos ellos ahora tienen un nuevo aliado en la persona del presidente de los Estados Unidos  Barack Hussein Obama, quien ha coronado ese proceder con el recién preacuerdo con Irán en materia nuclear y con el  cual  Israel lo ve como una amenaza directa a su seguridad nacional.
 
   Desde su fundación el 14 de mayo del 1948, el glorioso Estado de Israel ha sido atacado 5 veces  por ese grupo de naciones, con más población, más terreno, una mayor concentración militar y todos unidos, han sido derrotados y humillados por el valeroso ejército israelí. Esas guerras y enfrentamientos  bélicos sin haber sido provocado por israel, fueron:  La Guerra de 1948; La Guerra del Sinaí  (o del Canal de Suez) (1956;  La Guerra de los Seis Días (1967);  La Guerra del  Yom Kipur (1973)  y  La Guerra del Líbano (1982). Definitivamente, hay naciones  y líderes que son al parecer como el bacalo: sin cabeza, pues al no tenerla, no aprenden de las experiencias que contiene la historia en relación a esa nación.
 
   La opinión de Mark Twain sobre Israel
 
    Samuel Langhorne Clemens, mejor conocido en el mundo de las letras como «Mark Twain»  y considerado el padre de la literatura de los Estados Unidos, de cuya mente lúcida salieron obras como «El príncipe y el mendigo» y sus dos más connotadas novelas, «Las aventuras de Tom Sawyer»  y  «Las aventuras  de Huckleberry Finn»,  dejó un juicio sobre el pueblo de Israel, que yo opino que sintetiza  lo más excelso  que uno pueda pensar sobre esa gloriosa, combativa e imbatible nación.  Esto dijo el célebre escritor Mark Twain sobre Israel:  (cito)
 
   «Si las estadísticas son correctas, los judíos constituyen el uno por ciento de la raza humana.  Es como una nebulosa partícula de polvo dentro del polvo estelar perdido en la grandeza de la Vía Láctea. 
 
   Realmente, no debería escucharse casi nada acerca del judío, sin embargo, se oye acerca de él,y siempre se ha oído. Es tan prominente en el planeta como cualquier otra persona, y su importancia comercial está extremadamente fuera de proporción dado su pequeñísimo tamaño. Sus contribuciones a la lista de grandes nombres en el mundo en literatura, ciencia, arte, música,finanzas, medicinas, aprendizaje tenaz, etc. está también fuera de proporción por la mínima cantidad de sus miembros. Ha peleado de una manera excepcional en el mundo, en todas las época; y lo ha hecho siempre con las manos atadas. Podría ser infructuoso y tener una buena excusa para hacerlo.
 
   Los imperios  Egipcios, Babilonios y Persas, crecieron, llenaron el planeta con sonido, música y esplendor, y después desaparecieron como parte de un sueño. Después aparecieron los Griegos y los Romanos e hicieron mucho ruido pero también desaparecieron. Otros pueblos, asimismo, han crecido y mantenido su antorcha encendida por algún tiempo, pero finalmente se les apagó y ahora viven en la oscuridad o ya no existen. El judío estuvo ahí, observó todo y les ganó a todos, pues ahora es lo que siempre fue,  no ha mostrado decadencia ni pérdidas  por los años, ni se han debilitado sus partes, tampoco han disminuído sus energías; se han mantenido alertas y su mente agresiva no se ha adormecido. Todo es mortal excepto el judío; todas las demás fuerzas pasan, pero él  se mantiene.  Cuál es el secreto de su inmortalidad?»
 
   Mark Twain( «Acerca de los judíos»,  Revista Harper’s, 1899, Doubleday (1963) pág. 249)
 
    La respuesta a  la interrogante que se hizo Mark Twain  sobre la inmortalidad de los judíos,   podemos explicarla de una  manera sencilla : es el pueblo elegido y amado de Dios  y por medio a los hijos de esa nación, su Palabra fue conocida en toda la  faz de la tierra,  para que de ese modo sus promesas fueran cumplidas y sus profecías  también.

Danilo: la construcción estratégica de una ilusión

 

¿Nos hemos puesto a pensar seriamente donde radica la popularidad de Danilo? ¿Estará basada en realidades, o más bien será una ilusión planificada de manera minuciosa?

No pretendo que satanicemos a Danilo, sólo les pido que seamos objetivos y reflexionemos sobre la gestión de nuestro actual presidente. Que valoremos más allá de los pequeños detalles; más allá de caminar por un tronco, saltar un charco o tomarse un coco en la carretera.

¿Qué ha hecho Danilo para ganar la valoración que tiene? Pensemos un momento en lo que es la función de un gobernante. Pensemos en la seguridad ciudadana, el desempleo, la inflación, el control de la administración pública, la protección de los recursos naturales, el endeudamiento externo, etc.

Comencemos por el principal “logro” del gobierno de Danilo: la educación. Pensarán muchos que ese es un logro que nadie le puede discutir. Se equivocan, ese es un logro del pueblo dominicano, que se tiró a las calles a exigir el cumplimiento del 4%. Yo participé en muchas marchas y en ninguna vi a Danilo; tal vez no llegamos a coincidir; que mala suerte la mía.

Danilo firmó el acuerdo, como también lo hicieron todos los candidatos presidenciales del 2012, porque era imprescindible para llegar al poder; lo hizo por conveniencia no por compromiso. Lo cumplió porque si no lo hacía el pueblo se le rebelaría en las calles, no porque fuera un “hombre de palabra”.

Condenamos a Leonel por ser un corrupto, pero ¿qué ha hecho Danilo contra la corrupción? ¿Qué ha hecho con los miles de funcionarios corruptos de la administración de Leonel, con esos que hicieron fortunas millonarias con el dinero del pueblo? Muchos de ellos siguen siendo funcionarios y siguen robando, y los que no lo son disfrutan plácidamente sus fortunas envueltos en mantos de impunidad que él fomenta.

¡¿Que la impunidad es culpa de Leonel?!… Danilo es el presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, organismo supremo del control judicial, con capacidad para sancionar, destituir o remover jueces, incluso los de las Altas Cortes. En lo personal no he sabido que Danilo haya hecho algo contra esa “mafia judicial” que instauró Leonel.

En la administración de Danilo se ha incrementado exponencialmente la inseguridad ciudadana, los casos de crímenes son más frecuentes. No lo digo yo, lo dicen las estadísticas serías, lo dicen las encuestas realizadas a la población sobre este tema. La policía sigue ganando sueldos de miseria y comportándose como una verdadera organización delictiva. El Ministerio Público continúa siendo un cuerpo incapaz de hacer su rol. ¿Quién es el jefe supremo de la Policía y del Ministerio Público?… Adivinen ¿Leonel? No: ¡Danilo!

En la administración de Danilo, la población ha visto como el ITBIS ha subido del 16% a 18% y como productos de primera necesidad (leche, huevo, aceite, etc.) que antes no pagaban, ahora se les carga de un 10% a un 14% de ITBIS. Cabe resaltar, que este impuesto es el más perjudicial de todos, pues ataca a la base del consumo, y por ende, al que menos tiene. Así actúa el amigo de los pobres, el presidente de los más necesitados. Por un lado da tarjetitas a algunos y por el otro les quita a todos.

Danilo se ha vendido como un presidente austero, pero ¿dónde está esa austeridad?: en qué su esposa no usa costosos sombreros, en qué no sale a pasear tanto al extranjero, en qué anda con menos escoltas. Pero ¿qué pasa con el verdadero gasto del gobierno?: los sueldos de los funcionarios, las botellas, la calidad del gasto público. Decir que muchos de sus funcionarios, que ya ganaban salarios exorbitantes, se los han subido. No solo dejó las botellas de Leonel, sino que también metió las suyas. Solo hay que visitar cualquier ministerio público para ver la sobre población de personal; casi no caben.

La supuesta prosperidad de este gobierno está soportada en la hipoteca de nuestro país. El endeudamiento externo ha llegado a niveles sin precedentes, y cada año aumenta y acelera.

En cuanto a la protección del medio ambiente, vemos como esos diputados, los cuales han mostrado ser mayoritariamente “danilistas”, fueron los mismos que aprobaron sin leer el contrato con la Barrick Gold. Danilo tuvo en su escritorio la ley que convertía a Loma Miranda en Parque Nacional, sólo un poco de tinta de su bolígrafo y ya. Pero tomó la decisión de ser un servil de los que depredan nuestro país, y de una manera insólita e ilegal, alteró por completo el objeto y la naturaleza de esa ley.

Danilo desde que asumió la presidencia el 16 de agosto de 2012, incluso antes, ha estado trabajando arduamente en proyectar su imagen y construirse una alta popularidad.

Desde un principio ha trabajado en su proyecto reeleccionista. Hoy vemos los magníficos resultados de la construcción estratégica de esa ilusión. Pero no me hagan caso a mí, bajemos a la realidad, miremos más allá de esa nube creada por la Dirección de Comunicación y Prensa de la Presidencia, hagamos nuestros propios juicios.

Que sean nuestros juicios, no los que nos quieren meter en la cabeza a fuerza de propaganda y distorsión de la verdad.

 

Vientos de guerra en el PLD

Por NELSON LUCIANO

 

 

La actitud de rebeldía asumida por un grupo de congresistas leales al expresidente Fernández, con el no acatamiento de una decisión emanada de mas alto organismo de dirección, es un reflejo de la lucha que se esta librando a lo interno del partido de la liberación dominicana.

La iniciativa de enviar a las cámaras el proyecto de reelección para que el presidente Medina opte por un nuevo periodo, ha sido el detonante o la chispa que ha encendido la pradera morada, y que ha motivado la insubordinación de estos diputados y senadores.

La manera aplastante como derrotó el expresidente Fernández haciendo uso de los recursos del poder al presidente Medina en las primarias del 2007, abrió la brecha de los enfrentamientos que aunque de manera soterrada, venían minando, erosionando, y dividiendo la organización, hasta el punto que ya no es posible adoptar las decisiones por consenso.

Este partido que se caracterizo siempre por el espíritu de unidad, conciliación y de respeto y disciplina a sus órganos de dirección, las cosas andan tan mal, que no es posible “lavar los trapos sucios en la casa”, como dice el refranero, y las ideas y propuestas antes de llegar a las estructuras de dirección, son debatidas en los medios de comunicación.

El pugilato de los dos lideres mas destacados del PLD, se asemeja a los enfrentamientos entre el profesor Bosch y el liderazgo emergente del Dr. Pena Gómez en 1973, con la diferencia de que aquellos eran por ideas o posiciones encontradas sobre lo que más convenía al PRD en esa coyuntura; y ahora de lo que se trata no es solo del control del PLD, sino de algo de mayor alcance, que envuelve el mantenimiento del control del estado, los ayuntamientos, el congreso y la justicia.

Esta organización fundada por Bosch con el propósito de contribuir con el desarrollo y bienestar del pueblo dominicano, al pasar por el estado se transformó en un partido conservador, derechista y clientelista, alejado de los principios, ideologías y lemas que le sirvieron de base y cuya negación es el caldo de cultivo que le ha generado la división y la posible perdida del control de la nación.

Soy de los que pienso que el PLD no debe continuar en la dirección del estado, por el comportamiento adoptado en 14 años gobernados, que lo mejor que le puede suceder a la sociedad es que siga por el derrotero que va, ya que no fue capaz  de impulsar los cambios, que por décadas a demandado la comunidad.

El acogimiento de la doctrina neoliberal y las alianzas con grupos económicos de estos gobiernos, han profundizado la brecha entre ricos y pobres, y ni hablar del daño moral e institucional que este partido le ha ocasionado al país.

El silencio de Leonel Fernández

La posición asumida por el expresidente Leonel Fernández tras la reunión del Comité Político del PLD, donde además de derrotado fue humillado, es un retrato fiel de aquella expresión de que el silencio es más elocuente que las palabras.
 
Antiguos funcionarios suyos hicieron causa común con su nuevo jefe e intentaron darle un tiro de gracia. Presagiaron que este sería el final pero los hechos posteriores han demostrado que cometieron un error muy grave de apreciación. Desde entonces Danilo Medina ha comenzado a escuchar voces adversas como nunca antes en sus casi de tres años de gestión gubernamental.
 
En la práctica Leonel ha dejado de estar en un fuego cruzado y siente como incluso de aceras de enfrente hay coincidencia con sus planteamientos en contra de la reforma constitucional para pretender alargar el actual gobierno. Hoy la reelección tiene más rechazo que previo a la reunión del Comité Político.
 
Hay consenso de que algo tan delicado para vida democrática nacional no lo decidan unas cuantas  personas de un mismo partido para beneficio de un hombre de esa misma organización para la cual muchos trabajan como funcionarios. Reformar la Constitución necesita la participación de todos los dominicanos.
 
No se trata de modificar los estatutos de un partido político sino de la Carta Fundamental de una nación. Sería un precedente funesto. Cualquier presidente futuro, de esa u otra organización política, que coyunturalmente domine sus estructuras partidarias podrían hacer algo similar.
 
A estas conclusiones se han sumado muchos, pese al silencio de Leonel Fernández que, aún defendiendo estos postulados, ha dejando que las cosas fluyan libremente sin su directa intervención.
 
El PLD hoy tiene definida dos claras opciones.
 
Una representada por el presidente Danilo Medina y varios precandidatos sin accionar propio, pues supeditaron sus aspiraciones a las del jefe de Estado, y la del doctor Leonel Fernández que experimenta un resucitar fruto de los errores de los primeros que intentaron aplastarlo a él para despejar el  camino con el objetivo de pisotear la Constitución de la República.
 
La primera opción tiene un serio inconveniente ya que todo parecía indicar que el presidente Medina construía un retorno confiable para los comicios del 2020 y este tropiezo comienza a poner en dudas que pueda volver en el futuro pues su imagen, ya desmitificada, ha salido severamente afectada y este tsunami no parece que se va a detener.
 
Ha propiciado Danilo Medina, con su desacertado accionar, que por primera vez en mucho tiempo la oposición política sea vista con posibilidades reales de desplazar del poder al PLD en los próximos comicios, sin importar quién sea el candidato que presenten.
 
Además el primer mandatario ha visto como se fortalece la oposición interna ya que Leonel Fernández, tras ser derrotado y humillado en la pasada reunión del Comité Político, con el pretendido tiro de gracias que le dieron exfuncionarios suyos, hoy subalternos de Danilo Medina, con su elocuente silencio, resurge como un Ave de Fénix entre muchos que lo habían abandonado.
 
La moraleja de todo esto parece sustentarse en otra frase popular: la ambición rompe el saco.

Los trabajadores a la espera de un aumento salarial

El salario mínimo en la República Dominicana se ha mantenido por debajo de los países de Latinoamérica y desde el mes de julio del 2013 no se ha realizado ninguna modificación,  trayendo como consecuencia la pérdida de poder adquisitivo de todos los trabajadores tanto público como privados y es necesario que el Comité Nacional de Salarios haga un esfuerzo extraordinario para que el salario mínimo sea elevado y el empresariado haga un aumento general de sueldos.

Las relaciones de trabajo entre patronos y trabajadores en la República Dominicana está regido por el código de trabajo o ley 1692 del 29 de mayo del año 1992 y el Comité Nacional de Salarios es el órgano encargado de fijar las tarifas de salarios  mínimos en todas las actividades económicas de carácter nacional, regional, provincial, y en el Distrito Nacional, según el artículo 452 y 456 del código de Trabajo.

El sistema de salarios mínimos fue reajustado mediante resolución  No. 2-2013 de julio del 2013 por el Comité Nacional de salarios, estableciendo la escala siguiente: 1) Empresa con activos igual o mayor de RD$4,000,000 millones de pesos, un salario para trabajadores por RD$11,292.00 mensuales; 2)Empresas con activos desde RD$2 millones  y menor que RS$4 millones equivalente a RD$7,763.00 mensuales; 3)Con activos menores de RD$2 millones equivalente a RD$6,880.00 pesos salarios mensuales.

Se estableció también un salario mínimo por horas a los trabajadores del campo con 10 horas diarias y tarifa de RD$234.00 por día. Y a los trabajadores del sector privado por labores de Guardianes o de vigilancia, un salario mínimo de RD$9,526.00 pesos mensuales. Esta resolución no incluye el trabajo doméstico ni el de los trabajadores de la construcción; tampoco incluyo el aumento general de sueldos a todos los servidores.

En la mayoría de los países de América Latina el salario mínimo de los trabajadores se calcula en UD$ dólares norteamericanos, que es la mejor base para comparar el poder adquisitivo de dichos salarios. El salario Mínimo en República Dominicana va desde USD$125.30 dólares mensuales (Trabajadores del campo), hasta USD$253.75 dólares para el primer nivel de empresas en la escala existente en la última resolución del Comité de Nacional de Salarios.

Observamos que en la publicación que hiciera la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre los salarios mínimos existentes en América Latina, México y Estados Unidos,  los mismos están muy por encima de los existentes en la República Dominicana. Solo México y Haití están por debajo de los salarios mínimos existentes en el país, no obstante este  ser el de mayor crecimiento económico de la región.

El salario mínimo en dólares en México es de USD$166.00; Haití USD$229.00; República Dominicana USD$231.00 dólares; Bolivia USD$243.00 dólares; Nicaragua USD$252.00 dólares; Uruguay USD$295.00; Brasil USD$298.00; Guatemala USD$295.00; El Salador USD$319.00 dólares; Venezuela USD$382.00 dólares Perú USD$396.00 dólares, Panamá USD$462.00 dólares; Paraguay USD$592.00 dólares; Argentina USD$940.00 y Estados Unidos desde USD$1,774.00 hasta los USD$2,293.00 dólares mensuales.

Desde el 30 de julio del 2014 el presidente de la Conferencia de Unidad Sindical (CNUS), Rafael (Pepe) Abreu pidió convocar al Comité Nacional de Salarios (CNS) para hacer la revisión salarial y solicitaba un aumento de sueldos de un 30%, a la fecha no se ha logrado. Conociendo que el salario mínimo más alto  es de RD$11,292.00 pesos mensuales, lo que hace imposible que los trabajadores puedan adquirir los productos de la canasta básica familiar, situación que va en detrimento en sustentar  las fuerzas de la mano de obra empleada.

Hemos observado que el sector empresarial y los mismos representantes sindicales de los trabajadores están empleando el tiempo en un proyecto de reforma del Código de Trabajo, que todo parece que las reformas a que está abocado,  estarían en detrimento de los trabajadores, ya que observamos que existen propósitos de eliminar la cesantía, que es el único respaldo que tienen los trabajadores para protegerse de un despido unilateral del patrono.

Es importante que se aboquen a la actualización del código, que había sido modificado y readecuado en el año 1992, pero que transcurridos 23 años, las condiciones laborales han cambiado de manera radical por la introducción de las tecnologías, la tecnificación de la mano de obra y la necesidad de obtener manos de obra más calificada, trayendo como consecuencia que los trabajadores debieran ser mejor pagados.

El sector sindical y mucho más los trabajadores entienden que el salario mínimo debe adecuarse a los índices de inflación, variación de la prima del dólar, y las condiciones de la evolución de la economía, porque mientras la economía crece y los beneficios se agigantan, cada día los trabajadores ven sus ingresos disminuidos y se ven limitados para educar a sus hijos con tal de que haya una reproducción de mano de obra adecuada a las necesidades de los empresarios.

Si el Comité Nacional de Salarios logra consensuar un aumento de un 30% al salario mínimo en base a la nueva clasificación de la actividad económica empresarial, el salario mínimo pasaría desde USD$162.89 dólares mensuales hasta los USD$329.88 dólares y ubicaría en la escala Latinoamericana entre los primeros nueve de 20 países, garantizando un mejor nivel de vida a los trabajadores y por ende una mayor productividad a las empresas. 

Por lo que los trabajadores están a la espera de un aumento salarial.

ESTADOS UNIDOS: Alcaldesa de Baltimore pide investigación federal

Para promover y restaurar la confianza en la policía, la alcaldesa de Baltimore, Stephanie Rawlings-Blake pidió una investigación federal para revisar si la policía de esa ciudad es recurrente en su comportamiento basado en el uso excesivo de la fuerza y políticas discriminatorias.

El anuncio lo hizo un día después de la visita de la fiscal general de Estados Unidos, Loretta Lynch de quien dijo entiende perfectamente la urgencia que tiene su petición.

Lynch se reunió con miembros de la policía de Baltimore y también con los familiares de Freddie Gray, el joven afroestadounidense, quien falleció por una lesión de médula provocada mientras estuvo bajo custodia de la policía.

La investigación solicitada por la alcaldesa es similar a la que se llevó a cabo en Ferguson, Missouri para determinar si fueron violados los derechos civiles del joven Gray.

La muerte de Gray activó la indignación de la población en Baltimore quienes salieron a las calles a protestar. Baltimore estuvo sumida en el caos y se ha ido recuperando en los últimos días, luego que la fiscal de Baltimore, Marilyn Mosby presentara cargos contra los seis policías que participaron en la detención del joven.

Ahora la polémica está en definir si el cuchillo que poseía Gray es de uso legal o ilegal en el estado. Según la fiscal Mosby a Gray lo detuvieron sin razón porque el cuchillo que portaba no es ilegal en el estado de Maryland.

Pero el abogado de uno de los oficiales de policía acusados presentó documentos ante la corte que demuestran que el arma descrita como «un cuchillo auxiliado con un resorte operado con una mano» es ilegal.

Determinar si el arma era legal o ilegal definirá si hay caso o no contra los policías, según opinan algunos abogados.