El transporte marítimo internacional movió el 90% de los bienes a nivel mundial en 2011, equivalente a 9,118 millones de toneladas. El comercio mundial por modo marítimo traducido a TEUs (contenedores de 20 pies) representó para América Latina en ese año un total de 41.3 millones de TEUs. El incremento acelerado de las  súper naves SPPS (Super Post Panamax Ships), ULCS (Ultra Large Container Ships), y Super Cruisier Ships (SCS) ha sido la respuesta al acelerado crecimiento del comercio mundial y la globalización del transporte internacional de carga y pasajeros.
Todo esto hace más competitivo el comercio internacional, el turismo de cruceros y la logística megaportuaria en un mundo globalizado, tanto así que las súper naves y la aparición de Mega Barcos cubrirán más del 80% del comercio y transporte mundial antes de que finalice 2015. Aprovechando estas ventajas de economía de escala mediante la macro exportación e importación y el transporte en súper naves para contenedores es que surgen los «hub portuarios» para concentrar y distribuir la carga del tráfico mundial, razón de ser de los puertos especializados en contenedores o megapuertos regionales y mundiales.
El hub portuario es por tanto el gran reto para Cuba y República Dominicana con la puesta en funcionamiento del nuevo megapuerto Mariel, en Artemisa, a 45 kilómetros de La Habana, y los puertos Río Haina y Multimodal Caucedo en República Dominicana. El reto es ver qué porcentaje del comercio y transporte mundial de carga captarán esos puertos a partir de 2015, si además tomamos en cuenta el crecimiento del comercio entre China y América Latina y la ampliación del Canal de Panamá (2015) al doble de su capacidad para permitir un mayor tráfico marítimo.

 

Este planteamiento tiene como base el hecho de que el 17 de diciembre de 2014 los Estados Unidos y Cuba dieron un salto hacia la normalización de sus relaciones políticas y comerciales que puso fin a la Guerra Fría en América. Poco antes ya Cuba encaminaba negociaciones para un posible

Acuerdo de Asociación Económica con la Unión Europea. Desde 2008 República Dominicana forma parte de este Acuerdo (Cariforo), y del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Centroamérica (DR-CAFTA), desde marzo 2007.
Visualizando a Cuba dentro de este u otros esquemas de comercio, conjuntamente con su nueva Ley de Inversión Extranjera focalizada en proyectos como el balneario de Varadero y el centro logístico del megapuerto Mariel, es de esperar un cambio favorable de inversiones y
de tráfico marítimo y aéreo en la tierra que nuestro Máximo Gómez ayudó a independizar. Dentro de estos esquemas Cuba y República Dominicana sacarían el mejor provecho de acuerdo con las ventajas comparativas y el modo de enfocar el desarrollo, vista la diferencia de sistemas políticos.
Se deduce que las instalaciones que pueden dar la pelea en su afán de convertirse en «hubs portuarios» en las Antillas Mayores son Mariel y Multimodal Caucedo, como puertos de redistribución o trasbordo de carga internacional. Ambos poseen grandes almacenes en el área circundante bajo régimen de zona franca, en este caso zonas francas logísticas. En Caucedo el área adyacente al puerto se conoce como «Dp World Caucedo», y en Cuba «zona especial de desarrollo de Mariel». Inversionistas de diversas partes del mundo han mostrado su interés de invertir en esas zonas francas logٕísticas y esperan estar trabajando en los próximos meses con mayor celeridad.
Por primera vez Cuba apuesta al comercio internacional conquistando la inversión extranjera en el megapuerto Mariel gracias a las grandes ventajas que ofrece la «Zona  Especial de Desarrollo de Mariel», y también para incrementar sus exportaciones, transporte y generación de nuevas fuentes de empleo. De igual manera hay que aplaudir las iniciativas del sector privado y la inversión extranjera en el Multimodal Caucedo para hacerle frente a los nuevos tiempos. Pregunta: Qué estaría pasando en el resto de la costa dominicana para desarrollar el comercio internacional y el turismo de cruceros?

 

Para contestar esta pregunta hay que pensar el litoral sureño que comienza en la provincia La Altagracia (Higuey) y termina en Pedernales. En ese litoral existen nueve puertos de un total de doce con que cuenta la República Dominicana, siendo Haina y Multimodal Caucedo los únicos puertos especializados en contenedores. Los puertos Romana y Santo Domingo/Sans Souci facilitan el comercio y el turismo de cruceros. Lo mismo podría suceder con los muelles de Barahona y Cabo Rojo (Pedernales) los cuales deben ser rehabilitados para tale fines.
Viendo las cosas de esta manera el litoral Higuey-Pedernales se convertiría en el litoral privilegiado para el desarrollo del comercio internacional y turismo receptivo (aéreo y marítimo) ya que además de los nueve puertos privilegian esa zona los aeropuertos de Punta Cana, La Romana, Las Américas, El Higuero (Dr. Joaquín Balaguer), María Montéz (Barahona) y Cabo Rojo (Pedernales). También la Autopista del Coral, la Autovía del Este, el Bulevar Turístico del Este y la autopista Santo Domingo-Baní-Barahona.

 

Complementaría lo anterior la construcción del «Bulevar Larimar Sierra Martín García» (Reg./Google) en el litoral de la loma El Curro, entre Azua Barahona, en la Bahía de Neiba (que es de Barahona y no de Neiba). El cuadro se completa con la adecuación de los muelles de Barahona y Cabo Rojo, como dije antes, y el cambio de nombre de Bahía de Neiba por el de Bahía de Barahona o Bahía Larimar, pues se trata de una desubicación geográfica en vista de que Neiba no tiene mar.
Esta sería una manera muy particular de visualizar el reordenamiento comercial, industrial, agrícola, minero, vial y turístico partiendo de la zona costera que se extiende desde Higuey hasta Pedernales, como parte de una logística de desarrollo del comercio internacional y turismo receptivo, con énfasis en una política integral de desarrollo del turismo de cruceros a nivel nacional. Sería una manera de hacerle frente al acelerado crecimiento del comercio mundial y la globalización del transporte internacional de carga y pasajeros en el que Cuba y República Dominicana debieran jugar un papel estelar.

 

El planteamiento anterior es solo una forma de complementar la globalización del comercio y transporte internacional de carga y pasajeros para que el país sea más competitivo a nivel regional y mundial. Esto implica una variación del enfoque de la inversión pública, patológicamente ubicada en lo interno y no en el sector externo. Y mientras sigamos durmiendo, por el litoral sur pasan de largo diariamente grandes barcos de carga y pasajeros que motorizan el comercio y los servicios de otras naciones. Estamos hablando de la «Tacita de Oro Higuey-Pedernales» como verdadero hub de puertos y aeropuertos que motorice el comercio internacional y el turismo receptivo en la República Dominicana.

 

eduardofranjul@yahoo.com

 

 

Fuego Divino quemando nuestras almas, es lo que se experimenta cuando desde la atalaya de nuestra más pura esencia revelamos el hermoso sendero que nos señala el destino, es la escalada de nuestras conciencias guiando el alma nacional en medio de las tinieblas de nuestras personalidades. Es imposible abrevar de las aguas cristalinas de la verdad absoluta envueltos en el moho de la ignorancia.

Las palabras que se nos presentan en nuestro lema sacramental no pudieran ser más elocuentes en el anuncio de nuestra misión espiritual, nos hemos vuelto a reencontrar en nuestro modesto terruño caribeño los mismos que forjamos en otros tiempos las luchas de resistencia contra la regresión de nuestra raza. Son las luces eternas de los amaneceres las que nos han animado en cada tiempo a tomar nuestros arados sin mirar atrás, como nos enseño el Cristo.

Providencialistas somos, fuerzas vitales en la construcción del Hombre Civilizador, nos anima la conciencia universal, nos mueve la comprensión de la unidad con el todo existente, lo exclamó Jesús, «ámense unos a otros…», es así como descubriremos nuestra identidad nacional. Con manos impolutas fue construido el altar sagrado de nuestra Patria, congregaciones de ángeles habitaron entre nosotros para trazarnos las líneas maestras que proyectarían la fuerza del verbo redentor.

Nuestra misión como pueblo es despertar la viva imagen de Dios; miremos a nuestro progenitor patrio con visión profunda y entenderemos el propósito elevado de nuestra existencia nacional. Duarte lo consagró y entregó todo para alcanzar el ideal independentista, siendo proscrito, en su amargura y determinación escribió a su familia: «El único medio que encuentro para reunirme con ustedes es independizar la Patria.

 Para conseguirlo se necesitan recursos, recursos supremos, cuyos recursos son, que ustedes de mancomún conmigo y nuestro hermano Vicente, ofrendamos en aras de la Patria lo que a costa de amor y del trabajo de nuestro padre hemos heredado». 

Bien lo dijera J. Inchaustegui: «En verdad que toda obra grande y benefactora como que necesita de un sacrificio y un calvario». Y qué gran sacrificio, permanecen en superioridad de presencia los arcanos sagrados de los símbolos que nos definen, aun silentes, esperando la generación que habrá de despertarlos.

Descripción de profunda tristeza y de metafísica hermosura del martirologio de Duarte, lo hace Enrique Patín Veloz de las últimas horas de vida del mentor de la dominicanidad: «A las dos de la mañana del sábado el silencio envolvía a Caracas. La noche avanzaba y la ciudad lucia desierta. En la triste casa de los Duarte, Rosa y Francisca velaban. 

Todo anunciaba la proximidad del final, y en la habitación del moribundo, mal alumbrada con una vela, los rezos se alternaban con los silencios. La hora adelanta y la habitación del enfermo se hace mas difícil. La espera es larga. Por fin, a las tres de la mañana, del 15 de julio del 1876, el moribundo exhala su postrer suspiro.

La habitación se llena de sollozos. Rosa y Francisca lloran inconsolables. Duarte ha muerto. Ha fallecido lejos de la tierra que lo vio nacer, en un rincón de Caracas, olvidado de sus compatriotas y sumido en la más negra miseria».

Fue torturado hasta el final de sus días el escogido por la Providencia para construir la obra más bella y sublime, la Patria Divina, su legado libertador visionario, lo dejó impregnado en nuestros símbolos. Su amada familia siguió sus huellas, murieron igual que El, desterrados, y dice Emilio Rodríguez Demorizi, refiriéndose a Rosa Duarte: «Es fama que nunca llegó a maldecir a los autores del perpetuo destierro a que se vio condenada con su virtuosa familia, ni aun en los momentos de mayor angustia, ni en medio de las mayores zozobras; siendo de notar que solo alzó sus manos virginales con que ayudó a hacer los cartuchos y a confeccionar las balas que se usaron en el pronunciamiento de la Puerta del Conde, para bendecir los triunfos nacionales y dar gracias a Dios por la conservación de la existencia de la República, objeto carísimo de sus encantos y desvelos».

Cuanta pureza de los seres que nos dieron el nombre nacional, necesario es sentir a Dios en nuestros corazones para hacer conciencia de la obra santísima de los Duarte y Diez, sino somos capaces de volver a nuestro Padre Patrio viviremos perdidos y sin rumbos fijos, a merced de las conspiraciones demoniacas que producen el sufrimiento en los pueblos del mundo.

 La generación de los hombres y mujeres que lo entregaron todo a costa de los mas grades sacrificios, en aras de darnos el nombre que hoy tenemos, Dominicana, hoy está más viva que nunca en nuestra configuración genética nacional.

Me permito transcribirles un trozo de la oración pronunciada por Fernando Arturo Meriño en la Catedral, en la Apoteosis de Juan Pablo Duarte:

«Oh! sepulcro amado que has de encerrar para siempre estos preciosos restos! humíllese ahora, quede postrado ante ti el monstruo de la discordia civil. Salgan de tus senos voces salvadoras que inspiren la conciencia de todos los ciudadanos, moviéndoles al cumplimiento del deber, y se prenda de perpetua felicidad para la República. Padre de la Patria! En el Señor y en ella descansa en paz!»

Viva la Patria Divina!!!

Al escuchar la expresión “divide y vencerás”, o “divide y conquistaras”, nos llegan a la mente de manera ipso facto, las tácticas que nos remontan en el tiempo hasta el emperador romano, Julio César, que utilizaba la esencia de esta expresión para consumar su dominio sobre el gran imperio romano. Así como, también, nos ilumina la genialidad atribuida a Nicolás Maquiavelo, en su libro: «El Príncipe», en el que su autor dibuja toda una gama de sugerencias para mantener el control absoluto del poder sobre el Estado.

Según Maquiavelo, los príncipes deben gobernar según las circunstancias que les permitan conservar exitosamente a sus gobiernos en su poder. Y, presenta como principal característica el método de dejar de lado sistemáticamente, con respecto a las estrategias políticas, las cuestiones relativas a la moral y la religión, alegando que sólo interesa conservar el poder.

De hecho, para Maquiavelo, la conservación del Estado, obliga a obrar –cuando es necesario– contra la fe, contra la caridad, contra la humanidad y contra la religión. Para lo cual, se requiere dejar de idealizar gobiernos utópicos e inexistentes, para inclinarse en cambio, por los hombres reales y los pueblos reales, examinando sus comportamientos y aceptando que el ejercicio real de la política contradice con frecuencia la moral y no puede guiarse por ella.

Este tratado de doctrina política, cuya reflexión es de referencia obligada de todo gobernante, es un análisis lleno de sentido común y pragmatismo que enseña la forma de adquirir, proteger y mantener un gobierno, donde su autor muestra a los gobernantes “el arte de conquistar el poder” y donde la ética, y la moral, han de estar exenta de toda norma.

De ahí la expresión «divide y vencerás» o “divide y conquistarás” que como táctica política o de guerra está considerada como la más acreditada clave para alcanzar el éxito, convirtiéndose en una herramienta que ha estado presente de alguna manera en los momentos más importantes de la historia.

En la cultura universal, la frase “divide y vencerás” hace referencia a un refrán que implica resolver un problema difícil, dividiéndolo en partes más simples tantas veces como sea necesario hasta que la resolución de las partes se torne obvia. La solución principal se construye con las soluciones encontradas en cada una de las partes en las que se subdividió el conjunto o cuerpo.

En las ciencias, el término “divide y vencerás” reseña uno de los más importantes paradigmas de diseño algorítmico, basado en la resolución recursiva de un problema fragmentándolo en dos o más sub-problemas de igual tipo o similitud. Este proceso continúa hasta que éstos llegan a ser lo suficientemente sencillos como para que se resuelvan directamente de manera implícita. Al final, las soluciones a cada uno de los sub-problemas se combinan para dar una solución al problema original.

En la actividad política, “divide y vencerás” es ganar y mantener el poder mediante las rupturas en piezas de las concentraciones más grandes que te adversan, que tienen en consecuencia, individualmente menos energía para competir. Este concepto, atribuido también, a: “El Arte de la Guerra”, se refiere a una estrategia que rompe las estructuras de poder existentes y evita la vinculación de los grupos más pequeños. La cual podría ser utilizada en todos los ámbitos en los que para obtener un mejor resultado, es en primer lugar necesario o ventajoso, romper o dividir lo que se opone a la solución de un determinado problema inicial.

La característica típica de esta técnica consiste en crear o alimentar disputas y controversias entre las facciones opositoras a nuestro interés primario (El Poder). Por consiguiente, al proceder de esta manera, contribuimos al debilitamiento y posterior deterioro de las relaciones primarias entre nuestros adversarios, haciendo imposible o dificultando una alianza entre sí, que de llegarse a concretar pondría en riesgo el orden establecido.

En esencia, los elementos de esta táctica son simples: Por un lado, se fomenta la división entre las entidades enemigas para evitar su unión, debido a que esa unidad fortalecería su posición frente a lo que se pretende defender. Y, por otro lado, se recompensa a las entidades o elementos que cooperen con el dispositivo divisorio. Para lograrlo se buscan maneras de exacerbar las diferencias entre los líderes primarios de las facciones, de tal modo que se genere un conflicto que procure evitar acuerdos que puedan convertirse en amenazas.

“Divide y vencerás” es una máxima política que sugiere que la mejor manera de obtener el poder es sembrando la intriga entre las partes de un cuerpo, entidad social o política, que permita su separación.

En nuestro país, primero, Joaquín Balaguer, y luego, el PLD, aprendieron y han utilizado la correcta aplicación de este principio universal, para hacer posible la consolidación hegemónica de una clase pensante que ha interpretado al hilo los fundamentos básicos de esa estrategia de lucha democrática, que ha servido a los propósitos de desarrollo sostenido, social, económico y político de la nación, convidándonos a una reflexión casi exacta de que en política todo se vale.

 

Aquí en Puerto Rico, cuando se enferma, muere, asesinan, o desaparece un periodista, comunicador, locutor o ligado al área de las comunicaciones, se trazan campañas a cada segundo,  se entera hasta el que no ha nacido.

He hablado con varias personas en la República Dominicana, sobre la desaparición hace más de dos semanas del comunicador Alci de la Rosa y existen cientos o miles de quisqueyanos que no lo sabían o no lo saben, estoy segura, porque es que una foto de de la Rosa, debería ser pasada por todos los noticieros en cada edición hasta que aparezca, vivo o muerto, espero que con vida, aunque sospecho que no.

He estado leyendo sucesos y actividades que han hecho olvidar al parece, que el locutor aún no aparece, después de desmontarse de la parada Eduardo Brito, en la Avenida Padre Castellano, okey. ¿Pero hacía donde siguió?

Insisto en que hay que seguir la búsqueda, que no me digan que si se suicidó, hay que esperar “que el mar devuelva su cuerpo”, ¿Quién lo vio tirarse del puente hacia el río Ozama?  ¿Quién? , entonces carajo, hay que considerar otros ángulos de ésa misteriosa desaparición.

Hay que seguir buscando, señores, hay que estudiar que pudo haber sucedido y recrear posibles escenas subsiguientes. Sí alguien no aparece, no hay que conformarse, debemos insistir y agotar los recursos posibles, salir a las calles preguntar con foto del Alci, interrogar, buscar delincuentes que se dedican a secuestrar personas, presionarlos a ver si ha saben algo, porque ellos se comunican unos con otros.

Busco todos los días, noticias de ése caso y muy poca información referente a la desaparición del periodista, locutor y comentarista Alci de la Rosa. Se necesita una publicidad más agresiva por todos los medios, es irónico, un hombre que trabajó tanto en la radio. Me lastima ésa tranquilidad que han mostrado, me duele, porque es dominicano como tú y como yo.

¿Dónde estará Alci? Sí se suicidó, porque aún su cuerpo no aparece, ¿Por qué éste silencio que no me gusta para nada?

Estuve leyendo que el colega estaba depresivo, que tenía deudas, ¿Por qué ésa parada, sino vivía en ése el sector? Una parada errática o quizás planificada, consciente o premeditada.

Todo apunta según leí, que pudo haberse suicidado lanzándose del puente, hacia el contaminado Rio Ozama, ¿Y si no fue así?

Ése río Ozama es misterioso, tramposo, lo conozco nací cerca de él, jugaba softbol en un play de pelota a su alrededor, me asustaba siempre su caudal, asesino, silente, ladrón de gente, se hacía dueño de los cuerpos por semanas, pero hay que seguir buscando, porque ¿Y sí el apesadumbrado profesional de la radio, no se lanzó al agua?  ¿Y sí su mente se nubló, o está por ahí perturbado, triste, atrapado, en su mente perdida?

Es un misterio aterrador ésa desaparición del veterano locutor de 70 años, quién salió del lugar donde dejó parte de sus años y su vida, salió de Acroarte, señores, el pasado domingo 7 de diciembre,  luego de una reunión evaluativa de los Premios «Soberano».

Si era cierto que estaba en depresión, condición que desconozco si realmente la padecía o no. Entonces ¿nadie, lo sentía deprimido? porque la depresión duele, se nota, pesa, ata, aniquila y vuelve nada.

Como el hermano Alci, hay miles de profesionales, con sonrisas fingidas y pesares que son libras de tristezas adornadas de risas, de horas insomnio, deseos de morir y desaparecer, para no sufrir, hasta de la inapetencia de la vida.

Como Alci de la Rosa, deambulan por el mundo otros colegas, arrastrando, preocupaciones, soledades, presión silenciadas, como él existen y van caminando ausentes montones de mujeres y hombres con sus miradas perdidas y voces débiles. Pero caminan, porque no pueden parar, porque es peor quedarse estático, llorando, maquinando cómo sobrevivir, después de dar tanto, de ofrecerlo todo y ver la vejez, a veces, con las manos vacías y el alma arrugada.

Como Alci de la Rosa, se van desgastando muchos colegas y profesionales del deporte, la  televisión, radio, periódico, atletas, entrenadores, que nos llenaron una o varias veces  de gloria y hoy mendigan atención, una visita, un abrazo, una conversación, una llamada, unas gracias, un medicamento, una ayuda.

No aparece, Alci, entonces, hay que levantar las piedras, caminar la Ciénaga entera, Los Guandules, Gualey, Ensanche Espaillat, Barrio 27 de Febrero, hacer un operativo profundo en ésos lugares cercanos, desde donde descendió Alci, en esa parada del congestionado Metro. Hay  que ir por ésos barrios, limítrofes y  preguntar, regar fotos de él por doquier, porque ¿Y si no está en el río su cuerpo?

No sabemos, si su mente, pudo bloquearse y andar por ahí deambulando, sin saber siquiera su nombre, su valor, el aprecio, que se ha ganado y que se llama Alcibíades y que dejó el forro en la radio.

Ya lo sé, que no aparece Alci, lo sabemos, pero es desesperante para su familia, no saber nada ni dónde está.

La mente humana es muy compleja, la razón se pierde por nada, sé que lo están buscando los buzos, pero también se pierde uno en la tierra, también uno vaga sin rumbo, perdido, buscando el lugar, a dónde se suponía que él llegara, a su casa, pero no llegó y ésa agonía duele.

No llegó a su destino Alci de la Rosa, se bajó en la parada cerca del  puente Francisco del Rosario Sánchez, parada peligrosa, llena de rateros, delincuentes, carteristas, lo sé porque mi niñez se forjó allí.

Si no aparece en el agua, hay que seguir rastreando, hay que buscarlo, ¿en dónde?, no sé,  pero Alci ha de aparecer, ¿o se lo tragó la tierra?  Por Dios.

 

Por NASARQUIN SANTANA

Texas, que perteneció al virreinato de Nueva España con asiento en México, se independizó de los mexicanos el 2 de marzo de 1836. Los texanos constituyeron la República de Texas, y nueve años después, sus padres fundadores decidieron anexarla a EUA. El general Samuel Houston dirigió el proceso, y lo decidió derrotando al general Antonio López Santa Anna en la batalla de San Jacinto.

Durante sus dos períodos presidenciales, Sam Houston no logró que la independencia de Texas fuera reconocida por México, país que por el contrario lanzó dos campañas militares para reconquistarla. En 1845 Texas se convirtió en el Estado número 28 de la Unión norteamericana, provocando que al año siguiente explotara la guerra que EUA le ganó a México en 1848.

Trece años después, estalló la guerra de secesión en Norteamérica. Once Estados sureños se separaron de la Unión y formaron su propia república con el nombre de Estados Confederados de América, de la que el general Jefferson Davis, fue su único Presidente. Este se había separado del ejército de los EUA para dirigir la sedición.  El general Robert E. Lee, egresado también de West Point como Davis, se le unió. En la fase final del conflicto, Lee fue el Comandante en Jefe de los ejércitos de la Confederación. Tras perder la batalla de Appomattox, se rindió ante el general Ulysses S. Grant.

En Puerto Rico, Luis Muñoz Rivera, apartado ya de las ideas  independentistas del padre fundador de su nación, Ramón Emeterio Betances y del pensamiento de Eugenio María de Hostos,  fue el primer Secretario de Estado y Jefe de Gobierno  de la isla, en el marco del esquema colonial autonómico que negoció con España en 1897.  Al año siguiente, EUA le declaró la guerra a España, Borinquen fue bombardeada, y en 1898 la Corona española perdía la guerra y sus dos últimas posesiones en América, Puerto Rico y Cuba.

Luis Muñoz Rivera contemporizó con los norteamericanos, y se convirtió en el Comisionado Residente ante la Cámara de Representantes de EUA por Puerto Rico, desde donde propugnó por un estatuto autonómico para la isla, como lo había hecho con España.

Su hijo, Luis Muñoz Marín, se distanció por igual de la línea independentista, encabezada en su tiempo  por Pedro Albizu Campos. En 1948 fue el primer gobernador de Puerto Rico elegido mediante sufragio, bajo el dominio de los EUA.  Permaneció dieciséis años en el cargo.  El 3 de julio de 1952 logró transformar a Puerto Rico en Estado Libre Asociado de EUA.

Cuando se produjo la anexión de Santo Domingo a España, en 1861, el estado de guerra con Haití llevaba diecisiete años. Desde el principio, el presidente Pedro Santana procuró el reconocimiento de la independencia de la República. Lo intentó con EUA en 1845 y 1846. El agente William Hogan y el teniente David Dixon Porter, viajaron al país para levantar los informes preliminares con tal propósito.

En 1850 Santana firmó con el Reino Unido el primer Tratado de reconocimiento.  En 1851 con Dinamarca, en 1852 con Francia y en 1853 con Holanda. En 1854 lo hizo con EUA, Hamburgo y Cerdeña. También en ese año autorizó la apertura de los consulados de Oldemburgo, Hanover y de EUA, y envió a Mella a Madrid a negociar el tratado con España, que al igual que el de Bremen, fue suscrito en 1855.

Haití no reconoció la independencia dominicana hasta 1867. Lanzó cuatro campañas militares entre 1844 y 1856, y preparaba la quinta en 1859.

En 1856, el cónsul Antonio María Segovia otorgó la ciudadanía española a numerosos dominicanos. Socavó la base del gobierno de Santana, y propició que Buenaventura Báez retomara el poder.

A la política económica de Báez se debió la ruina de las finanzas públicas, la bancarrota de los tabaqueros, y la guerra civil de 1857. Tras once meses de sitio a la ciudad de Santo Domingo, Báez se marchó dejando una sensible devaluación, el fisco sin recursos, y el embrión de una profunda crisis diplomática.

Por el perjuicio que la política de Báez propinó a los comerciantes extranjeros residentes en el país, los cónsules se marcharon del territorio en 1859. Santana, de nuevo en el poder, situó enviados en Madrid, Londres y París, negoció  y propició su regreso.

Los comandantes de los cuatro buques de guerra en que llegaron, determinaron que el gobierno fijara una tasa de cambio preferencial para sus conciudadanos, que escapaba a las posibilidades económicas del Estado. Francia, que no le convenía la separación de Haití de los dominicanos, puesto que debilitaba a su deudor, dirigió la embestida.

En 1859, Inglaterra y Francia intentaban poner al país bajo el protectorado de Cerdeña. Alternativamente, creaban las condiciones para entregarlo a Haití y provocar  una invasión de filibusteros anglo-franceses que esperaban en Curazao. Aventureros norteamericanos ocuparon la isla dominicana de Alto Velo, izaron la bandera de EUA y comenzaron a explotar sus riquezas naturales de guano.  Sánchez conspiraba y fue deportado. En Azua, se sublevó el coronel Vargas, aliado de Báez. Se alzaron los generales Ramírez, Taveras y Morillo, quienes se refugiaron en Haití  al ser descubiertos.

Geffrard fomentaba la sedición de grupos dominicanos. Intentaba repetir el efecto Praslin a la inversa, para debilitar al gobierno, como hicieron los dominicanos con Boyer en 1843. Los agentes norteamericanos Patterson, Cazneau y Faben, presionaban para que a EUA se le concedieran jugosas concesiones mineras y territoriales, a cambio de empréstitos necesarios. En Francia, Báez y Segovia rumoraban sobre la inminente caída  del gobierno, creando mayores dudas, que atizaban el diferendo consular.

Para 1859 era imposible solventar los gastos de defensa contra la nueva invasión de Soulouque. Se necesitaba la mediación extranjera para evitarla,  imposible con el retiro de los cónsules. El presupuesto de guerra llegó a representar cerca del 80% del ingreso nacional, que para 1859 descendió tanto, gracias al legado de Báez, que ni siquiera alcanzaba para las partidas más perentorias.

La misión de Felipe Alfáu en España, en principio buscaba materializar en 1859 la cooperación económica y militar a la luz del Tratado  firmado en 1855. En 1860 Alfáu le solicitó al gobierno madrileño, armamentos, pertrechos, instructores y buques de guerra.  España accedió, enviándolos desde Cuba. El convenio de anexión inició su curso franco en abril de 1860.  Partió de aspectos fundamentales que fortalecerían al Estado y propiciarían la prosperidad no lograda en los diecisiete años de guerra con Haití.

Profesionalizar las fuerzas armadas, dotarlas de nuevos armamentos, modernizar los puertos,  reconocer los actos previos de la República, sanear las finanzas públicas, respetar el escalafón militar de los dominicanos, propiciar una inmigración calificada en diversas áreas, destinar al servicio de la patria el mayor número posible de dominicanos, y  no restablecer la esclavitud en el territorio, fueron los puntos esenciales, taxativamente convenidos como condicionantes para dar el paso de la anexión a España.

Siendo Gobernador y Capitán General de la nueva Provincia de Santo Domingo, Santana tomó acciones concretas para cambiar la estrategia militar hacia Haití y emprender una ofensiva destinada  a recuperar los territorios perdidos desde 1801 durante las invasiones sucesivas al país. Se amparó en el Tratado Fronterizo firmado en 1776  en San Miguel de la Atalaya, ratificado al año siguiente en Aranjuez. Solicitó vapores de guerra, armamentos, municiones, sables y refuerzos de  caballería, para invadir Haití.

Habiendo sido padre fundador de la República, libertador, y propiciador de la anexión a España, como lo fuera Houston en Texas, Santana rompió su solidaridad con los gobernadores de la nueva provincia española que le sucedieron en el cargo, acusándolos de traicionar el pacto de anexión. Se distanció del gobernador José de la Gándara, quien considerándolo un peligro, dispuso su arresto y traslado a Cuba, para someterlo a un consejo de guerra por insubordinación, hecho impedido por su sospechosa muerte el 14 de junio de 1864.

En EUA, el general Sam Houston es recordado como héroe y padre fundador de Texas. La ciudad de Houston lleva su nombre en su honor. Desde 1914 se levanta en ella un regio monumento sobre cuyo arco de triunfo se yergue su estatua ecuestre.

A Jefferson Davis y Robert E. Lee, cuya sublevación causó más de un millón de bajas de  sus compatriotas, se les considera héroes de los EUA. Jefferson Davis fue acusado de traidor y de ser el principal instigador del asesinato del presidente Abraham Lincoln. Se le despojó de la ciudadanía y guardó prisión por dos años.

En 1978 el Congreso Norteamericano reconsideró su caso, retiró la acusación de traidor, le concedió el perdón póstumo, y le restituyó su ciudadanía con efecto retroactivo a 1865. En 1975 ya el Congreso había revisado también el caso del general Lee, con quien hizo lo mismo. Existen en la ciudad de Richmond, la capital de Virginia, donde estuvo la sede de la Confederación Sudista, avenidas y monumentos levantados a la memoria de ambos.

A Luis Muñoz Rivera y Luis Muñoz Marín, se les respeta en Puerto Rico como insignes patriotas de la isla. Una plaza homónima en Ponce se levantó en  honor al primero, y el Aeropuerto Internacional Luis Muñoz Marín y el complejo monumental de Caguas, deben su nombre a la memoria de su hijo.

En Santo Domingo, un diputado de la República, persigue que el Congreso Nacional apruebe un proyecto de ley suyo, para sacar del Panteón Nacional los restos del Libertador Pedro Santana, quizás un lugar pequeño. Existe suficiente documentación histórica para justificar, que debido a sus debilidades, otros próceres dominicanos sean sacados de sus altares. Más que una utopía, sería otra mezquindad proponerlo.

Los mausoleos nacionales quedarían deshabitados, si midiéramos a nuestros próceres por sus debilidades, y no por sus fortalezas. Todos reprobarían y nos quedaríamos absolutamente sin ninguno.

Mella cerró fila con  Santana y Sánchez con Buenaventura Báez. Geffrard alentaba la invasión de Sánchez desde Haití en 1861. El Congreso de la República abrogó en 1848 las acusaciones de traidores hechas contra Duarte, Sánchez y Mella por los hechos de 1844. Autorizó su retorno. Duarte regresó dieciséis años después y a los tres meses se marchó para siempre.

Que los hombres deban ser juzgados conforme terminan, es un dogma que no resiste que lo sean por el  balance de sus contribuciones. República y Patria son conceptos muy distintos. República es un sistema. Texanos, estadounidenses y puertorriqueños,  comprendieron que un patriota convencido de que un sistema funciona mejor que otro, es cuestión de perspectiva y no de traición.

 

30 de diciembre de 2014