Martelly dice Haití y RD resolverán diferencias sin incitar pasiones

PUERTO PRINCIPE.- El presidente de Haití, Michel Martelly, afirmó que, junto a su homólogo de la República Dominicana, Danilo Medina, resolverá las diferencias entre ambas naciones.

«Es imperativo, somos dos países que compartimos una isla, y es importante asegurarnos de que las relaciones sean buenas. Tenemos problemas acá y tenemos que resolverlos como líderes de dos países», afirmó.

Agregó que «el presidente Danilo Medina y yo hablamos mucho de la situación porque tenemos que hacerlo con mucha calma, no con emoción, para no incitar las emociones, las pasiones».

Martelly fue entrevisado al término de una ceremonia para conmemorar el quinto aniversario del terremoto que devastó Puerto Príncipe, la capital haitiana, y otras ciudades del vecino país, y que povocó la muerte a más de 200 mil personas.

Designado primer ministro Haití dice evitará su país sea carga para RD

SANTO DOMINGO.- El recién designado primer ministro de Haití, Evans Paul, prometió este lunes que trabajará para que su país no siga llevando sus problemas a la República Dominicana y para que exista paz entre ambas naciones.

Dijo que el trasiego por la frontera de haitianos ilegales hacia territorio dominicano es un problema que debe resolverse en su país.

Indicó que está a la espera de su confirmación por el Parlamento haitiano para dar continuidad a los asuntos del Estado y promover una relación «saludable» con la República Dominicana.

«Somos dos pueblos que comparten la misma isla, somos dos alas del mismo pájaro, y estamos llamados a vivir juntos», sostuvo.

Manifestó que «soy un gran promotor de las relaciones entre Haití y la República Dominicana. Soy un gran amigo de la República Dominicana. Soy amigo de la paz entre los dos países. Estoy aquí para trabajar para que Haití no siga llevando sus problemas a la República Dominicana. Mi interés es hacer mejor lo que se ha hecho ya», expresó.

En ese sentido, dijo que «no soy de los que creen que Haití debe exportar sus problemas a los dominicanos».

Paul fue entrevistado por Roberto Cavada, director de Telenoticias.

jt/am

OPINION: La oficina de cedulación de Washington

No sé si el Gobierno, los partidos políticos (sobre todo, el mío, el PLD) y la Junta Central Electoral lo saben, pero hay dos documentos de identidad cívico-ciudadano que cada dominicano que reside en el exterior asocia con la realización plena y efectiva de su ciudadanía, y con algo más, con el apego histórico-cultural a su país. 
 
Esos dos documentos son: la cédula de identidad y electoral y el pasaporte, y sin la posibilidad de acceso idóneo y oportuno a esos dos documentos, ningún dominicano -después del 2004 que fue cuando se votó por primera vez en el exterior- podrá sentirse representado -ni servido por su gobierno  y las instituciones correspondientes (llámese: JCE, Cancillería, Congreso, etc.)- en el exterior como la Constitución ordena y dispone.
 
El recordatorio viene a cuento, a raíz del reciente anuncio hecho por el Presidente de la Junta central Electoral, Dr. Roberto Rosario Márquez, en el sentido de que se abrirán oficinas -OPREEs- en varios estados de la Unión Americana sin mencionar la reapertura de la OPREE-Washington, DC, que justamente fue la cenicienta y la jurisdicción-electoral que le resolvió a la JCE, en las elecciones de 2012- el “arroz con mango” de una dispersión geográfica-electoral increíble, pues, a la OPREE-Washington DC, se le adjudicó los Estados de: Maryland, Carolina del Norte, Atlanta, Louisiana (Nueva Orleans) y el Distrito de Columbia (Washington, DC).
 
Y para que los lectores tengan una somera idea de nuestra jurisdicción electoral, basta reseñar que solamente en la zona metropolitana de Washington, DC, Maryland y Virginia, para el proceso electoral de 2012, la JCE habilitó 7 colegios electorales (o mesas): 4 en el estado de Maryland y 3 en el distrito de Washington, DC; para un total de 3, 633 inscritos, según consta en las actas o registro de votación expedidas por la JCE. 
 
Por igual,  en el estado de Carolina del Norte se habilitaron dos colegios electorales (uno en Raleigh y otro en Charlotte: para un total de 638 inscritos); en el estado Atlanta dos colegios electorales (para un total de 861 inscritos) y en estado Nueva Orleans un colegio electoral (para un total de 362 inscritos). De modo tal que nuestra jurisdicción electoral (Maryland, Virginia, Washington, DC, Carolina del Norte, Atlanta y Nueva Orleans) tuvo, en el 2012, un padrón electoral de  5, 494 inscritos, distribuidos en 12 colegios electorales. 
 
Pero además, y a pesar de la nula campaña por parte de la JCE para promocionar el voto y la OPREE-Washington DC-, dicha oficina operaba gratuitamente (disposición oficial de espacio que aún se mantiene) en la sede de la Embajada Dominicana en Washington, DC con apenas dos funcionarios. De modo que, prácticamente, todo el trabajo de promoción –del voto y de la propia OPREE-Washington, DC- y de orientación electoral  fue hecha por los representantes de los partidos políticos y algunas organizaciones comunitarias y comerciales de dominicanos residentes en el área metropolitana.  
 
Entre las motivaciones y razones para cerrar la OPREE-Washington, DC, se alegó -en su momento- la falta de presupuesto, pero hoy día ese ya no es un argumento sustentable ni justificable para no reabrir la oficina de la Junta Central Electoral en la capital de los Estados Unidos, por lo tanto, confiamos en lo dicho –en un comentario al respecto- por el periodista Félix Reyna, en el sentido de que en Washington, DC “… habrá un centro de cedulación…, y sepan que tendrán el servicio necesario…”.
 
La importancia de la Oficina de la JCE en Washington, DC
 
En nuestra opinión, ningún Estado –mucho menos una institución que tenga a su cargo la oficialía del registro civil y la organización y el montaje de las elecciones nacionales y de ultramar (presidenciales, congresuales y municipales) de un país que por ley haya adoptado el voto en el exterior- puede concebir planificar y abrir oficinas de oficialía civil a partir de criterio de rentabilidad económica-retributiva, si parte del criterio de asociar que en el proceso de  acceso y adquisición de una cédula de identidad y electoral y de un pasaporte está implícito un ejercicio pleno y efectivo de ciudadanía que, ese Estado y sus instituciones correspondientes, están obligados a garantizar y a hacer viable. Y más aún, si se toma en cuenta el aporte significativo de las remesas que por décadas ha sido una suerte de válvula de contención social en un país como el nuestro en vía de desarrollo.
 
Pero además, estamos hablando de la capital del país que es nuestro primer socio comercial, y por demás, sede de múltiples organismos internacionales. De modo que se impone, dada la importancia geopolítica-comercial de Washington, DC, y por lo que ordena la ley que rige el voto en el exterior, reabrir la OPREE-Washington, DC.
 
Finalmente, confiamos en los buenos augurios del periodista Félix Reyna respecto a la reapertura de la OPREE-Washington, DC, y nos aferramos a creer que cuando el presidente de la JCE, Dr. Roberto Rosario Márquez, hizo el anuncio de la apertura de nuevas oficinas en la Unión Americana, simplemente, se le olvidó mencionar la OPREE-Washington, DC.
 
En eso confiamos, pero además, nos haremos escuchar como comunidad, oportunamente, en un esfuerzo político y comunitario conjunto.

Hipólito: primer paso hacia tercera derrota

Por FRANK NUÑEZ

Comienza el  año preelectoral para el proyecto de Partido Revolucionario Moderno (PRM) con el anuncio del ex presidente Hipólito Mejía de que buscará la candidatura presidencial para los comicios del año venidero por esa entidad política en gestación.

Como si vieran o escucharan un vídeo repetido, sin ningún preámbulo sobre el actual estado de cosas, como estilan todos los políticos del mundo cuando hacen anuncios de esa naturaleza, los dominicanos fueron bombardeados por una retahíla de frases cohetes con promesas muy distantes de lo que fue la realidad cuando tuvieron que chuparse angustiosamente a Mejía en la Presidencia entre los años 2000 y 2004.

Habría que ser muy ignorante para desconocer que el crecimiento y la estabilidad económica de República Dominicana desde el año 1992 hasta este 2015 solo han sufrido retroceso en los cuatro infernales años en que gobernó Mejía y su PPH.

La estocada mortal en las aspiraciones de poder del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), al que perteneciera Mejía, es precisamente que la última referencia de su paso por el gobierno son los años  del citado cuatrienio. A muchos perredeistas y amigos de esa organización les  apagó el jacho hasta el día de hoy.

Hipólito sufrió su primera derrota estando en el poder en el 2004, cuando el pueblo no aguantaba más y pidió casi plebiscitariamente el retorno a la Presidencia del entonces ex presidente Leonel Fernández, líder del Partido de la Liberación Dominicana. La segunda fue en el 2012, del candidato del PLD, hoy Presidente de la República Danilo Medina, y ya anuncia que volverá a candidatearse por un partido embrionario, lo que augura una tercera derrota.

En su discurso, Mejía se encargó de ponderar las posibilidades de un retorno a la Presidencia del ex presidente Fernández, mientras sus acólitos mediáticos tratan de promover una  repostulación del Presidente Medina, lo que precisaría de una reforma electoral, bajo el entendido de que la misma dividiría al PLD, y facilitaría el triunfo del PPH en las elecciones del año que viene.

Doña Milagros Ortiz Bosch, probablemente la dirigente más visionaria de lo que se conoce como el PRM, ha dicho que a ese proyecto se le hizo tarde para conformar una candidatura con posibilidades de éxitos en las venideras elecciones.

Pero ya Luis Abinader es candidato presidencial del Partido Humanista Dominicano (PHD) y está tirado a la calle como precandidato del PRM. En tanto que Miguel Vargas Maldonado fue proclamado por el PRD, cuya boleta encabezara Mejía en el 2012.

Carente de discursos y propuestas, Mejía ha preferido atemorizar a sectores importantes con la afirmación de que un nuevo triunfo del PLD haría “colapsar” la democracia dominicana. Se trata de un argumento que cae por su propio peso, pues ninguna democracia peligra mientras sea el pueblo que libremente elige a  sus autoridades.

Podría irle mejor a Hipólito y sus comunicadores si en vez de tratar de dividir al PLD con estratagemas harto conocidas, se ponen a estudiar la realidad local e internacional, de manera que puedan hacer propuestas creíbles a la población, sobre la manera en que enfrentarían los problemas  que el partido morado ha enfrentado,  tanto con Leonel como con Danilo en la Presidencia,  con logros  mucho más evidentes que los del PPH.

Hipólito: un canto a la mentira

Los dominicanos estamos cansados de que nos declamen poemas de esperanza y más si el declamador viene de actuaciones fallidas y su voz y su estilo no calan, no gustan, no tiene el ángel necesario para convencer al auditorio nacional de que esos poemas son buenos y sinceros.

 

De igual forma, ver una película repetida con un contenido de no muy gratos recuerdos y un guión  que deja mucho que desear, es ver un clavo (como el pueblo llano califica), y en lo particular nos atrevemos a subirle de categoría, es un tornillo.

 

Hay que entender que la familia es la unidad primaria de cualquier colectividad humana organizada, por lo tanto, la forma de accionar dentro de ella se extrapola a la sociedad en su conjunto de manera tal que si usted miente, incumple, abochorna y hace rabietas en la familia, lo mismo hará fuera de ella.

 

Nos es posible querer justificar la participación en una contienda política interna sobre la base de la mentira, el incumplimiento, abochornando y haciendo rabietas. En que cabeza humana libre de pasión y avaricia puede caber tal actitud. Como diría Bonillita en vida: ¿Cómo es posible…?

 

El ex presidente Rafael Hipólito Mejía Domínguez, nos da de regalo en la Vieja Belén unas reflexiones personales que están auspiciadas por todo, menos pensando en el futuro de la nación dominicana.

 

Si fuera cierto que en los últimos meses ha recorrido palmo a palmo el país, y como dice haber conversado con la gente, escuchando con atención sus quejas, temores e inquietudes, de seguro que debió escuchar las quejas de los resultados de sus actuaciones en la campaña pasada, sus temores profundos a volver a vivir esa amarga experiencia e inquietudes por realmente se quiere cambiar de gobierno.

 

En su alocución donde anunciaba su participación en la contienda interna del nuevo y fuerte Partido Revolucionario Moderno hizo un copy page a un párrafo donde dice tener preocupación por los productores agrícolas (su plato fuerte) para que estos tengan acceso a las nuevas tecnologías… y por ahí sigue. Ahora?

 

Está claro, con una simple oposición política con coraje a los gobiernos peledeistas durante los últimos doce años, con voluntad de contribuir para que eso y muchas cosas más se lograra, con honestidad y sin doble moral ayudar a lograr su erradicación de los males que afectan a eses sector y al país en general. Mientras tanto esos productores se han pasado el tiempo cogiendo pela y no jugando domino en finca alguna.

 

Ahora es que se convence el ex residente Mejía de que la mayoría de nuestra población necesita y quiere vivir en un país mejor, ¡pero por Dios! Entonces no tenía esos conocimientos durante su gobierno de que se requiere oportunidad de alcanzar una vida digna en base al trabajo decente y honrado y  solucionar un rosario de males y calamidades que padece el pueblo dominicano.

 

Realmente no entiendo qué forma de amar al país dominicano es la que tiene Don Hipólito, pide unión y fomenta por debajo la desunión, juntos a sus caciques. Habla de esperanza y abre la olla de desesperanza con una participación preñada de terquedad y avaricia.

 

No se puede ser honrado y serio cuando se actuar con la mentira de forma reiterada. Que nos perdonen, pero es una realidad innegable, Hipólito Mejía le ha mentido a sus compañeros y al país de forma reiterativa y sin tapujo en perjuicio de la estabilidad general del país, de ese país que él dice amar. ¿…?, a ese país al cual el permitió el regreso del Rafles dominicano y todos sus secuaces.

 

Con sus mentiras nos condujo a todos a una reelección irracional comprada con papeletas, chantajes y coerciones, nos mintió cuando asistimos a un fallido intento de victoria electoral en el que a pesar del porcentaje alcanzado por la voluntad de cambio de un pueblo hastiado hasta la coronilla del gobierno de Leonel Fernández, no se obtuvo el objetivo por su culpa, por su grandísima culpa.

 

Lo grande del caso es que en durante la campana para ese certamen electoral, con su forma de actuar confeso en una reunión del sector municipal, que solo una persona como el (para no decir los términos reales que uso) se atrevía  a ir a una elecciones con el desastre económico que dejaría su Leonelito, el mismo Leonel que no se podía tocar.

 

No existe duda alguna en que estamos ante la presencia de un canto a la mentira, de manera tal que su opción a participar, luego de haber dicho, redicho que no aspiraría y hasta haber presentado al licenciado Luis Abinader como su candidato a la presidencia de la República. Esas aspiraciones son una mentira más y es por eso que el pueblo lo está castigando con el látigo del desprecio.  Los números están ahí.

 

El nuevo año

El mundo ha recibido el 2015  con masivas concentraciones  festivas en las principales ciudades del planeta, donde multitudes reunidas en plazas y avenidas  han disfrutado de espectáculos artísticos y pirotécnicos, predominando en todas estas celebraciones los deseos de buenos augurios y prosperidad en el nuevo año.

 

Propicia es la ocasión para una reflexión profunda individual y colectiva, de lo que logramos en el pasado año 2014 y lo que debemos lograr en este nuevo año, tratando de no cometer posibles errores cometidos anteriormente y trazando metas y planes que nos permitan lograr objetivos tanto a nivel personal como de toda la sociedad.

 

El nuevo año 2015 nos presenta una serie de retos, oportunidades y desafíos, que todos debemos enfrentar con decisión y voluntad, de modo que podamos salir airosos en esta nueva prueba que comienza con el inicio de este nuevo año, cuyas tendencias vienen marcadas por los riesgos de conflictividad, crisis económicas, políticas, culturales y los problemas tradicionales de las economías emergentes.

 

El 2015 se nos presenta al igual que el 2014 con luces y sombras, es por esto que debemos redoblar los esfuerzos, para que las luces sean más que las sombras, de modo que con optimismo promovamos la equidad, la democracia y la justicia social, luchando contra la pobreza y la desigualdad  en un mundo donde según un estudio del Banco de Crédito Suisse , el 94.5 de la riqueza global del planeta está controlado por un 20 por ciento de la población.

 

Hay que realizar esfuerzos colectivos para que se descontinúe una política global  que cada día produce más pobreza y más concentración de la riqueza en menos manos, lo que es el producto de un sistema deformado y explotador, que se sustenta en la avaricia, la corrupción y la ambición, logrando que con el esfuerzo de todos el futuro de nuestros pueblos dependa cada vez menos de las  fuerzas del mercado.

 

Hay que asegurar un mejor porvenir para todos y no para una minoría y este año 2015 nos da la oportunidad mediante la construcción de alianzas progresistas, de iniciar el camino que permita balancear el mundo y llevarlo a un destino mejor, de nuevas oportunidades y equilibrio social que eleve la calidad de vida de los más de 1,000 millones de seres humanos que viven en la pobreza.

 

El nuevo año a medida que transcurra el tiempo nos presentara diferentes retos y dificultades, muchos de ellos desconocidos, los que de manera firme debemos enfrentar, trabajando duro, actuando con responsabilidad y adoptando las mejores decisiones, que nos permitan alcanzar las metas que nos hayamos propuesto a nivel individual y colectivo.

 

Las dificultades del mundo de hoy caracterizado  por crisis financiera, económica, inestabilidad de los precios de la energía y los alimentos y los problemas surgidos con el cambio climático, que han afectado los logros en materia de desarrollo de nuestros países, no pueden ser un obstáculo que nos impida dejar de hacer esfuerzos por hacer  una realidad un mundo mejor para todos y todas.

 

En nuestro país hacemos votos por que continúe el buen gobierno que está realizando el presidente Danilo Medina y que sus ejecutorias continúen beneficiando a las mayorías nacionales, conduciendo de esa manera al pueblo Dominicano por los senderos del progreso y el bienestar.

 

La meta de todos debe ser asegurar que para el 2015 los objetivos comunes de paz, cooperación, equidad, integración y desarrollo, los cuales son aspiraciones universales, no solo cuenten con nuestro apoyo, sino con la firme decisión de emprender tareas para alcanzarlos, reiterando nuestro compromiso de luchar por mejores condiciones y calidad de vida para la humanidad.

Un nuevo líder para la Revolución Bolivariana

Hugo Chávez es irrepetible, inimitable e insustituible. Un líder que encarnó un episodio épico de nuestra historia reciente. Su fuerza impulso los cambios políticos, económicos y sociales que hoy están presentes en el hemisferio, países como Ecuador, Bolivia, Perú, Nicaragua, Brasil, Uruguay, entre otros, le deben sus actuales gestiones de gobierno e importantes cambios estructurales al sistema político de esas naciones. Esa ola de cambios se iba extendiendo a otras regiones importantes del mundo civilizado.

Como lo he escrito antes, Hugo Chávez siempre fue visto como un potencial aliado del club exclusivo de los líderes privilegiados del mundo, la oscuridad no puede sola, necesita lideres que manejen a sus pueblos con el verbo, para maquillar sus aspiraciones y logros, mientras se fragua una agenda oculta en detrimento de los interés de los pueblos. Chávez en una cumbre de presidentes lo reveló, diciendo que el Ex Presidente José María Aznar en una ocasión lo había invitado a ser parte de ese club, y Chávez le pregunto, ¿y que pasara con los pueblos pobres? , a lo que Aznar respondió, Chávez esos se jodieron.

La Revolución Bolivariana está sumergida en una profunda crisis integral, el Presidente actual Nicolás Maduro pierde liderazgo e influencia, si el pueblo bueno, sano y sabio, no comienza a identificar nuevos liderazgos, entonces estamos condenando las conquistas que hemos logrado juntos, a perderlas de un zarpazo. Las Revoluciones solo le pertenecen a los pueblos, y son los pueblos los que constantemente son traicionados por sus líderes.

Esta Revolución ha de seguir avanzando, para nada podemos retroceder a los tiempos oscuros de la Cuarta República, jamás!

Una pequeña elite no puede detener la fuerza de un pueblo, que ha jurado ser libre o morir, mas Chávez proclamó viviremos y venceremos!  Y así será! 

¿Multiplicó el PLD por 3 la economía dominicana?

El expresidente Fernández dijo que el PLD había creado tres RD en sus años de gobierno. ¿Es eso es cierto?  

 

El Expresidente afirmó: “En el año 2004 cuando retornamos al poder, el PIB, de la nación se podía medir en términos monetarios, en US$19 mil millones, diez años después, […] el PIB del país está en US$62 mil millones de dólares”.  Es decir,  está haciendo comparaciones en el tiempo de cifras nominales en dólares.

 

El PIB se mide en pesos y para hacer comparaciones en el tiempo hay que medirlo en términos reales no nominales, pues comparar cifras nominales en el tiempo es medir el PIB real más inflación y si además se convierte a dólares corriente, podría estar reflejando sobrevaluación o subvaluación del peso frente al dólar.

 

Un ejemplo puede aclarar el asunto. Si en un año x, un país solamente produce 10 pantalones a un precio de RD$200 por unidad, el producto será RD$2000 y si se convierte a dólares a un tipo de cambio de 50 por 1 tendrá un PIB de US$40. Si al año siguiente, los precios domésticos se duplican, suben a 400, entonces el valor nominal será RD$4,000.

El PIB nominal se habría duplicado pero el PIB real sigue igual: los mismos 10 pantalones. Si por alguna razón se revalúa la moneda como ocurrió en 2005, digamos a 33 pesos por dólar, entonces el PIB en dólares nominales es ahora US$121. El triple del año inicial, pero la actividad económica real sigue estancada en 10 pantalones. Al operar con cifras nominales o en “términos monetarios” y en dólares se crea una ilusión falsa. Eso fue lo que hizo el político cuando afirmó que el PLD había creado tres RD.

 

¿Cuál sería la forma adecuada de medir el aumento de la actividad económica en el tiempo? Utilizar el PIB real por habitante. Este aumentó 1.48 veces entre 2004-2013, para un crecimiento de 4.5% acumulativo anual.

 

¿Qué ha ocurrido con el aumento nominal en dólares del PIB entre 2004-2013? El 56% se  explica por un aumento de la actividad económica real, el 48% por efecto inflación y 4% sobrevaluación del peso. Es decir, el PIB real se multiplicó por 1.74 veces (6.3% de crecimiento acumulativo anual), no 3 veces como sugiere el político (13% de crecimiento acumulativo anual).

 

Como ciudadano tengo el derecho de exigir a los políticos honestidad intelectual en el manejo de las cifras. Una virtud rara.

 

cearahatton@gmail.com

Maquillando el modelo

Antes de la toma de posesión del presidente Medina, publique un artículo con el título de ‘’El Histórico momento de Danilo Medina» (eldia.com.do 2012) y allí  imaginábamos, no sin cierto resquemor debo admitir, a un presidente que en el sentir de las mayorías iniciaría las transformaciones estructurales que la sociedad dominicana anhelaba históricamente se produjesen, decíamos en esa ocasión: ´´Le ha tocado a Danilo Medina la histórica misión de empezar a desmontar la larga noche del Estado neoliberal y empezar a construir el Estado de bienestar en el país«.
 
Sin embargo el gobierno de Danilo Medina no se ha atrevido a tocar, ni con el pétalo de una rosa, el modelo económico neoliberal que a todas luces sigue provocando pobreza, desigualdad social, enajenación del patrimonio público, escasa generación de empleo formal y bajos salarios, además de explotación despiadada de nuestros recursos naturales, déficit y endeudamiento público. Modelo que el partido en el poder contribuyo en construir.
 
Así vemos como siguen intactos, y en algunos casos más bien profundizados, los factores que han provocado la más rampante inequidad social en el país.  Es inconcebible que aun persista la aberración económica que se produce dentro de la mal llamada seguridad social, en la que el capital financiero se está tragando los beneficios que deberían de pertenecer a los trabajadores y a la sociedad en general.  Es un esquema insostenible que solo traerá perdidas a las grandes mayorías, como actualmente se verifica con las pensiones chilenas, donde luego de 33 años de vigencia del sistema de capitalización individual, las pensiones que obtendrán los trabajadores no alcanzaran a cubrir ni siquiera el costo de la canasta alimenticia.
 
Todo mundo se pregunta si aquí tendremos que esperar 30 años para darnos cuenta de ese fraude.
 
Esta al punto de aprobarse una reforma laboral auténticamente neoliberal, propuesta por los empresarios, que busca la precarización del trabajo y el despojo de las conquistas más importantes de los trabajadores dominicanos, como lo son la ayuda por cesantía y las garantías laborales de que disfrutan  las trabajadoras embarazadas, entre otras.  Esto parece formar parte de los compromisos contraídos en la campaña política.
 
Para combatir la pobreza hay que reducir la desigualdad social, pero al parecer la captura política por parte de las élites económicas, previene toda posibilidad de modificación de los esquemas legales que el fundamentalismo de mercado ha logrado construir en nuestro país.
 
En aquella ocasión escribíamos: ‘’Para recuperar al Estado redistributivo se hace necesario la aplicación de medidas de índole fiscal que reviertan el carácter regresivo que actualmente tiene, por una política fiscal de índole progresiva, es decir, a mayor nivel de ingresos una mayor tasa de impuestos«. En cambio lo que hemos visto con la reforma tributaria, con que se estrenó este gobierno, está muy apartado de esta propuesta y veremos después que lo que posiblemente resultará del llamado pacto fiscal, será también un reflejo del grado de cooptación de nuestros gobernantes por parte de los grupos de  intereses.
 
Las privatizaciones, otro icono neoliberal, que tuvieron su mayor apogeo en la década de los 90s, continúan en la actualidad siendo parte de la política económica de este gobierno, siguen constituyendo en la mayoría de los casos, una graciosa transferencia de recursos del pueblo a grupos empresariales, como son los casos de los puertos y aeropuertos, el caso de la construcción de carreteras, de los hoteles del estado, la seguridad social, del cobro del agua en Sto. Dgo., del grueso de los contratos de generación eléctrica, etc., la mayor parte de las cuales no son imputables a este gobierno pero que en todo caso tampoco ha iniciado acciones tendentes a revisar la conveniencia o no de estas concesiones en aras del interés colectivo.
 
Las privatizaciones contribuyen a una mayor concentración del ingreso y por tanto a un aumento de la desigualdad social. Pero al mismo tiempo conducen a socavar los ingresos del Estado con todas las consecuencias que este hecho implica.  En Bolivia una revisión de los contratos del gobierno con las petroleras privadas condujo a que la participación del estado en los ingresos de la industria  mas que se triplicaran, sin que se produjese una estampida de las inversiones privadas. 
  
Los acuerdos comerciales tipo TLC, como el DR-CAFTA, continúan gravitando negativamente contra el sector productivo nacional (manufactura, agropecuaria…) mientras le seguimos dando la espalda a los esquemas regionales de integración (ALBA, MERCOSUR, UNASUR, CELAC…) así como a la cooperación (inversiones, transferencia tecnología y científica) de China, Vietnam, Rusia etc., y hasta de la solidaridad de países como Cuba en materia de salud y educación. Solo en Brasil, por ejemplo, hay 15,000 médicos cubanos diseminados por todo el territorio brasileño, incluyendo (sobretodo) las zonas selváticas y las famosas favelas.
 
Como vemos, las bases del modelo neoliberal siguen sin ser tocadas,  aunque dentro de su nuevo estilo de gobernar, el presidente Medina exhiba elementos innovadores para la tradición gobernante en el país. Mas que un intento por desinstalar el modelo neoliberal (nunca expresado por el gobierno) es una manera de mejorarlo y modernizarlo y ponerlo a la altura de las nuevas demandas sociales como la aplicación del 4% del PBI a la educación, las ayudas financieras (de manera no muy institucional) a  grupos de productores agropecuarios, y una mayor democratización en el otorgamiento de obras, entre otras políticas menos importantes.
 
Cambiar algo para que todo siga igual es lo que se persigue con estas políticas, medidas cosméticas que apuntan más a «maquillar’’ el modelo, que a producir verdaderos cambios que alteren la relación  capital-trabajo, existente en la economía, a favor de la gran mayoría de los trabajadores y trabajadoras de nuestro país.

Eugenio María de Hostos

“Si quiere ser hombre o mujer completo, pon todas las fuerzas de tu alma en todos los actos de tu vida”. Eugenio María de Hostos.

Hoy, quiero recordar a éste ciudadano de América. Así le han llamado los grandes hombres de este Continente; como el Prof. Juan Bosch, porque se ganó ese respeto y cariño por el trabajo realizado en su época de forma desinteresada, por el amor a sus semejantes.

 

Indiscutiblemente, con las precariedades de la década del siglo XIX, Hostos, hizo aportes a la tecnología, sin lugar a dudas. En esas calamidades y azotado por sus adversarios pudo hacer cosas trascendentales a las pasadas, presentes y futuras generaciones. “Enseñad al pueblo a pensar”.

 

Hostos, era una persona humilde, sencilla y de mirada triste, peregrino incansable, luchador, progresista y revolucionario completo, no tanto porque se abrazara a una u otra doctrina política más o menos radical, sino porque siempre hizo todo por lo nuevo y lo mejor, y eso es ser esencialmente revolucionario. “La verdad y el bien siguen un mismo camino, el que busca la verdad encuentra el bien”.

 

Jóvenes, adultos, hombres y mujeres, busquen los consejos de Eugenio María de Hostos y van a encontrar un maestro de maestros en lo sociológico, cultural, político, un educador, publicista, ensayista, humanista, orador, periodista y poeta. Si aplicamos la moral y cívica de Eugenio María de Hostos en nuestras escuelas, hogares y en el Estado –Instituciones Públicas- el país marchara de otra forma.

 

Y hay que decir que por doquier estuvo, dejó curriculum parecido, obra vasta, difícil de igualar, que hiciera al Maestro Ferrer Canales exclamar emocionado: “¡Cómo se multiplica este apóstol del bien!”.

 

Luchador por la independencia de Cuba, de Puerto Rico, de la República Dominicana. Soñó con una Confederación Antillana; luchó con esmero en favor de los indígenas, los negros, las mujeres, soñaba en contribuir con una escuela nueva y mejor, capaz de formar nuevos y mejores hombres y mujeres, los patriotas abnegados que consideraba hacían falta a nuestros pueblos para su progreso y desarrollo.

 

No queremos que usted amigo lector termine aquí, siga buscando más de Hostos, sobre su concepto de deber cívico y patriótico, y no otra cosa, es el estudio del pensamiento HOSTOSIANO, cuya esencia nacionalista y progresista aún no ha perdido vigencia. Porque no cabe dudas de que todo cuanto fluyó de la pluma de ese “hombre singular que nos dio el don supremo de una educación que encierra una profunda enseñanza”… “Acompañémoslos con nosotros mismo y al menos la soledad podrá convertirse en fuerza” E.M. Hostos.