Llamando a la conciencia humana

El ser humano ha sido dotado de una conciencia, que sirve de juez discriminador entre el bien y el mal. Toda persona consciente sabe identificar lo que es moralmente bueno y lo que es malo. Nadie puede alegar ignorancia, ya que es responsable de sus actos. En ese sentido, aunque no conozca todas las leyes de Dios, en esencia puede comportarse como tal, por la conciencia.
 El apóstol Pablo escribió: «porque cuando los gentiles que no tienen ley, hacen por naturaleza lo que es de la ley, éstos, aunque no tengan ley, son ley para sí mismos, mostrando la obra de la ley escrita en sus corazones, dando testimonio su conciencia, y acusándoles o defendiéndoles sus razonamientos, en el día en que Dios juzgará por Jesucristo los secretos de los hombres, conforme a mi evangelio» Rom. 2:14- 16.
Cuando se predica el arrepentimiento, sin duda que es un llamado a la conciencia del individuo, la cual debe estar afectada por las obras malas que ha hecho. Nadie puede escapar de la culpabilidad de conciencia, porque ella está acusando continuamente al pecador; si la conciencia no hace su trabajo es porque está cauterizada y ha perdido el objeto de su presencia. Hay conciencia limpia y conciencia de pecado, en ambos casos se debe tomar la precaución de entender qué tipo de conciencia tiene cada individuo en lo personal.
La conciencia como parte del individuo debe jugar el rol de transformación en él. Esta tiene efecto en el entendimiento del individuo, pues sin entender y comprender el conocimiento y las circunstancias no sería posible un cambio significativo de la persona, por lo que, es efectiva la exhortación de Pablo que dice: «No os conforméis a este siglo, sino transformaos por medio de la renovación de vuestro entendimiento, para que comprobéis cuál sea la buena voluntad de Dios, agradable y perfecta» Rom. 12:2.
La situación social en que viven los pueblos, es tan delicada y compleja que no se vislumbra posibles soluciones; cada día las sociedades se van corrompiendo como hace la carcoma con los utensilios de madera. Una esperanza perdida es esa que se pensaba que el conocimiento adquirido en las universidades contribuiría al mejoramiento de las sociedades. Sin embargo, la cantidad de intelectuales detenidos por delitos es tan grande, que uno se pregunta,  ¿qué ha pasado con el ser humano? No hay respuesta humana para tal situación. El ser humano, se ha perdido en sí mismo, corrompiendo todos sus caminos.
La situación de pobreza en que viven la mayoría de la humanidad, ante la minoría con la mayor cantidad de riquezas, tiene que llevarnos a pensar que tenemos un mundo sin conciencia, o con una conciencia cauterizada; es decir que no se está usando los sanos valores que deben estar en toda persona de bien. ¿Cómo se puede ver el sufrimiento del necesitado y no hacer nada? ¿Cómo se puede pagar un salario injusto al obrero, y sentirse el pagador bien? Esto indica que se está andando por senderos incorrectos.
La conciencia de cada individuo debe guiarle por el camino correcto. Hablar de lo que alguien no conoce, es una falta grave, pero culpar y condenar  a alguien sin oír sus razones es también un acto de  mala conciencia. El individuo debe actuar con honestidad, en todo sentido. Hay que verificar el tipo de conciencia que guía a cada individuo, pero también hay que saber que la conciencia es un indicador hacía donde conducirnos, pero no es la que verdaderamente domina, pues el individuo puede contradecir su propia conciencia, especialmente cuando ésta no da la dirección correcta.
Jesucristo es el modelo a seguir, como ser humano de conciencia. De ahí que, sus actos fueron siempre dentro de lo correcto y sobretodo conforme a la voluntad de Dios expresada en las leyes, salmos y profetas. No condenó al inocente, fue flexible con el culpable, y demostró amor para con todas las personas. Su sacrificio fue la expresión más contundente de la misericordia y gracia de Dios, por el ser humano pecador. El apóstol Pablo escribió: «Mas Dios muestra su amor para con nosotros, en que siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros,» Rom. 5:8.
En consecuencia, los que somos seguidores de Jesucristo, debemos ser ejemplos de buena conciencia; es decir, actuar correctamente. Las iglesias no deben recolectar diezmos, porque las leyes fueron abolidas; las ofrendas deben ser un acto voluntario no impuestas; la adoración debe hacerse en espíritu y verdad; el engaño, la mentira y la hipocresía deben estar ausente de las conductas del cristiano; y sobretodo, la humildad debe ser parte inherente del individuo, no la arrogancia. Una conciencia limpia, es conductora de buenos y deseados actos, que glorifican a nuestro Dios. Seamos de buena conciencia, la de Dios en nosotros. Dios le bendiga.

Indotel rinde homenaje al embajador de México

SANTO DOMINGO.- El embajador de México, José Ignacio Piña Rojas, fue reconocido por el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), por sus valiosos aportes a la República Dominicana durante los tres años que permaneció en el país, así como por sus esfuerzos para fortalecer las relaciones diplomáticas, económicas y culturales entre ambas naciones.

 Las palabras centrales del presidente del Indotel, licenciado Gedeón Santos, quien valoró las cualidades profesionales de Piña Rojas, quien se desempeñó como embajador de México en la República Dominicana desde el primero de agosto del 2011 hasta el 2014.

 La ceremonia de reconocimiento fue encabezada por el licenciado Gedeón Santos, presidente del Indotel y asistieron los embajadores de Uruguay, Raúl Juan Pollak Giampietro; de Perú, Enrique Palacios Reyes, y Panamá, Pablo Quintero Luna, así como miembros del Consejo Directivo y funcionario del órgano regulador de las telecomunicaciones.

 Además, la representante de la OEA en el país, Yolanda Aracelis Azuara Ferreiro; el presidente de la telefónica Claro, ingeniero Oscar Peña, y funcionarios y personal de apoyo de la embajada mexicana en la República Dominicana.

Mostrando DSC_2345 b.jpg

jpm

 

 

El reciclaje de la basura

Lo más común en la República Dominicana es visualizar personas en los contenedores de basura buscando todo tipo de artículos, tales como botellas plásticas, alambres, cartón, metales, juguetes, comida, ropa.  Esto es una prioridad en la vida de los denominados “buzos”.

Principalmente, son muy frecuentes en los contenedores de Santo Domingo Este.  Diríamos que es el sostén de algunas familias dominicanas. Sin embargo, para muchas de esas personas, tirar la basura a la calle es tan normal como salir a dar un paseo.  Es un trabajo de muchos riegos por las consecuencias que podría producir a la salud de quienes hacen este trabajo.

El reciclaje está muy de moda en el país.  En lo educativo, se exhiben murales con una creatividad ingeniosa; que de seguro son hechos por jóvenes estudiantes, que utilizan tapas de refresco, de botellones de agua y botellas, entre otros.

Otros extraen los artículos para  satisfacer alguna necesidad básica existente de la familia. Sin embargo, los recolectores de botellas de agua tienen que cumplir la meta de llenar tres fundas de botellas.  Con lo que pueden adquirir una compra de productos básicos.

Uno de los males que tiene el país es que no se ha podido erradicar la basura con responsabilidad y persistencia. Primero está el hecho de que la gente no tiene escrúpulos para lanzar cuantas cosas pueda a la calle, algo inexplicable. Si se buscara la forma de reciclar la basura con responsabilidad, y la gente no lanzara basura y desperdicios a las calles, Santo Domingo fuera otra cosa.

Unos de los efectos positivos que tiene el reciclaje es que reduce los vertederos, y reduce el proceso de incineración, algo que afecta al medio ambiente y a la salud de las personas.  Es una forma de creación de puestos de empleos, de ahorro de energía; y, también, contribuimos a la reducción de gases que destruyen, gradualmente, la capa de ozono.

Si todos unidos reciclamos la basura, tendremos un país más sano y más limpio.

A Danilo Medina

Rechazar las injusticias y solidarizarme con las víctimas ha sido una norma en mi persona. Por esa razón lo defendí a usted con varios artículos, desde este diario, en la campaña interna del PLD del 2007, donde competía por la nominación presidencial con Leonel Fernández, quien usó todos los recursos del Estado para aplastarlo.

En el 2009, a través de Facebook, usted me dio las gracias por la defensa. La defensa fue circunstancial, porque no soy del PLD y no tenía motivo para pasarle factura ni ha sido mi conducta histórica formular pedido para mi persona a ningún político dominicano. Hoy, empero, le hago una solicitud pública, pero es para la Universidad Autónoma de Santo Domingo.

Al momento de escribir este artículo la UASD no había pagado, porque el  presupuesto no alcanza siquiera para cubrir la nómina del personal docente y administrativo. El déficit mensual, con tendencia al incremento por inflación y aumento de matrícula estudiantil, oscila entre 60 y 90 millones de pesos. Ignoro las razones, señor presidente, por las que usted no dispuso una mayor partida para la academia pública.

Se habla de que usted prometió ayudar mensualmente a la UASD, pero ¿por qué se expone al rector, doctor Iván Grullón, a una situación de agonía todos los meses, mendigando el faltante económico ante los funcionarios correspondientes? Le pido, como amigo, dar las instrucciones de lugar para que la supuesta ayuda sea fija y del monto que demanda la institución académica.

El doctor Iván Grullón es del PLD, al igual que usted, pero jamás sería motivo para regatearle las prendas éticas que le adornan, la transparencia y la austeridad con que administra los recursos financieros de la UASD. Hay que reconocer, además, que el rector es el responsable del clima de paz y tranquilidad que reina en el campus universitario, tarea muy difícil en una institución en la que conviven intereses ideológicos tan diversos.

La UASD tuvo un alivio económico cuando en el año 2013 usted, señor presidente, dispuso una mayor partida para la academia en el Presupuesto de Ingresos y Ley de Gastos Públicos, pero el equipamiento con mobiliarios y tecnologías de las nuevas edificaciones, la inflación en bienes y servicios registradas hasta la fecha actual y un menor aumento en los sueldos de profesores y empleados, realizado en ese año, consumieron ese incremento y provocaron déficit financiero.

Las actuales autoridades tienen en agenda un ambicioso proyecto de relanzamiento de la academia, para optimizar todas sus funciones y actualizarla conforme a los avances científicos, la sociedad del conocimiento y la modernidad  que ha transformado al mundo de hoy, pero demanda de mayores recursos económicos. Sin esos recursos es imposible ofertar a la sociedad los servicios que la UASD se propone.

Es irritante observar despilfarro en muchas instituciones públicas, un excesivo personal diplomático y con sueldos exorbitantes en dólares y euros e impunidad ante los grandes desfalcos, obras sobrevaluadas, desaparición de dinero correspondiente a empréstitos internacionales, entre otras irregularidades y actos dolosos, mientras no se invierte lo necesario en la educación superior.

La inversión en educación, presidente Medina, es de retorno, porque aporta el personal científico calificado para el desarrollo de la sociedad dominicana. Está comprobado que el desarrollo de los pueblos descansa fundamentalmente en la educación. País que no se educa, país que se queda en el atraso. “Como un campo, aunque sea fértil, no puede dar frutos si no se cultiva, así le sucede a nuestro espíritu sin el estudio”, dijo Cicerón.

Termino, señor presidente, exhortándolo a invertir los recursos del Estado, que son del pueblo dominicano, en las prioridades nacionales. Y la educación  —en ninguno de sus niveles— puede ser relegada, porque se trata, vuelvo y lo reitero, de un sector  de primer orden. Educación y salud son aspectos básicos al momento de elaborar el presupuesto de la nación.

Leonel y Balaguer

El pueblo dominicano, sabio como siempre, aunque se ha equivocado en ocasiones…. reconoce que los 34 años de gobiernos constitucionales de Joaquín Balaguer y Leonel Fernández, han tenido más luces que sombras para el país y las muestras están ahí para todo aquel que la quiera ver.

La realidad actual y que la historia cuenta con prueba fehacientes, es que ambos ex mandatarios han contribuido en un alto porcentaje al desarrollo social y al bienestar del pueblo dominicano con la implementación y ejecución de importantes obras de infraestructuras, adecentamiento de la administración pública y modernización del Estado, acciones que se han trasmitido a la población en el uso de altas tecnologías y crecimiento económico.

Consciente estamos que una parte de la población, específicamente de tercera y mediana edad no aprobarán jamás las ejecutorias de Balaguer, quien le correspondió dirigir el país en pleno apogeo de la “Guerra Fría” y en importantes fechas y acontecimientos históricos ocurridos en la región, como la subida de Fidel Castro al poder en el 1960 y el expansionismo de la ideología marxista-leninista por gran parte del continente americano.

De igual manera ese mismo renglón de la población, detesta, odia y desprecia a Leonel porque con la firma del acuerdo político denominado “Frente Patriótico” en 1996, no solo se convirtió en presidente de la República a sus 42 años de edad, sino que automáticamente y tras la muerte del «viejo zorro» de la política dominicana, heredó las fuerzas sociales, políticas y económicas que representó el balaguerismo histórico en el país. 

Por eso hemos visto a Luis Toral al frente de la coordinación del sector externo con Leonel, así como a importantes cuadros dirigenciales del partido cororao, detrás del presidente del PLD y actualmente en el gobierno peledeísta del presidente Danilo Medina Sánchez.

Leonel sacó lo mejor de Bosch y de Balaguer y luego impuso su propio estilo. Gobernó el país en tiempos difíciles y logró sacarlo del aislamiento internacional. Abandonó el poder en 2012, no sin antes dotar a la nación de la mejor Constitución que ha tenido en sus 37 reformas y la primera del 6 de noviembre del 1844.

Dicho lo anterior, al término de este gobierno en agosto de 2016, a nadie le quedará dudas de que todo cuanto exista en el país, habrá sido hecho por Balaguer, Leonel y Danilo.

Salud y Economía

Por: ROBERTO LAFONTAINE

Cuando FC prefirió postergar chequearse en el hospital una sencilla molestia en el pecho con el objetivo de preservar los escasos recursos disponibles para la comida de los hijos y hacerle frente a los gastos escolares del inicio del año, jamás pudo valorar que estaba jugando a la ruleta rusa.

El Sector Salud y el Sector Económico tienen una perspectiva diferente de abordar los elementos que inciden en el Sistema de Salud del país. Esta visón cartesianano permite proyectar una estrategia que permita aprovechar las potencialidades de dicho sistema para incidir en el aumento del Producto Interno Brutoy por ende impulsar la economía por el sendero del desarrollo sostenible.

Uno, el Sector Salud, enfoca el medio ambiente y al individuo desde la perspectiva de sus componentes genéticos y sus mecanismos biológicos, físicos y de interrelación social y como estos inciden en su estado de salud. El otro, el Sector Económico, enfoca los mismos elementos pero desde la óptica de la proporcionalidad en la determinación de la salud de la población.

Uno, enfoca las modalidades de organización del sistema de salud, asigna roles al Estado y los ciudadanos, reglamenta el ejercicio de los profesionales, determina las modalidades de financiamiento y de pago de los recursos y servicios. El otro, trata sobre asignación de recursos tomando en cuenta los mercados y el rol de los precios, racionamiento y asignación intersectorial de recursos, el efecto de los incentivos, la cobertura y el racionamiento de los servicios.

Uno, trata del volumen y la organización de los recursos humanos, físicos y financieros, así como el estado de los conocimientos. El otro, se enfoca en la evaluación económica de las intervenciones, concentrándose en la minimización de los costos; teniendo en cuenta la eficacia, la utilidad y el beneficio de los tratamientos, tecnologías, programas, medicamentos, organizaciones, políticas, etc.

Uno, pone el acento en el comportamiento de la persona enferma y en comportamiento del recurso humano al abordar los problemas de salud. El otro, se preocupa por la demanda de los cuidados, tales como: la especificidad del bien y los determinantes de las necesidades, determinantes de la demanda, demanda inducida, demanda de medicamentos; y la oferta de cuidados, tales como: comportamiento de los profesionales y del hospital, funciones de producción y el mercado de los recursos, la organización de la oferta y la industria del medicamento.

Uno , ve la actividad económica desde la óptica de la prosperidad socioeconómica. El otro, desde la evaluación del sistema de salud, evalua aspectos como: la equidad, eficiencia, las libertades individuales y las comparaciones de los gastos, organización de los cuidados, servicios y los resultados en salud.

En fin mientras uno, vela por el bienestar de las personas. El otro, por medir y valorar la salud y para esto la especifica, mide sus intervenciones en termino de tiempo de vida útil adicionado a la persona, llegando a poner, incluso, valor a la vida humana.

Los mismos elementos pero diferentes visiones que no aportan por separado solución a la complejidad de la existencial de FC: no puede producir los recursos necesarios para satisfacer las necesidades de salud, educación y alimentación de los hijos, requiere de un trasplante cardiaco para sustituir su insuficiente corazón, resultado de una intervención clínica tardía cuando se había instalado un amplia área de necrosis en el tejido cardiaco, por lo que estuvo más de diez días en la unidad de cuidado intensivo, en la que hubo de hacerle por tres ocasiones maniobras de reanimación cardiopulmonar.

La protección de la salud del individuo y por lo tanto, la reversión de los negativos indicadores, solo se puede lograr desde la integración de las perspectivas de los sectores de salud y económico, mediante un dialogo que permee el tejido social, de manera que al valorar el estado de Salud como un derecho consustancial a la existencia del individuo, se tomen las decisiones pertinentes para lograr una cobertura universal de los servicios de salud sin ocasionar una catástrofe financiera en la persona que requiera de dichos servicios.

SANTIAGO: condenan dos hombres cometieron homicidio

SANTIAGO.- Acogiendo el pedimento del Ministerio Público de Santiago, el Tercer Tribunal Colegiado de Primera Instancia condenó a 20 años de prisión a cada uno de dos hombres que segaron la vida a otro durante un hecho ocurrido en el sector Pekin en el  2013.

Fausto Antony Acosta Rodríguez y Engel Leonardo Rodríguez fueron condenados al ser hallados culpables de provocar la muerte con un arma blanca a Ramón Fernando Cáceres.

La Procuraduría Fiscal de Santiago, que dirige la magistrada Luisa Liranzo, fue apoderada del caso a través del departamento de persecución de Violencia Física y Homicidio, el cual dirigió funcionalmente la investigación que permitió el arresto y la imposición de medida de coerción en contra de ambos imputados, concluyendo con una acusación por asociación de malhechores y  homicidio.

De acuerdo a la acusación, tras cometer el hecho, el 21 de julio del año 2013, los imputados Fausto Acosta y Engel Rodríguez emprendieron la huida.

El Ministerio Público sindicó a los procesados la autoría de los delitos tipificados en los artículos 265, 266, 295 y 304 del Código Penal Dominicano, lo cual fue acogido por las juezas Alicia Guzmán, Yudelka Clase y Altagracia Ramírez, quienes integraron el tribunal.

jpm

Autoridades RD ocupan cientos documentos falsos a haitianos

DAJABON.- Inspectores de la Dirección General de Migración ocuparon este viernes cientos de documentos falsos utilizados por haitianos para intentar ingresar al país por esta parte de la frontera.

Al presentar los documentos,  el profesor José Manuel Tejada, encargado de esa oficina en Dajabón, dijo que la situación ha obligado a que fueran aumentados los niveles de seguridad.

Entre los documentos incautados figuran pasaportes con visas, carnet de la dirección de Migración, actas de nacimientos y la nueva cédula de identidad y electoral, entre otros.

Los documentos con los cuales trataron de burlar las autoridades dominicanas, fueron incautados y los propietarios entregados a la Policía de su país, expresó Tejada.

En la mayoría de los casos los extranjeros confesaron que fueron estafados por personas que les prometieron gestionarles los documentos ante las autoridades dominicanas, desconociendo que se trata de una banda de falsificadores que opera de ese lado de la frontera entre Haití y la República Dominicana.

 

El viernes 30 de enero: noche victoriana en Puerto Plata

PUERTO PLATA.- El treinta de enero es la fecha escogida por el Clúster Turístico del destino Puerto Plata para celebrar la primera noche victoriana de este año.

El evento se llevará a cabo en la Plaza Independencia, a partir de la 6:00 de la tarde hasta las 11:00 de la noche, y se presentará una serie de actividades y atractivos para toda la familia, entre ellos, exposiciones de arte, música en vivo y visitas guiadas.

También se efectuará un mercado artesanal que exhibirá productos propios del arte local. Allí, un grupo de personajes vestidos con usanzas de la época transportarán a  los tiempos victorianos a todos aquellos que se den cita en el Parque Central, complementando el ambiente de este pintoresco y encantador referente de la provincia.

La Noche Victoriana es una iniciativa con la que se persigue dar a conocer los atractivos históricos y culturales del casco urbano de la provincia. Forma parte del producto POP Victoriano, Identificado por el finalizado proyecto FOMIN-BID “Gestión Turística basada en Recursos Culturales”, el seguimiento de esta propuesta complementaria se lleva a cabo con el soporte del proyecto “Fortalecimiento de las Herramientas de Competitividad Turística” del Consejo Nacional de Competitividad, actualmente ejecutado por el Clúster.

jpm

Venezuela: Maduro Asegura hay golpe de Estado en marcha

Caracas, 23 ene (EFE).- El chavismo salió hoy nuevamente a las calles de Caracas para marchar en apoyo al Gobierno de Nicolás Maduro que ofreció a sus simpatizantes un discurso centrado en denuncias sobre supuestos planes de golpe de Estado y de «golpe económico» organizados por la «oligarquía» a la que juró que no volverá al poder.

Mientras la movilización chavista recorría las calles del oeste de la capital, la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) informaba de un plan de protestas antigubernamentales que se iniciará mañana con una marcha en el este de Caracas «contra el hambre y por el cambio» del modelo político en el país.

La marcha de hoy, que se desarrolló en calles del centro de Caracas, se hizo en el marco de la conmemoración del 57 aniversario del derrocamiento de la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez y rindió homenaje a los «mártires» de entonces y a figuras del chavismo que fallecieron en los últimos meses.

El jefe de Estado recibió en una tarima ubicada en plena calle a miles de simpatizantes que se movilizaron en su apoyo en la llamada «Marcha de los invictos» y desde allí reiteró lo dicho en los últimos días al insistir en que existe un plan para derrocarle.

«Tengo muchas pruebas y las voy a presentar muy pronto (…) en Venezuela está en marcha un golpe económico y un golpe de Estado, convoco al pueblo a la batalla para desmontar ese golpe económico, ese golpe de Estado», dijo Maduro que pidió al Parlamento, de mayoría oficialista, que investigue sobre su denuncia.

Los supuestos golpes, dice Maduro, son orquestados por la «derecha» y «la oligarquía» venezolana a los que culpa desde hace más de un año de desatar una «guerra económica» en el país y a los que acusa de ser los responsables de la grave escasez de productos básicos y de la «inflación inducida».

Las acusaciones del presidente se realizan en un escenario económico difícil para el país que cerró el 2014 en recesión, con una inflación interanual del 63 por ciento en noviembre y con el precio del petróleo, principal fuente de ingresos del país, en descenso.

Para hacer frente a esta crisis, el presidente anunció el pasado miércoles que modificará el sistema de entrega de divisas en el marco del control cambiario que funciona desde hace doce años, una modificación que, según la oposición, esconde una fuerte devaluación.

El mandatario dijo hoy que detrás de los planes de golpe de Estado y económico están los mismos grupos de poder que intentaron derrocar a su predecesor, el fallecido Hugo Chávez (1999-2013), y que promovieron las protestas antigubernamentales de hace casi un año que dejaron 43 muertos, según cifras oficiales.

«Esta oligarquía, tenemos que jurarlo desde el alma, no puede volver más nunca al poder político en nuestra patria, más nunca volverán, pase lo que pase, venga lo que venga, el pueblo tiene que ser el poder», agregó visiblemente emocionado.

En su discurso de hoy Maduro también acusó a los expresidentes de Colombia, Andrés Pastrana; de México, Felipe Calderón, y de Chile, Sebastián Piñera, de viajar a Caracas para asistir a un acto organizado por la oposición pagados «con el dinero del narcotráfico» y de apoyar el supuesto golpe en su contra.

Maduro dijo a Piñera, Calderon y Pastrana -a quienes etiquetó como los miembros de «un club de expresidentes vagos- que pueden estar en Venezuela, pero les pidió que «les debe quedar claro» que visitan Venezuela para a apoyar «a un grupo de extrema derecha que desconoce al Gobierno y que está llamando a un golpe de Estado cruento».

Entretanto, el secretario ejecutivo de la alianza opositora MUD Jesús Torrealba, anunció un plan de marchas antigubernamentales que se iniciará mañana en las principales ciudades de Venezuela.

«La marcha contra el hambre y por el cambio va ser mañana en casi todas las capitales y estados de Venezuela y, por supuesto, en la ciudad capital, una marcha que refleja, que recoge la indignación del venezolano», señaló Torrealba en un acto político desde uno de las barrios populares más grandes del este Caracas.

Torrealba hizo el anuncio acompañado por los principales líderes opositores venezolanos, entre ellos el gobernador del céntrico estado Miranda y excandidato presidencial, Henrique Capriles, la dirigente María Corina Machado y el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma.

«Para nosotros es fundamental ejercer una protesta contundente, enérgica, pero siempre pacífica, democrática y constitucional, eso va a aislar y segregar y derrotar al Gobierno», dijo. EFE