No veo la prisa -aunque medie un acuerdo intrapartido hecho a ciega y a la carrera, que como apaga fuego fue mejor- de salir de una reforma constitucional para entrar en otra. Lo oportuno ahora, digo yo (a riesgo de caer cual jarro de agua fría, o de ser proscrito aún más), sería pactar-reafirmar el compromiso, y de cara al país, de reformar de nuevo la Constitución para ponerle coto-fin al continuismo -ya histórico- presidencial que, en nuestro caso-país, será lo mismo que desterrar el complejo de sastre-costurero de todo político que se sienta en la “silla de alfileres”.

Lo escribo, porque me parece contraproducente que, a apenas un mes -o ya ni sé qué tiempo- de proclamada la más reciente reforma constitucional, ya estemos pensando convocar de nuevo a otra reforma constitucional para, y con sobrada sospecha, poner a inalcanzable reguardo los hilos y las telas al sastre-costurero que todo llevamos dentro.

Porque además de contraproducente, hay razones sociales y políticas que indican que embarcarnos en semejante tarea-faena podría abrir la de los mil demonios dormidos, y hasta hacer estallar la menguada paciencia ciudadana que podría estar harta ya de ver y soportar a los políticos extendiendo y subdividiendo el país al capricho de sus ambiciones y aspiraciones particulares.

Cierto que necesitamos frenos y reglas adjetivas-constitucionales que hagan más difíciles y remotas la perpetuidad del caudillismo presidencial -no solo político- que llevamos en nuestro gen político-cultural, sino también, para educarnos en una materia de difícil aprendizaje nacional-generacional: el sabernos jubilar, para por ejemplo, dejar de formar “nuevos” partidos políticos con dirigentes cuyos nietos y bisiestos les reclaman-pelean espacios a sus propios padres-abuelos.

De pronto -y para comenzar a desterrar todo eso-, podríamos centrarnos en organizar -todos juntos- las mejores elecciones nacionales que, de paso, implicaría prestarle atención y tiempo a unas elecciones -las de mayo-16- harto compleja pues estará en juego todo el organigrama estatal desde la presidencia de la república hasta las alcaldías. De modo que, no estaría de más ir pactando y consensuando un cronograma mínimo de campañas electorales que marquen, un antes y un después, en materia de civilidad democrática, finanzas de campañas, debates  propositivos públicos, publicidad política, desterramientos definitivo de la cultura de muertos de campañas políticas, en fin, domesticar, transparentar y eficientizar los procesos y las campañas electorales -dentro y fuera de los partidos políticos- para lograr una democracia más participativa, mas propositiva; pero, sobre todo, menos pobre de contenido y compromiso ciudadano.

Necesitamos pues, elevar la calidad programática-propositiva de los actores políticos, llevar campañas políticas de calidad e imponer los mejores candidatos en cada partido político, aunque haya que pelear-rivalizar con el caudillismo y el dedazo. Porque hay que desterrar la maldita cultura -tan entronizada en los partidos políticos- de derribar al otro porque no es de mi grupo o, porque, sencillamente, no es narigoniable.

Finalmente, quien escribe no aspira -¡gracias a Dios!-, siquiera, a alcalde pedáneo, lo cual es, de entrada, una pendejada. Pero además, ¿quién ha dicho que todos tenemos que aspirar a un puesto de elección ciudadana?

Hay también, otras ocupaciones y tareas, en una sociedad, tan trascendente e importante, como la de llegar a Presidente, a Senador, a Diputado, a Regidor o a Alcalde. Por ejemplo, la de abrir y cerrar una puerta. O más sencillo y elemental, como la de ver y disfrutar cuando un hijo, un amigo, un hermano, un líder, un vecino, o un ciudadano cualquiera, logra sus metas y cumple con su deber ciudadano de ser útil y compromisario con un destino de nación.

En fin, que yo creo que podemos y debemos esperar…., hasta, por lo menos, después de mayo-16 para llevar a cabo la impostergable tarea cívico-nacional de enterrar -¡todos!- al sastre-costurero político que todos llevamos dentro. Porque, ¿a quién no le gusta un traje hecho a su propia medida? ¿O acaso, alguien escuchó a Santana, a Báez, a Heureaux, a Trujillo, o a Balaguer, quejarse o  chistar al respecto?

Entonces, qué más da esperar unos meses…., (digo yo, no sé).

Con la desproporcionada situación de endeudamiento que viven los países de Puerto Rico en América Latina y Grecia en Europa, así como por los pronunciamientos externados desde hace mucho tiempo sobre el endeudarse de forma sana o de manera insostenible, ha vuelto al tapete dicho tema ahora con más fortaleza que nunca.

El señalado tópico no es nuevo pues data de mucho tiempo atrás no solo en el ámbito público sino también en el sector privado, incluyendo lo individual y familiar.

El endeudarse en cualesquiera de los sectores sin ningún propósito y de manera descontrolada puede llevar a la ruina a los mismos en cualquier momento y más cuando hay que disponer de los exiguos ingresos que se perciben para honrar el servicio de la deuda.

Hay personas, familias, empresas, gobiernos nacionales y locales que tienen afición a endeudarse sin miramiento, sin pensar en las consecuencias que la misma acarrea cuando dichas obligaciones o compromisos se deben pagar en el corto o mediano plazo y cuando el costo de los fondos obtenidos como capital de trabajo es mayor al rendimiento que reporta el dinero o  capitales captados en préstamo.

En el caso de los gobiernos cuando se endeudan lo hacen siempre pensando que el Estado es inconmensurable en  el momento de asumir una nueva deuda ya que el mismo tiene libertad de imponer nuevos impuestos y gravámenes que deben pagar los contribuyentes.

Es decir, se piensa muchas veces que el Estado no quiebra que es una maquinita de hacer dinero a través de las cargas fiscales y de su Banco Central cuando es necesario emitir dinero inorgánico.

También, se piensa que en caso de que los compromisos de deuda no se pagan oportunamente se recurre al envejecimiento de la deuda, simplemente se debe dejar devaluar o depreciar el dinero o se espera a que las tasas activas bajen a niveles concesionarias con la finalidad de pagar menos costo por el uso de los préstamos.

Pero lo que no se piensa es que así como existe una cámara de compensación local que regula los compromisos financieros entre los intermediarios financieros así existe una cámara de compensación internacional que debe equilibrar las finanzas entre los países en el aspecto financiero.

De manera, que si no hay un equilibrio en el juego financiero entre los bancos de un país y no existe una compensación entre las operaciones financieras entre países, en lo inmediato surge un desbalance en las cuentas de éstos lo que provoca una desestabilización en las economías y finanzas de los bancos a nivel interno y entre los países a nivel externo.

Es por ello es grave cuando un banco mantiene deuda ante otro banco  y cuando imperan compromisos financieros pendientes entre las  naciones pues el Sistema Financiero Local o Internacional es afectado por riesgo sistémico que da lugar a un efecto dominó entre las instituciones financieras dando al traste con la salud de las operaciones financieras de las mismas.

De ahí, que viéndose en el espejo de la historia de aquellos países que han caído en default o en incumplimiento de sus obligaciones financieras o simplemente han quebrado como: Somalia, Sudán y Zimbabue, agentes económicos, sectores políticos preocupados y público en general llaman la atención a las autoridades para que en el caso de la República Dominicana el alto endeudamiento que hoy exhibe no de origen a la situación por la que atraviesan Puerto Rico y Grecia.

Lo lamentable es que las actuales autoridades dominicanas tienen por costumbre aplicar correctivos o poner candados cuando los hechos ya están consumados. Huelgan muchos ejemplos en ese sentido, tal el caso del Plan de Regularización de Extranjeros, entre otros casos.

Aunque dice el refrán que nunca es tarde cuando la dicha es buena y no obstante los años que tienen economistas y financistas del hoy Partido Revolucionario Moderno (PRM), entre otros sectores del país solicitándole al Gobierno que controle sus gastos para evitar los tantos déficits fiscales los cuales se traducen en más prestamos, impuestos y por ende en una vida más azarosa para los dominicanos más vulnerables.

Por ello, hoy se solicita nueva vez a las autoridades de turno que obtemperen al llamado que se les hace de no endeudar a la nación por encima de sus posibilidades, la que pertenece a todos los dominicanos, para evitar que ésta sea llevada a la banca rota total, incumplimiento financiero o default, ya que todos los excesos o extremos son malos.

felix.felixsantana.santanagarc@gmail.com

El Presidente Danilo Medina pasó varias horas en Haití apoyando un proyecto de reforestación. Estaba contento, entusiasmado, compartiendo con el pueblo y su Presidente, Michel Martelly. Sembraron árboles. Entre abrazos y discursos, prometió ayudarlos a devolver el verdor y esplendor al medio ambiente del vecino país.

Me llamó la atención el sudor que corría por el cuerpo del mandatario haitiano. Se puso de manifiesto a través de su chacabanas. Las áreas de las axilas y el pecho estaban mojadas. Reconozco que las dos naciones, en la misma isla, padecen de un calor impresionante, más aun en la temporada ciclónica. Sin embargo, el Presidente Medina, no sudaba.

¿Qué desbordó el sudor en Martelly? ¿Hay algo en el organismo o en la mente que influye en que una persona sude más que otra?.

Pero ¿Qué es el sudor? Bueno, son gotas que se forman sobre las superficies de las cosas. He leído que regula la temperatura del cuerpo. Al entrar en contacto con el aire y evaporarse, disminuye el calor. Es como un medio de refrigeración corporal conocido como transpiración. Puede ser causado por una respuesta física a la excitación y al miedo, que aceleran el pulso cardiaco.
Sabemos que el esfuerzo físico, la gimnasia, caminatas, etc., hacen sudar. Sin embargo, viene a mi memoria el Dr. Joaquín Balaguer. Le gustaba caminar para ejercitarse. Lo hacía trajeado y con sombrero pero no sudaba. Consideraba que el calor era mental, que si se pensaba que estamos en un lugar frío, como Alaska, por ejemplo, no se sentía.
¿Qué hizo sudar a Martelly?. Hay quienes aseguran que las angustias, inquietudes, temores, incertidumbres, las hipocresías, hacen sudar. Muchas personas cuando van a hablar en público, aun en aire acondicionado, sudan. En esta actividad, los mandatarios estaban en el mismo escenario, con las mismas metas, chacabanas, pero uno sudando copiosamente y el otro sin sudar.

PLAN MAQUIAVELICO

¿Qué provocaría ese sudor ?. ¡Quién sabe!!. Quizás estaba angustiado. ¿Sería que tenia fraguado el plan maquiavélico de prohibir la comercialización de algunos de nuestros productos? Es posible que supiera que después de recibir el apoyo para la reforestación, se iba a ver precisado a darle una bofetada dolorosa a su colega. Cualquiera suda, al escuchar decir al Presidente Medina con sinceridad “Tenemos viveros en todo el país y estamos dispuestos a compartirlos con ustedes para ayudarlos a recuperar los recursos naturales y el medio ambiente”, sabiendo que sin investigar bien, horas después le diría fríamente “prohíbo que envíe las aves, huevos y carne de tu país al mío. No los quiero, están contaminados, enferman.
¿Qué planea Martelly hacer con los haitianos que viven aquí comiendo esos productos? ¿Los llevará de vuelta a Haití para cuidarlos?. Mejor que no hablemos de contaminación. Aquí llegan enfermos, con parásitos, defecando por doquier, en trapos sucios andan por las calles, donde de una u otra forma recibe ayuda, sin pensar en qué contaminan.
El dolor y la sorpresa de Danilo, debió ser grande. Con sabor a ingratitud. A mí me dolió. ¿Desistirán también de recibir las plantas de los viveros? Indiscutiblemente que el sudor de Martelly fue sintomático.
Mientras tanto, sólo resta decir “Señor, por aquel sudor copioso de sangre que sudaste en el huerto, ¡ten misericordia de nosotros!!”