Advierten PLD no gana con cualquier candidato ni tiene victoria en el bolsillo

SAN FRANCISCO DE MACORÍS, República Dominicana.- El precandidato presidencial del PLD, Francisco Javier García, declaró que ese partido está en una coyuntura muy especial, por lo que «no gana con cualquiera, ni tiene la victoria en los bolsillos».

Sostuvo que el peledeísmo está obligado a actuar inteligentemente y presentar un candidato nuevo que genere nuevas esperanzas a fin de ganar las elecciones del 2016, luego de un período de mando de 12 años consecutivos.

Sostuvo que necesita presentar al electorado un candidato con experiencia de Estado, que tenga claro lo que se debe continuar haciendo para desarrollar a la República Dominicana.

“Históricamente ningún partido ha ganado las elecciones en democracia después de 12 años de gobierno ininterrumpido”, dijo.

Manifestó que si no se presenta un candidato nuevo habrá sectores que no votarán por el PLD. “El PLD debe llevar un candidato que no se equivoque, que no haya que remolcarlo y que sepa cómo se ganan las elecciones, y yo sé cómo se ganan las elecciones”, expuso.

Agregó que hay que revertir la tendencia a la baja electoral que experimenta el PLD, aún cuando ha ganado los últimos procesos.

Javier García habló aquí durante un encuentro con presidentes de comités intermedios y miembros de la base del PLD tras el cual recorrió las provincias Sánchez Ramírez y Monseñor Nouel, en la continuación de sus actividades proselitistas con miras a obtener la candidatura presidencial del PLD.

an/am-sp

Grupos sociales Uruguay piden retiro de Cascos Azules de Haití

Montevideo, 22 feb (PL) Varias organizaciones sociales demandarán hoy el retiro inmediato y total de las tropas uruguayas de Haití, donde forman parte de la Misión de Naciones Unidas de Estabilización (Minustah).

Representantes de la central sindical PIT-CNT y de la Federación de Estudiantes Universitarios, así como de varios organismos de defensores de los derechos humanos, anunciaron que llevarán su protesta frente a la sede de la Presidencia.

La Coordinadora por el Retiro de las Tropas de Haití convocó a la actividad, en la cual procura entregar una carta al presidente José Mujica con «el reclamo del conjunto del movimiento social uruguayo».

La misiva está firmada, entre otros, por los exdiputados Guillermo Chifflet y José Díaz, el coordinador del PIT-CNT, Marcelo Abdala, y el representante del Servicio Paz y Justicia (Serpaj), Efraín Olivera.

Los organizadores señalaron, además, que el lunes harán entrega de más firmas de ciudadanos opuestos al mantenimiento de militares uruguayos en Haití.

En un comunicado, sostuvieron que Haití sufre una grave crisis política, donde una Mesa de la Concertación de la oposición política y social desarrolla una resistencia multitudinaria en demanda de la renuncia del presidente Michel Martelly.

El texto cita al canciller uruguayo, Luís Almagro, en el sentido de que, «el gobierno del presidente Mujica no piensa retirar las tropas de manera inmediata, sino cumplir con el cronograma trazado por el Consejo de Seguridad de la ONU».

Sostiene, además, que pese a la represión al movimiento popular haitiano, la resistencia «se consolida, segura de la justa lucha por obtener su soberanía y autodeterminación».

Por último, plantea la necesidad de que, tras el retiro total de la Minustah, se organicen «elecciones generales entre haitianos sin injerencia alguna de extranjeros».

mgt/jl

Abril en la Historia Dominicana

En 2007, a raíz de la publicación de mi libro «Sangre en el Barrio del Jefe», el honorable presidente de la Cámara de Diputados, licenciado Julio César Valentín, me habló de su deseo de realizar un simposio con motivo de la conmemoración del 47 aniversario del suceso heroico del 30 de mayo de 1961.

Luego me hizo llegar una carta invitándome a exponer en el simposio organizado alrededor del sugestivo tema: «La Dictadura de Trujillo, Una Mirada desde la Democracia». En su carta el licenciado Valentín especificaba que los panelistas expondríamos libremente nuestros puntos de vista en el salón de sesiones de la Asamblea Nacional.

Le acepté su cordial invitación y en el panel celebrado el 30 de mayo del 2008 empecédestacando la fecha del 19 de noviembre de 1911, cuando en Moca fue asesinado el presidente Ramón (Mon) Cáceres Vásquez. Vale recordar que doce años antes Mon Cáceres formó parte del complot que le quitó la vida a Ulises Hereaux (Lilís).

Cincuenta años después de la muerte de Mon Cáceres, el 19 de noviembre de 1961, un movimiento de civiles y militares logró ponerle fin al control de las Fuerzas Armadas

Dominicanas que ejercía Rafael Leonidas Trujillo hijo, tras la muerte de su padre el 30 de mayo de aquel mismo año.

Por la importancia que la mente humana le da a ciertas cifras cuando hace el recuento del tiempo, en el año 2011 en la República Dominicana se recordaron esas dos fechas con mucha atención.

Los acontecimientos que se produjeron antes y después del 1911 y 1961 están concatenados. Andan vinculados en una relación de causa y efecto, de orígenes y consecuencias, de importantes procesos sociales e históricos del pueblo dominicano.

La muerte de Cáceres nos condujo a una etapa de guerra civil y cambios de gobierno que favoreció la ocupación militar norteamericana de 1916.

A la eliminación física de Rafael Leonidas Trujillo Molina el 30 de mayo de 1961 siguió una etapa de luchas por las libertades democráticas. Pero fue solo durante el Gobierno Constitucional de Juan Bosch que el pueblo dominicano disfrutó de plena libertad. Bosch fue derrocado por el golpe de Estado de 1963. Ese golpe tuvo como respuesta la Gesta de la Libertad iniciada el 24 de abril de 1965, punto de partida o acontecimiento más importante protagonizado por el pueblo dominicano en el Siglo XX, en una jornada popular y militar mediatizada por la usurpación del suelo patrio por las Fuerzas Armadas Norteamericanas durante los años 1965 y 1966.

El proceso que siguió tras la ocupación norteamericana de 1916 a 1924 nos llevóprimero al gobierno de seis años de Horacio Vásquez y luego a la dictadura que por 31 años encabezó Trujillo. La reorganización y modernización del Estado durante este período produjo la reestructuración de su aparato militar, que adquirió un poderío capaz de aplastar cualquier amenaza o desafío armado proveniente del interior de su territorio o de playas extranjeras. Con Trujillo terminó la era de las revueltas macheteras y su aparato represivo fue capaz de arrodillar o destruir de manera inmisericordiosa las expediciones que llegaron de distintos puntos de la región caribeña.

Un desenlace de ese tipo fue el que desgraciadamente les tocó a los expedicionarios que llegaron en la segunda mitad del mes de junio de 1959 desde Cuba. Sin embargo, sembraron la simiente de la libertad. Alentaron la toma de conciencia. Encendieron la llama de la lucha por la justicia social. Trazaron un camino para los jóvenes idealistas dominicanos que en los comienzos del decenio de los años 60 protagonizaron las jornadas de lucha por la democracia política en suelo quisqueyano.

La gesta de 1959 fue el primer desafío bélico consistente, realizado con un efecto fallido para los jóvenes revolucionarios antitrujillistas, desde que se modernizó el aparato militar del Estado dominicano tras las guerras civiles que siguieron a la muerte del presidente Cáceres. La dictadura de Trujillo fue capaz de derrotar esa amenaza y todos los intentos anteriores y posteriores que se hicieron para derrocarla mediante acciones internas.

Sin embargo, el desgaste que se da en el tiempo que acumulan los procesos sociales y la coyuntura internacional favorecieron el derrumbe de la dictadura dos años después de la gesta de 1959. En 1961, cuando Trujillo cae físicamente acribillado a tiros por los héroes del 30 de mayo entraron también en juego los factores individuales o personales que le pusieron fin a su vida.

Debemos subrayar aquí las características del grupo que se aglutinó para eliminar físicamente a Trujillo, especialmente la decisión y el coraje del personaje clave del grupo de acción en la conjura: Antonio De la Maza, y las motivaciones que le indujeron a decidirse a matarlo.

A quien desee entender el destino mortal y físico de Trujillo le sugiero mi libro «Sangre en el Barrio del Jefe». Al que esté interesado en conocer la geopolítica del derrocamiento del régimen trujillista, le recomendaría mi otro libro: «Tumbaron al Jefe». Quien busque profundizar en los orígenes, desarrollo y sentido de la dictadura le sugiero la excelente obra del doctor Euclides Gutiérrez Félix, «Trujillo, Monarca sin Corona». Si alguien, además, quiere conocer la historia que siguió inmediatamente después del 30 de mayo de 1961 hasta el 1966, le recomiendo mi libro «Golpe y

Revolución», que trata sobre el derrocamiento de Juan Bosch y la intervención norteamericana.

El simposio celebrado en el Salón de la Asamblea Nacional fue motivo para entregarle al licenciado Valentín copia de cuatro documentos que hasta este momento eran desconocidos públicamente. Se trata de los interrogatorios practicados por la rama de inteligencia de la Aviación Militar Dominicana (que actualmente se conoce como Fuerza Aérea Dominicana) a Zacarías de la Cruz -chofer de Trujillo, a Huáscar Tejeda, Salvador Estrella Sadhalá y Roberto Pastoriza con relación a los hechos del 30 de mayo de 1961. Presumo que estas piezas –las cuales tienen fecha del día 6 del mes de septiembre de 1961 y son distintas a las incluidas en el expediente preparado mucho tiempo antes por el fiscal Teodoro Tejada y el juez de instrucción Wilfredo Mejía Alvarado-, habrían formado parte de la investigación especial que se supone quiso realizar Ramfis Trujillo sobre la ejecución de su padre.

Los documentos que entregué, para que conste ante la historia, son los interrogatorios practicados el 6 de septiembre de 1961 por la oficina de inteligencia de la Aviación Militar Dominicana a las siguientes personas:

– Zacarías de la Cruz, chofer de Trujillo.

– Salvador Estrella Sadhalá, atacante de Trujillo.

– Huáscar Tejeda Pimentel, atacante de Trujillo.

– Roberto Pastoriza Neret, atacante de Trujillo.

Cada vez que descubro nuevos testimonios sobre el 30 de mayo de 1961, incluyendo los documentos citados, me reafirmo en la convicción -que sostiene originalmente el profesor Emilio Cordero Michel-, de que Antonio De la Maza fue el alma y el motor de ese acto heroico. No patriótico, pero heroico, pues un acto patriótico es el que se realiza para defender las esencias de la nación, incluyendo su territorio, cuando es amenazado por fuerzas invasoras extranjeras.

Entiendo y sostengo que el heroico 30 de mayo no es el Día de la Libertad, sino el de la eliminación física del dictador, como lo fue el ajusticiamiento de Lilís el 26 de julio de 1899.

El 19 de noviembre de 1961, cuando la familia de Trujillo pierde el control del poder, comienzan a sentirse vientos de libertad. Durante el corto período de transición que encabezó el presidente Joaquín Balaguer no hubo plenas libertades. Durante el Consejo de Estado presidido por el licenciado Rafael Bonnelly durante el año 1962 hubo represión, deportaciones y dominicanos exilados, además de la matanza de Palma Sola ocurrida en diciembre de 1962.

Es a partir del 27 de febrero de 1963, con el gobierno del profesor Juan Bosch, cuando por primera vez en su historia moderna el pueblo dominicano descubre que todos los días son de libertad plena y de respeto a los derechos humanos en forma casi absoluta. Por primera vez la historia dominicana contemporánea registró la vigencia del Estado de Derecho a plenitud. El 25 de septiembre de aquel mismo año ese proceso se interrumpió con el golpe de Estado, pero el 24 de Abril de 1965 se inició la Gesta para restablecer el ejercicio de la Libertad. Sin ese esfuerzo, sin la sangre y el sacrificio de miles de dominicanos que ofrendaron entonces sus vidas hoy no disfrutaríamos del sistema democrático y representativo que nos permitió reunirnos en el Salón de la Asamblea Nacional. Fueron los hechos y acuerdos que surgieron de la Gesta de Abril las que dieron fundamento al Estado de derecho de que hoy disfrutamos.

Ni yo ni nadie puede regatearle el carácter heroico al 30 de mayo, pero de ese acontecimiento se derivaron circunstancias inmediatas que frustraron los anhelos libertarios y patrióticos del pueblo dominicanos debido a las distorsiones impuestas por personeros que manipularon el suceso histórico en su favor particular.

La gesta del 24 de Abril de 1965 es el verdadero símbolo nacional de libertad del pueblo dominicano. Es como la toma de la Bastilla, el 14 de julio de 1789, para el pueblo francés. Es el suceso cardinal de la historia vivida y conocida por los dominicanos que nacimos antes y después del 30 de mayo de 1961.

Con el 24 de abril comienza a reafirmarse el deseo libertario del pueblo dominicano, extendido a hecho patriótico cuando a partir del 28 de abril de 1965 comienza la Guerra Patria contra el invasor extranjero. No debemos olvidar el hecho de que los oficiales y guardias constitucionalistas tenían una conciencia patriótica y democrática en 1965 pese a haber sido formados en las entrañas de la dictadura trujillista.

Este es un tema que debiera ser abordado por historiadores honestos, que tanta falta hicieron durante los últimos cincuenta años.

 

 

Mujeres embravecidas

 
 
15 o 20 años atrás,  las causas de muertes violentas en el país  eran parecidas y no tan frecuentes.
En estos tiempos, son más frecuentes y tienen diversidades de motivaciones que denotan poca valoración por la vida, insensibilidad ante la integridad humana y degeneración social que hace no  temer a las autoridades terrenales y sus leyes y mucho menos al Decálogo Divino que pretende una convivencia armónica de las personas y su entorno.
 
Al parecer la mente y la conducta humana no se dejan regir por la razón, la armonía , el respeto, el amor, la paz…y una serie de valores que garantizan una sociedad tranquila.
 
Me preocupa , como a todos los dominicanos, ver en la prensa diaria tantos casos violentos que degeneran en muertes y motivados estos por «tonterías» que sólo los sicólogos  y siquiatras podrían explicar.
 
Culturalmente la práctica de la violencia y la delincuencia se han asociado más al  hombre, que a la mujer, debido a sus estructuras bioquímicas y físicas que pueden determinar su accionar en la sociedad. 
 
Sería interesante estudiar por los expertos qué pasa por las mentes de las mujeres que friamente  planifican, ordenan y ejecutan horribles crímenes, en contraposición de su ser tierno y natural que suele ser amoroso, dócil y dador de vida con dolor en sus entrañas.    
 Un caso  reciente que ilustra este artículo, es el de la muerte, por supuesto estrangulamiento, de la señora de 70 años,   Altagracia Díaz Ventura,en su apartamento de Santiago, despues de haber llegado al país días antes.
 
La barriada se consternó e indignó con la mala noticia y mucho más al conocerse que todo fue planificado, supuestamente,  por una cuñada y tres haitianos que dejaron luego el apartamento de la victima saqueado de arriba abajo. 
 
Para colmo, la supuesta homicida y sus cómplices llevaron la mudanza de las pertenencia de la victima a otro apartamento  contiguo. 
  
El caso no queda ahí, se informó que uno de los haitianos cémplices fue ahorcado y colgado en un árbol del Parque Ercilia Pepín, de la ciudad corazón, para que no fuera a delatar a los autores directos.
 
En otro extremo del país, apocos días, una maestra y directora de escuela en una comunidad de San Juan de la Maguana, supuestamente en complicidad con un hermano,  matan de más de 20 puñaladas al esposo de la educadora. 
 
La victima era ex funcionario de Educación en la zona, maestro y dirigente político del PLD con aspiraciones a  alcalde. 
 
Estas informaciones dadas por la Policía revelan que para encubrir el crímen los sindicados como autores dieron tres versiones de lo ocurrido, lo que junto a evidencias de sangre en la casa de la pareja y en el auitomóvil de ambos, los delataron hasta confesar y hacerse responsable del crimen.
 
Detrás de estos homicidios confusos, pocos tradicionales,  hay mujeres que deberían ser revisadas de pies a cabeza, porque de seguro deben esconder «Dos Gónadas» bien grandes  entre sus piernas, indispensables  para poder llevar a cabo sus macabras acciones. 
 
Aboguemos por una sociedad formada por principios y valores  de la familia y de la escuela en general.
 
Hombre o mujer que sea, no tiene razón válida para acabar con la vida de otro por cualquier «quítame esta paja» al menos que no sea en defensa propia.
 
Es tiempo de colgar una banderita blanca en el frente de nuestras casas o de llevar una lazo blanco pendiente del lado del corazón para decirle a la sociedad que la necesidad social más anhelada en estos tiempo es poder vivir en Paz.
 

 

Los cinco pilares de Reinaldo

Un año después de haber anunciado su intención de buscar la candidatura presidencial del Partido de la Liberación Dominicana, Reinaldo Pared Pérez, se dirigió a la nación no solo  para dar muestras del respaldo alcanzado en las bases y en el liderazgo partidario integrado por senadores, diputados, alcaldes y regidores, miembros del Comité Central del PLD, presidentes de intermedios, dirigentes provinciales y municipales, presidentes de Comité de Base, que nadie había arrancado antes un proyecto presidencial con mayor adhesión, sino también para exponer las razones por las que corre tras la presidencia de la República.

Está decidido a ganar y prueba inequívoca de su determinación fue la de renunciar a la presidencia del Senado  para dedicarse a la candidatura, cosa que solo la había hecho en el PLD, Danilo Medina Sánchez,  cuando renunció a la presidencia de la Cámara de Diputados para dirigir la campaña  de Leonel Fernández, y por segunda vez, cuando dejó la secretaria de la Presidencia para trabajar sus aspiraciones presidenciales.

Pero la presidencia de la República no es trofeo deportivo que se busca por la satisfacción de alcanzarlo o por el mero placer de mostrar superioridad, solo tiene sentido si lo que prima en el interés de alcanzarla es la vocación de servicios, que a su vez tiene que estar acompañada de ideas y propuestas innovadoras.

Reinaldo le oferta a la nación  un plan de gobierno que estará centrado en cinco pilares, que arrancan con uno de los problemas más cruciales, el de la falta de empleos de calidad, que ha sido una meta en la que el país se ha quedado rezagado pese a que ha vivido un crecimiento formidable en los últimos 50 años.

“Países con menor crecimiento que el nuestro redujeron los niveles de desempleo y formalizaron sus economías… en nuestro país según los informes de OIT y la OCDE el desempleo se sitúa en un 14%, cuando la media en América Latina es de un 8%”.

El segundo pilar es el de la Educación, “Danilo Medina inició   la revolución haciendo la inversión en la necesaria infraestructura educativa. Yo invertiré en maestros más capacitados, más competitivos, más dedicados. Se propone atraer a los estudiantes más sobresalientes de la educación secundaria para que vayan al magisterio, “devolviendo prestigio a esta noble profesión mediante esquemas se incentivos…”

En la salud, su tercer pilar, “Nuestro programa de salud no se abordará desde la óptica de los hospitales y los médicos, sino de la persona, la familia y la comunidad. Un modelo de atención integral que priorice la promoción y la prevención, con énfasis en los riesgos potenciales de grupos vulnerables tales como niños, mujeres, adultos mayores y discapacitados…”

Su cuarto pilar, procura lo que ha denominado como el nuevo campo, que brinda oportunidades a las nuevas generaciones de campesinos para que no tengan que migrar a las ciudades, encontrando crecimiento y desarrollo en sus comunidades, el concepto incluye además de la producción agropecuaria, la exploración, aprendizaje y comercio con agroturismo, ecoturismo, servicios, creatividad e innovación.

Y el quinto pilar es la seguridad, que plantea un modelo de policía más cercano a las comunidades, que genere mayor confianza entre la ciudadanía. Y que ese trabajo arduo de la Policía sea apoyado por un sistema judicial eficiente.

“La seguridad es un eje transversal, afecta la vida del ciudadano y el desarrollo de una de las principales fuentes de empleo y riquezas del país…”

Descansa, querido amigo

La muerte de Antonio Abreu -Tonito-, acaecida el martes, después de una larga lucha contra el cáncer que finalmente lo abatió, conmocionó a  su gran legión de amigos y compañeros que siempre le dispensamos aprecio y admiración porque  fue un hombre bueno y patriota ejemplar.

Mi amistad directa y permanente con Tonito data de 1974 o 75, cuando ingresé a la redacción de periódico Vanguardia del Pueblo y también  asumí el rol de activista nacional del PLD y mandadero del presidente del partido, profesor Juan Bosch.

Tonito fue escogido  como primer secretario general del PLD, en mérito a  su capacidad y desarrollo político demostrada durante el difícil periodo de la “Comisión Permanente” en el PRD,  a través de la cual, el profesor Juan Bosch intentó sin lograrlo convertir al buey blanco en un  instrumento de liberación nacional.

Fue en el PLD una especie de armador que  colocó sobre el terreno de la praxis políticas a los mejores  talentos de la juventud de entonces, quienes  encontraron en el  al dirigente abierto y humilde que afrontaba el día a día y  ejecutaba las directrices del Comité Político.

Los días de Tonito fueron aquellos de “ser peledeista es ser un soldado, valiente y disciplinado”, de “Juan Bosch es el guía, el PLD, la vía y “Juan Bosch, timón de la revolución”. También  de los “esfuerzos concentrados” y de los “comités patrióticos y populares”.

Aquel era un partido  en el que la jerarquía más apreciada era la de miembro, que Bosch definía como un  oficial en capacidad y calidad de  dirigir al pueblo,  aunque los cuadros y activistas políticos eran incansables trabajadores que viajaban día y noche por todo el territorio como mensajeros de las  directrices de la organización.

Tonito Abreu heredó de don Juan la profundidad y firmeza del  discurso político revolucionario, aunque no era de mucho hablar, pero sí de mucho hacer, al punto que tenía contacto directo, rápido y personal con  todos los miembros y calculistas del partido en cualquiera de los comités intermedios o de base.

Juan Bosch  decía que la ideología no era garantía de unidad política o  de unificación de criterios al interior del PLD, sino los “Métodos de Trabajo”, algo así como los estatutos partidarios, que llamó a cuidar “como niñas de propios ojos”. A pesar de eso el germen de la división se coló  en las filas peledeistas.

Un día sábado de 1979, en la residencia de Félix Alburquerque, creo que en el ensanche Espaillat, celebramos una  asamblea de dirigentes convocada por Tonito Abreu, al término de la cual decidimos renunciar  del PLD para  formar otro partido que cumpliera con en anhelo de unificar a la izquierda.

Como la mayoría de nosotros, Tonito estaba devastado por  la decisión de romper con  nuestro padre político, por diferencias que de forma y no de fondo. Semanas después formamos el Partido de la Unidad Democrática, que nunca cumplió con el objetivo que motivo su nacimiento.

Como buen hijo, Tonito regresó a su casa del PLD, de la que nunca debió irse. Trajo consigo su humildad, reciedumbre política, don de gente y lealtad, atributos que ha dejado como legado a su familia, a sus amigos y a su pueblo. Descansa,  querido amigo.

Remedios contra la mortal deforestación

Las preocupaciones actuales del Consejo Regional de Desarrollo, Inc.(CRD), lo constituye  el gravísimo problema de la deforestación que afecta en forma acelerada a nuestra nación, sobretodo, por atentar la misma  seriamente en contra de la supervivencia y la alimentación de las presentes y las futuras generaciones  no solamente de República Dominicana, sino también, de los demás naciones del mundo, dado los problemas alimenticios que deben encarar y en cuya solución la nuestra debe asumir  un papel de suma importancia.
Las causas de la deforestación son múltiples y usualmente van unidas, se originan fuera del ámbito forestal propiamente dicho y ha sido producto de la interacción de las fuerzas sociales, políticas, económicas y hasta de culturas en una región específica. Las causas en consecuencia, resultan de la expansión sin ningún tipo de planificación y estrategias de las áreas agropecuarias, el manejo incorrecto de productos forestales (aserradores, carbón, etc.), además, de la minería, construcción de infraestructuras,  turismo, nuevas urbanizaciones, entre otras.
A tal respecto, estudios hechos por el CRD y otros organismos preocupados por la preservación del medio ambiente y los recursos forestales, arrojan que a principios del Siglo XX, la cubierta forestal en la República Dominicana fue de unos 40.000 km2, aproximadamente el 83% de la superficie total del país (48.380 km2). En las cuatro primeras décadas del siglo pasado, el país perdió el 10 y el 15% de esta zona boscosa, conservando sólo unos 35.000 km2.  Al final de los años ochenta sólo había alrededor de 5.000 km2 de la cubierta forestal que queda en la República Dominicana, siendo esto sumamente preocupante.
Dentro de las referidas tareas, considera urgente y vital, tomar un control absoluto de las personas e instituciones que mediante sus acciones incorrectas e irracionales en forma intensiva vienen realizando cortes de árboles y tráfico de carbón diezmando nuestros bosques, sobretodo, erradicar en la parte sur del país el contrabando de carbón vegetal continuo, y en todo el territorio nacional, la destrucción masiva e irracional de los principales bosques del país a través de los aserraderos y otros medios.
Es muy saludable que los componentes de la sociedad dominicana, nos propongamos tomar el rumbo que nos sugiere el Consejo Regional de Desarrollo, Inc.  (CRD), el  cual en sus diagnósticos  es del firme parecer que aún estamos a tiempo de procurar adecuada solución a la deforestación que atenta contra del país, aprovechando  las condiciones naturales que aún poseemos para restaurar nuestros bosques, además, haciendo una planificación correcta en el establecimiento de plantaciones comerciales, mediante una gestión moderna y sostenible,  que permita la explotación de árboles maderables para el uso de nuestra nación

¡Un caso insólito!

El 23,8 por ciento  de preferencia o simpatía en el electorado nacional que según la más reciente encuesta  Gallup- Hoy, del grupo de comunicaciones Corripio,  tiene el líder de la organización política Alianza País, doctor Guillermo Moreno,  no son resultados para dejar pasar como quien ve llover.

Estos datos  resultan verdaderamente sorprendentes  dado el hecho de que pocas veces, o quizás ninguna en la historia política dominicana, se producen fenómenos de este tipo.

Ese fenómeno político-electoral  planteado  en la referida encuesta, por su importancia y novedad voy a proponer que sea   presentado  como un tema para ser analizado  en un posible Congreso Internacional de Comunicación Política.

También creo que sería oportuno que el citado fenómeno  pudiera ser llevado como elemento de debate a los más reputados y exigentes  escenarios y espacios de reflexión política de las grandes academias de altos estudios de América y Europa.

Será  provechoso para  curiosos y estudiosos de las ciencias sociales y políticas ver a consultores, asesores, estrategas y expertos en marketing política  debatir y concluir sobre el tema de referencia.

Qué divino resultará  ver hurgar a eso especialistas de vasta experiencia tratar de descifrar y  explicar  a la comunidad política internacional las complejas razones que hicieron posible que este aspirante a la presidencia  de la República Dominicana pasara en menos  de 4 años de un insignificante 1.34 a más de un 20%  en las preferencias del electorado.

Constituirá un deleite  para los apasionados de las ciencias políticas y representantes del liderazgo partidario nacional y global escuchar las conclusiones de los expertos en torno a cómo se logra que  un aspirante presidencial sin una estructura partidaria formal registre unos porcentajes de aceptación tan sorprendentes.

Porque ser ex fiscal del Distrito Nacional, profesor universitario y su pretensión de querer llevar a prisión a los ex presidentes Joaquín Balaguer  y Leonel Fernández por supuestos actos de corrupción y crímenes de Estado, no es el mejor aval para que se produzca un nuevo fenómeno político electoral de nombre Guillermo Moreno.

Sinceramente creo, y por eso hago la propuesta, que sería  de extraordinaria importancia para los manuales de estudios de las ciencias políticas la incorporación de las conclusiones arrojadas en citado congreso internacional. Está hecha la propuesta…

Leonel Fernández no asiste a asamblea con ediles que organizó el PLD

SANTO DOMIINGO, República Dominicana.- El expresidente, Leonel Fernández, no acudió este sábado a la asamblea de alcaldes que organiza la Secretaría de Asuntos Municipales del PLD, como se tenía previsto.

El exmandatario no acudió al encuentro debido a que tenía que recibir una visita internacional, según informó Ignacio Ditrén, secretario municipal del Partido de la Liberación Dominicana.

En la actividad, efectuada en la Casa Nacional de la organización política, asistieron 49 de los 78 alcaldes peledeístas, para definir cuál será la plancha de la Junta Directiva de la Federación Dominicana de Municipios (Fedomu) que presentarán en la asamblea del próximo martes.

La realizada en noviembre pasado fue suspendida por diferencias entre el Partido Revolucionario Dominicano –PRD- y el Parido Revolucionario Moderno-PRM- para la elección del director ejecutivo.

“Los peledeístas debemos fijar la posición tanto con relación a la plancha que se va a presentar como al presupuesto y el funcionamiento y el plan de trabajo de la Federación Dominicana de Municipios”, sostuvo Ditrén.

En otro orden, los alcaldes se sumaron a otros sectores del PLD que han manifestado su respaldo a Fernández ante las acusaciones del narcotraficante Quirino Ernesto Paulino Castillo.

 

Geanilda pide investigar a todos los gobiernos vinculados a narcos

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La pre-candidata presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Geanilda Vásquez, demandó que sean investigados los gobiernos que han sido vinculados en asuntos de narcotráfico.

Definió como preocupantes las acusaciones que el capo Quirino Ernesto Paulino Castillo ha hecho contra el ex presidente Leonel Fernández.

Consideró que como forma de proteger el futuro de la clase política y del país las autoridades deben llegar hasta las últimas consecuencias en las investigaciones de los casos en  que los gobiernos han sido implicados con el narcotráfico.

Dijo que no todos los dirigentes políticos de República Dominicana se nutren de recursos provenientes de ese flagelo  para financiar sus aspiraciones a cargos electivos.

Atribuyó el descrédito en que ha caído la clase a las malas acciones en que han incurrido dirigentes del oficialismo y la oposición, lo que ha incidido en el temor que tienen muchos buenos ciudadanos a querer participar de la actividad política nacional.

Vásquez fue entrevistada en el programa Agenda Semanal que produce el periodista Balbueno Medina, los sábados por Santo Domingo TV, canales 69 de UHF y 24 de los sistemas nacional de cable.