Leonel Fernández ganaría en primera vuelta con más de 53.5%, según Asisa

SANTO DOMINGO.- Si las elecciones fueran hoy, Leonel Fernández ganaría en primera vuelta con un porcentaje de entre 56.8 y 53.5% contra los posibles candidatos del PRM, Luis Abinader e Hipólito Mejía, respectivamente, confome encuesta de la empresa Asisa.

En ambos escenarios, el presidente del PRD, Miguel Vargas, alcanzaría entre un 5.1 y 6.3% de las preferencias de los electores, según la encuesta cuyos resultados fueron publicados este miércoles por el periódico Listín Diario.

Si Fernández enfrenta a Mejía y a Vargas, obtendría el 53.5% de los sufragios frente a un 14.2% de Mejía, seguido de un 5.4% de Guillermo Moreno, del Partido Alianza País, y un 5.1% del presidente del PRD.

En este primer escenario, Amable Aristy, del partido La Estructura, alcanzaría un 2.1%, y Federico Antún Batlle, del PRSC, un 1.2%.

En caso de que Fernández se enfrente a Luis Abinader, el primero ganaría en primera vuelta 56.8% sobre 14.6%.

En tercer lugar quedaría Vargas, con el 6.3% de los votos, mientras Moreno alcanzaría 4.8%.

Un 1.1% de las personas encuestadas dijo que votaría por otro candidato y un 7.8% contestó que aún no ha decidido por quién votará en 2016.

Un 9.5% dijo que no votará si los candidatos son los arriba mencionados.

 

PANAMA: Dominicanos en riesgo deportación

SANTO DOMINGO. Miles de dominicanos que residen y trabajan en Panamá pudieran verse afectados con la suspensión del programa de regularización de extranjeros «Panamá, Crisol de Razas».

Crisol de Razas se estrenó en 2010 y su objetivo hasta septiembre de 2014 era legalizar el estatus migratorio de los inmigrantes radicados en Panamá que se encontrasen en situación irregular, cumpliendo con las normas legales establecidas y observando los criterios de seguridad, derechos humanos y las políticas del Gobierno.

Marcos (nombre ficticio) es un dominicano que hace dos años y seis meses, emigró a Panamá donde trabaja de camarero en un restaurante. En República Dominicana, tiene dos niños a quienes envía el sustento mensual como resultado de su labor en esa nación.

Ahora, su estatus migratorio es de preocupar. Aunque su permanencia en el país istmeño todavía es legal, en siete meses vencerá su visado.

En una carta enviada a Diario Libre, Marcos de 35 años, explica que los extranjeros que querían regularizar su situación debían pagar al gobierno panameño US$1, 272 por un carnet de estadía y US$500 por un permiso para trabajar. En total US$1, 772 que eran válidos por dos años. Vencido ese plazo, debían contribuir con la misma cantidad para obtener igual beneficio por diez años.

«Pero qué sucede, ya este gobierno (el de Juan Carlos Varela) no quiere regularizar los extranjeros y los que obtuvimos los dos años cuando se nos venza el carnets de estadía tendremos que salir del país», expresa NP con gran preocupación.

Y es que con la entrada del gobierno de Juan Carlos Varela, se suspende el programa Crisol de Razas y comienza a cambiar la situación para algunos extranjeros.

«Cuando entró la nueva administración, dijo que iban a hacer una última feria migratoria, en esa 1, 819 dominicanos se legalizaron, algunos lograron adquirir la de dos años, otros la de diez años», comunicó el cónsul general de República Dominicana en Panamá, Domingo Ramírez.

Además, la situación de la entrada migratoria fue variada para algunos países. En el caso de República Dominicana, un mes después de iniciar su gestión, Varela decretó que todos los ciudadanos dominicanos que desearan ingresar a Panamá tendrían que tener la autorización previa del Ministerio de Seguridad Pública de esa nación.

La medida está contenida en el decreto 464 del Ministerio de Seguridad Pública y deroga el decreto ejecutivo 167 del 20 de marzo de 2014, que excluía a la República Dominicana y a Haití de los países cuyos ciudadanos necesitaban autorización previa del Ministerio, solo requiriéndose el visado emitido por las autoridades consulares.

Un problema espinoso

El embajador de República Dominicana en Panamá, César Medina, explicó a este medio que cuando llegó a ese país a finales de diciembre pasado, se topó con la referida situación.

«Hallé un problema bastante espinoso porque el presidente Juan Carlos Varela había decretado regulaciones para los inmigrantes establecidos en este país centroamericano… En lo que atañe a los dominicanos, le toqué el tema al Presidente Varela el día 8 de enero pasado cuando le entregué las Cartas Credenciales en el Palacio de Las Garzas, y de forma muy espléndida me respondió que esa particularidad debe manejarse en términos diplomáticos entre los dos gobiernos, como en efecto debe de ser», respondió Medina.

El diplomático adelantó que en la Cumbre de las Américas, que se celebrará entre el 10 y el 11 de abril próximo, intentan concertar una reunión bilateral entre los dos presidentes y es posible que ese tema esté en agenda.

«Pero como comprenderás, para la ocasión el Presidente anfitrión tendrá mil obligaciones para atender a más de 30 jefes de Estado y de gobierno que estarán presentes, entre ellos el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, pero puedes estar segura que como representante del Estado Dominicano haré cuanto me sea posible, dentro del rigor diplomático y respetando la soberanía del Estado Panameño, para regularizar la situación de miles de dominicanos que puedan verse afectados en su ritmo de vida en un país que les ha acogido con hospitalidad, cariño y respeto», agregó a su respuesta.

En los últimos cinco años (2009 hasta 2013), unos 76, 486 viajeros procedentes de República Dominicana entraron a Panamá.

Los ciudadanos dominicanos tienen un tiempo de 30 días desde que pisan el territorio panameño para poder cambiar su estatus migratorio o ampliar su tiempo de turista en cualquiera de las oficinas de migración so pena de multa, a diferencia del resto de países que tiene un tiempo de hasta seis meses para hacer dicho cambio de turista a cualquier otro tipo de visa.

Recomendaciónes

Un documento que consiguió DL destaca dentro de las recomendaciones para este caso: crear un marco normativo similar al de los países amigos para los centroamericanos o incluirlos como países amigos, tomando en cuenta que Panamá ha tomado el compromiso de sumarse activamente al proceso de integración centroamericana; mejorar los sistemas de seguimiento y denuncia del tráfico de personas; nueva revisión y adopción de estándares internacionales en relación con las condiciones bajo las cuales los refugiados viven en Panamá.

Consecuencias

De no acatar estas recomendaciones se corre el riesgo de aumento en los casos de deportaciones de centroamericanos

Riesgo de posteriores cambios a leyes migratorias menos flexibles porque no se trabajó en una solución alternativa a tiempo, como los siguientes: Implementación de visas para países centroamericanos; recorte en tiempo de estadía como turista en Panamá, como lo es el actual caso de República Dominicana y en futuro tentativo lo podría ser de Nicaragua y el resto de países centroamericanos; peligro de incremento en la trata de personas; aumento en las poblaciones de refugiados.

Fuente: DIARIO LIBRE

jt/am

EE.UU. saca de su lista negra decenas de empresas cubanas

WASHINGTON.- El gobierno de Estados Unidos sacó de la lista negra de promotores del terrorismo y el tráfico de drogas a decenas entidades cubanas.

El Departamento del Tesoro anunció que de la lista salen 28 empresas, 11 embarcaciones y seis individuos, después de una revisión interna de las designaciones antiguas.

Varias de las empresas están relacionadas con el sector del turismo.

Aunque la decisión parece un paso más en el proceso de acercamiento en los dos países, el órgano no ha vinculado necesariamente su decisión.

Fuente: BBC MUNDO

jt/am

 

Premios Soberano tendrá la alfombra roja

SANTO DOMINGO.- La Asociación de Cronistas de Arte (Acroarte) y la Cervecería Nacional Dominicana (CND) informaron durante un encuentro de prensa celebrado en el Centro León en Santiago de los Caballeros, que la alfombra roja de Premios Soberano 2015, que estará dedicada a Oscar de la Renta, girará alrededor del concepto de moda.

En el montaje de La Alfombra se reflejará el glamour propio del evento y de nuestro gran Oscar de la Renta, en cuyo honor habrá una exposición de sus diseños.

La producción estará en las manos de Giancarlo Beras y el montaje en las de Fidel López. Ellos se harán acompañar por un grupo de talentosos comunicadores y expertos en la moda, quienes harán la conducción basados en el estilo de cobertura de las principales cadenas internacionales como E Entertaiment, TNT, entre otras.

«Nuestro gran Oscar de la Renta fue uno de los más importantes diseñadores del mundo, por esta razón la producción de La Alfombra girará alrededor del elemento moda, que fue su modus vivendi, siendo este nuestro humilde reconocimiento a la principal figura dominicana en ese rubro», destacó José Antonio Aybar, presidente de Acroarte.

El equipo estará dividido en dos escenarios: uno moderado por Francisco Vásquez, carismático presentador de televisión de Santiago, que se ha ganado el cariño de todo el país. Su programa «Francisco Muy Diferente» obtuvo el premio a programa regional de variedades en la edición pasada del Premio.

Este estará compuesto por Deborah Karter, una de las principales figuras del ambiente fashionista dominicano, estilista, diseñadora y productora de eventos de moda, considerada una de las más encumbradas socialité de nuestro país; Christian Ramírez, reconocido asesor de modas, modelo, actor y experto en moda del programa Un Nuevo Día de Telemundo, que ha colaborado para importantes publicaciones como Revista Hola y People En Español; Ariadna Sánchez, joven y talentosa estilista que se desempeña como presentadora del segmento Al estilo en Noticias SIN y Francisco Sanchís uno de los más importantes cronistas sociales de la República Dominicana, entrenador durante muchos años de varios concursos de belleza.

Estos estarán en el segundo piso del Teatro Nacional analizando los vestuarios y las tendencias de moda que estarán engalanando la gran alfombra dominicana, al estilo del popular programa estadounidense «Fashion Police».

El otro equipo estará compuesto por Isaura Taveras, destacada joven comunicadora que cuenta con una importante carrera profesional en los medios y labora en el programa Divertido con Jochy; Evelina Rodríguez, talentosa presentadora de televisión, modelo y actriz, cuyo trabajo como conductora queda evidenciado en los programas «Sigue la Noche con Pamela» y «Otra vía», y Bray Vargas, nuevo talento de la televisión de Santiago en la que está descollando de manera significativa. Ellos estarán entrevistando a las principales figuras a su llegada al evento.

De su lado, René Brea, productor de Premios Soberano 2015 «la gran protagonista de las alfombras rojas es la moda. El público desea ver cómo van vestidos sus artistas, de manera que en eso, precisamente, nos enfocaremos. Apostamos a una fórmula de conducción fresca y espontánea, por lo que hemos conformado un equipo muy talentoso y equilibrado formado de rostros nuevos como también de figuras ya establecidas, a fin de lograr un engranaje perfecto».

Premios Soberano 2015 será el próximo 14 de abril a partir de la 7:00 de la noche en el Teatro Nacional Eduardo Brito. Las empresas copatrocinadoras de este magno evento son Claro y Banco BHD León. Este será transmitido por Telemicro Canal 5, a nivel nacional, y Telemicro Internacional, fuera del territorio dominicano.

Toda la información sobre Premios Soberano se encuentra en la página web www.premiosoberano.com, www.acroarte.com.dO y en las redes sociales Twitter: @soberanoRD, @acroarterd y PremioSoberano en Instagram y Facebook.

CHILE: Alerta nacional por tres masivos incendios

Chile declaró una alerta nacional por los tres masivos incendios descontrolados en tres de las reservas nacionales del país, que amenazan árboles que tienen miles de años de antigüedad.

Los bomberos han estado combatiendo las llamas durante más de una semana en la sureña región de Araucanía, que atraviesa una sequía de ocho años.

Los incendios han afectado miles de hectáreas, incluyendo un parque montañoso famoso por sus pinos centenarios conocidos como pehuén o pino de brazos.

La presidente Michele Bachelet declaró que la sequía era crítica.

Anunció una inversión de millones de dólares para mejorar el acceso a acuíferos subterráneos y para construir plantas de desalinización que provean agua potable.

Los científicos consideran que las presenten condiciones de deben al cambio climático.

Fuente: BBC MUNDO

jt/am

El otro objetivo: tratar de desarticular la fuerza de Medina

La verdad es que hay que estar vivo para ver y oír cosas en el mundillo político nacional. Resulta que los «zares» de las campañas sucias y negativas, de las fábulas, las elucubraciones y los ataques personales destemplados en los medios de comunicación en este país, son los que en estos días tildan de «campaña sucia» las acusaciones del ex-convicto Quirino Paulino Castillo en contra del ex-presidente Leonel Fernández.
 
Y ciertamente, es probable que las acusaciones del señor Quirino obedezcan a un propósito político o maligno, lo cual habría que investigar y determinar, por no son precisamente esos señores los más calificados para denunciar «campaña sucia» alguna en este país.
 
La razón es muy sencilla, ¿quiénes son los que se han pasado la vida haciendo campañas sucias contra líderes políticos de la categoría de José Francisco Peña Gómez y Milagros Ortíz Bosch, pretendiéndolos ligar al narcotráfico y a propósitos antinacionales?,
 
¿quiénes fueron los que se pasaron años proclamando en los medios de comunicación que el juicio a Quirino en Estados Unidos arrastraría, «como una aspiradora» a medio país «cuando ese hombre empiece a hablar», especialmente al ex presidente Mejía y a medio gabinete de su gobierno, por sus supuestos vínculos con el narcotraficante?, 
 
¿Quiénes fueron los que en la campaña electoral pasada acusaron al ex-presidente Hipólito Mejía, de viajar a Sinaloa, a reunirse con el temido cártel de esa ciudad buscando financiamiento para su campaña presidencial ?. 
 
¿ No son los que ahora hablan de «campaña sucia», quienes han degradado el debate político montando campañas mediáticas procurando vincular al narcotráfico a dirigentes políticos importantes del país, y a empresarios y personalidades de la sociedad dominicana ?.
 
Más aún, ¿quiénes han sido los que han insultado y difamado a medio país, incluyendo a connotados periodistas y figuras públicas a quienes no mencionaré, entre otras razones, por lo larga que es la lista?.    
           
¿Quiénes fueron los que montaron una campaña de descrédito y calumnias nauseabunda en contra del Lic. Rafael Camilo cuando se desempañaba como Superintendente de Bancos, y en contra del Lic. Héctor Valdez Albizu, gobernador del Banco Central, ambos funcionarios en el gobierno del Presidente Fernández, porque no cedieron al chantaje y a la extorsión en el caso Baninter y cumplieron sus funciones con verticalidad y seriedad ?.
 
¿Quiénes han sido los que han denostado y descalificado permanentemente a jueces de todos los niveles, sobre todo de la Suprema Corte de Justicia, cuando estos no han fallado o respondido conforme a sus criterios e intereses ?.
 
¿Quiénes han sido los que han pretendido descalificar a muchos de sus colegas abogados por intereses profesionales, por diferencias políticas o atendiendo a quien sabe cuáles otros motivos ?.
 
¿Quiénes son los que han montado campañas sistemáticas de descalificación en contra del Procurador General de la República, doctor Francisco Domínguez Brito, y del actual Ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, dos excelentes y honestos funcionarios, y miembros de larga militancia del PLD, desde posiciones de importancia en el gobierno, lo cual, si no es una manifestación de deslealtad, sí que es una falta de ética y de disciplina, y una falta de respeto al Presidente de la República, quien les ha premiado como ningún otro gobierno peledeísta lo ha hecho?.
 
¿ Quiénes han sido los que han pretendido denostar al Presidente de la República Danilo Medina, insinuando que se convertiría en un «traidor a la Patria» por promover la Ley Nacional de Regularización y Naturalización de Extranjeros Ilegales en el país ?.
 
¿Quiénes han propalado la especie, con su acostumbrado estilo tremendista y venenoso, de que el gobierno de Danilo Medina pactó con el ex-convicto Quirino Ernesto Paulino Castillo, para montar una campaña de descrédito en contra del ex presidente Leonel Fernández, sin presentar un mínimo indicio que sustente tan peligrosa e infame acusación ?.
 
¿Quiénes han calificado de traidores a la Patria a periodistas y comunicadores del calibre de Juan Bolívar Díaz, Huchi Lora, Marino Zapete y Nuria Piera, entre otros, por sus posiciones públicas respecto de la problemática de la inmigración haitiana?. 
 
Sí, aunque parezca un chiste de mal gusto, paradójicamente esos son los que han denunciado la «campaña sucia» de Quirino en contra del ex presidente Fernández.
 
Los reyes de las campañas sucias y negativas, los magos de la manipulación mediática, la provocación y del odio,  son los que ahora denuncian que es el gobierno del Presidente Danilo Medina el que supuestamente «pactó» con el ex-convicto para «darle un pasaporte», recibirlo «como un jefe» y «darle protección oficial», a cambio de la campaña de descrédito contra el ex-presidente Leonel Fernández.
 
Pero nada de eso, según ellos, es irrespeto al Presidente Medina, como tampoco lo son una serie de epítetos e insinuaciones propalados por Twitter, según dice el «aliado» y «amigo» del jefe del Estado.
 
Concuerdo con el correcto y brillante Director de Prensa de la Presidencia, Roberto Rodríguez Marchena, en el sentido de que el gobierno ha sido sumamente tolerante y condescendiente frente a las embestidas inmerecidas, destempladas, irrespetuosas e irresponsables de este pequeño grupo de señores, no obstante estar ostentando más posiciones de poder en éste gobierno que en ningún otro. i Con amigos así, no se necesitan enemigos !.
 
El Procurador Francisco Domínguez Brito, y el Ministro de la Presidencia Gustavo Montalvo, no han respondido a las campañas de denuestos y descalificaciones que se les ha montado, y han hecho bien, pues su trabajo arduo, idóneo, prudente y honesto, son altamente valorados por la sociedad dominicana y por la opinión pública.
 
Y además, como buenos funcionarios que son, ellos deben de saber que lo que menos necesita el gobierno y el país es un ruido constante y una polémica permanente en los medios de comunicación con esos señores, que es en definitiva, lo único que les da vigencia mediática y política.
 
No obstante, al gobierno sí le llegó la hora de responder, como bien ha dicho su vocero Rodríguez Marchena, porque de lo que se trata es de descalificarlo, de desprestigiarlo, de extorsionarlo y chantajearlo para que el Presidente Danilo Medina no sólo se vea obligado a desistir de una eventual repostulación, sino también de tratar de hacer bajar la enorme popularidad que le asignan todas las encuestas.
 
De esa manera, los voceros de esa campaña contra el gobierno y el Presidente Medina, justifican un «trabajo político» frente al ex presidente Fernández, quien en retribución, en un eventual gobierno suyo, necesariamente habrá de corresponderles manteniéndolos en sus cargos y de seguro que ampliándoles sus privilegios, electoralmente inmerecidos.
 
Desde aquí le advierto al Presidente Danilo Medina y a su gobierno: lo que les viene de parte de los reyes de la manipulación, es una campaña bestial, inmisericorde y artera, que tiene como objetivo bajar su enorme apoyo popular e impedir una posible repostulación suya, y en caso de que el jefe de Estado decline repostularse, que su fuerza no pueda ser decisiva en el proceso interno del PLD.
 
Ese es un primer objetivo político. El otro, sin dudas, será tratar de desarticular la fuerza de Medina para que no vuelva a ser opción de poder en este país. Ya lo veremos.  
 
 

El secreto de las águilas

Los verdaderos líderes se diferencian de los caudillos, en la capacidad que tienen para renovarse. Mientras los primeros están prestos a advertir las nuevas tendencias -y en consecuencia- definir el rumbo de los procesos en función de las necesidades de sus pueblos, los segundos persisten en sacar ventajas de la influencia que han adquirido, acumulando riquezas personales y estancando el desarrollo de los ciudadanos comunes; por lo general devienen en dictadores.

 

La historia dominicana está plagada de los segundos, y algunos de ellos hasta han producido cambios estructurales en el país. La gran mayoría, sin embargo, solo ha logrado enriquecer sus familiares y seguidores mas cercanos. Si tuviéramos que señalar un líder, tendríamos que decidir entre unos cuantos dominicanos de bien, por lo general patriotas con probada capacidad de servicio, casi nunca políticos de profesión.

De igual manera, al hablar de caudillos, tenemos que mencionar una significativa cantidad de dirigentes, civiles y militares, dentro y fuera del poder, y entre los que cuenta Rafael Trujillo, un dictador y sátrapa que nos desgobernó, a pesar de que apuntaló los cimientos del Estado dominicano.

 

Es evidente que la voluntad y decisión de regenerarse, constituye el talón de Aquíles de los líderes; y es a partir de esa premisa que quiero enfocar el futuro político del líder dominicano mas importante de nuestros tiempos. Pero hay que hacerlo a través del ejemplo que nos brinda uno de los animales mas formidable de la naturaleza: la majestuosa e imponente Águila, dueña y señora de las alturas.

 

Acontece que el Águila -que puede vivir hasta los ochenta años- al arribar a la mitad de su vida, entiende que para sobrevivir a la naturaleza debe desprenderse de algunas de las trabas que el hecho mismo de vivir le han generado: sus plumas pesan demasiado para volar, sus uñas ya no pueden sujetar las presas de cacería y su pico se ha encorvado y no apunta al frente sino, hacia su pecho. Para un animal ordinario su destino es morir en tales circunstancias, pero no para una aguerrida águila. Y justamente ahí toma la decisión de renovarse para sobrevivir.

Está consciente de que sus calamidades no han sido generadas por su comportamiento, sabe que no ha hecho nada malo para llegar a esta situación. Todo es consecuencia del ejercicio de la vida, por eso encuentra fuerzas y motivos para revitalizarse y seguir haciendo lo que siempre ha hecho, vivir en libertad.

 

Para materializar el valeroso y doloroso acto de recomponerse, el indomable águila localiza en las inaccesibles alturas montañosas, un lugar donde pueda estar a buen resguardo, pero que tenga un paredón de dura roca. Después de encontrar ese lugar, el águila comienza a golpear su pico en la pared hasta lograr arrancárselo. Luego debe esperar el crecimiento de uno nuevo con el que desprenderá una a una sus uñas. Cuando las nuevas uñas comienzan a nacer, comenzará a arrancar sus plumas viejas. Luego de cinco meses, cuando su plumaje haya renacido, sale para su vuelo de renovación; y a vivir 30 o 40 años más.

 

Yo estoy hablando de Leonel Fernández, que aunque muchos seguidores lo identifican con el brioso León, es evidente que su figura se asemeja con mayor exactitud a la indómita Águila. Sea Real, Imperial o Calva, Leonel es todo un águila en proceso de recomposición, para volver al poder, que es su hábitat natural y su destino, por mandato de los dominicanos.

 

Todos sabemos que él no es el culpable de la molestosa, pero transitoria situación a que lo han sometido sus adversarios políticos. Pero todos sabemos también, que dichos adversarios tienen motivos mas que suficientes para desear una derrota de Leonel Fernández; no en balde él los ha hecho morder el polvo en mas de seis ocasiones consecutivas. Ahora, lo que resulta imperdonable e inaceptable, es que fabulen sobre su accionar, involucrándolo con el narcotráfico. Ya se encargará la historia de hacer que paguen su infamia.

 

Pero si bien es cierto que el presidente Fernández ha sido vilipendiado, acusado injusta y cobardemente; no es menos cierto que el hecho mismo de ejercer el poder con determinación y sentido de Estado, genera bolsones de inconsecuencias e indelicadezas que, muy a sus espaldas, prohíjan actos deshonestos y punibles. Y es de tales actuaciones -siempre de terceros- de las que debe liberarse el líder en este proceso de renovación y rectificación de los ejercicios pasados. 

Porque es entendible que alrededor del poder se cometan actos que sean objeto de censura pública; pero también hay que admitir que no son parte de la política del gobernante y que deben ser repudiados por todas las personas decentes y comprometidas con el avance de la sociedad.

 

Justamente en este punto, es que hay que entender el proceso al que se enfrentará el presidente Fernández. Tiene que -como el águila indómita- desprenderse de cada una de sus viejas e inútiles uñas, para asegurarse la capacidad de caza efectiva, y por tanto, la alimentación. Los casi tres millones de dominicanos que respaldaremos a Leonel en las urnas en mayo de 2016, confiamos plenamente en su capacidad de reciclaje, que es el acontecimiento mas significativo de su ascendente carrera política.

 

Ahora, cuando establecemos esta similitud entre el exitoso presidente que ha sido Leonel Fernández y la indomable águila de montaña, lo hacemos conscientes de que, aunque paralelas, sus experiencias son de naturaleza muy distintas. El águila vive un ciclo biológico, propio de todos los seres vivos; Leonel en cambio, vive el proceso social de producir los grandes cambios que necesita el país. Contrario al águila, él no dispone de tiempo para aislarse totalmente y salir victorioso, una vez haya recobrado todo su plumaje.

 

El líder habrá de renovarse sobre la marcha, y tendrá que volar con sus plumas, las nuevas y las viejas. Solo el proceso mismo de la búsqueda del poder le permitirá ir separando las viejas negativas, al tiempo que se apoya y depende de las nuevas que muestren real comprensión de la magnitud e importancia de la futura etapa a desarrollar. Como nada es absoluto en esta vida, hay muchas plumas viejas que sabrán auto renovarse e interpretar al líder, garantizando la continuidad del proyecto y en sincero ejercicio de lealtad, jugar el papel que se le asigne.  

 

El Crecimiento Económico logrado en estos doce años de ejercicio, sin dudas generó cierto grado de Desarrollo Social; pero no el que aspira Leonel Fernández. El líder quiere que todo este avance de la sociedad se convierta en Bienestar General para todo el pueblo dominicano; y para eso quiere volver, porque solo los que saben crear riquezas, pueden repartirla equitativamente, y hacerla llegar a todos los sectores sociales.

 

¡Vivimos, seguiremos disparando!

 

Cenando mangú con Tonito Abreu

Las noches eran oscuras, ominosas. Las alumbrábamos con nuestras empecinadas utopías, con esa luz que encendimos el 24 de abril, hecha de rebeliones e ideales. Varias veces a la semana, en la casa de amplia galería de la calle Luisa Ozema Pellerano, en Gazcue, un parloteo animado perforaba las sombras a partir de las 7 u 8 pm. Varios adultos reunidos, primero sentados en mecedoras en esa galería acogedora, y ya luego en el comedor, conversaban con las impetuosas notas altas que caracterizan al hablante dominicano. Una voz, igualmente arrebatada, pero con acento extranjero, ponía un “cántico” diferente de los demás. 

El que se acercaba escucharía además carreras y gritos infantiles, reclamos de atención de unos/as niños/as que punteaban como rasgueos de guitarra, la conversación. Evoco la imagen, el tiempo, los sentimientos enfebrecidos y los actores, al regreso del funeral de Tonito Abreu, uno de los más pertinaces visitantes-charlistas de esas noches de mayo de 1965. 

Mi casa, destartalada, quizás por eso tanto más familiar y cercana para vecinos, amigos y compañeros, era el escenario que recordé. Y a Tonito, entrando por la puerta siempre abierta, con la sonrisa que en esas noches encubría largas horas de combates y zozobras en las calles de la ciudad en armas. 

Los invasores no lograron nunca abatir el ánimo de los Revolucionarios de Abril, igualmente, ningún problema por grave que fuera, las penurias de la guerra, la enfermedad que lo mordió en los últimos años borró esa sonrisa, oriflama idiosincrático en su rostro, proclamando buen carácter, el terco “joi de vivre” de Tonito.

A esas tertulias de Abril, él no llegaba solo, venían algunos de los comandantes, Jaime Cruz, Barahona, u otro combatiente compañero y un sujeto singular, un poco estrafalario, Tonito, un extranjero que pronto se nos metió en el corazón, y ocupó en nuestros cerebros un lugar importante, ganado a pulso por sus conocimientos, sus agudos análisis, su buen humor, y esa apariencia de perro apaleado que inspiraba afecto, hasta ternura.

Piero Leghese, autor de una de las obras más importantes sobre la Revolución de Abril, “La crisis dominicana”, empezó visitando mi casa, y se convirtió en personaje conocido, cronista de la guerra, y amigo, gran amigo de mi familia. El puente que nos relacionó fue Tonito Abreu. 

Mi papá, ya enfermo, encandilado el antiimperialismo que lo condujo a prisión durante la Primera Intervención de 1916, revivía cada noche escuchando hazañas de Caamaño, de Fernández Domínguez, narradas por Tonito. Levantaba sus ojos cansados para mirarlo de frente, yo creo que se sentía reivindicado de los años tristes de la tiranía. 

Porque la libertad, no es prejuicio burgués, como definía Lenin, ni el sueño de turiferarios engreídos de Primo de Rivera, la libertad que coaguló Trujillo, secuestrados por quienes derrocaron a Bosch, renacía en las luchas que Tonito recreaba mientras cenábamos el frugal mangú, a veces solo acompañado con cebolla, que nos sabía a gloria, aderezado con el confiado entusiasmo que nos acompañó en la primera etapa de la Revolución. 

Después de la paz “concertada”, inducida, obligada, Tonito y yo nos veíamos con  menos frecuencia, pero con el mismo cariño. Una noche en que la persecución de unos cuantos y la vesania balaguerista llevaron amigos a mi hogar, para acompañarme en la indignación entre el ultraje de un embargo ilegal, Tonito estuvo con nosotros, con mis hijos, con Mario, con quien hizo amistad en los grupos intelectuales de Abril. Sentado a mi lado, menos sonreído que habitualmente, me manifestó ese tipo de afecto que solo los seres buenos saben donar por encima de las diferencias partidarias que ya nos separaban desde 1973.

¿Qué importan una inscripción en tal o cual partido, si existe un espacio común donde se confluye en añorar los mismos sueños, en mantener la capacidad de amar a los demás, con una sonrisa?

Mientras recordaba, me apoyé en mi hijo Frank, quien enhebró con Tonito la relación afectuosa heredada y me acompañó en el sepelio. 

La apesadumbrada multitud variopinta que nos rodeaba, testimonió todo un modelo de vida. 

Abierto a la pluralidad de las ideas, firme en las suyas, sin estridencias, superando los “itsmos” desde el paradigma de la libertad, por la cual luchó  desde jovencito, creyendo en la amistad como cosa indeleble y pura. Así vivió Tonito. 

Lo recordaré, vívidamente, unido a mi familia desde esas noches encapotadas de 1965; mi papá, Piero, Tonito, algún otro heroico, y yo. Rodeándonos el enjambre de mis hijos. 

Cenando mangú. Hoy vuelvo a compartirlo En Plural, memoriosamente, con mi amigo Tonito.

¿Cuál es mi órbita?

Por EDWIN PANIAGUA

 

Siempre se nos ha explicado que la órbita es la curva que describe un cuerpo alrededor de otro en el espacio, especialmente un planeta, cometa, satélite etc., como consecuencia de la acción de la fuerza de gravedad. 

Dicho de otra manera, órbita y gravedad son dos conceptos vinculados: la órbita es el movimiento; la gravedad, la atracción. Nosotros, como humanos, con frecuencia giramos en torno a sí mismos.

 

La Academia indica que el egoísmo es un ‘amor exagerado a sí mismo’. Es inevitable pensar aquí en Narciso. En la mitología griega, Narciso era un joven muy hermoso. Las doncellas se enamoraban de él, pero eran rechazadas. Entre las jóvenes heridas por su amor estaba la ninfa Eco (castigada con repetir las últimas palabras de otro).

Un día, Eco se acercó pensando en conquistarlo, pero él la despreció porque ella no superaba la hermosura de él. Devastada se ocultó en una cueva y allí se consumió, hasta que sólo quedó su voz. Para castigar a Narciso, Némesis (la diosa de la venganza), hizo que se enamorara de su propia imagen, reflejada en una fuente. En una contemplación absorta, incapaz de apartarse de su imagen, acabó arrojándose a las aguas. En el sitio donde cayó su cuerpo, creció una hermosa flor.

 

Jesús propuso: «Ama a tu prójimo como a ti mismo». En esta simple sentencia está inmersa toda la profundidad del ser humano. El amor que es la aspiración más sublime y, de manera simultánea, la necesidad más recurrente: parte de mí, pero va hacia otros. Tan sencillo como eso.  Somos en la medida en que nos damos. Existimos mientras nos gastamos; como la vela, iluminamos mientras nos consumimos.

 

El hombre que solo piensa en sí mismo, en la relación sexual, será impotente: es incapaz de proporcionar placer a su pareja porque solo está pensando en el suyo. Similar a Narciso, se ahogará en su placer.  Ninguna amistad se fortalece por los beneficios unilaterales recibidos, sino por lo opuesto: los brindados. 

Vivimos en la Era de la Depresión. Nos sentimos inútiles y no es para menos. Los celulares y las tabletas son microgalaxias en las cuales gravitamos: mi grupo, la selfie (la foto mía, tomada por mí), mi Facebook, mi Twitter, mi correo, mi carro, mi casa, mi…  Nos sentimos inútiles porque vivimos para sí mismos. Primero yo; luego, yo y si sobra espacio: yo, otra vez.

 

Felicidad proviene del latín felix ‘feliz’ e īcis ‘que tiene o que causa’. Nos deprimimos porque la felicidad no se cultiva hacia dentro, sino a la inversa. Es feliz el que hace feliz. El egoísmo, el culto al yo, es una ruta equivocada. Como dice un amigo: «La palabra lo explica: si seguimos la pronunciación, será “feliz si da”». Se decía que un árbol era felix, si estaba cargado de frutos. ¿Los frutos son para el árbol?

 

Como recoge la espiritualidad china, el Infierno es una montaña de arroz, ante la cual las personas se pasan la eternidad hambrientos: tienen palitos gigantes y, por ello, no pueden llevarse la comida a la boca. El Cielo es la misma montaña de arroz, con palitos gigantes, pero en este caso, las personas están saciadas: como los palitos son tan grandes, se alimentan mutuamente. Que Dios nos conceda la gracia de escapar del maleficio de Narciso: el egoísmo, y encontrar la verdadera felicidad: el servicio.

EEUU y Venezuela face to face

La Organización de Estados Americanos (OEA) fue creada el 8 de mayo de 1948, con el objetivo de ser un foro político para la toma de decisiones, el diálogo multilateral y la integración de América o Las Américas. Entre sus postulados están trabajar para el fortalecimiento de la paz, seguridad y consolidar la democracia, así como promover los derechos humanos, y motorizar el desarrollo social, económico y el  crecimiento sostenible en América o Las Américas. 
 
Entre las metas prioritarias de la OEA está la consolidación de las relaciones entre las naciones del continente americano. En su enunciado se establece que todos los Estados independientes de América son miembros de la OEA.  No figuran como  miembros la Guayana Francesa, Groenlandia, ni otros territorios actualmente dependientes. Los primeros miembros fueron las 21 repúblicas independientes americanas el 8 de mayo de 1948. Posteriormente se incorporó Canadá y en la actualidad está conformada por 35 países.
 
Su primer agrietamiento se produjo el 31 de enero del año 1962, en Punta del Este (Uruguay), cuando fue expulsada Cuba del organismo hemisferio por decisión de EE.UU, solo México y Cuba tuvieron votos disidentes, mientras que se abstuvieron de votar  Argentina, Bolivia, Brasil, Chile y Ecuador.
 
Al revisar la resolución y su espíritu,  podemos observar que la OEA respondía a los lineamientos políticos del Sistema Capitalista.  La resolución dice que «la adhesión al marxismo-leninismo es incompatible con el sistema interamericano y que el alineamiento de tal gobierno con el bloque comunista rompía la unidad y solidaridad continental; que el gobierno de Cuba, identificado con el marxismo-leninismo, es incompatible con los principios y objetivos del sistema interamericano y que esta incompatibilidad excluye al gobierno cubano de participar en el sistema interamericano».
 
Como se desprende de los términos de esta resolución esta organización era de carácter ideológica, hoy día han cambiado estos paradigmas y después de la caída de la cortina de hierro, «las naciones se Inter relacionan  en grandes, medianos y pequeños bloques, sus alianzas estratégicas obedecen a los intereses económicos, militares y geopolíticos comunes. La OEA parece haber sido rebasada por el tiempo y su existencia perdió su razón de ser con el fin de la Guerra Fría. 
 
Las cumbres de las Américas reúnen a los Jefes de Estado y de Gobierno de los Estados Miembros del Hemisferio para debatir sobre aspectos políticos compartidos, afirmar valores comunes y comprometerse a acciones concertadas a nivel nacional y regional con el fin de hacer frente a desafíos presentes y futuros que enfrentan los países de las Américas. La Séptima Cumbre de las Américas se celebrará en la Ciudad de Panamá, Panamá del 10 al 11 de abril de 2015.
 
En la Cumbre de Panamá asistirá el presidente de Cuba, Raúl Castro y se espera que asistan los presidentes Barack Obama y Nicolás Maduro, este último ha anticipado:: “Yo quiero que el 10y el 11 de abril ya tengamos los 10 millones de firmas y cuando yo vea al presidente Obama y le dé la mano (…) le diga: Venezuela entera exige que se derogue este decreto imperial que nos amenaza”. 
 
Es muy probable que la oposición Venezolana le entregué a Obama y al Secretario General de la OEA un mazo de firmas que triplique al oficialismo venezolano, y que a la vez exija que se oxigene la democracia venezolana, donde hay represión, violación a los derechos humanos, se destituyen funcionarios electos por el voto popular y encarcelan, no hay libertad de prensa, acosos a empresarios y no hay libertad empresarial, como colofón la creciente e incontrolable violencia y la corrupción de estado en niveles alarmantes.
 
La perspicaz periodista Thays Peñalver, en un análisis en el Universal de Caracas: los Venezolanos están conmocionados, pero el planeta está espantado, refiriéndose a la tragedia que significó el asesinatos de la ex Miss Venezuela Mónica Spearn, quien vino a engrosar las estadísticas de casi un cuarto de millón de homicidios en la gestión de los gobiernos de Chávez y Maduro. 
 
Venezuela está tipificado como uno de los países más corruptos  del mundo por transparencia Internacional de una lista de  182 ocupa el 172, esto afecta de manera internacional el clima de inversión extranjera.
 
El mundo exige a Estados Unidos de América respeto a Venezuela, que estamos conscientes el decreto de Obama es una respuesta a todas las bravuconearías de la llamada Revolución Bolivariana, que eligió a EEUU como contrario y de manera cotidiana lanzaban improperios inaceptables diplomáticamente, a tal grado que en plena ONU posterior a un discurso de Busch, el presidente de Venezuela Hugo Chávez,  dijo: «Huele a azufre aquí estuvo el diablo».
 
Es importante decirle a Maduro y reiterarle en su papel de víctima o de niño asustado, que nadie apoya una salida anti democrática, muy a pesar de su dictadura mediática y política de estado.
 
Ahora bien el mundo democrático exige libertad de prensa, libertad de los presos políticos, libertad empresarial, garantía jurídica para la inversiones instaladas en Venezuela.  Yo no comparto ningún tipo de agresión contra Venezuela, aunque su presidente y el equipo gobernante actúan transgrediendo las reglas democráticas, apoyados en un  populismo a costa de una alta inversión en políticas sociales.  
 
Porque tal y como dice François Guizot: » Ya sea que uno afirme primero la infalibilidad y luego deduzca de ella la soberanía, ya sea que proponga la soberanía y haga derivar de ella la infalibilidad, uno está siempre obligado a reconocer y sancionar el poder absoluto…».
 
Expertos en política internacional conocedores del tema EEUU y Venezuela, han planteado la tesis de que si no hay variaciones en la posición del gobierno de Washington  de considerar la patria de Bolívar un peligro  para su seguridad interna, el bloque de países que integran UNASUR identificados con el Socialismo del Siglo XXI y los países beneficiarios de «»Petro-Caribe», su solidaridad podría desbordar los debates, y la Cumbre  que tendrá a Panamá como anfitriona auspiciada por la Organización de Estados Americanos (OEA), pasará a la historia como la “Cumbre de la discordia”, y será el final de la OEA».