ARGENTINA.- La causa para esclarecer el crimen del hombre decapitado en Ciudadela, cuyo cadáver fue encontrado en una pensión de la calle San Martín al 200 frecuentada por rateros y adictos, a seis cuadras de donde vecinos hallaron su cabeza dentro de un bolso, continúa con fuertes avances.

Cayó el acusado del crimen de “El Peine” en Fuerte Apache: quiso escapar arrojándose desde un cuarto piso

La identidad de la víctima continúa siendo un misterio. Sin embargo, hay indicios que podrían llevar a su identificación efectiva. A través de la toma de testimonios, los investigadores llegaron a un nombre de pila, “Bruno”.

Según la primera versión policial, sería oriundo de la República Dominicana y se encontraba en situación de calle en territorio porteño. Supuestamente, dormía en un auto abandonado en la zona de Flores y no tendría familiares en el país. Las chances para llegar a su apellido a través del chequeo de antecedentes penales o arrestos realizados por la Policía porteña, por lo pronto, son alentadoras.

En paralelo, en horas de la madrugada, un segundo sospechoso se presentó ante la Policía Bonaerense en una comisaría de la zona, en medio de una nueva ola de allanamientos ordenados por la fiscal a cargo de esclarecer el hecho, Melisa Di Giorgi. “Estaba cercado, sabía que le iban a caer”, asegura una fuente con acceso al expediente. Así, el sospechoso, de 35 años, quedó detenido y será indagado mañana jueves. Su nombre y su rol en la trama se mantienen en estricta reserva.

El nuevo arresto ocurrió horas después de que la DDI de San Martín detuviera al dueño de la pensión donde se encontró el cadáver de la víctima, sospechada también de ser un punto de venta de drogas.

Ante los detectives, el hombre aseguró que la víctima “era su amigo” y que estaba “en situación de calle”. No solo dijo no saber el nombre del joven asesinado; también aseguro que “no tenía idea” de que había un cadáver en su propiedad.

Así se encontró el cadáver

El descubrimiento del cuerpo fue realizado gracias a un seguimiento de las cámaras de seguridad, combinado con una pista que llegó a las autoridades a través de un llamado anónimo realizado al 911, que indicó que el cadáver estaba en un domicilio en Ciudadela.

El relevo de cámaras permitió descubrir que dos hombres llevaron la cabeza en el bolso a la pila de basura a seis cuadras de distancia. Las filmaciones mostraron cómo ambos fueron a pie y volvieron a pie hacia las inmediaciones de la pensión.

Este martes por la mañana, otro llamado a una comisaría de la zona, realizado por una mujer, indicó que el cadáver se encontraba en la pensión. La denunciante no solo aportó la dirección exacta: también afirmó que los asesinos planeaban deshacerse de los restos. Así, la DDI acudió al lugar para romper la puerta. Dos mujeres y un hombre, compradores asiduos de droga en el lugar, aseguraban que el cuerpo estaba allí.

El cuerpo, que se encontraba con la ropa puesta, tenía signos de haber sufrido varios golpes, además de la decapitación, según determinaron efectivos que participaron del operativo. Tal como la cabeza hallada este lunes, el resto del cuerpo también será sometido a una autopsia en la Morgue de San Martín, en el marco de la causa por homicidio que investiga la fiscal Di Giorgio.

Fuentes del caso revelaron a Infobae que, por lo pronto, se desconoce el nombre de la víctima: en la habitación no se hallaron objetos que pudieran llevar a nuevas pistas, tal como documentación o dispositivos como teléfonos.

La macabra teoría policial

Un llamado al 911 alertó este lunes por la mañana a la Comisaría N°12 de Ciudadela Sur sobre la presencia de un bolso de tela negra entre la basura en la esquina de Buenos Aires y Boquerón. Un hombre y una mujer de la zona lo habían visto. El bolso parecía nuevo. Se preguntaron si, tal vez, valía la pena llevárselo. Descubrieron rápidamente que brotaba sangre a simple vista. Entonces, asqueados, llamaron a la Policía Bonaerense.

Poco después, llegó al lugar un auto del comando de patrullas, con el comisario titular de la Seccional N°12 a bordo. Allí, ordenó que se abra el bolso en cuestión. Así, descubrieron la cabeza.

El comisario vio que pertenecía a un hombre “de entre 20 y 40 años, pelo negro, tez trigueña”, aseguró a Infobae una fuente del caso. No tenía tatuajes a la vista o alguna marca personal que permita determinar su identidad con mayor rapidez. Policía Científica determinó que la víctima había muerto no más de 24 horas antes del hallazgo, una observación que deberá ser ratificada por la autopsia.

Un investigador que vio la cabeza de cerca afirmaba el lunes por la noche: “Fue un corte desprolijo, como si lo hubieran atacado a machetazos”. Dos preguntas se volvían evidentes. ¿Por qué tanta saña para matar? “Te tienen que odiar para que te maten así”, hipotetizaba el detective.

Y luego, ¿dónde está el resto? Sin embargo, el relevo de cámaras y la pista anónima llevaron a la pensión en la calle San Martín. Aunque queda una pregunta, entre tantas: ¿por qué decapitar el cadáver, para dejar los restos a solo seis cuadras de distancia? ¿Qué intentaban demostrar?

SANTO DOMINGO.- Fueron traídos a República Dominicana otros 129 ciudadanos de este país deportados por Estados Unidos.

Arribaron al Aeropuerto Las Americas (AILA) en un avión del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) procedente de Luisiana. Fueron recibidos por agentes de la Dirección General de Migración y del Cuerpo Especializado de Seguridad Aeroportuaria (CESAC).

Algunos de los repatriados habían ingresado de manera irregular a territorio estadounidense, principalmente desde México. Otros cumplieron condenas por haber cometido algún delito.

Tras su llegada al AILA, fueron trasladados al Centro Vacacional de Haina, San Cristóbal, para ser depurados.

 

MADRID.- El prestigioso Hotel Claridge de Madrid se vistió de gala para acoger el evento de la moda dominicana en España, una iniciativa organizada por INDEX España y liderada por Lilian Núñez, junto a la productora de eventos Martha Villar, con su marca Springcolors.

El evento nació de la ilusión y el compromiso de Núñez por mostrar al mundo una imagen positiva y renovada de los dominicanos en España, promoviendo la riqueza cultural y el talento de la diáspora.

La pasarela contó con la participación de los diseñadores dominicanos de renombre internacional, como Leonel Lirio, Martín Polanco, Jarul Mercedes, Cenia Paredes y Belkola Vásquez.

«La moda dominicana en España’’ contó con la presencia de la viceministra de Relaciones Exteriores para las Comunidades en el Exterior, Celinés Toribio, entre otras personalidades de la alta sociedad dominicana y personal de la embajada.

El desfile no solo resaltó la belleza y creatividad de la moda dominicana, sino que también sirvió como plataforma para reconocer y enaltecer los valores y el esfuerzo de la comunidad dominicana en el extranjero, alineándose con la misión de INDEX de promover y apoyar a los talentos de la diáspora.

“Queremos que el mundo vea a los dominicanos por lo que realmente somos: personas trabajadoras, talentosas y llenas de cultura. La moda es solo una de las tantas maneras en las que podemos mostrar nuestro orgullo y nuestras raíces”, expresó Núñez.

‘’La moda dominicana en España’’ fue posible gracias al patrocinio, GRupovdt, Vuelokey.COM y la universidad UAPA, y los colaboradores SARA ESTUDIO y BOGMA.

He vivido en La Gran Manzana la mitad de mi vida; y durante estos casi 40 años he visto el avance de una comunidad que, aunque de origen rural mayormente, ha logrado abrirse camino en el asfalto sinfín de sus calles. Hoy día, somos la minoría  inmigrante mas importante de Nueva York o cuando menos la más numerosa.

Varias de las instituciones dominicanas, dirigidas por los mismos dominicanos que ante la imposibilidad de competir en nuestra patria tuvimos que emigrar hasta estas tierras, hemos alcanzado la primera parte del preciado “sueño americano”.

Podemos afirmar que buena parte de nosotros ha logrado hacer el “crossover”; esto significa que nos hemos integrado plenamente a la sociedad estadounidense.

Hoy ya no se discute nuestra presencia en esta tierra de inmigrantes, ni se objeta, ni es motivo de vergüenza para ningún muchacho nuestro. Hemos superado gran parte de nuestras debilidades y reservado un sitio de honor para nuestros hijos y nietos, que se están graduando en las universidades y la comunidad en conjunto, ha avanzado socialmente.

Lo que me molesta de este avance de nuestra gente es que lo hemos logrado sin la mas mínima participación del Estado dominicano, que siempre ha vivido de espaldas a su comunidad residente en el exterior. En este Gobierno del Cambio se deben crear las condiciones para enmendar esa dejadez del Estado nacional y empezar a saldar la deuda social con los dominicanos que vivimos en ultramar.

Lo que solicitamos no es que nos den una pensión del Estado dominicano, sin haber trabajado ni pagado a la Seguridad Social. No, lo que exigimos es que a los nacionales que trabajaron allá y cotizaron -en el Estado o el sector privado- se les pensione si es que cumplen con la ley y aunque estén pensionados aquí en USA.

Las “pensiones solidarias” es un capítulo aparte; son parte de una política social del Estado dominicano y no nos oponemos a que se aplique, especialmente a aquellos envejecientes que residen allá y necesitan la mano amiga del Estado.

Hago este pequeño introito, solo para abordar el tema que sugiere el título de esta entrega, que hoy presento a su consideración. Ciertamente, la dirección partidaria local ha dado muestra fehaciente de no entender la situación que enfrentamos; como tampoco ha evaluado a profundidad la relación que debemos promover con el Gobierno de Abinader, que está dando señales evidentes de desprendimiento personal, al tiempo que institucionaliza el país y sienta las bases para el desarrollo futuro de la Nación.

En el caso que nos compete, la gestión cultural dominicana en el exterior, sucede algo insólito y a todas luces irracional. De la vieja, pero oportuna “Casa de la Cultura Dominicana” de los años 80’s, pasamos al “Comisionado de Cultura Dominicana en Estados Unidos”, oficializado en el año 2004 por el Gobierno de la época.

Casi 20 años después (2022) el Gobierno actual formaliza orgánicamente la institución y la convierte en la “Dirección de Cultura Dominicana en el Exterior” (DCDEX) y coloca al mando de ella a un reconocido gestor cultural, un académico universitario en el estado de Illinois llamado Reynaldo Andújar.

Gestor cultural neto

En este punto, hay que reconocer que Rey Andújar es el primer gestor cultural neto que ha tenido el gobierno de Abinader, luego de la exitosa y prolongada labor de Carlos Sánchez, un teatrista y gestor cultural que dejó su impronta en el escenario de Nueva York en gobiernos pasados.

Debo también admitir que la labor del gestor cultural Rey Andújar, ha sido más que exitosa; por los resultados obtenidos se puede afirmar que su paso por la DCDEX ha perseguido la excelencia y que ha recibido el reconocimiento de la comunidad neoyorkina en general.

El entuerto se presenta, justo en este punto. ¿Por qué hay que sustituirlo si su labor ha sido meritoria? ¿Por qué no se reconoce la excelencia como norte y meta de los ciudadanos dedicados al servicio público? y ¿Por qué no se cumple con los requisitos de estilo cuando se tiene de frente a un servidor público de la categoría de Rey Andújar?

Como contraparte, no puedo dejar de señalar que la rebatiña dentro de las fuerzas que respaldan al presidente Abinader -o más bien, a sus precandidatos preferidos- no puede ser la norma de conducta común de los que están supuestos a apoyar su gestión. Es inaceptable que un cuadro del gobierno, exitoso por demás, se quiera sustituir, simplemente para abrir una nueva fuente de empleo para alguien que clama inconformidad. Esto no puede suceder en un Estado moderno.

Pero tampoco es aceptable que se pretenda descartar al compañero -aunque sus aspiraciones sean desmedidas- con malas artes, argumentando falsedades que conllevan el deterioro moral de todos los elementos actuantes. Un error no se puede subsanar con mentiras y acusaciones desmedidas. Ni una cosa ni la otra son admisibles, ni siquiera tolerables.

Tengo que repetirlo hasta la saciedad, la razón de ser de cualquier organismo del Estado dominicano fuera de la media isla que nos corresponde, es preservar la identidad nacional, que los muchachos nacidos aquí, sigan siendo dominicanos, de corazón y origen, e identificados con el Pensamiento Trinitario.

Los dominicanos que sienten el fervor de la Gesta Febrerista en sus venas, están en el deber de respaldar al presidente Luis Abinader y ayudarlo a abotonar su obra de gobierno. Cualquier otra actitud ante los hechos es una distorsión histórica, una inconsecuencia política que tendrá resultados no gratos.

¡Vivimos, seguiremos disparando!

jpm-am