Ha pasado ya un tiempo desde que el gobierno que preside Luis Rodolfo Abinader Corona sustituyera al director de migración Venancio Alcántara y nombrara en el puesto al vicealmirante Lee Ballester y anunciara con bombos y platillos en una rueda de prensa que se deportarían hasta 10,000 haitianos semanales. La reacción de las Ong’s, agencias de noticias, prohaitianos y hasta los políticos de Haití no se hizo esperar y alzaron su voz de protesta ante la opinión pública internacional.

Pero lo que conocemos a Luis y su grupo de antipatriotas que él tiene en su gabinete, sabíamos que era sencillamente una manipulación mediática para apaciguar un poco la ira de los duartianos y nacionalistas que protestamos el día 27 de septiembre en el mismo palacio nacional.

1. porque en el país no existe la logística e infraestructura para una deportación masiva a esa escala, pero al igual que se deportan, vuelven y entran como por arte de magia.

2. porque desde que Luis tomó las riendas de nuestra nación. Ha tomado el tema haitiano para sacar capital político. Su discurso siempre ha sido el mismo: que no habrá solución dominicana al problema haitiano, pero les ha entregado nuestros hospitales, escuelas y trabajos.

3. Luis no quiere y no puede resolver el problema haitiano; no hay voluntad política porque el presidente no tiene empatía con el pueblo dominicano, pues se siente más libanés que dominicano.además, él actúa y piensa como empresario y no como presidente. Es imposible para el mandatario llevar a los tribunales a empresarios de la construcción y agricultura porque son sus amigotes, a sabiendas de que violan la ley laboral.

4. Luis le ha entregado a las Ong’s y organismos internacionales el tema haitiano. Es por eso que volvimos a hacer esclavos de los haitianos como en el 1822. Ahora tenemos que pagar el costo de las parturientas que no paran de llegar a nuestras maternidades, la educación a sus vástagos. Ya hemos perdido gran parte de nuestro territorio y algunos  de sus funcionarios conspirando contra la destrucción del Estado dominicano porque sencillamente ellos pertenecen a la santa inquisición progresista y reciben un cheque por su traición.

Con lo que está sucediendo en Haití, que es una guerra civil  donde las bandas terroristas caníbales torturan y asesinan a sus semejantes, y con lo que está sucediendo en nuestro país, donde algunos de esos salvajes atacan sin piedad a nuestros miembros de los diferentes cuerpos castrenses, era hora de que el gobierno declarara el país en estado de emergencia. Cerrar completamente la frontera y comenzar a deportar haitianos por un tubo y siete llaves.

Muro y canal

¿Y el muro fronterizo y el canal qué pasó ? Bien, gracias. Fue tan solo otra manipulación mediática al estilo del presidente. Ya los haitianos no respetan la autoridad en nuestro territorio, pero tampoco la autoridad se hace respetar, porque hay órdenes de quienes gobiernan el país, que son las Ong’s, de que no lo hagan.

No habrá deportaciones masivas. Tenemos que irnos preparando desde ahora para que en el 2028 llevar al palacio un gobierno nacionalista, pro dominicano y duartiano. De lo contrario, perderemos el país en manos de estos irresponsables del PRM, PLD y la Fuerza del Pueblo.

jpm-am

La propuesta del senador Rogelio Genao del Partido Reformista Social Cristiano sobre construir instalaciones hospitalarias en la zona fronteriza debe ser apoyada por constituir una novedosa iniciativa que, además de resolver los problemas específicos que ha planteado, sienta un precedente para un cambio de actitud en las relaciones dominico-haitianas.

Esa iniciativa podría concebirse como un programa binacional cuyo eje sea la frontera, como zona franca especial de salud no necesariamente limitado a maternidad como ha planteado el Senador.

La experiencia de zona franca industrial binacional CODEVI puede servir de base para diseñar el modelo de operaciones.

Siguiendo el modelo CODEVI, las instalaciones hospitalarias – salas de partos, cirugías, cuidados intensivos, emergencias, camas, etc- pudieran quedar del lado haitiano; mientras que el personal y servicios – médicos, enfermería, laboratorio y centros de diagnósticos – pudieran quedar del lado dominicano.

De esta forma no se presentarían situaciones discutibles de nacionalidad

Los insumos médicos y medicamentos provendrían de la industria farmacéutica dominicana lo que significaría un incentivo para esta importante rama económica.

Fondos externos

Un programa de este género podría fácilmente obtener fondos externos para su financiamiento, así como la asistencia técnica de organizaciones de la sociedad dedicadas a mejorar las condiciones de vida, en este caso de salud, de sectores necesitados.

Y no solo solucionaría problemas a ambas naciones ubicadas de cada lado de la frontera (como es el caso de los partos de haitianas en Dominicana) sino que sería un hermoso ejemplo y precedente para programas y proyectos binacionales que además de sus propósitos específicos fomenten una cultura de cooperación que sustituya la de confrontación que hemos venido observando durante los últimos años

jpm-am

Ahora las cosas son más fáciles o menos complejas. Ya no hay que lavar a mano, cocinar en fogón, buscar agua al río, recorrer hasta cinco kilómetros a pie para ir a la escuela. Salvo excepciones por necesidad o por gusto.

Unos siguen atados a estos factores por precariedad, como la que afrontan tantos y tantos seres humanos pobres de solemnidad, huérfanos estatales, otros  por placer. La comida en leña puede estar en los dos renglones, porque la pobreza obliga o porque es ya gourmet.

Quedar anclado a cosas añejas por decisión o asumirlas sin haberlas conocido, porque estaban en desuso cuando el individuo nació,  implica un retorno para recordar que cualquier tiempo pasado fue mejor?

Es esa mirada atrás, que ha puesto de moda el disco de vinil, la consola, la vitrola, el cassette, la cámara de rollo, en algunos casos, versión digitalizada, la passola, incluida la vespa, los muebles antiguos y hasta con sus pelados. La fiebre vintage.

Este es un mundo de ciudadanos que necesitan constantes cambios para seguir a flote, que en medio de tanto avance, de tanta modernidad y de facilidades que deben hacer más llevadera la existencia, viven abrumados, insomnes.

La falta de sueño y otros trastornos en ese renglón, llamados ahora disomnia son una pandemia que arrastra a la humanidad a un vacío en el que es afectada su vida personal, familiar, laboral y que al mismo tiempo es producida por otros huecos y así cae en ese circulo de angustia, de espanto que la destruye inmisericorde.

Las enfermedades, tan oportunistas, hacen fiestas en estos cuerpos modernos y las estadísticas oficiales arrojan un aumento de infartos, de cáncer, de  diabetes, de males mentales, de suicidios. Tanto agobio tiene ese alto precio.

Los afanes de una existencia que compite con las prisas, con un día a día aplastante, dejan sus huellas en organismos cada vez más desgastados y como palabra protagonista sigue sobre las tablas estrés, en esa obra en la que el ser humano es la gran víctima del entorno y de sí mismo.

jpm-am

POR FEDERICO PINALES

Uno de los argumentos principales que se están usando para combatir y desprestigiar a los medios alternativos digitales, es la supuesta difusión de noticias falsas. Negar ese hecho equivaldría a pecar de deshonesto.

Sin embargo, muchos de los que están dirigiendo esa campaña mediática contra la redes sociales, tanto periodistas como medios “prestigiosos”, abusaron impunemente en el pasado de la fabulación, la mentira y la manipulación, para doblegar voluntades e inducir a la población a tomar partido a favor de sus intereses.

Buscaban obligar a determinados estamentos oficiales a tomar o variar posiciones que perjudicaran sus intereses, o simplemente para aplastar a sus competidores.

Para lograr esos perversos propósitos, los medios escogían a sus periodistas más populares y “prestigiosos”, para dirigir o desarrollar campañas falsas, sin despertar sospechas, sobre el fondo de esas supuestas denuncias.

Usaban el método de entrevistar a personas de cierto prestigio público para ponerlas a respaldar posiciones beneficiosas para ellos.

Entre los años 1985 y 1987, período en que me tocó encabezar la Dirección Nacional del Sindicato Nacional de Periodistas Profesionales (SNPP), fui víctima de esa charlatanería por parte de un prestigioso medio, con el cual, hasta ese momento, yo tenía buenas relaciones con su Dirección y sus periodistas, a los cuales les guardaba una gran deferencia, porque hasta ese momento para mí eran inmaculados.

Esos altares se me derrumbaron y jamás he vuelto a confiar al 100% en los grandes medios de comunicación tradicionales, propiedad de empresarios rapaces, ni en las opiniones de supuestos “líderes de opinión pública”, apandillados con determinados grupos políticos o económicos, a los cuales deben jurarles lealtades, so pena de perder sus empleos o sus patrocinios.

No voy a mencionar los nombres de los medios y los periodistas que fueron escogidos para intentar usar mi posición y mi nombre de instrumento como soporte moral a uno de los dos diarios nacionales que estaban enfrentados, en ese momento, en una lucha que no me incumbía como dirigente sindical. Por lo que me negué a opinar, pero la periodista que me entrevistó, enviada por la Dirección del diario, reseñó todo lo contrario a lo que yo dije.

Le escribí una carta al diario negando eso y no la publicaron.

La famosa comunicadora ya falleció. Por eso no menciono su nombre ni el medio.

Con otro colega, ex compañero de estudios en la universidad y a la sazón articulista del mismo diario, ocurrió una situación parecida, en la que él salpicó mi nombre, ligándolo indirectamente a un problema antiético que él estaba denunciando, con lo cual yo estaba de acuerdo, pero no en la forma en la que él lo estaba manejando.

Ya “preñado” por lo que había hecho su compañera de trabajo en meses anteriores, ante este último reaccioné en una forma ácida, que lo llevó a responderme con una mentira tan grande que lo sepultó frente a mí por más de 40 años, tras convencerme que mientras más intelectuales y prestigiosos son los periodistas comprometidos con el mal, más hay que cuidarse de ellos, estén ubicados en los medios tradicionales o en los medios digitales.

En ese sentido, las falsedades, las fabulaciones, las chabacanerías, las malas palabras, las obscenidades y todo lo malo que están haciendo algunas personas a través de las redes sociales, tenemos que criticárselo a todo aquel que se considere por encima del bien y del mal, debido a la posición de poder que haya alcanzado dentro de determinado medio de comunicación o en algún estamento del Estado, desde donde puede ejercer presión para imponer su voluntad o la del grupo político o económico que representa.

El respeto al derecho ajeno es la paz, dijo el prestigioso mexicano Benito Juárez.

jpm-am