Por: RAFAEL ACOSTA

 

Hay situaciones que por más que uno se las explique a los “compañeros”, nunca terminaran de entenderlas. No importa lo sencilla que sea la explicación, te responden con un “entiendo”, pero en el fondo no lo asimilan. Tal y como pasa, cuando algunas personas tienen parásitos en el estómago y los nutrientes que se ingieren con los alimentos no son asimilados por el organismo, debido a que los parásitos se quedan con estos nutrientes, sin importar lo mucho que se pueda comer. Hay situaciones que para asimilarlas, se necesita vivirlas.

La membrecía actual del PLD está compuesta por muchos “compañeros” que no han recibido la educación política con la que se formó este partido, donde ésta era concebida como “el estudio de la sociedad más la práctica política”.

La práctica diaria nos transformaba en personas objetivas, sinceras, humildes y desprendidas. Veíamos a los demás compañeros como hermanos.  Adquiríamos vocación de servicio y capacidad de sacrificio, que nos llevaba a colocar los asuntos personales en un segundo plano,  supeditado a los asuntos del partido. Al visitar un pueblo u otro país, no buscábamos a los parientes sanguíneos, buscábamos a los compañeros, y en ellos encontrábamos  la solidaridad que necesitábamos.

Y es que la rutina semanal de un miembro de un organismo de base implicaba: una reunión semanal con su organismo; una reunión semanal con el organismo que asesoraba; una y a veces dos asambleas semanales para explicar procedimientos, metodologías y líneas a seguir, o evaluar planes de trabajos, de finanzas y/o propagandas; uno o dos esfuerzos concentrados  de finanzas (pedir dinero con un jarrito o vender boletos), propaganda, recoger firmas para reconocimientos ante la JCE  (en esta etapa, los esfuerzos eran viernes, sábados y domingos) y había que sacar un espacio para repartir, cobrar y discutir nuestro periódico “Vanguardia del Pueblo” con los lectores, así como para cobrar las cotizaciones; ocasionalmente había que hacer servicio en la Casa Nacional y participar en actividades generales convocadas por la Dirección del Partido.

A mayor jerarquía, mayor responsabilidad, los Activistas tenían que viajar muchas veces al interior y los Secretarios de Propaganda de la Direcciones Medias, debían buscar y luego pagar el periódico en la Casa Nacional; Los miembros del equipo de seguridad tenían que hacer dos servicios nocturnos en la oficina y la vivienda del presidente como también viajar a los pueblos del interior cuando este se desplazaba  (que conste que en ese entonces no existía la hoy reconocida “logística”). Después de todo eso cada uno atendía su trabajo, profesión u oficio personal; estudiaba en el liceo u universidad y/o atendía a su familia.

Esa práctica continua, junto al estudio de la sociedad, constituían la base de la educación política. Los compañeros girábamos alrededor de la organización, nuestros amigos en el liceo, en la universidad, en el trabajo o en el barrio eran nuestros compañeros y trabajábamos como hormigas para formar el partido que sirvió de base a lo que hoy conocemos como PLD.

En las conversaciones y debates, era frecuente escuchar hablar de las deformaciones propias del sector social, al cual pertenecíamos la mayoría de nosotros (la pequeña burguesía). Con la ayuda de la crítica y la autocritica, que eran obligatorias en la agenda de cada reunión, junto a la educación, evitaban que los compañeros fuéramos presa y nos dejáramos llevar de esos vicios.

Los intereses personales e individuales se sometían al interés general.

SERVIR AL PARTIDO PARA SERVIR AL PUEBLO

Don Juan escribió que nuestra historia estaba llena de saltos y asaltos, por esa razón su empeño y el del partido, de que sus miembros conocieran su historia sin pasión y con objetividad; analizando en cada caso las razones de clases que generaban los hechos.

Con el profesor aprendimos como unos pocos dominicanos utilizaron las guerras patrias para ascender social y económicamente, sin importarles en lo absoluto la suerte de nuestros nuestro país. Don Juan explicaba la razón de ser del Partido de la Liberación Dominicana, de continuar y profundizar la obra inconclusa de los padres de nuestra nacionalidad a través de la Liberación Nacional  donde los intereses de la sociedad estén por encima de los intereses personales.

Esa mala práctica de la política de unos pocos (porque la guerra en el fondo es una expresión de las luchas de clases) fue creciendo paulatinamente y Don Juan se percató e insistió, en que la política era para servir, no para servirse, y  por esa razón abandono al PRD y fundo al PLD, porque ese partido no estaba en condiciones de servir.

En la década del `70 existía en la mayoría de los dominicanos la creencia de que para crecer social y económicamente había que estudiar. Recuerdo que vivía en el barrio de Gualey, y allí solo había un estudiante universitario, todos lo admirábamos y respetábamos. Posteriormente a esa forma de pensar, se le agrego la de viajar, estaban “acabando” los “dominicanyork” y entonces se pensaba que para ascender, había que viajar. A  esto más adelante se le agrego la “fiebre de la pelota”, se ascendía si se lograba que un hijo o familiar firmaran en grandes ligas.

Hoy, lamentablemente, una parte importante de la sociedad dominicana cree, que para ascender social y económicamente, la política es el medio. Si se quiere “progresar” se necesita un nombramiento o una designación en un punto que te pueda “forrar” y “ayudar” a tu familia.

La idea de servir ha naufragado y con ella el sueño de los padres fundadores de nuestra nacionalidad.

Hoy el clientelismo ha copado la actividad política. Se hace necesario un cambio de norte.

EN BUSCA DEL CAMINO PERDIDO

Los gobiernos del PLD han sido los mejores que haya tenido nuestro país y “como no hay mal que por bien no venga” también tiene sus manchas, aunque las luces las superan con creces.

Al Dr. Leonel Fernández, le toco la difícil tarea de gobernar el país en la era de la transición, y a pesar de todas las dificultades que se le presentaban, pudo cambiar el rostro del país y motorizar el crecimiento de nuestro PIB como ningún otro gobernante.

Asumo que el Dr. Leonel Fernández se desempeño y se desempeña como presidente del Partido, fiel a los principios que nos dieron origen; y que es consciente de su papel y responsabilidad con los fundadores de nuestra nacionalidad.

La etapa de la transición ya paso, y con Danilo Medina, empiezan los verdaderos gobiernos del PLD, y en lo sucesivo, es nuestra la responsabilidad de apostar en la dirección de terminar la obra de los fundadores de la nacionalidad, garantizando que las ejecuciones del gobierno se hagan para servir, colocando el interés general por encima del personal y que la política sea un acto noble y de servicio, no de servirse.

Hoy se ve una luz al final del camino. La gestión gubernamental del Presidente Danilo Medina, está contribuyendo a cambiar el paradigma de la política y los políticos dominicanos.

 

Zúrich, Suiza 

 

Con Leonel Fernández no se puede  negociar, porque ha demostrado en la práctica que es un alumno aventajado de Joaquín Balaguer, ese viejo zorro que, en el marco  de la crisis electoral de 1994, le firmó al doctor Peña Gómez una elecciones con un 45 por ciento, y el congreso en su poder aprobó el 50 más uno para una primera vuelta electoral, cuyo único objetivo era  impedir que el líder opositor se alzara con la victoria y gobernara la República.

En los acuerdos de las corbatas azules, entre Leonel y Miguel Vargas, en la que se sorteó el control de las altas cortes, el líder de los morados le dio a tomar un trago de hiel al del PRD, porque se alzó con el 98 por ciento de los tribunales, dejándole apenas un 2 por ciento a su canchanchán.

Ahora, el presidente de la República, Danilo Medina, quien en el 2008 también había saboreado parte de esa dosis, se quiere cuidar del exterminador morado dándole una primera estocada al león en el seno del organismo que preside.

Ahora el implacable ataca en procura de destruir su propia aldea.  

Ayer desbarató al Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), redujo a la nada al Partido Revolucionario Dominicano (PRD), se apropió del Partido Revolucionario Independiente (PRI), encantó a MODA y ahora se apodera de la llave del Congreso Nacional, cerrando la posibilidad de que prospere la decisión del Comité Político, máximo organismo del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para una reforma al texto sustantivo de la nación.

Las ganas de unos por continuar y de otros por regresar parecen tocar las puertas de la división y el desguañangue peledeísta.

Recordemos la crisis que se llevó a los doctores Juan Bosco Guerrero, fundador en la UASD, del Frente Estudiantil de Liberación (FEL), de José Antinoe Fiallo Billini, director de la revista “Teoría y Acción” y de Max Puig.

Más tarde el vendaval que cargo con Nélsida Marmolejos, Vicente Bengoa,  Rafael Espinal y una rumba de dirigentes y cuadros intermedios.

De crisis peledeistas vimos salir al Partido de la Unidad Democrática (UD), Partido Bochista Dominicano PBD), Alianza por la Democracia (APD), el Partido del Pueblo Dominicano (PPD) y más reciente, al Partido Opción Democrática (POD), de Minou Tavarez, todos, fruto de divisiones y luchas internas, sin que nadie haya tenido que intervenir.

El pleito está casado entre quienes quieren continuar y los que quieren regresar. Nunca fue tan propicio el momento, como ahora, para que la oposición política se mancuerne, afine la puntería y de en el blanco deseado. 

Por JULIO CASADO

Nueva vez está sobre el tapete la modificación de nuestra carta magna para permitir repostular al presidente de turno. Nuestra corta vida constitucional ha sido mancillada 38 veces, 32 de estas han versado sobre reelección o extensión del período de mandato presidencial,  la reelección fue suprimida por última vez en la reforma del año 2010. Lastimosamente el respeto a la institucionalidad en nuestro país está condicionada a las coyunturas políticas del momento y no a las necesidades de adaptar nuestro modelo a los nuevos tiempos.

La modificación ha sido justificada por muchos: Como la necesidad de adoptar el modelo reeleccionista estadounidense tendente a dos (2) periodos y nunca más, por ser el sistema idóneo según estos, si se abocan a justificar la modificación del artículo 124 que prohíbe tácitamente la reelección, en adaptarnos al modelo democrático ideal para el país en la actualidad, entiendo que aquellos que sostienen dicho postulado no tendrían problema, en que el proyecto de ley sometido al congreso, postergue la entrada en vigencia de la nueva disposición constitucional al año 2020, y así quedaría claro que no trata de una modificación coyuntural y están actuando en función de las necesidades del país, y no, de aquellos que lo dirigen.

Dicha postergación podría concertar todos los sectores, que se oponen al proyecto reeleccionista por entender que se trata de una coyuntura de turno, no un proyecto en favor del pueblo, a pesar, de la excelente obra de gobierno del presidente Danilo Medina, hay que entender, aquí se elige un presidente para que lo haga bien, el precedente establecido por Medina está ahí, cosa que nadie se atrevería a cuestionar, el hecho es, que cualquier presidente posterior a este, ha  de continuar  tal como el eslogan del actual gobierno, continuando lo que esté bien, corrigiendo aquello que esté mal, y haciendo lo que falte por hacer. Esto priorizando el pueblo, no los intereses de quien gobierne, porque es su obligación gobernar en pro y beneficio de los más desposeídos.

No es la constitución que se adapta al ciudadano “Funcionario o no», es este quien tiene que acatar la norma vigente, fruto de la costumbre y evolución del conglomerado social en que desenvuelve, cabe citar al Prof. Juan Bosch cuando dijo que  “Hay que educar al hombre para que respete las leyes, sin ley no hay sociedad humana, y la leyes solo tienen valor si cada persona las acepta, la respeta y las hace respetar”.

Concluimos haciendo una petición tanto a Danilo Medina como al Comité Político del PLD. Que sea una modificación como resultado de una necesidad y no de utilidad momentánea, para que en pocos años no estemos hablando de suprimir la reelección, nueva vez.