Medio Ambiente asegura que fueron extinguidos incendios Loma Miranda

SANTO DOMINGO.- Fueron extinguidos los incendios forestales que desde el pasado jueves afectaban la loma Miranda, informó el Ministerio de Medio Ambiente, el cual reveló que los mismos   dañaron cerca de cinco mil tareas de bosque,

Para sofocar el siniestro, dijo que fueron utilizados helicópteros de la Fuerza Aérea y el Ejército.

Bautista Rojas Gómez, ministro de Medio Ambiente, reveló que el fuego de Miranda y los de Constanza, Espaillat, Dajabón, Los Haitíses y la Sierra de Bahoruco ocasionaron menos daño que los que ocurrieron en el pasado.

La Policía mantiene en custodia a varias personas, la mayoría de nacionalidad haitiana, a quienes responsabiliza de haber provocado los incendios.

jt/am-sp

LOMA DE CABRERA: Autoridades evalúan daños tras tornado

Dajabón (R. Dominicana), 9 may (EFE).- Las autoridades de la provincia de Dajabón y varios organismos de socorro, evalúan los daños causados por un tornado, acompañado de lluvias y granizo, que azotó el viernes en la noche el municipio de Loma de Cabrera, en la provincia de Dajabón, al Noroeste del país.

El fenómeno meteorológico derribó árboles y postes del tendido eléctrico, lo que interrumpió el servicio energético, aunque hoy técnicos de la Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte (Edenorte) trabajan para restablecer el servicio.

La tormenta arrancó los tejados de varias viviendas en diversos sectores de la citada localidad, dañando, además, ajuares domésticos, tal y como pudieron comprobar la gobernadora de Dajabón, Ramona Rodríguez Quezada, miembros de la Policía Nacional, de la Defensa Civil y de la Cruz Roja Dominicana, desplazados hoy a la zona.

Funcionarios y socorristas alojaron a las familias afectadas en casas de vecinos y familiares hasta que su situación se normalice, especialmente en el caso de los sectores de La Ceiba y El Tanque, los más afectados por las lluvias.

En ésta época del año las tormentas eléctricas y los tornados son frecuentes en pueblos del Noroeste del país y, en junio del 2007, el municipio de Dajabón fue severamente afectado por un tornado que además de daños materiales, dejó varias personas heridas, muchas de ellas militares que custodiaban la frontera dominico-haitiana. EFE

as/mmv

SANTIAGO: Policía detiene hombre mató a un religioso haitiano en 2014

Santiago (R.Dominicana), 9 may (EFE).- La Dirección Regional del Cibao Central de la Policía Nacional dominicana apresó hoy a un ciudadano del país que en julio de 2014 mató a tiros a un religioso haitiano en el sector de Rafey de Santiago, al Norte del país, informó la institución en un comunicado.

El detenido, identificado como Yohani Antonio Brito Jiménez, alias Geovanny, admitió haber disparado en la cabeza a Dency Casseus, de 28 años, por un comentario que le hizo horas antes de perpetrar el crimen.

Según su testimonio, el día de los hechos, el religioso haitiano le dijo que botara una motocicleta que trataba de poner en marcha, ya que esta no servía y, sintiéndose molesto por la observación, fue a su casa y regresó a la iglesia evangélica donde se produjo la escena con una pistola calibre 38.

El informe policial establece que el arrestado manifestó a los oficiales que lo interrogaron que después del asesinato lanzó el arma a unos matorrales del paraje El Mango, del municipio Altamira, en la provincia de Puerto Plata. EFE

as/mmv

Del mar Caribe al Mediterráneo en busca de Cleopatra

ALEJANDRIA, Egipto (PL).- Esta es la historia de una mujer, su obsesión y la saga que la llevó desde su natal República Dominicana a un paraje desértico de esta ciudad egipcia del delta del río Nilo.

En una noche tórrida durante una peña literaria, Kathleen Martínez, que aún no se había transmutado en arqueóloga, sino que era una abogada interesada en ampliar sus horizontes, escogió leer una obra de William Shakespeare, Marco Antonio y Cleopatra, contra la opinión de sus contertulios.

Las recomendaciones de que buscara otra obra del Cisne de Avon sólo lograron avivar su interés por saber más de la última Cleopatra, y descubrió que era mucho más que una seductora adolescente que desbocó la libido del general romano, envuelto en una pugna por el poder con sus rivales políticos en Roma.

Era 1995 Martínez llegó a una conclusión desoladora: la trágica reina egipcia, última de la dinastía de los Ptolomeos, no tenía quien la defendiera, sino todo lo contrario: era denostada y vivía bajo un temor existencial.

Cleopatra era fascinante: hablaba nueve idiomas, era filósofa, escribió tratados y creía que la vida era un tránsito, la existencia real es después de la muerte, subraya al pie de las excavaciones bajo un sol de penitencia atenuado por una suave brisa.

Desde entonces la obsesionó encontrar el sepulcro de la reina incomprendida y calculó con precisión cronométrica sus últimos pasos desde la llegada de su amante mal herido tras ser derrotado en la batalla de Accio, que los romanos antiguos llamaban Actium.

Quería evitar por todos los medios ser paseada en vergüenza por Roma, como deseaba Octavio, refiere Martínez, para sintetizar los resultados de su afanosa búsqueda, el primer paso en el largo y fascinante viaje que estaba por emprender.

ME TILDARON DE LOCA

Las dificultades comenzaron cuando la dulce muchacha del hablar cantarín habitual en sus compatriotas, anunció la decisión de partir a Egipto a excavar el duro suelo desértico en busca de lo que entonces era una quimera sin sustento.

El momento de la verdad le llegó otra noche, durante una conversación con un tío director de un periódico dominicano: arriesgas todo tu futuro; si regresas con las manos vacías nadie te quita la fama de loca, le advirtió en tono ominoso.

Los comienzos de la aventura fueron todo lo adversos que podría esperarse: fue retenida en el aeropuerto de El Cairo donde las autoridades de Inmigración ignoraban que en el mar Caribe existe un país que es media isla y se llama República Dominicana.

Varios de los que estaban detenidos se nos acercaban y nos decían «Somos de Al Qaeda, o de Hizbolah ¿y ustedes?».

Que el suplicio durara seis horas fue un golpe de suerte, porque por lo general Interpol demora hasta dos días para la verificación de documentos y en mi caso respondió seis horas después, recuerda.

La entrevista con el entonces ministro de Antigüedades egipcio, Zahi Hawass, tampoco fue un mar de bálsamo: me dio dos minutos para exponerle mi tesis y ni siquiera me prestaba atención hasta que di un manotazo en su escritorio y le eché en cara que no me estuviera escuchando.

El exabrupto de Katherine llamó la atención de unos especialistas de la universidad de Harvard que asistían a la entrevista a quienes llamó la atención su tesis, que nunca antes había sido enunciada y, a la postre, contribuirían con recursos en una fase del proyecto.

Fue una carrera contra reloj ganada en el último minuto de los dos meses que le fueron concedidos para mostrar resultados so pena de cancelarle el permiso, un lapso insignificante para cualquier investigación, mucho más para una que desmentía los resultados de excavaciones anteriores.

«Expediciones de afamadas universidades y de arqueólogos de lustre habían determinado que este lugar, Taposiris, no llegó a funcionar como templo de Isis; que había quedado inconcluso y nunca fue un lugar de adoración, además de que no me permitieron excavar donde yo suponía que estaba el pórtico del templo».

Apenas unos brochazos sacaron a la luz la placa fundacional del templo: una expedición húngara había llegado a dos pulgadas de arena de descubrirla: es como si hubiese estado esperando más de dos milenios a que Katherine la sacara a la luz y demostrara su verdad de una vez por todas.

El jefe de la expedición me visitó aquí hace algún tiempo y me confesó que le daban deseos de suicidarse por no haber dados esos últimos brochazos, recuerda.

Una década después del accidentado comienzo de la aventura, el ministro de Antigüedades, Mamdouh El Damati, dijo a Prensa Latina en el sitio de la excavación que la investigación «es muy importante» y reveló planes de abrirla al público.

Creemos que las excavaciones develarán un gran templo de la diosa Isis y ya sabemos que hay por lo menos 50 tumbas, de las cuales sólo han sido descubiertas 14, admisión implícita del triunfo de la voluntad de la doctora Martínez.

Los trabajos de la expedición dominico-egipcia han llevado a la reconstrucción de un faro del que apenas quedaban vestigios y que ahora se alza en una suave elevación, y la certeza de que existe una red de túneles aún por detectar que puede encerrar secretos que duermen hace milenios.

A unos metros de la tienda en la cual el ministro encomió la labor y la persistencia de la investigadora dominicana están en estudio tres momias recién descubiertas, dos de hombres con fenotipo griego y la tercera de una mujer sepultada con un ibis momificado en la cara, indicio de que se trataba de una sacerdotisa.

PERO, ¿STÁ CLEOPATRA EN TAPOSIRIS MAGNA?

Esa es la pregunta que se impone y para la cual la arqueóloga no tiene una respuesta categórica.

La ubicación de la tumba de Cleopatra es desconocida; se sabe que el ritual anterior a su muerte fue complejo e incluyó entrar de contrabando un áspid en su lugar de reclusión, cuando habría sido más fácil pasar un frasco con veneno.

Pero la reina era la representación viviente de Isis, el nombre griego de Ast, monarca del panteón faraónico, reina de los dioses, de la maternidad y del nacimiento, fuerza fecundadora de la naturaleza y quería una muerte acorde con los cánones de esa deidad.

Existe un indicio de la posible existencia de la tumba de Cleopatra, proporcionado por el historiador griego Plutarco, quien visitó Egipto poco más de un siglo después de la muerte de la reina.

Isis está sepultada en Taposiris Magna, escribió en clave hierática Plutarco, un iniciado en los secretos del Oráculo de Delfos, una pista seguida por la doctora Martínez cuando decidió lanzarse contra viento y marea a una aventura cuyo final aún está abierto.

A Cleopatra no le angustiaba morir; su principal temor era quedar en el olvido, no trascender, como corresponde a una diosa.

Y Martínez, hija de un país del Caribe, se ha impuesto la hazaña última, descubrir dónde reposan los restos de la faraona trágica antes de emprender el viaje al Poniente a encontrarse con su amado Marco Antonio.

Ven sistema salud de República Dominicana plagado de fallas

SANTO DOMINGO.- Autoridades y más de 30 sociedades médicas resaltaron ayer que el sistema de salud de la República Dominicana adolece de fallas que inciden en mala calidad del servicio y la desmotivación del personal del sector.

Entre las fallas señaladas figuran la falta de certificación de las entidades y los especialistas, ausencia de protocolos, bajos salarios de los médicos, poca paga en los procedimientos y falta de protocolos.

Igualmente, citaron el código único, glosas, médicos extranjeros que practican la medicina sin acreditación, problemas en el plan básico de salud así como la certificación y re certificación, entre otros.

Las preocupaciones fueron planteadas en una asamblea realizada por el Consejo Nacional de Sociedades Especializas del Colegio Médico Dominicano, la cual congregó a directivos de más de 30 sociedades médicas, funcionarios de la salud y unos 300 médicos de todo el país. Tuvo lugar en la UASD.

Pedro Sing, presidente del Colegio Médico Dominicano, dijo que el sistema de salud no tendrá  paz hasta que se logre solucionar los problemas que afectan a la clase médica dominicana.  En iguales términos se pronunció el doctor Santos Ramírez, presidente del Consejo Nacional de Sociedades Especializadas, quien advirtió que ese gremio seguirá luchando para buscar soluciones a los problemas de los especialistas y no dejarán que las aseguradoras impongan las condiciones en que los médicos deben desempeñar su función.

El superintendente de Salud y Riesgos Laborales, doctor Pedro Luis Castellanos, dijo que  la SISALRIL está dispuesta a atender cada uno de los problemas y buscar soluciones de consenso entre los actores del sector salud. Pero dijo que si no existen condiciones laborales para los médicos y residentes, no habrá un sistema de salud estable.

La asamblea de este sábado es resultado de un año de trabajo en el órgano del CMD, en el que los médicos discuten temas como tarifas, relaciones con las ARS, protocolos y otros.

En el encuentro participaron representantes del Consejo Nacional de la Seguridad Social, el Ministerio de Trabajo y la UASD.

 

 

Califica «prepotentes y pretorianas» amenazas contra antireeleccionistas

SANTO DOMINGO.- El dirigente peledeísta Franklin Almeyda Rancier calificó de «prepotentes y pretorianas» las amenazas de miembros del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana(PLD)contra legisladores que se oponen a la reelección.

Dijo que la crisis en el PLD «no se puede manejar con un ambiente de intolerancia y arbitrariedad. La democracia no se maneja de esa manera».

Recordó que tras la enmienda a la Carta Magna del 2010, los partidos políticos quedaron «constitucionalizados», por lo que sus dirigentes no pueden hacer «lo que a ellos le dé la gana».

Sostuvo que la disciplina en el PLD es un acto consciente, distinto a como sucede en las iglesias y en las instituciones militares.

Advirtió que esta crisis puede llevar al partido morado a la división y por ende a perder el poder.

Sostuvo que el PLD no se puede dar el lujo de traspasar esta crisis a los poderes del Estado, ni que la misma lleve incertidumbre a los sectores productivos.

«No se puede ser arrogante, no se puede ser intolerante, hay que entender que la gobernabilidad se da sobre criterios democráticos, no con una acción que empieza por imponerse en el Comité Político, se quiere imponer en el Congreso, para luego imponérsele a la sociedad, y esto se convierte entonces en lo que no puede ser», recalcó el exministro de Interior y Policía.

Asimismo, lamentó que los partidos aliados del Bloque Progresista, que han hecho extraordinarios aportes a los triunfos y la gobernabilidad del PLD, no han sido consultados sobre la intención de modificar la Constitución.

«Desde que se estableció que para ganar elecciones se necesita el 50 por ciento de los votos más uno, hemos sido el partido más ganador de esos comicios, y eso se debe a que hemos sabido construir una política de alianzas con esos partidos, y para este tema debemos tomarlos en cuenta», explicó.

Calificó como «una vulgar especulación» los rumores de que con el rechazo a la reforma constitucional lo que se busca es una repartidera de cargos y candidaturas.

«No imagino al presidente Danilo Medina y a Leonel Fernández en una reunión del Comité Político hablando de repartidera de puestos públicos», indicó.

Almeyda fue entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´Agenda, que se difunde por Telesistema canal 11.

jt/am

 

 

OPINION: Leonel resiste y encarece el costo de la reelección

Tres semanas después que su Comité Político (CP) dispusiera una reforma constitucional para posibilitar la repostulación del presidente Danilo Medina, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) atraviesa por su peor crisis en sus 41 años, con niveles de encono y confrontación que hacen temer una división.

Muchos observadores estiman que como siempre en la historia nacional se impondrá el poder presidencial, sin importar el costo institucional y económico, pero los leonelistas resisten y proponen que los dos períodos presidenciales y nunca más rijan a partir del 2020, cuando Medina podría repostularse y aspirar a 8 años más de gobierno.

Confrontación al rojo vivo

A tres semanas hoy de la decisión de buscar la reforma constitucional en post de la reelección del presidente Medina, la confrontación ha alcanzado niveles críticos en el PLD, tanto que dirigentes y legisladores empiezan a temer que pueda terminar en división o en un desgarramiento que los lleve a perder el poder en las elecciones del 2016, partiendo de las posibilidades de que se conforme un frente de oposición.

La división entre danilistas y leonelistas se expande por todas partes, y en algunos casos casi a la mitad, en los organismos de dirección, entre los legisladores, articulistas y comentaristas de los medios de comunicación, partidos aliados y entidades vinculadas, y ya separa al presidente Medina y la vicepresidenta Margarita Cedeño, quien esta semana se pronunció en defensa de la Constitución y de la institucionalidad democrática.

Ya pasó una semana desde que el secretario general del PLD, Reinaldo Pared Pérez, lanzó la toalla tras su estrepitoso fracaso en convencer a la mayoría de los senadores y diputados de que acataran la decisión del CP, al declarar que sólo una reunión entre Leonel y Danilo podría resolver el conflicto, mientras se teme que se profundice la confrontación.

Indicadores de la crisis son la virtual desintegración de la comisión que encabezó Pared Pérez y que aunque el proyecto de convocatoria de la Asamblea Nacional para la reforma constitucional tiene 10 días en el Senado, y allí se anunció una “comisión especial” para estudiarlo. Luego se identificó a cinco de los nueve que la integrarán: Reinaldo Pared Pérez, Adriano Sánchez Roa, Félix Vásquez, Amable Aristy Castro y Julio César Valentín. También por denuncias de intentos de soborno llevadas hasta un tribunal y por el debate provocado por quienes advierten que la ley de convocatoria requiere dos tercios de los votos al considerarla orgánica, además de un referéndum aprobatorio.

Debieron ir al Comité Central

Dadas las dificultades por las que atraviesa el proyecto de reforma, hay quienes creen que los estrategas del reeleccionismo se precipitaron pretendiendo que bastaba la aprobación del CP, cuando era aconsejable buscar la ratificación del máximo órgano de dirección del partido, después de su Congreso, que es el Comité Central (CC), lo que la hubiese revestido de mayor legitimidad a la luz del estatuto del partido.

La razón para evadir el CC pudo haber sido que los danilistas no tienen allí la clara mayoría de 25 a 10 de que disponen en el CP. Estarían más o menos a la mitad, pero con el ilimitado poder presidencial les resultaba más fácil conquistar la diferencia en un organismo de 630 personas que entre 32 senadores y un centenar de diputados.

Melanio Pared, un dirigente fundador del PLD al margen de la confrontación, dijo el miércoles por Teleantillas que el CP “actuó con irresponsabilidad”, porque es un órgano ejecutivo del CC que es a quien corresponde una decisión de esa naturaleza. Calificó la resolución que dispone la reforma constitucional como “popularmente tentadora, políticamente conflictiva y legalmente tortuosa”. Estima que como los legisladores son parte del CC, hubiesen quedado obligados a acatar su decisión, sin poder alegar que no se les permitió opinar en una materia fundamental de su oficio.

Es cierto que tradicionalmente las decisiones del CP han sido acatadas por los legisladores, pero siempre se tomaban por consenso, por lo que nadie las podía cuestionar, y nunca para algo tan fundamental como reformar la Constitución.

La fórmula leonelista

Aunque reconocen que han perdido el apoyo de dos o tres de los 17 senadores que juraban lealtad al expresidente y de una decena de diputados, los leonelistas aseguran que aún mantienen la mitad de los legisladores del PLD, “y aún cuando nos conquisten algunos más”, serán suficientes para impedir la reforma constitucional. Pero se cree que el poder presidencial y los intereses personales y partidistas determinarían que Leonel se quede con muy pocos. Aún con todos tendrían que buscarse una veintena en la oposición para los dos tercios de la Asamblea Revisora.

El temor a la división pudiera forzar a los dos líderes peledeístas a un acuerdo para apoyar un tercero como candidato presidencial unificador, pero en la medida en que la oposición tiende a recomponerse con la emergencia de Luis Abinader, se preguntan quién pudiera encarnar el “ni tu ni yo”, dado que los demás precandidatos no pasan de un dígito en las encuestas, aunque se dice que más de uno estaría esperando ser el afortunado en ese tentativo escenario. Margarita Cedeño, tercera en las encuestas tendría un veto por esposa de Leonel, a la inversa Francisco Domínguez Brito, por el expediente contra Félix Bautista.

Los leonelistas barajan su “fórmula mágica”: no hacer quedar mal a Danilo, que aún no dice públicamente que quiere buscar la reelección, y aprobar la reforma constitucional, pero para que entre en vigor a partir del 2020; que con la alta popularidad con que Danilo terminaría, sea quien sea el que gane en el 2016, que no podrá reelegirse, tendría la seguridad de la siguiente candidatura del PLD y un casi seguro triunfo. Entonces, al entrar en vigencia el dos períodos y nunca más, podría aspirar a la reelección en el 2024.

Otra vez “la maldita reelección”

La reelección ha sido una constante desde la primera constitución dominicana en 1844 cuando Pedro Santana forzó a los constituyentes a abrirle un espacio para dos períodos y ha sido la causa principal de 38 reformas constitucionales. Por ella 7 presidentes han gobernado dos tercios de la historia republicana. Casi todos, incluyendo a los de mayor dominio, Trujillo y Balaguer, comenzaron abominando del continuismo para terminar aceptando “el clamor popular”

Parece que Danilo Medina no será una excepción. Circula en la internet el vídeo de la entrevista con el Grupo Corripio en la campaña del 2012, cuando enfatizó que gobernaría cuatro años y ni un día más y se explayó en argumentos sobre los inconvenientes de la reelección para la institucionalidad democrática, lo que repitió al comienzo de su gestión.

Hipólito Mejía estableció récord al jurar más de 20 veces que no aceptaría “la maldita reelección” siendo el único en la historia nacional que fracasó en lograrla en el primer y único intento y dividió su partido. Balaguer la perdió en el 1978, pero luego de tres períodos consecutivos. Ningún presidente que buscó la repostulación ha fracasado, pero ninguno la persiguió abiertamente sin tener el control absoluto de su propio partido. Con frecuencia ha separado al vicepresidente del presidente, como a Velásquez de Horacio y Lora de Balaguer, y podría ocurrir ahora con Cedeño de Danilo.

La reelección siempre ha condicionado la gestión gubernamental y el gasto público, y ha implicado corrupción y compra de conciencia, lo que ya se está denunciando ahora, lo cual podría implicar un costo económico e institucional para la sociedad dominicana, y también costo moral para la imagen y popularidad del presidente Medina, quien ya parece inclinado a lo que siempre se ha hecho en la historia dominicana.-

URUGUAY: Hoy pueden votar más de dos millones y medio de uruguayos

Montevideo, 10 may (PL) Más de dos millones 620 mil uruguayos podrán votar hoy en 19 departamentos y 112 municipios para elegir a un total de mil 168 cargos.

Con una población de unos tres millones 400 mil habitantes, la elección principal es la de Montevideo, con un millón 42 mil 766 electores, donde las encuestas aseguran un quinto triunfo consecutivo del gobernante Frente amplio (FA).

Los últimos sondeos registraron 56 por ciento para el FA, encabezado por el socialista Daniel Martínez, y 37 por ciento para el Partido de la Concertación, una alianza de los opositores partidos Nacional (PN) y Colorado (PC).

Esa agrupación, que pretende desalojar al FA de la Intendencia capitalina, es encabezada por el empresario Edgardo Novick.

Distintas fuentes coinciden en que el FA ganará en cinco de los 19 departamentos, incluidos los dos más poblados, Montevideo y Canelones.

Por su parte, el PN triunfaría en 13 y el PC en uno, aunque se trata de territorios con poblaciones en torno a los 100 mil habitantes.

El FA gobierna desde las elecciones del 2010 en cinco departamentos; el PN en 12, y el PC en dos. (En el 2000, el FA obtuvo un departamento, el PN 13 y el PC cinco; y en 2005, el FA logró siete, el PN 11 y el PC uno).

El año pasado, el FA, encabezado por el presidente Tabaré Vázquez, ganó los comicios nacionales con el 53,5 por ciento y, además, obtuvo mayoría en el Senado y la Cámara de Diputados, logrando su tercer mandato consecutivo.

La Corte Electoral, que aseguró que los escrutinios finales se conocerán entre las 22:00 hora local de hoy y el mediodía del lunes, informó que 30 mil funcionarios públicos y tres mil escribanos trabajarán en las mesas de votación.

Apoyarán el orden durante el acto electoral dos mil 500 policías y cinco mil 300 efectivos de la Armada y el Ejército en casi seis mil circuitos electorales (dos mil 617 de ellos en Montevideo).

rc/jl

PL-2

OPINION: Vientos soplaron a Danilo

 

La coyuntura que vivía el Partido de la Liberación Dominicana era auspiciosa para la innovación: posicionamiento en un primer lugar holgado sin nadie respirándole en la espalda, y sus dos figuras principales maniatadas, una, la de mayor respaldo y popularidad, con un impedimento constitucional, y la otra con un voto duro importante, pero con un  obstáculo peor al del primero: una tasa de rechazo inconmovible.

Era el turno de lo nuevo con el aval de lo actual porque el electorado había encumbrado un líder que no había tenido el chance de gobernar y se ha sentido muy satisfecho con su desempeño por lo que la novedad estaba prestigiada, y al saber que no podían reelegir al gobernante del que se sentían prendado, pedían en los estudios focales, que el sustituto presentara cualidades similares a las del actual.

Cuatro nuevas propuestas empezaron a presentar credenciales por todo el país y  una de ella proyectó  desde la salida el endoso de una parte importante de la guardia pretoriana del danilismo que daba por descartada un proyecto reeleccionista, mientras otra parte se mantuvo represada apostando a la continuidad.

Un elemento importante congelaba las preferencias e impedía el crecimiento de los nuevos aspirantes, la indefinición sobre el tema de la reelección presidencial, no había posibilidad de auscultar con objetividad el mercado sin que se supiera de la decisión que adoptaría el político de mayor popularidad.

En esas circunstancias todo proyectaba hacia una candidatura de Leonel Fernández que superaba, como era de esperarse, a los otros aspirantes.

Al proyectarse a Leonel Fernández como una realidad fáctica que se impondría a lo interno del PLD, lo que le confería amplias posibilidades de volver al Gobierno, hubo sectores que entraron pánico y quisieron refugiarse en lo seguro: la reelección de Danilo Medina.

Sin dar una sola muestra de cambio frente a las cosas que deterioraron su imagen en la población y sin argumentos que explicaran las razones para procurar una nueva oportunidad de gobernar después de haber agotado tres periodos, emprendió un conjunto de actividades en las que nunca se declaró como precandidato, pero en las que se insinuaba aclamación de la sociedad en favor de su retorno, aunque se advertía a leguas que eran montajes de su propio entorno.

Por más que se explicó que  no era tan fiero el León y que había posibilidad de vencerle cuando todo el danilismo se colocara a una detrás de su delfín, se enturbiaron las aguas de la renovación y el mercado se creyó que solo estaba ante dos opciones: se queda Danilo o vuelve Leonel, y se decantó por la primera, combinando dos factores, endoso y rechazo.

Entre ambas figuras, el cambio, la novedad y la esperanza, la representa Danilo.

Si se hubiese mantenido el escenario de un PLD que decidiría su futuro entre aspirantes que encarnaban la renovación, pese a su popularidad Danilo Medina la habría tenido más difícil frente a la sociedad para procurar una reforma constitucional que le de oportunidad a un segundo mandato.

Lo que ha llevado a sectores a enfocar la reelección como “un mal necesario”, es que no tiene sentido oponerse a que un gobernante popular busque un segundo periodo, dejando el terreno libre para que uno que ha gobernado tres periodos busque el cuarto.

Nadie ha aportado más que Leonel Fernández a todo el ambiente que se ha creado en favor de la reelección de Danilo Medina.

Carta pública de Euri Cabral a Danilo Medina

Estimado presidente y amigo: Me atrevo a hacerle esta carta pública por los lazos de amistad, fraternidad y solidaridad que siempre han existido entre nosotros. La pasada semana le hice una al ex-presidente y amigo Leonel Fernández, donde le decía mi apreciación sobre la actual situación y la necesidad de que no fuera a auspiciar ni permitir una división del PLD. En esta misiva, quiere hacerle llegar mis criterios sobre el momento que vive la nación dominicana y el PLD.
 
En primer lugar, debo decirle que considero que usted más que nadie merece una repostulación como candidato, y ser elegido por cuatro años más. Usted ha demostrado ser un presidente que se preocupa y trabaja por las grandes mayorías. Ha sentado una nueva forma de gobernar cercana a la población y llena de humildad y servicio. Ha restaurado la esperanza entre los dominicanos. Los éxitos de su gestión son muchos y muy resaltantes: la revolución educativa, la campaña de alfabetización, el rescate del sector agropecuario, las visitas sorpresa, la integridad yhonestidad en el manejo de los fondos públicos (no hay un solo escándalo de corrupción administrativa), las estancias infantiles, la generación de más de 200 mil empleos, el 911 y en fin, muchísimas cosas más. Todo eso es lo que explica qué más del 80% de la población apoye modificar la constitución para que usted pueda repostularse y alcanzar la reelección.
   
Algunos amigos  han querido equiparar su reelección con los procesos reeleccionistas llevados a cabo por Báez, Santana,  Lilis, Trujillo, Balaguer e Hipólito. Y eso es un error histórico imperdonable. Todas esas reelecciones se hicieron en base a la fuerza,  la imposición y el chantaje. Ninguna tuvo el amplio apoyo popular que tiene la suya. Pero además, todas esas reelecciones se impusieron sólo para garantizar que esos presidentes siguieran gobernando, la suya implica una modificación constitucional que va a restaurar el sistema de que un presidente pueda estar solo dos períodos y no volver nunca jamás, es decir, va a garantizar la renovación del liderazgo político que, con la instauración de actual sistema de reelección alternada, estaba absolutamente castrado. Esta modificación constitucional, realizada por la vía correcta, trae como positivo ese aspecto y el que usted pueda seguir gobernando. Las anteriores reelecciones mencionadas, fueron perversas o no convenientes; la suya, presidente Medina, es muy conveniente, históricamente hablando.  Ante tantas reelecciones nefastas, la suya es positiva, y se convierte en la honrosa excepción que confirma la regla.
 
Dos aspectos quiero resaltar finalmente. Primero, presidente y amigo, aunque la ley no obliga al referendum aprobatorio, creo que políticamente es conveniente porque legitima con el voto popular la modificación constitucional. Y segundo, haga  lo posible para que su reelección no implique la división del PLD. Es necesario que se emplee a fondo para hacerle entender a su amigo y hermano Leonel, que ustedes deben dirigir este proceso garantizando que sea el PLD quien salga fortalecido y se quede en el poder. Y no permita que nadie de su entorno le falte el respeto a Leonel. A él debemos convencerlo con argumentos y con datos, nunca con irrespetos ni ataques bajos. Leonel es el presidente del PLD y un activo político de primer orden. Sin él, resultará difícil lograr la reforma constitucional y el triunfo electoral. Presidente Medina, este es el momento para pactar con Leonel tendiéndole un puente de plata. Por el bien del PLD y del país. Con sentimiento de estima, consideración y respeto, su amigo y seguidor de siempre, 
Euri Cabral