Aumentan a ocho provincias en alerta verde ante posibles inundaciones

SANTO DOMINGO.- El Centro de Operaciones de Emergencias (COE) agregó a Montecristi y Puerto Plata a la lista de provincias en alerta verde ante posibles inundaciones.

Las mismas se unen a La Romana, San Pedro de Macorís, Monte Plata, Hato Mayor, El Seibo y Santo Domingo, en alerta desde el sábado.

Las inundaciones serían causadas por las lluvias generadas por la combinación de dos vaguadas, el alto contenido de humedad y los efectos locales propios de la República Dominicana.

La Oficina Nacional de Meteorología (Onamet) explicó que los aguaceros estarán acompañados de tormentas eléctricas y aisladas ráfagas de vientos.

Advirtió que las lluvias podrían causar desbordamientos de ríos, arroyos y cañadas e inundaciones urbanas y rurales, así como deslizamientos de tierra, por lo que el COE instó a los organismos de protección civil a tomar las medidas necesarias para salvar vidas y propiedades, principalmente en las provincias en alerta.

Pronóstico

Distrito Nacional: Incrementos nubosos con aguaceros dispersos y tronadas aisladas en la tarde.

Santo Domingo Norte: Medio nublado a nublado en la tarde con aguaceros dispersos y tronadas en la tarde.

Santo Domingo Oeste: Incrementos nubosos en la tarde con chubascos dispersos y tronadas aisladas.

Santo Domingo Este: Incrementos nubosos en horas de la tarde con aguaceros aislados y tronadas en ocasiones hasta primeras horas de la noche.

La temperatura máxima en el Gran Santo Domingo será sentida entre 31ºC y 32ºC y la mínima entre 22ºC y 23ºC.

jt/am

Puerto de Maimón dinamizará economía zona Norte del país

PUERTO PLATA.-  En un recorrido encabezado por el presidente de la República, Danilo Medina,  por el Puerto AmberCove, el ministro de Turismo, Francisco Javier García dijo que con la llegada del primer crucero de la compañía Carnival a este puerto de Maimón, la economía de la provincia se verá impactada positivamente.
 
Manifestó que en el primer año se esperan 350 mil cruceristas, lo cual duplicará la cantidad que se recibió en los mejores momentos de Puerto Plata que fue de 174 mil turistas y se espera que en dos o tres años vaya en aumento.
 
García puntualizó que toda la Costa Norte se beneficiará con la llegada de estos cruceros, porque con las ampliaciones de las vías de comunicación que se ejecutan, facilitará que los turistas puedan desplazarse por toda  la región, incluyendo Santiago y Montecristi.
 
Agregó que para agosto estará listo el Centro Histórico de Puerto Plata, así como el anfiteatro, lo que garantiza que los turistas que arriben al Puerto de Maimón, el 6 de octubre de este año, tendrán la oportunidad de visitarlo.
 
“En la medida que la gente viene y conoce lo que será un destino nuevo, el mismo  turista se convierte en  un promotor, lo que nos garantiza que cada año recibiremos más cruceristas”, declaró el ministro de Turismo.
 
 El funcionario pondero que una de las razones por la que la empresa Carnival, la línea de crucero más grande del mundo, decidió construir el Puerto de Maimón en la Costa Norte, específicamente en Puerto Plata, es porque es el destino es  más completo del país.
 
La construcción del Puerto de Maimón es la inversión más grande que realiza la compañía  Carnival,  la cual asciende a  más de 85 millones de dólares y será el más moderno del Caribe.
 
Durante el recorrido ejecutivos de Carnival manifestaron que una obra de esta magnitud se toma alrededor de 7 a 8 años para su construcción, sin embargo, esta se ha hecho en un tiempo records de 5 años, gracias a la alianza del sector público-privado y la integración de la comunidad.
 
Se estima que el 60 % de los cruceristas desembarquen y que el consumo que realice cada  turista y tripulante oscile entre 90 y 120 dólares mínimos, cada día, lo que contribuirá al derrame económico más grande de la zona.
 
El Puerto contará con una rampa vehicular de fácil acceso donde las compañías de transporte podrán abordar al turista para su traslado a Puerto Plata y toda la zona. También contará con restaurantes, bar, área recreativa, discoteca y tiendas, generando 320 empleos directos.
jpm

Otra vez venció el Estado, con reparto antidemocrático

El pacto que salvó la unidad del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) no tiene precedente en cuanto a reparto del Estado por una cúpula directiva al implicar no solo la repostulación del presidente Danilo Medina, sino también de los legisladores, alcaldes y dirigentes partidistas, dejando atrás principios democráticos y constitucionales.

Aunque desde el principio se vaticinaba que los peledeístas no se dividirían y predominaría el poder presidencial, fue sorprendente la forma en que Leonel Fernández fue humillado y obligado a capitular, al tercer día de haber plantado pelea con un discurso de confrontación, pero los danilistas lograron derribarlo como se habían propuesto.

Un dramático desenlace

Aunque siempre se esperó que el poder presidencial y el “camino más seguro” de la repostulación del presidente Danilo Medina predominarían sobre los afanes del expresidente Leonel Fernández por volver al Gobierno, fue dramático el desenlace de la confrontación, después que el gran líder de las últimas dos décadas plantara pelea frontal con su discurso del lunes 25 de mayo, transmitido por casi toda la televisión y la radio.

Leonel cantó como un gallo, proclamándose guardián de la Constitución, que a su juicio no podía reformarse para posibilitar la repostulación y posible reelección de Medina, sin que la convocatoria fuera aprobada por los dos tercios de las leyes orgánicas y sin un referendo aprobatorio, para huir como gallina antes que transcurrieran tres días, forzado hasta por muchos de sus más cercanos seguidores.

El discurso del lunes auguraba una prolongación de la confrontación, que no es solo por la candidatura presidencial, sino también por el liderazgo definitivo entre los dos peledeístas que han ejercido el poder en ya casi 15 de los últimos 19 años. Se presentó un Leonel furibundo, en actitud de pelea, denunciando a Danilo como un hipócrita que no se atreve a decir lo que piensa.

Tras analizar el proyecto de reforma constitucional ya en manos del Congreso, Leonel lo calificó de “sumamente peligroso para el porvenir de nuestro pueblo” y que sería “nefasto y catastrófico”, llegando a advertir la posibilidad de que abriera las puertas para la reelección indefinida, al extremo de que “Así tendríamos el Trujillo del siglo XXI, que vendría a cercenar nuestras libertades, a mutilar nuestra dignidad y a truncar nuestro porvenir como pueblo”.

El desplome del león

El radical discurso de Leonel marcó su abrupto desplome, pues acabó de convencer a la mayoría peledeísta de que corrían el riesgo de la división y la pérdida de los privilegios de que han disfrutado con un sistema de reparto y corrupción sin precedente.

Figuras del leonelismo fueron clave para la capitulación del líder, algunos con razones muy convincentes para no correr riesgos, como el senador Félix Bautista, símbolo perseguido de la corrupción del PLD, a quien se atribuye la iniciativa de la transacción convenciendo a su jefe político de que no había alternativa.

En la opinión pública no hubo piedad con los planteamientos de quien se pintó sin ambiciones, cuando intentaba un cuarto período de Gobierno zarandeado por graves acusaciones de corrupción, y hasta de financiamiento del narcotráfico, con obvio rechazo de los poderes fácticos más cómodos ahora con Danilo.

Ya su multitud de voceríos y escribidores habían dado el salto al danilismo para preservar sus privilegios, y varios de los principales llegaron a acosarlo. La publicación de una encuesta Penn/Schoen realizada dos semanas antes disparó al máximo las alarmas cuando indicó que Luis Abinader, el candidato del Partido Revolucionario Moderno, ganaría a Leonel en una segunda vuelta en el 2016.

Ya en minoría en los organismos directivos, sobre todo en el poderoso Comité Político, y en el Senado, le quedaba una proporción de los diputados que impedían la reforma constitucional, los que empezaron a ser atraídos por el poder del Estado.

El martes trascendió entre los legisladores que se ofrecían de 7 a 10 millones de pesos y respaldo para repostulaciones y financiamiento de campañas.

Leonel quedó casi solo, refugiado en el extremismo de “Los Vincho”, vencido por el Estado, por el que ahora reparte los sobrecitos, que en el sistema en que fundó su liderazgo, es el que predomina.

Los danilistas se propusieron derribarlo, y lo lograron. Le arrebataron la antorcha al Leonidas y al Moisés del Siglo XXI, que llegó a compararse con Buda y Jesucristo.

Desastre institucional

El pacto implicó la sepultura de los mecanismos democráticos en el principal partido del país, que mantiene una precaria unidad, con agravios y malquerencias entre los dos grupos del reparto, lo que determina mutua desconfianza y peligros.

Los líderes no se juntaron y muy simbólicamente cada grupo lo firmó por separado, uno en el Palacio Nacional y el otro en la costosa Fundación Global.

Falta precisar si incluye la composición de las altas cortes en manos de Leonel, de las que seguirá dependiendo que no le caiga un proceso judicial y que condenen o absuelvan a sus alcancías Félix Bautista y Víctor Díaz Rúa, pendientes de decisiones en la Suprema Corte. Pronto se podrá saber si el pacto es también de impunidad. Que prosiga el aplastamiento de Leonel, en aras del nuevo líder, debe descartarse hasta que pasen las próximas elecciones, porque implicaría al presidente, al secretario de Organización y al Tesorero del PLD. Alguna promesa de garantía de impunidad habrá merecido el papel protagónico del multimillonario Félix Bautista en el acuerdo.

El costo económico, democrático e institucional de la reelección apenas comienza y de inmediato cobrará en los partidos de oposición para obtener la veintena de votos que faltan para aprobar la reforma constitucional. Se da por hecho que los lograrán entre los 9 diputados reformistas, ya sus dos senadores la aprobaron, y entre unos 44 que son la fortaleza de ese extraordinario empresario de la política que es Miguel Vargas. Se adelanta que, para no vaciarse, dejará en libertad de votar a sus partidarios, aunque lo único que él reivindica de su pacto personal con Leonel Fernández para viabilizar la Constitución del 2010, aparte de representación minoritaria en las altas cortes, es haber reivindicado la prohibición de la reelección presidencial consecutiva.

Desafío para la oposición

La colaboración de los legisladores para una reforma constitucional se puede obtener mediante el voto positivo y con la ausencia, y en último caso con la abstención. No se descarta que incluya algunos de los diputados del PRM, como advertencia de que no son inmunes al poder del Estado, los cuales serían expulsados, según se ratificó el viernes.

Mientras se consuma la reforma constitucional, el presidente Medina sigue el patrón del silencio que caracterizó a Balaguer y a Leonel en coyunturas similares, sin explicar propósitos ni objetivos, lo que podría afectar su alto nivel de aprobación tras ratificar lo que siempre se ha hecho desde la presidencia de la República. Cuenta con la adolescencia democrática nacional, aunque hay quienes se aferran a los sacudimientos políticos que se vienen produciendo en la democracia hispanoamericana.

El desafío es para lo que quede de oposición, particularmente para el PRM y su candidato Abinader, que han emergido como principal alternativa y plantean una Convergencia opositora, para el ascendente Guillermo Moreno y el liderazgo de partidos y de grupos sociales alternativos, que confrontan la corporación que monopoliza el poder.

Un impúdico reparto

Los peledeístas pueden, una vez más, celebrar su capacidad para defender su poder, pero esta vez no solo a costa de quien encarnó sus éxitos y prosperidad colectiva, sino también sepultando los principios democráticos y constitucionales básicos, la Ley Electoral y sus propios estatutos, cuando 35 personas deciden y pactan la repostulación no solo del Presidente (se dice que también de la vicepresidenta y esposa de Leonel), sino también de los senadores y diputados, y sus respectivos bufetes directivos, de los alcaldes y directores de los municipios y distritos municipales de todo el país.

Los actuales miembros del Comité Central, que ya se autoprolongaron en el 2012 y que el año próximo debían someterse al escrutinio de sus bases, reciben una nueva prórroga hasta el 2020, ya que se pactó aplazar el Congreso del PLD para finales de ese año.

El sanedrín peledeísta no solo dispuso modificar ahora la Constitución para posibilitar la repostulación de Danilo Medina, sino que se comprometió a “iniciar oportunamente” otra reforma para “blindar la Constitución”.

El pacto sepulta las aspiraciones de miles de peledeístas que ya habían iniciado campañas buscando las 4,200 candidaturas a disputarse el año próximo, muchos de los cuales han derrochado millones de pesos.

Por la unidad partidaria tendrán que resignarse a una promesa o al mantenimiento de cargos gubernamentales, si no quieren terminar como regidores y vocales municipales, que son más de dos tercios de los cargos electivos.

«Pégate y Gana con Pachá» celebró en grande el Día de las Madres

SANTO DOMINGO.- Centos de mujeres comenzaron a llegar desde las 6:00 de la mañana de este domingo, Día de las Madres, a Color Visión, donde recibieron regalos en el programa «Pégate y Gana con Pachá».

Los regalos fueron canalizados por Mon Lluberes y El Pachá, quien agradeció a la televisora «y a tanta gente que ha hecho posible esta producción».

«Me siento muy satisfecho de poder dar algo a las personas que necesitan. Gracias a Mon Lluberes, sin el cual esto no hubiera sido posible Mon», dijo El Pachá durante el desarrollo del programa.

Color Visión y Pégate y Gana con Pachá celebraron el Día de las Madres con música, regalos, comida y el cariño de siempre del animador Frederick Martínez.

«Como lo hicieron en vida Rafael Corporán de los Santos, Freddy Beras Goico y don Popy Bermúdez, gente sencilla que siempre entregaron el pan a los más necesitados», recordó El Pachá con lagrimas en los ojos.

El doctor Antonio Cruz Jiminián, el empresario Ramón Álvarez, el general Jorge Zorrilla Ozuna, el diputado Yaco Alberti, el ministro Simón Lizardo, el alcalde Francisco Fernández, entre otras personalidades, completaron la plantilla de figuras que contribuyeron para que cada madre recibiera un obsequio en su día.

Eddy Herrera, Vakeró, El Mayor Clásico, entre otros artistas nacionales pusieron la música de la gran fiesta al ser más querido de la creación.

noescelenfh

jt/am

Martin Luther King: la cima de la montaña

En el mundo se forman hombres de dura resistencia y de almas elevadas por sus luchas. Hombres altos en valor y decoro, seres verdaderamente extraordinarios. De frente a esos gigantes hay que levantarse al nivel de las nubes para tocar su estatura, pues son grandes del sacrificio por los demás. Su vida constituye un martirio y terminan entregándose en cuerpo y espíritu.

EL AUTOR es abogado y periodista.  Reside en Santo Domingo.
EL AUTOR es abogado y periodista. Reside en Santo Domingo.

Ellos son personajes universales, representan como Martín Luther King (Premio Nobel de la Paz 1964), la cima de la montaña, el sitial de pureza y el espacio para las visiones amplias de la existencia humana.

Increíblemente, cien años después de abolirse la esclavitud en Estados Unidos (1863-1963), la libertad seguía siendo una promesa incumplida. “Me parece que en la América blanca ningún otro grupo étnico ha sido esclavo. La sociedad hizo del color negro una mancha, un estigma. Y eso no se pueda pasar por alto”. Son las palabras de Martin Luther King que se convertirían en razón de sus luchas.

“Veo a Martin Luther King como el Profeta de Nuestra Era, liberó a la  nación de su mal más profundo. -Infiere un profesor universitario norteamericano-. Alguien dijo, quién fue como Miguel Ángel, como Mozart o Galileo. Yo digo, quién fue como Martin Luther King (Atlanta, EE.UU. 1929-1968), fue único”, concluye. “Todas sus palabras y acciones tenían un motivo para el futuro”. Enfatiza el expresidente de Estados Unidos, Bill Clinton, con una expresión de admiración. Mientras Condoleezza Rice, exsecretario de Estado de USA, manifiesta que “la gran historia de King es la gran inspiración que trajo”.

MARTÍN  LUTERO (EN INGLÉS “MARTIN LUTHER”)

El invierno suele se cruel en Atlanta, Georgia, pero a veces regala satisfacciones  inolvidables como lo sucedido el 15 de enero de 1929, fecha feliz para los esposos Michael King, -pastor evangélico de 30 años de edad- y Alberta Williams, quienes ese día recibieron a su segundo hijo, al que llamaron Michael King. El pequeño fue creciendo con la rapidez del viento y mostrando actitudes, encantos y virtudes que lo distinguían como joven estudioso y amante de la lectura de obras clásicas.

Michael tenía la tez color leche con mucho café, el pelo encrespado y rebelde como las ideas guardadas en su cabeza. Su nariz poseía ventanas abiertas para espirar con la facilidad necesaria y pronunciar discursos en tono alto. Sus labios de altoparlantes semejaban moduladores de sonido y en sus pómulos brillosos se reflejaban las luces de las cámaras fotográficas, pareció diseñado para proyectar fotografías en los periódicos y canales televisivos.

De hecho, sus ojos estaban llenos de albor, los cuales les iluminaban la frente. King se parecía a Platón en el porte, a Carlomagno en la firmeza de sus pasos, a Sócrates en la forma sabia de responder, a Demóstenes al hablar con elocuencia y a Ciro el Grande por su coraje al defender su pensamiento.

Michael King viajó con su esposa Alberta Williams a Alemania, en casa quedaron sus tres hijos, Chritine, Michael y Alfred Daniel. El padre investigó en el referido país europeo detalles históricos de la vida del legendario Martín Lutero (1483-1546, inspirador de la reforma protestante). Al regresar a su tierra decidió cambiar su nombre Michael por el de “Martin Luther”. La misma suerte le siguió a su heredero hijo Michael Jr., quien pasó a llamarse como su padre “Martin Luther King”.

Martin Luther King Jr. se casó en 1953 con la afro-estadounidense Coretta Scott. La atractiva mujer, estudiante de música, colmó de armonía al recién casado. Le pareció que King estaba predestinado a ser una gran personalidad por sus dotes de orador. En el período 1955-1963 tuvieron cuatro hijos, dos hembras (Yolanda y Bernice)  y dos varones (John y Martin). El reverendo Martin Luther King se graduó de licenciado en Teología e hizo un doctorado en Filosofía.

ASIENTOS PARA LOS BLANCOS

En los Estados Unidos durante más de cien años, muchos dormían en la oscuridad de su piel y en la falta de información, desconocían que no podían ser discriminados por su color, que blancos y negros tenían los mismos derechos y que todos son iguales.

La independencia de Norteamérica (1776) fue la independencia de los blancos porque los negros continuaron siendo esclavos. Pese a la abolición de la esclavitud persistió la segregación racial, es decir, la separación de los blancos y de los negros exclusivamente por motivos de color.

En el norte de Estados Unidos en la década de los años cincuenta, los de descendencia africana sufrían hacinamiento, discriminación y pobreza. En el sur las leyes imponían la segregación racial en casi todos los aspectos de la vida. Los afroamericanos debían ir a colegios diferentes, beber agua en fuentes distintas, así como comer en otros lugares. “Cruzar la línea de color era un peligro al que pocos se arriesgaban”. En Alabama, estado del sur de mayoría negra, las humillaciones incluían que los negros debían viajar en los asientos traseros de los autobuses.

Por ejemplo, en una oportunidad en que la joven costurera de raza negra Rosa Parks, intenta subir a un autobús, el conductor le prohibió entrar por la puerta delantera, en voz alta le dijo, “negra por la puerta de atrás”, pero cuando ella caminaba el conductor de color blanco cerró la puerta del vehículo y entre carcajadas no permitió que subiera al autobús. En otra ocasión el mismo conductor le pidió a Rosa que se parara para permitir que un pasajero blanco se sentara, la señora Parks prefirió ir a la cárcel y pagar multa pero no se levantó del asiento.

La gente negra decidió organizar una protesta en contra de los autobuses de la ciudad. El acontecimiento tomó fama nacional y se conoce como “El boicot de autobuses de Montgomery, Alabama”. Uno de los volantes distribuidos en las calles se ha preservado para contar esa historia de suprema dignidad: “Otra mujer fue arrestada y encarcelada por no querer levantarse del asiento que ocupaba en el autobús, para cederle el lugar a una persona de tez blanca. Es la segunda vez desde el caso de Rosa Parks que una mujer de color es arrestada por tal motivo. Esto tiene que dejar de suceder. La gente de color también tiene derechos, y si dejasen de usar el sistema de autobuses, tal sistema no podría seguir operando. Tres cuartas partes de los pasajeros de autobús son negros, y de todas formas somos arrestados, o tenemos que viajar de pie aunque haya asientos vacíos enfrente de nosotros.

De no hacer nada en pos de detener estos arrestos, van a continuar sucediendo. La próxima vez podrías ser tú, o tu hija, o tu madre. El juicio de esta mujer será el lunes. De tal forma, pedimos a cada negro que se rehúse a viajar en autobús este lunes en protesta a este arresto y juicio. No tomes autobuses al trabajo, ni a la ciudad, ni a la escuela, ni a ningún lugar el lunes. Puedes faltar al colegio un día si no tienes otra forma de ir que no sea el autobús. También puedes permanecer fuera de la ciudad, sólo por un día. En caso de que trabajes, toma un taxi o bien, camina. Pero por favor, niños y adultos, no usen el autobús el lunes.”

El movimiento popular necesitaba un portavoz, recurrieron al nuevo pastor de la iglesia bautista o cristiana evangélica Martin Luther King Jr. Tenía 26 años. “Al sentarnos en la parte de atrás se tiene un sentimiento falso de inferioridad. Y al dejar que el blanco se siente delante y te empuje hacia tras, él tiene un sentimiento falso de superioridad”. Dijo King frente a las cámaras de la televisión, al tiempo que aceptó la causa debido a sus creencias religiosas. Su lucha dio resultado, la Corte Federal declaró ilegal la segregación en los autobuses públicos. Había nacido un nuevo movimiento. “Los ciudadanos negros de Montgomery volverán mañana por la mañana a unos autobuses en los que no habrá segregación”. Subrayó King.

KING EL DESPERTADOR

La victoria lo convirtió en una figura nacional, apareció en la portada de la revista Time, uno de los primeros negros en hacerlo. Comenzaron a llamarlo desde todas partes del país “ven a ayudarnos, aquí tenemos la misma situación. ¿Se convirtió King en líder por casualidad o había nacido para ocupar ese puesto?

Las marchas continuaban y la represión iba en aumento. Pero aunque en la comunidad negra de toda la nación todavía no se reconocían los derechos civiles de los afroamericanos y muchos dormían, siempre emergen quienes hacen el papel de potentes despertadores que timbran con intensidad para que se despierte de ese letargo impuesto por los de arriba. Martín Luther King, el gallo despertador de las madrugadas, se fue transformando, en las distintas manifestaciones pacíficas de protesta que encabezaba con frecuencia, en algo más que un reloj despertador de conciencia. Él ya era un sol sin crepúsculo que entraba por la ventana para hacer levantar de sus camas a los que por la profundidad del sueño parecían no escuchar la alarma de sus sermones. ¡Levántese que el camino es largo!

La voz de King logró despertar millones, incluso algunos de los blancos gringos que se molestaron con los timbrazos de sus palabras. Su voz continuó rompiendo candados y abriendo puertas prohibidas para que la “gente de color” pudiera pasar. -Para quien redacta este trabajo es indignante tener que escribir la frase, “gente de color”, como si los negros necesitáramos ese apellido para ser reconocidos como persona. El racismo da asco y quienes aun persisten en esa aberración me provocan náuseas, porque no hay peor mal que discriminar al prójimo por su piel. Yo diría que eso es podredumbre espiritual, lodo del alma-.

Nadie en Norteamérica gritó con tonos más altos en defensa de los pobres de su país que el reverendo Martin Luther King. Los altoparlantes de su espíritu informaron al planeta que la nación más poderosa del mundo estaba agujereada interiormente por la pobreza, pero por una pobreza con color negro únicamente, por una pobreza múltiple: miseria económica, miseria étnica, miseria anímica y fundamentalmente, miseria moral.

Situándonos en un presente, pocas personas poseen resortes de la sensibilidad tan desarrollados como los de Martin Luther King. El predicador tiene antenas en su alma que se activan cuando observa la situación de los suburbios de importantes ciudades estadounidenses, donde la drogadicción y el alcoholismo son coronas de espinas que cargan en su cabeza los alienados y marginados. King repite una y otra vez, “¿cómo es posible?” Y al sentirse impotente para darle una solución inmediata a la problemática quisiera poseer el  don del milagro para transformar esa realidad como lo hacen los magos, con un toque de la varita mágica.

Sin proponérselo, Martin Luther King  se había convertido en el líder espiritual de los negros estadounidenses, que sentían como el nuevo profeta lo guiaría hasta conseguir la igualdad entre los blancos y la gente de piel negra. La voz de King fue escuchada en la Casa Blanca y el Congreso estadounidense y los legisladores tuvieron que tirar al zafacón las injustas leyes discriminatorias. Dos presidentes de Estados Unidos como Kennedy  y Lyndon B. Jonson le anunciaron a la nación y el mundo, la promulgación de las leyes de la igualad de los derechos civiles entre blancos y negros.

El liderazgo de Martin Luther King en los años de 1958-1968 es irrepetible. Probablemente sea el líder más carismático de Norteamérica en su historia contemporánea. Su presencia generaba espontáneos aplausos y desde que iniciaba un discurso el silencio era total, como si nadie quisiera perder una sola de sus frases. Su hablar cautivaba y hasta quienes tenían dificultad para escuchar podían seguir los gestos del idioma de sus manos en movimiento. ¡Es fascinante!, murmuraban muchos.

Se recuerda en esas grandes jornadas la manifestación a Washington del 28 de agosto de 1963, que ha sido valorada como la mayor reunión pacífica de la historia de Norteamérica. Parecía una marea humana. Simpatizantes famosos de Hollywood y New York, incluyendo al actor  Marlon Brando. Toda la nación con sus oídos y sus ojos abiertos. El maestro de ceremonia anuncia, “Tengo el honor de presentarle al líder moral de nuestra nación, al doctor Martin Luther King jr.” El discurso pronunciado “Yo tengo un sueño” es considerado el mejor dado por un norteamericano. Viéndolo en este instante me doy cuenta que no habló un hombre, no habló un predicador, no habló Martin Luther King. Habló un espíritu de lo alto, habló un espíritu desde la cima de la montaña, el espíritu de la verdad, el espíritu de la justicia que descendió de la cumbre y se vistió de Martin Luther King.

Y pensar que Gandhi, el inmensamente grande, no solo parió a Gandhi, pareció haber engendrado a este titán que conmovía desde el púlpito a la nación de Norteamérica. Los presentes no han olvidado ni olvidarán jamás que el espíritu de un Mesías negro o de un Jesús de Nazaret de color, le habló desde aquel pedestal semejante a la cima de la montaña.

¿REVOLUCIONARIO O EXTREMISTA?

Para la década de los años sesenta estaban de moda los focos guerrilleros. Martin Luther King no se fue a pelear con ropas de camuflaje a la cima de la montaña. No obstante, se comportó en sus innumerables manifestaciones en contra del racismo y la pobreza de la comunidad negra en Estados Unidos igual que un revolucionario o extremista. Porque un revolucionario o extremista es una voluntad firme que rechaza la injusticia en todas sus formas. Una voluntad férrea y sin miedo a perder la vida. La muerte es lo mínimo que le puede suceder, lo importante es cumplir con el deber moral de combatir el mal.

El revolucionario o extremista coloca su existencia detrás de su misión o ilusión, no mide el riesgo de su sueño, camina aunque miles de obstáculos les cierren la marcha. Sabe que golpes y prisiones son parte de las dificultades de su propósito. La cárcel le fue familiar a Martin Luther King y en muchas ocasiones resultó detenido por encabezar marchas de protesta. Él desde el calabozo llegó a decir: “Transformaremos estas prisiones de mazmorras de vergüenza en cielos de victoria”. King comentó sobre el arresto al indicar: «Yo estaba orgulloso de mi crimen, fue el crimen de experimentar con mi gente una protesta no violenta contra la injusticia».

En otro momento fue víctima de un atentado y una estocada en el pecho, cerca de la vena Orta, casi le cuesta la vida. El doctor le dijo, “si hubieras estornudado hubieras muerto”. Al retirarle el puñal le quedó una marca en forma de cruz. Mirándose la herida expresó, “A algunos nos quedarán cicatrices pero venceremos”.

King no usó un fusil para persuadir, predicaba sus sermones religiosos en un lenguaje rebelde pero pacifista. No faltaron quienes les gritaron “¡maldito comunista!”. Sin embargo, su líder fue Jesús no Karl Marx. Y su libro guía la Biblia no El capital. “Debemos enfrentar la violencia no con violencia. Recuerden las palabras de Jesús: «El que vive por la espada perecerá por la espada». Debemos amar a nuestros hermanos blancos, sin importar lo que nos hagan. Debemos hacerles saber que los amamos. Debemos enfrentar el odio con amor”.  Acostumbraba King a repetir en sus prédicas.

Algunos opositores del predicador King lo tildaban de extremista por su defensa de la causa de los negros indigentes.King al ser preguntado sobre si era en esencia un extremista manifestó: “Aunque en un principio me decepcionó ser calificado como un extremista, mientras seguía pensando sobre el asunto, gradualmente fui ganando una medida de satisfacción de la etiqueta. ¿No fue Jesús un extremista del amor?: «Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen.» ¿No era Amós, un extremista de la justicia?: «Corra el juicio como las aguas y la justicia como arroyo impetuoso» ¿No era Pablo  un extremista del Evangelio cristiano?: «Yo traigo en mi cuerpo las marcas del Señor Jesús». ¿No fue Martín Lutero un extremista?: «Aquí estoy, no puedo hacer otra cosa, que Dios me ayude». ¿Y Jean Valjean? –Protagonista de Los Miserables de Víctor Hugo-: «Voy a permanecer en la cárcel hasta el fin de mis días antes de hacer una carnicería de mi conciencia.

¿Y Abraham Lincoln?: «Esta nación no puede sobrevivir como mitad esclava y mitad libre». ¿Y Thomas Jefferson?: «Sostenemos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales…» Así que la pregunta no es si vamos a ser extremistas o no, pero ¿qué clase de extremistas seremos? ¿Seremos extremistas por odio o por amor?”. ¿Seremos extremistas por la preservación de injusticia o por la extensión de la justicia?». Así se expresó.

A LA SOMBRA DE LA MUERTE 1968

Nadie pensó, quién se podía imaginar que esa noche el orador elocuente, el predicador de fibras y voz armoniosa cual cantante épico, estaba a la sombra de la muerte. King parece presagiar su partida a la gloria. (Se recuerda que en el funeral de Kennedy (1963) dijo, “si han matado al presidente yo no llegaré con vida a los 40). Cerca de 12 mil feligreses presentes en la iglesia temblaron de asombro al escuchar a su líder en una sugestiva despedida:

“Como cualquiera, me gustaría vivir una vida larga. La longevidad gusta. Pero eso ahora no me preocupa. Quiero hacer la voluntad de Dios. Él me ha permitido subir a la montaña. He mirado al otro lado, y he visto la Tierra Prometida. Quizás yo no llegue a ella con ustedes. Pero esta noche quiero que sepan, que nosotros, como pueblo, llegaremos a la Tierra Prometida. Por eso, esta noche estoy contento. No hay nada que me preocupe. No temo a hombre alguno. Mis ojos han visto la gloria de la llegada del Señor”.

Menos de 24 horas después, salió al balcón de la habitación de su hotel y un disparo asesino acabó con su vida el 4 de abril de 1968, con apenas 39 años de edad. Aquella noche, cuando se supo la noticia, las ciudades de todo el país explotaron en llamas de indignación y de fuego. Los disturbios se prolongaron por días, solo en Washington tuvieron que usar más de 10 mil agentes federales para controlar las protestas. Fue la mayor ocupación militar de una ciudad desde la Guerra Civil.

Una familia: su esposa y cuatro hijos, un movimiento, una ciudad, una nación y la humanidad estaban de duelo. Mientras la intolerancia sonreía, lograron acallar por el momento la voz de “King el despertador”. -Vuelvo de nuevo al presente-. Los latidos de su corazón ya no se escuchan, pero el tictac del reloj despertador continúa indicando que el tiempo sigue su marcha, como las ideas de King que no han muerto con el tiro que detuvo su vida.

Yo he interrumpido el teclado para presenciar con lágrimas las imágenes en YouTube del funeral de Martin Luther King. No me parece real, he tenido la ilusión de que estoy viendo una película de esas que el protagonista simula morir. Pero no, estoy en la realidad y solo un fuerte puñetazo sobre mi mesa de trabajo, acompañado de un profundo “cobardes”, me permite recobrar la tranquilidad para lograr concluir esta historia apasionada sobre Martin Luther King.

La vida del rey, del King predicador de la Palabra, de este personaje universal crucificado en la cruz de sus ideales, su vida –repito-, abre finalmente una interrogante existencial: ¿Qué somos? A penas soñadores intentando hacer realidad un sueño. ¿Qué somos? Quizás criaturas iguales a mariposas reclamando el derecho a una primavera de prosperidad. ¿Qué somos? Sin dudas, gaviotas elevando vuelo para llegar a la paz encubierta en la cúspide de la cordillera.

Martin Luther King enseñó con su ejemplo que se debe ascender sin miedo a la cima de la montaña, porque desde allí se ven más de cerca las estrellas y el sol. ¡Martín Luther King!, ¡eres mil veces inmortal. Y lo eres, porque tu obra traspasó, como el rayo de lo infinito, la eternidad.

“Cuando repique la libertad y la dejemos repicar en cada aldea y en cada caserío, en cada estado y en cada ciudad, podremos acelerar la llegada del día cuando todos los hijos de Dios, negros y blancos, judíos y cristianos, protestantes y católicos, puedan unir sus manos y cantar las palabras del viejo espiritual negro: “¡Libres al fin!” “¡Libres al fin!” Gracias a Dios omnipotente, ¡somos libre al fin!”. Martin Luther King.

 

Posición anterior (La Fiesta de San Juan de Joan Manuel Serrat)  

 

El PLD no se dividió tal y como había pronosticado en numerosas ocasiones que sucedería y a pesar del deseo de muchos de que así ocurriera. No fue Danilo quien ganó ni Leonel el perdedor. Fue la vocación de poder del PLD-maquinaria la que se impuso por encima de las banderías que transitoriamente ostentan la titularidad del poder.

Los peledeistas arrojaron a Leonel al basurero y lo mismo harán mañana con Danilo y cualquier otro si entienden que no conservarían el poder con él. Las heridas dejadas por la refriega reciente pueden cicatrizar bien o mal pero dependerá de la oposición saber utilizarlas.  Las apariencias sugieren que cada cual regresa a lo que sabe hacer. El PLD a engañarnos y la oposición a dejarse engañar.

La presidencia de la Junta Central Electoral sigue en manos de Roberto Rosario quien garantiza la continuidad del fraude como instrumento del poder antes, durante y después de las elecciones venideras. Ya lo hizo en el 2012, continúa haciéndolo como demuestra su desfachatada gestión y ahora deberá repetirlo en 2016 por la misma razón que antes: el PLD no confía en ganar elecciones sino que apuesta con todo lo que tiene a retener el poder.

La respuesta destemplada y francamente fraudulenta que ha recibido la solicitud de Alianza País para ser reconocida como partido político es fehaciente demostración de perversidad. Ningún partido ni dirigente opositor se ha hecho solidario ni ha denunciado el abuso, ni siquiera por interés propio lo cual es testimonio de miopía cuando no de mezquindad. Miguel Vargas falsifica una convención y ni se molesta en cubrir las apariencias. La JCE lo santifica todo y además sigue supliéndole los fondos millonarios cuando el país entero sabe que esos fondos pertenecen, en buena ley, al PRM donde están los votos.  El PLD impone la ilegalidad y la trampa. Y en ese escenario maleado y de maleantes se supone que concurramos a elecciones en un año.

El PRM demostró haber aprendido algunas lecciones por la forma en que fue electo Abinader como candidato presidencial, la aceptación que de esa elección hizo Hipólito y el comportamiento seguido por los partidarios de ambos. Ahora tienen por delante la parte más difícil del trabajo.

En palabras de Felipe Ciprían:” Abinader no tiene ventajas frente a Medina pero sí tiene potencialidades que eventualmente pueden convertirse en posibilidades. Si contara con los factores subjetivos capaces de inclinar la balanza, incluso podrían derrotar la reelección.

 Para lograr eso necesitaría la virtud martiana que reza que “para ir delante de los demás, se necesita ver más que ellos”. Yo que conozco a Felipe y le dispenso aprecio y admiración puedo entender el alcance extraordinario, casi inasible, de la cita que hace de José Martí pues de eso, en grandísima medida, se trata.

La oposición de los partidos pequeños que han tenido y desperdiciado numerosas oportunidades de dar varios saltos está poco mas o menos donde estaba antes porque “no hay viento favorable para el que no sabe donde va”. El reclamo ciudadano de un Frente Opositor sigue en pie, lo manosean todos los días  pero no se materializa porque la gente de la calle está mas resueltamente en la oposición que los dirigentes que dicen representarla. 

El PLD, como ha hecho antes, saluda en secreto las iniciativas “unitarias” de sus adversarios porque eso le permite concentrar el fuego y todo su arsenal en una sola dirección. Pero ese PLD tiene otra razón para regocijarse. Los peledeistas saben que la unión de sus adversarios puede ser peligrosa y hasta fatal pero solamente si esos opositores abrazan una visión estratégica correcta y una implementación táctica apropiada, lo cual está todavía por demostrarse.

El PLD además de las ilegalidades a las que nos tiene acostumbrados repetirá las mismos recursos que le han funcionado en el pasado reciente. Su dominio absoluto de los medios de comunicación le servirá para imponer la agenda, un esfuerzo que solamente puede tener éxito si, como en ocasiones anteriores, la oposición cae en la trampa. Las encuestas, que ya han servido para lograr inducir resultados no para retratar situaciones, jugarán de nuevo su papel y por las encuestas publicadas iremos sabiendo y decodificando la línea de trabajo del PLD.

Por lo demás, no hay nada en este resultado pre electoral que no haya sido presentado en mi libro Enigma. Precisamente porque el resultado a lo interno del PLD se parece tanto a lo que había anticipado antes es que me pareció oportuno titular este artículo Posición Anterior. Dimos la vuelta al círculo y estamos de regreso donde habíamos empezado. Eso no quiere decir que no hayan diferencias en la configuración del escenario, pero las mismas, todavía no han tenido consecuencias y ni siquiera está claro si los incumbentes se han percatado de ellas, menos aun si sabrán utilizarlas. Ojalá que así haya sido porque como insistía Einstein: Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.

Fiesta

 

(VERSIÓN I)

Gloria a Dios en las alturas,
recogieron las basuras
de mi calle, ayer a oscuras
y hoy sembrada de bombillas.

Y colgaron de un cordel
de esquina a esquina un cartel
y banderas de papel
lilas, rojas y amarillas.*

Y al darles el sol la espalda
revolotean las faldas
bajo un manto de guirnaldas
para que el cielo no vea,

en la noche de San Juan,
cómo comparten su pan,
su mujer y su galán,
gentes de cien mil raleas.

Apurad
que allí os espero si queréis venir
pues cae la noche y ya se van
nuestras miserias a dormir.

Vamos subiendo la cuesta
que arriba mi calle
se vistió de fiesta.

Hoy el noble y el villano,**
el prohombre y el gusano
bailan y se dan la mano
sin importarles la facha.

Juntos los encuentra el sol
a la sombra de un farol
empapados en alcohol
magreando a una muchacha.***

Y con la resaca a cuestas
vuelve el pobre a su pobreza,
vuelve el rico a su riqueza
y el señor cura a sus misas.

Se despertó el bien y el mal
la zorra pobre al portal
la zorra rica al rosal
y el avaro a las divisas.****

Se acabó,
que el sol nos dice que llegó el final.
Por una noche se olvidó*****
que cada uno es cada cual.

Vamos bajando la cuesta
que arriba en mi calle
se acabó la fiesta.

Recorrido triunfal hacia el poder

Por DANILO CORREA

En  este preciso momento que la sociedad tiene hambre y sed de justicia, llega un hombre límpido y dispuesto a dejarse empujar por el voto masivo de la gran mayoría  en procura de desalojar de la democracia a los ladrones y corruptos que hoy estrujan con la Carta Magna el final de su espalda.

El pasado sábado 6 del verdecido e histórico Junio, pudimos ver y observar como salían las gentes de sus casas, callejones y otros lugares de  barrios  marginales capitalinos (Guachapita, Simón Bolívar, El Capotillo, El Timbeque, y a todo largo de la cabeza del Puente de la 17) y caminar lejos, cansado pero con un discurso que relampagueaba en el sudor del Sol, llegamos cerca del Malecón y las banderas solidarias secaban el sudor con la consigna, ni un paso atrás los corruptos a la cárcel…

Ahí se concentró el líder de la oposición Luis Abinader, con su  discurso unitario sembró la esperanza del acantilado, las gentes enarbolaban, sábanas blancas y  descoloridas banderas amigas, golpeadas por la miseria del dinero, éstas  adornaron aquella tarde calurosa de agoreras consignas. Ni un paso atrás contra la corrupción…´´

Con las manos cargadas de futuro, vi al próximo domador de lobos y leones pasearse por el horizonte de aquellos prematuros rostros envejecidos de miserias centenarias, prometerle paz a su agonizante vida republicana, desalojando del gobierno al Partido de la Liberación Dominicana (PLD),ahora pretendiendo su presidente actual, Lic.Danilo Medina Sánchez, volver con sus garras reeleccionista a continuar apoyando el saqueo corrupto del erario público profundizando el estado de miseria en que viven los sectores más humildes de la Nación.

Luis Abinader en su discurso frente a una población abandonada por el tiempo,  entiende que la modificación a la Constitución, es una amenaza al sistema democrático dominicano porque el sector gobierno de manera corrupta, lo hizo a fuerza del dinero comprando legisladores es decir, convirtieron el sagrado aposento de la patria (el Congreso), en un mercado desolado de la moral e higiene.

Esta vez terminaron de destruir el espanto de partidos tradicionales de‘oposición´´, de verdad que si no pensamos todos unidos por el rescate de la cultura democrática, inauguraremos en el 2020 un nuevo estilo de dictadura ¨popular¨ yugo sobornado por el Partido de la Liberación Dominicana.

El Partido Revolucionario Moderno (PRM) para nadie es un secreto que  tampoco es causa de un infarto social, ya que en esta circunstancia histórica es el heredero de las simientes libertarias y democráticas, legadas por Juan Bosch, José Francisco Peña Gomez,Ángel Miolan, Nicolás Silfa, Ramón A. Castillo, Juan Isidro Jiménez Gullón ,Virgilio Miñardi Reyna, Lucas Pichardo y José Manuel Santana, entre otros luchadores por las libertades democráticas, bajando de las montañas de Manolo Tavarez Justo, hasta cruzar por el Quepis del límpido Coronel de Abril Francisco Alberto Caamaño y Rafael Fernández Domínguez

Nos atrevemos a esculpir estas acciones históricas en este noble espacio, porque la Patria Dominicana  está vomitando cadáveres ansiosos de que llegue un puñado de hombres y mujeres que trabajen en el poder democrático, en el gobierno por el bienestar de la nación, sin pensar primero en la palabra mío

De ese ramillete de razones se producen acercamientos al único candidato que se ha tirado al sol, con las manos transparentes y firme  a enfrentar una reelección que pretender arrodillar y profanar la imagen y sacrificio de los padres de la Patria.

La primera caminata de la dignidad, arrancó el Sábado 6 de Junio y concentró la alegría de aquellos tiempos cuando el doctor José Francisco Peña Gómez poblaba la cabeza del puente de la 17 y su vecindad, de episodios democráticos y no cabían espinas al otro día ni en la ira de lenguas milenarias, tampoco la censura o impasse  en  medios de comunicación pagado por sus enemigos sepultureros del alba democrática

Entonces, Luis Abinader con sus manos llena de ti, inauguró su recorrido al poder 2016-2020 transcurriendo calles, callejones y avenidas con las manos llenas de paz, pero con firmeza a enfrentar las sanguijuelas del Partido de la Liberación Dominicana(PLD),que pretenden seguir desangrando el latir del tiempo. Ni un paso atrás. Fuera los corruptos

 

Resultado financiero del Gobierno

Para el primer trimestre del presente año se programaron ingresos por RD$104,797.3 millones y gastos por RD$127,011.5 millones arrojando un déficit presupuestal enero-marzo de RD$22,214.2 millones equivalente a un 0.8% del Producto Interno Bruto (PIB).

Adicionalmente se programaron ingresos provenientes de fuentes externas por RD$74,590.1 y egresos por concepto de aplicaciones financieras por RD$45,717.1 incluyendo pagos por amortizaciones de Deuda Pública.

Comparando la anterior programación con la ejecución o implantación de dicha programación se observa que un déficit presupuestal del 0.2% (RD$4,391.5) o un 0.6% por debajo de  lo programado (-0.8) respecto al PIB, producto de un aumento en los ingresos por RD$397.5 millones y disminución significativa en los gastos por RD$17,425.2 millones.

En cuanto a los ingresos sin las donaciones de capital de gobiernos extranjeros menos los gastos públicos sin incluir los intereses de la Deuda Pública hubo un superavit primario del orden de los RD$14,420.8 equivalente a un 0.5% del PIB.

Es oportuno destacar que el nivel de gastos de capital del período evaluado experimentó una disminución de RD$13,385.41 millones lo que significa que las inversiones a largo plazo o ejecución de proyectos importantes del gobierno no recibieron los recursos necesarios para su ejecución lo cual significa un retroceso en su implementación.

No anterior no se traduce en un ahorro presupuestal, por el contrario, por el contrario se puede inferir en una debilidad de la gestión recaudadora del Gobierno, en una ineficiente en la capacidad de ejecución de los proyectos, lentitud en cumplir el parí passus (80%-20%) de los préstamos externos y su contrapartida local o, una sobreestimación en el gasto presupuestado  para obtener un ahorro forzado, ya que no se puede interpretar que estos gastos hayan disminuido por efectos de una baja en los precios de los insumos.

cuanto al balance financiero del presupuesto este presenta un déficit de RD$77,918.9 millones ya que los ingresos por fuentes financieras alcanzaron los RD$141,307.7 y gastos o aplicaciones financieras  ascendieron a RD$219,226.6 lo que significa que aún el país sigue siendo un exportador neto de capitales, es decir, se paga más dinero de lo que realmente se recibe por concepto de operaciones financieras (préstamos, adquisiciones de títulos valores y disminuciones de pasivos a corto plazo).

Cabe destacar, que las recaudaciones por concepto de Impuestos a las Transferencias de Bienes y Servicios (ITBIS) a través de la Dirección General de Impuestos Internos ascendió a RD$22,337.4 o el equivalente de un 27.9% del total de los ingresos presupuestados de esa entidad recaudadora, de lo que se puede interpretar que ha habido una disminución en la evasión fiscal por este concepto la cual en años anteriores a un 32%.

Por el lado del gasto, de los RD$20,946,455 millones transferidos al sector público RD$5,943.7 se transfirieron a la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE).

Los intereses sobre préstamos ascendieron en el periodo enero-marzo a RD$18,680.4 monto alto por concepto de gastos financieros  ya que nos obstante haber sido bajado el monto del capital de la deuda aun el pago de intereses sigue siendo alto para el país debido a la política desorbitada de endeudamiento que aplica el Gobierno de señor Danilo Medina y el PLD.

De los gastos corrientes ejecutado solo reportaron aumento respecto a lo programado las partidas de remuneraciones o sueldos de RD$33,413.26 a RD$34,300.2 millones y las de transferencias al sector público de RD$17,680.88 a RD$20,941.9  

Desde el punto de vista de la ejecución del gasto institucional la primera evaluación presupuestal del año correspondiente al primer trimestre refleja que casi todas las instituciones del gobierno central presentan una ejecución por debajo a lo programado, sea por falta de asignación de fondos apropiados o por deficiencia en la gestión administrativa de dichas dependencias del Gobierno, pues de los RD$127,011.49 programados para el primer trimestre del año solo se ejecutó la suma de RD$109,586.27 millones

Finalmente, si se extrapola de forma arbitraria el déficit presupuestal de RD$22,214.2   alcanzado en el primer trimestre hacia los tres trimestres restantes del año 2015 se alcanzaría al final del año 2015 un déficit del orden de los RD$88,848.0 millones o el equivalente aproximado de 2.9% del PIB siendo conservador.

Esto así, asumiendo de que los gastos no aumenten mucho más de lo  experimentado en el primer trimestre, ya que la ejecución del gasto en un año preelectoral implica en un país como la Republica Dominicana en mayores erogaciones política- clientelistas, publicidad, entre otros,  y por concepto de desembolsos extraordinarios a favor de la Junta Central Electoral (JCE) para la preparación de las próximas elecciones, mayo 2016.   

felix.felixsantana.santanagarc@gmail.com

Ministra de Trabajo y titular de Infotep viajan a Ginebra a cumbre OIT

Santo Domingo, 31 may (EFE).- La ministra de Trabajo, Maritza Hernández; y el director general del Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (Infotep), Rafael Ovalles, viajó hoy a Ginebra, para representar a la República Dominicana en la 104 Conferencia anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

La reunión se llevará a cabo del 1 al 13 de junio, con el propósito de plantear el futuro del trabajo y la transición de la economía informal a la economía formal, precisó el Infotep.

En el encuentro se darán cita los delegados de trabajadores, empleadores y gobiernos de los 185 estados miembros de la OIT, con la finalidad de tratar una gran diversidad de temas sobre la creación de empleo decente y productivo.

También se abordarán temas puntuales de la protección social de los trabajadores, la aplicación de las normas internacionales del trabajo y las propuestas de programa y presupuesto.

La apertura de la conferencia estará a cargo del director general de la OIT, Guy Ryder, el cual rendirá un informe sobre la iniciativa del centenario del organismo mundial, relativa al futuro del trabajo.

Dentro del programa a desarrollar se realizará, además, la Cumbre sobre el Mundo del Trabajo con el tema El Cambio Climático y el Mundo del Trabajo y se celebrará una mesa redonda en el marco del Día Mundial contra el Trabajo Infantil.

En ambas actividades asistirán personalidades como el presidente de Gana, John Dramani Mahama; el presidente de Panamá, Juan Carlos Varela; el Premio Nobel de la Paz 2014 Kailash Satyarthi, y representantes de los interlocutores sociales. EFE

mf

SANCHEZ: Vuelve el festival del marisco ripiado

SANCHEZ.- Vuelve a celebrarse por segunda vez el “Festival del Marisco Ripiao de  Sánchez”, un evento organizado por el Centro para la Conservación y Eco-desarrollo de la Bahía de Samaná y su Entorno (CEBSE), la Cooperativa de Pescadores de Bahía San Lorenzo y el Comité Comunitario de Sánchez, en cooperación con el Ayuntamiento de Sánchez.

Con nuevas propuestas y expectativas, el “Festival del Marisco Ripiao de Sánchez” festejará “El 129 Aniversario de la Fundación de  Sánchez”, el cual promete un encuentro con la cultura gastronómica y folclórica de ese municipio de la provincia de Samaná.

Para llamar la atención sobre los efectos del cambio climático y las medidas que se pueden tomar para mitigar el impacto ambiental de Samaná, estarán presentes varias entidades ecológicas dando charlas educativas de como preservar sus recursos naturales y manglares de dicha provincia.

Jerry Bauer, miembro del Servicio Forestal de Estados Unidos y del Comité Organizador, comentó que uno de los objetivos principales es concientizar al municipio de Sánchez a la conservación de los recursos naturales de la bahía de Samaná, de esa manera ayudar al crecimiento y desarrollo de la pescadería de dicho pueblo pero sin explotar sus recursos naturales.

Bienvenida Nina, organizadora principal, destacó que el “Festival del Marisco Ripiao de Sánchez”, surgió con la idea de dar a conocer las riquezas culturales, gastronómicas y turísticas de Sánchez.

El “Festival del Marisco Ripiao de Sánchez”  se  realizará  del 19 al 20 de junio, ya que en el mes junio es la época de más alto nivel de producción de mariscos y los precios son más bajos.

Dentro de las actividades que vamos a presentar durante los tres días se destacan una noche histórica donde se va a plasmar el Sánchez de antes y de ahora; la presentación de grupos folclóricos; competencia del mejor plato típico de marisco de la región,  actuación de conjuntos típicos y competencias deportivas.

Mostrando Bauer_FestivalMariscoRipiao_039.jpg

Mostrando Bauer_FestivalMariscoRipiao_016.jpg

jpm