Trabajadores AL piden RD y Haití solución fraternal

SANTO DOMINGO (EFE).- La Coordinadora Latinoamericana de Trabajadores de América Latina y el Caribe de la Organización Mundial del Trabajo (CLAC-WOW) llamó a los gobiernos de República Dominicana y Haití a buscar una solución «fraternal y solidaria» al «limbo jurídico» de miles de ciudadanos dominicanos de ascendencia haitiana, que -dijo- no pueden ser lanzados a las calles como «basura» solo por el hecho de que no cuentan con documentos.

Así lo aseguró en Boca Chica, la vicepresidenta de CLAC-WOW y presidenta de la Federación de Trabajadores Latinoamericanos del Comercio y de Empresas de Servicio FETRALCO, Juana María Chireno, en el VI encuentro de la Coordinadora Latinoamericana de Trabajadores Centroamericanos y del Caribe, que concluirá el próximo 25 de julio, según una nota de la organización.

«Tiene que darse la solidaridad de clase y exigirles a ambos gobiernos (República Dominicana y Haití), que se sienten, que dialoguen y que hagan que esos seres de carne y huesos sean ciudadanos dominicanos y haitianos», dijo Chireno.

A su vez, agregó la necesidad de buscar una «integración con salida fraternal y solidaria y que dé respuestas a las necesidades de los que están de aquel lado (Haití) y de este (República Dominicana)», expresó Chireno.

La destacada dirigente internacional criticó también que los gobiernos de Haití «nunca se hayan preocupado» por dotar de documentos a sus ciudadanos, por lo que exhortó a iniciar un proceso de expedición de sus documentos, «porque no existen allá, pero tampoco existen aquí porque nunca se registraron «, dijo.

Así se refirió, por ejemplo, a «ese haitiano que no tenía papeles aprendía dos o tres palabras en español y llevaba su hijo a la escuela y decían me lo inscribe y le preguntaban y cómo se llama, Pedro P, y usted Juan P; y donde esta Pedro P, en ningún lado y Juan P, en ningún lugar, porque no se inscribían ni se registraban.

«Yo nací en un batey; aquí donde estamos Boca Chica, es uno de esos escenarios, un batey del ingenio Boca Chica; y en los bateyes nosotros convivíamos con los haitianos, pero los dominicanos teníamos actas de nacimientos y los haitianos no, pero estudiábamos todos y compartíamos», refiere Chireno.

En el encuentro participan delegados de Austria, Dinamarca, Holanda, Canadá, Brasil, Panamá, Perú, Argentina, México, Chile, Venezuela, Puerto Rico, Aruba, Curazao y República Dominicana.

Dispuesto Haití a renegociar con RD Protocolo Repatriaciones

SANTO DOMINGO .-El ministro de Comunicaciones de Haití, Rotchild François, señaló la disposición de su gobierno a revisar el Protocolo de Repatriaciones suscrito con la República Dominicana en 1999, ya que, según dijo, sus condiciones no se están cumpliendo.

«Estamos dispuestos a dialogar con los dominicanos, pero sólo en el protocolo de repatriación», señaló François en su cuenta oficial de la red social Twitter, como extracto de una entrevista concedida a Radio Télé Métropole.

«El gobierno haitiano está abierto al diálogo con República Dominicana para planificar mejor la repatriación de nuestros compatriotas», apunta el ministro en su perfil, donde, además, indica que las condiciones del citado protocolo «no se cumplen».

Según publicó François en su perfil, «400 personas son repatriadas a diario; sin embargo, la cantidad está disminuyendo cada día».

Haití retira embajador en Dominicana

SANTO DOMINGO.- Haití retiró a su embajador en República Dominicana, Daniel Supplice, confirmó el ex cónsul Edwin Paraison.

Dijo que Supplice le había explicado que «no solo fue llamado a consulta, sino que, aparentemente, fue decisión gubernamental de llamarlo de regreso a Haití». Algunos sectores dominicanos también querían que él fuera retirado, dijo.

«No sabemos cuáles son los motivos que han empujado al presidente. Nos faltan elementos de información para poder analizar profundamente la situación», agregó Paraison al comunicador Roberto Cavada, de Telenoticias, Canal 11, quien lo entrevistó vía telefónica..

Explicó que el hecho de que se haya retirado a un embajador no significa que se rompan las relaciones diplomáticas.

Descartó, sin embargo, que se trate de cambios rutinarios del gobierno haitiano porque Supplice no tiene ni seis meses en el puesto.

En cambio, manifestó que si el gobierno dominicano retira a su embajador en Haití ello sería una decisión precipitada.

Reconoció que no hay una ruptura entre ambos países, pero sí una situación embarazosa, «hasta cierto punto, de crisis diplomática entre ambas partes».

«Estamos a la espera del informe de la comisión de la Organización de Estados Americanos (OEA), que visitó recientemente ambos países»,

jt/am-sp

De los Santos elogia a Danilo

SANTO DOMINGO.- El alcalde del municipio Santo Domingo Este, Juan de los Santos, destacó la concentración y empeño del Presidente Danilo Medina en coordinar una gestión de gobierno exitosa, sin que muchos de sus simpatizantes supieran si finalmente aceptaría una repostulación.

De los Santos dijo que hubo un momento en que él mismo, siendo un cercano colaborador del mandatario, estuvo un poco inactivo de cara a la promoción de Medina.

“Lo que él me decía era que no estaba en eso. Inmediatamente las cosas cambiaron, yo me puse donde me correspondía”, aclaró de los Santos a sus entrevistadores del programa Hoy Mismo y que reseña el PLD en un parte de la Secretaría de Comunicaciones.

Dijo que por eso fue participe de que se le dejara trabajar en el entendido de que llegaría el momento en que esto se definiría, tal y como ha sucedido, siendo proclamado por el Comité Central del PLD como candidato

En cuanto a las reuniones del viernes sábado de los comités Político y Central, no hubo mayores dificultades y que sólo se llevaron los temas de presentar a Medina como candidato y la conformación y ampliación de comisiones para dar seguimiento a las alianzas, al Congreso Elector y a la conformación de los bufetes directivos del PLD en el Congreso Nacional.

Destacó que los peledeístas están unificados y en buen ánimo, quedando demostrado con el 85 por ciento de la matrícula del Comité Central que se reunió el sábado.

“De manera que fue una reunión breve pero que sirvió para reencontrarnos, para conversar con los compañeros”, adujo.

jpm

Torpe diplomacia frente a la OEA

Jugar a la política, instrumentada u oportunista, en los asuntos de orden global nunca ha sido una buena idea. A todo esto, la diplomacia dominicana parece no haber estado a la altura de los acontecimientos –artifíciales o auténticos-, que envuelven a la Organización de Estado Americanos (OEA) y Haití, vecino, un tanto necesario. por la dependencia laboral y comercial que nos une inevitablemente. ¡Ojo! Cuidado con el efecto boomerang.

La proximidad de las elecciones cuestiona, de antemano, el pobre desempeño del canciller Navarro, torpe y carente de sentido en todo caso, en torno a las conversaciones con la OEA, respecto al llamado Plan de Regularización de Extranjeros, enfocada más bien en la población haitiana que vive en el país.

Crear una corriente de opinión apelando a un sentimiento chauvinista, unificador, es tan viejo como ineficiente ha sido trata de reeditarla, formula harto conocida, un tanto dañina por su secuela divisionista, esta vez con un sello político inocultable.

Pudo ser creíble y aprovechable en tiempo en que los perros se amarraban con longaniza, pero este Navarro no es la persona indicada. Carece de la destreza de un prestidigitador para hacer que las fantasías parezcan ciertas.

La diplomacia, esto es la política, tiene en los foros internacionales un escenario comparable al teatro de la guerra. Demandan pericia y experiencia, virtudes que cualquiera echa de menos en este caso. Improvisar resultará desastroso. Si a ellos se añade apresurar los pasos para inventar enemigos y conflictos donde no los hay, la cuestión puede complicarse y volverse en contra de los artífices del plan.

A los gobiernos militares argentinos, desacreditados y rechazados a comienzo de los 80, les salió el tiro por la culata cuando decidieron invadir las Malvinas, tremenda metida de patas que puso fin a una década plagada de desaciertos, corrupción, impunidad y convulsiones sociales. Con la humillante rendición de las fuerzas argentinas, el 14 de junio de 1982, también quedó liquidado el poder militar.

Refutar declaraciones de la OEA, mal entendidas o retorcidas, de manera destemplada, como insiste el canciller Navarro, dismuye la diplomacia de un país que lo que menos necesita ahora es descomponer y someter sus niveles de confiabilidad, recuperando y acreditados en el mercado financiero global. Artificios que tampoco sirven para disimular la gravedad de escándalos de los Tucano, Odebrecht, el ex presidente Lula Da Silva y la plantas a carbón, que comprometen seriamente el prestigio internacional del gobierno dominicano.

Procede detenernos a reflexionar

Vivir en este país, se ha vuelto insoportable. Nos sentimos prisioneros. Estamos arropados de antivalores. Solo se escucha hablar de corrupción, nuevos ricos, impunidad, delincuencia, miseria, inmigración de haitianos ilegales, etc. ¡Dios mío! pero ¿No hay nada positivo de que hablar?

No se puede visitar a nadie ni leer periódicos, ni escuchar la radio, enfocan los mismos males sociales. La novedad es agravarlos con nuevos ingredientes. Deberían publicar el raro fenómeno de alguien que sea capaz de contar una linda experiencia, de hablar de un proyecto exitoso, ejemplar, que irradie luz, esperanza, que recuerden aspectos bellos de la vida y lo pueda exhibir con orgullo.

Queremos escuchar de los que son capaces de sembrar una flor en el fango, limpiarlo o de cavar un túnel para salir del mismo. Hay pocas iniciativas para combatir este manantial de males. Los que deben solucionarlos, están atados. El blindaje es poderoso. Todo habla de férrea dictadura, de ¡prisioneros en la cúpula!

Procede detenernos a reflexionar. Hacer en la mente una reingeniería, que nos permita localizar los medios para romper las cadenas, lo que ata, aliena e impide reclamar derechos. Procede repudiar, los que desde diferentes organismos del Estado, usan los recursos para el bienestar personal, grupal y también, los que blindan estos depredadores, mientras la mayoría pasa hambre.

Busquemos la fuerza interior para cambiar el sistema. La vida es una y termina. Dejemos un aporte positivo para que el mundo sea más acogedor.

Urge reevaluarlo todo, buscar el bien común. A causa de las injusticias, hay síntomas serios de desequilibrio emocional, de perdida de respeto al prójimo, de locura colectiva. Escasean los paradigmas que motiven a actuar por buena lid.

Las peores lecciones vienen de dirigentes que no se atreven a romper las estructuras para combatir las injusticias y pobreza. Deberían apostar al progreso de la nación. Con sus acciones, son cómplices de quienes se burlan del pueblo.

Les dicen que lo más importante es mantener el poder, la riqueza material, no importa como la consigan y que ante ella, hasta las altas cortes se inclina reverente. No permitamos que envíen ese falso mensaje. La paz espiritual es el tesoro más valioso.

Con dolor, visualizo mi país como una cárcel llena de prisioneros, sin un defensor público que los ayude y a quienes para ingerir alimentos, les tiran limosnas y tarjetitas, mientras los carceleros, guardianes, hacen de la estructura gubernamental una cámara de gas que lentamente los asfixia. Las altas cortes deben reaccionar ¡Por Dios, no sean cómplice! Den un ejemplo, abran una ventana, enciendan una luz.

El pueblo debe exigir sus derechos. Nada de vender la dignidad. No olvidemos, que si cada ciudadano enciende una luz, se iluminara la nación y si siembra algo para adecentarla, haremos de la sociedad un bello jardín, para la formación serena y saludable de nuestros hijos.

Juventud sin rumbos

Los personajes y las coyunturas han cambiado en los últimos quince años. El hambre y la miseria siguen igual o experimentaron un aumento progresivo, pero se dan variantes que son determinantes en la nueva sociedad.

Si pasamos revista, los jóvenes que votarán por primera o segunda vez pueden inclinar las elecciones hacia un lado. Pueden favorecer el triunfo o arrinconar con la derrota. Lo dificil es como se le entra a ese segmento de jóvenes.

Para los que hoy votarían en forma primeriza los grandes líderes de la política dominicana son un recuerdo para algunos, y desconocimiento total para otros. Juan Bosch, Joaquín Balaguer y José Francisco Peña Gómez, son piedra de museo, de lo que se ha escuchado poco.

Inclusive, los principales seguidores de estos tres líderes han dejado en el olvido sus enseñanzas, y su mensaje lo convirtieron en algo circunstancial, que no tiene cabida en el convulso mundo de hoy.

Balaguer, de mano fuerte de los doce años, pasó a ser reivindicado por los Partidos Revolucionario Dominicano y de la Liberación Dominicana, que lo convirtieron en padre de la democracia.

El marxismo o el leninismo no pasaron de moda. Nunca fueron una exhibición pasajera, pero las nuevas generaciones no se motivaron con ese mensaje. Se hicieron transformaciones a las ideas originales, y ahora se habla de un socialismo del siglo 21, muy alejado de la revolución clasista.

El país necesita crear el liderazgo para el siglo 21, apoyándose en los grandes pensadores dominicanos. Duarte tiene que dejar de ser piedra declamatoria de un 27 de febrero y Luperón un sainete para que falsos nacionalistas lo presenten con el machete en la mano.

La juventud está sin liderazgo, con un presente amargo, sin fuerzas para abrir trochas en el futuro inmediato. De seguir así, el mundo dominicano a lo futuro será más amargo y excluyente, con una élite que sabe lo que quiere, conoce a dónde va y tiene los recursos económicos para eternizarse en el poder.

En el corto espacio que queda para la celebración de las elecciones presidenciales es difícil que pueda ocurrir un cambio de pensamiento generacional. Cada cuál tratará de sacar el mayor provecho que su voto le pueda deparar. Estarán los idealistas que se conforman con soluciones colectivas, y nunca hacer frente a los causantes individuales.

Hay que rescatar el historial de los dominicanos que de una u otra forma dieron su cuota de sacrificio o entreguismo para consolidar un tormentoso siglo XX. Todo el mundo juega en el rol histórico un papel bueno o malo, que solo es posible evaluar cuando sin miedos se pasa revista a lo pasado.

Rescatar a los jóvenes y enderezar su camino, es sencillamente prender luces en el futuro dominicano.

Las elecciones 2016 y un resultado ya conocido

Desde años atrás la oposición política en República Dominicana como alternativa real de poder ha desaparecido al tiempo que las venideras elecciones generales, serán una especie de «clavo pasao» para el partido de gobierno y el actual presidente de la República, quien se presenta a la reelección para un segundo periodo constitucional.

El desguañangue de la oposición política dominicana tiene su origen en la Convención 2010 del Partido Revolucionario Dominicano donde resultó vencedor el ex presidente de la República Hipólito Mejía, tras derrotar a Miguel Vargas Maldonado, quien a partir de ese momento se convirtió en el principal verdugo del candidato presidencial de su partido para el certamen electoral del 20 de mayo 2012. Desde entonces a la fecha, la otrora amenazante oposición dejó de ser un problema para un reinante PLD desde 2004 en la Jefatura del Estado.

Estas elecciones venideras serán solo para legitimar según la Constitución, las acciones de un nuevo gobierno del presidente Danilo Medina, algo muy parecido al recién encuentro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana que en apenas poco menos de una hora, eligió al candidato presidencial, juramentó la Comisión Nacional Electoral y ratificó el acuerdo de unidad firmado entre Leonel Fernández, presidente de la organización, Danilo Medina, presidente de la República y el Comité Político.

Dicho todo esto, solo un hecho inusual de ebullición social e inesperado, podría cambiar el esperado resultado electoral 2016 y a juzgar por el cuidado de la imagen del gobierno y la excelente política de comunicación del ejecutivo central, es casi imposible que Danilo no se juramente nueva vez como presidente de la República el 16 de agosto del 2016.

El candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Luis Abinader, no ha prendido en el seno de un electorado que está encantado con el estilo de Medina, quien por tercera vez consecutiva aparece al frente de los presidentes mejores valorados de la región caribeña y el resto de latinoamericana. Un candidato presidencial casi imperceptible ante los ojos de ese mismo electorado lo es Federico Antún Batlle del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) quien no ha desaparecido del escenario político gracias a su alianza con el PLD. Este partido y su candidato no son tomados en cuenta por ninguna firma encuestadora.

Igualmente casi invisible, pero que pensó podría convertirse en opción de poder fue el dirigente político Guillermo Moreno delPartido Emergente “Alianza País” quien se pasó dos años y siete meses explotando negativamente la imagen del ex presidente Leonel Fernández y al enterarse que este no seria el candidato del PLD para el 2016, simplemente se quedó sin discurso ante el virtual candidato y actual presidente del país.

Este fenómeno la última vez que se experimentó en nuestro país, ocurrió en 1995 cuando Leonel fue escogido por vez primera candidato presidencial del PLD. Para aquel entonces el hoy fallecido José Francisco Peña Gómez en su condición de candidato presidencial del PRD, crecido y confiado en su liderazgo, olvidó que Joaquín Balaguer ya no era candidato a la presidencia e ignoró a Fernández y enarboló un discurso anti balaguerista y cuando quiso reconocerlo, ya Leonel estaba incrustado en los tuétanos de un electorado predominantemente joven.

En cambio, Miguel Vargas Maldonado para salvar las siglas del glorioso partido del Jacho encendido, se ha visto compelido a renunciar a su candidatura presidencial y plantearse un pacto de Estado con el presidente de la República y el PLD, acuerdo que le garantizaría mantener la actual cuota de poder en los Ayuntamientos y en el Congreso Nacional, así como entrar al Poder Ejecutivo en importantes posiciones que ahora no tienen y cambio, todos seremos testigos de ver el rostro del presidente Danilo en la boleta electoral perredeísta y en el lugar uno de la misma.

Grecia en el mismo caballo

Para los troyanos la huida de Helena con Paris significó una deuda cuyo costo debieron pagar con su total aniquilación. Para los griegos, asaltar una ciudad amurallada como Ilión donde debían recuperar su pertenencia, era una tarea casi imposible. Sin embargo el ingenio heleno concibió el falso corcel que les permitió penetrar y abrir las puertas que necesitaban traspasar para consumar el rescate.

La acuciosidad griega terminó su peregrinar cuando se asentó en Germania. Esta tesis orteguiana defendida en Meditaciones del Quijote, sostiene que las neuronas alemanas fueron el receptáculo responsable de perpetuar la profundidad del pensamiento filosófico y científico de los griegos. La razón socrática descuella con la propuesta cartesiana depurada al extremo por el germano Immanuel Kant. Vista la República de Platón, el Estado viene a ser una figura jurídica de auténtica factura griega al igual que Europa lo es de Alemania por la impronta de Carlomagno.

De las cenizas del Imperio Romano de Occidente, este rey de los francos erigió el ente precursor del Sacro Imperio Romano Germánico, equivalente al Primer Reich en la historia alemana. Francos y germanos conformaban tribus de raíces genéticas y culturales comunes, por lo que Europa es un proyecto alemán que surge en estrecha alianza con los franceses.

Tanto la Confederación del Rin en 1806 como las imposiciones de los Aliados en 1918, fueron intentos que fallaron en desarticular el sueño alemán de regir los destinos europeos. El Segundo Reich aupado por Otto von Bismarck, la República de Weimar y el Tercer Reich encabezado por Hitler, son saltos históricos del mismo propósito germano. Dividir en 1949 al pueblo alemán en dos repúblicas antagónicas, fue una ficción deshecha en un paréntesis cerrado sin traumas con la caída del Muro de Berlín.

Percibir la idea de un Cuarto Reich exige una ruptura en la concepción paradigmática del proceso. Las metas del proyecto federativo llamado Unión Europea, cuyo origen se remonta a cuatro décadas previas a su fundación en 1993, lucen inalcanzables en ausencia de la voluntad y el apoyo de Alemania. Sin su directriz estaría en duda la eficacia operativa del andamiaje institucional requerido para emular con éxito el modelo norteamericano. A ella se deben la solidez y la determinación necesarias para hacer de una moneda propia el sostén vital del proyecto integracionista que persigue.

Pese a que la función económica es su ángulo visible, el Euro es en esencia el elemento político que garantiza la cohesión de los Estados miembros del cuerpo asociativo europeo. Alemania jamás lanzaría un dardo contra el calcañar de Grecia a sabiendas de que en él se aloja el talón de Aquiles del Euro. Derribarla sería un daño incalculable para el instrumento de adhesión continental por cuya compactación se ha desvivido.

El jinete que cabalga sobre el caballo de Troya moderno, cree anticipar el trote de la potranca alemana. Viene del río que irrigó las neuronas discípulas germanas a las que intuye inclinarse por una Grecia en pie, temiendo que su eventual caída arruine el proyecto que han intentado por más de doce siglos.

Lo cierto es que la Eurozona está tomada de antemano por los arqueros griegos ocultos en el mismo caballo legendario. También hoy van tras un rescate, pero a la inversa de antaño, puesto que el débito actual es suyo. El peligro reside en su necesidad de usufructuar al máximo el botín que retienen, ya que en su afán de defenderlo podrían socavar las fortificaciones levantadas. Si las troneras del impacto concitaren deserciones en las filas del ejército que las defiende, los estragos serían irreparables y Grecia se iría bufando en el mismo caballo.

Plantas a carbón. A quién le creo?

Por LISANDRO TORRES BAEZ

Como salida a la honda crisis que afecta a la República Dominica en el área energética, el gobierno se ha dispuesto a crear el proyecto Punta Catalina, consiste en la construcción de una Central Termoeléctrica con una capacidad de 720 Mw, integrada por 2 unidades de 360 MW, cada una, para la generación de energía a partir de la quema limpia de carbón mineral pulverizado.

Con frecuencia vemos y escuchamos en los medios de comunicación, diversos sectores hablando de las plantas a carbón. Por un lado los más ecológicos defienden la teoría de que estas funcionen con gas natural y energía fotovoltaica; que hay que darle prioridad e incrementar el uso de la energía renovable en el país, para que en el 2030 la misma sea el 85 por ciento de la producción, que si usamos carbón mineral nos contaminamos.

En la otra esquina están algunos funcionarios y empresarios, defendiendo el implemento del carbón. Que el proyecto contempla la siembra de árboles creando un sistema de purificación, que el gas natural en algún momento de emergencia se puede escasear, dejándonos en medio de un apagón.

En los distintos planteamientos, los sectores enfrentados dicen: que del modo que sugieren sale más económica la operación de las plantas. Lo cierto es que estos defienden intereses, que no necesariamente son los del pueblo. A quién le creo?

A raíz de esta situación, le exijo al gobierno, como simple ciudadano, que investigue profundamente, llegando a la verdad de los hechos, y aclarándole a esta nación: «donde estará segura su inversión».

El Estado tiene que defender con uñas y dientes el dinero de nuestros impuestos. Presidente Danilo Medina Sánchez: refiérase al tema.