CIUDAD MEXICO (ElMundo.es).- La Procuraduría General de la República (Fiscalía) acaba de informar de que siete funcionarios del centro penal del Altiplano han sido detenidos y serán consignados ante el juez por colaboración en lafuga del narco El Chapo Guzmán. Entre los por ahora detenidos no se encuentra el ex director del penal, Valentín Cárdenas.

Los siete guardas han sido arrestados por falsedad de declaraciones, delincuencia organizada y fuga de reos.

La Fiscalía ha informado también de que otros 15 funcionarios han quedado libres, pero tendrán que estar disponibles para prestar declaración en caso de que aparezcan nuevas pruebas. Los siete detenidos han sido ya llevados a una cárcel federal.

Se trata por tanto de los primeros ya oficialmente involucrados con la sorprendente fuga de Guzmán. Hoy justamente algunos familiares de los funcionarios que llevaban desde el domingo bajo custodia han denunciado que muchos de ellos fueron trasladados de su puesto de trabajo por primera vez el sábado en el que ocurrió todo a una parte de la prisión, conocida como El Diamanate, donde se monitorea la actividad de paso a la zona donde estaba recluido El Chapo.

Además en una entrevista concedida en televisión por el Comisionado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido,admitía que «se tardaron 18 minutos» desde que se dio la señal de alerta roja hasta que los funcionarios llegaron la celda del Chapo Guzmán para comprobar qué estaba pasando. Según la versión de Rubido, el funcionario que monitoreaba los movimientos del Chapo con las cámaras alertó de que algo extraño pasaba un minuto después de la desaparición del narco.

Después, varios guardas y policías federales se metieron dentro del túnel, al que los huidos habían dejado sin luz rompiendo las bombillas, y tardaron más de una hora en hacer el recorrido angosto del túnel de 1500 metros. El Chapo, con la ayuda de la motocicleta, se cree que pudo tardar menos de 15 minutos, dijo el Comisionado.

El periódico ‘Excelsior’, mientras, afirma que según fuentes del Gabinete de Seguridad no se dio la señal de alarma roja hasta cinco horas después de que se fugara el reo.

El líder supremo iraní, Alí Jameneí, ha descartado categóricamente cualquier aproximación entre su país y EE.UU. pese al acuerdo alcanzado con el Grupo 5+1 sobre su programa nuclear, un pacto que apoyó otra vez de forma indirecta al pedir que avanzara en su tramitación.

«Con estas negociaciones y con este texto que se ha elaborado, en ningún modo se obtendrá un cambio de nuestra política frente al Gobierno arrogante de EE.UU. Las políticas de EE.UU. en la región tienen una diferencia de 180 grados con las de Irán», ha afirmado el líder en un multitudinario sermón en Teherán con motivo de la fiesta del Aid al Fitr, el fin del mes santo de ayuno de ramadán.

Ante miles de fieles, la máxima figura política y religiosa del país, cuya palabra es siempre la última en cualquier tema público en la República Islámica, se refirió largamente al histórico acuerdo que abre la puerta al final de más de 13 años de conflicto de Irán con Occidente por el polémico programa nuclear iraní.

Jameneí recordó que Irán no tiene «nada que negociar con EE.UU.» sobre «diferentes temas mundiales y regionales» o cuestiones «bilaterales» y que sólo se sentó en la mesa con sus representantes para tratar «temas excepcionales» como la cuestión nuclear, que obedece a la «conveniencia de la República Islámica».

«Se apruebe este texto o no, nosotros no dejaremos de apoyar a nuestros amigos de la región y las naciones oprimidas de Palestina, Yemen, el Gobierno y el pueblo de Siria, Irak y el pueblo oprimido de Bahrein. Los honestos guerreros de la resistencia siempre obtendrán nuestro apoyo», añadió.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Los miembros del comité político del gubernamental Partido Revolucionario Dominicana (PLD), Euclides Gutiérrez Felix y Eduardo Selman, rechazaron de forma contundente los pronunciamientos del Secretario General de  la Organización Estados Americanos (OEA), Luís Almagro, sobre la crisis migratoria entre Haití y la República Dominicana.

Gutiérrez, quien además es superintendente de Seguros, tildó de “letrina” a la OEA y recordó el descrédito que generó a este organismo internacional el hecho de que auspiciara una intervención armada a la República Dominicana en el 1965.

“Es  un bandido uruguayo», dijo refiriéndose a Almagro.  Y respecto a la OEA manifestó: » Eso no sirve para nada; es una letrina internacional, que auspició la intervención de los Estados Unidos aquí, sin el voto que le daba la mayoría, porque usaron el voto de Bonilla Atiles, que era el representante de un gobierno que había sido sacado del poder ya”.

 

El también historiador y miembro fundador del PLD, destacó que el pueblo dominicano tiene la historia más bella de pelea en América y tiene que responder “no importa lo que quiera   venderse desde los medios de comunicación.

Gutiérrez Félix manifestó que, como funcionario público y dirigente del PLD, respalda sin reserva alguna la postura del Gobierno dominicano de rechazar de forma categórica los pronunciamientos de Almagro de que «en la isla debe existir un solo país».

De su lado Selman, quien además es cónsul de la República Dominicanaen Nueva York,  declaró: “Respaldamos totalmente la digna  posición asumida por  el Gobierno dominicano.  Estamos totalmente de acuerdo con ella. Y si el señor Almagro desmintió lo que habría dicho, que bueno”.

Luis Almagro, secretario general de la OEA dijo que sus declaraciones fueron tergiversadas, y que lo que hizo fue llamar al diálogo a dos países que comparten una misma isla.

sp-am

 

NUEVA YORK..-La controversia que han desatado las declaraciones racistas de Donald Trump hacia los inmigrantes mexicanos ha calado hondo en Nueva York, el estado americano en el que, se calcula, vive más de un millón 200 mil mexicanos.

José Adán Pérez, barítono mazatleco que reside en Nueva York desde hace dos años y que ha participado en varias producciones de la extinta NY City Opera, además de estar inmerso en el mundo cultural y del entretenimiento neoyorquino asegura: “En general, lo que ha generado Trump es un sentimiento de indignación en todo ser pensante o intelectual en EU sin importar diferencia en raza, cultura o profesión. Aunque las encuestas muestran un repunte en las preferencias de su candidatura eso no evitará que el ruido que ha generado sea una llamarada de petate que se consumirá pronto”. Adán, a pesar de haber sufrido alguna situación de discriminación por ser mexicano en EU, confía en que los latinos seguirán ganando poder y reconocimiento. “Los latinos somos un grupo que cada vez crecerá más en porcentaje de votantes en EU, otorgando un poder de influencia en el futuro del país, y la resistencia al cambio de los grupos de poder generará mucha fricción, hay que ofrecer lo mejor de nosotros, lo mejor siempre será bien recibido y dará los mejores frutos”.

Identidad. “Esto es Nueva York, no un pueblo perdido en un estado rojo donde las placas de los coches traen la bandera confederada. El insulto pega más directo en una ciudad a la que la define su identidad migrante. Es como sentir el aliento pestilente de un red neck bajado del rascacielos a tamborazos. Un escupitajo a los hispanos que acabó salpicando a todos. La soberbia y aura de superioridad racial de Donald Trump es infumable para cualquiera que no se sienta parte de esa pseudo casta blanca anglosajona”, aseguró a EL UNIVERSAL Eduardo Peñaloza, director ejecutivo de Organización Mixteca, una asociación de gran importancia en Nueva York cuyo objetivo es brindarle a los migrantes mexicanos acceso a servicios que mejoren su calidad de vida y les permitan desarrollarse económica y socialmente.

Según explica Peñaloza, los mexicanos son parte del ADN de Estados Unidos y las declaraciones de Trump sólo demuestran el miedo al cambio de los grupos del poder establecido.

“No creo que sus palabras afecten los esfuerzos de integración de los migrantes en lo más mínimo. Al contrario, pues a raíz de sus declaraciones se ha amalgamado un movimiento que muestra con mayor claridad la importancia de los migrantes y en particular de la diáspora mexicana. Las muestras de solidaridad con los mexicanos han sido fantásticas. Las palabras de Trump han puesto a los mexicanos como víctimas visibles de esta campaña de odio, y nos insertan en la lucha en contra de la opresión blanca en todos los frentes, al lado de los afroamericanos y demás grupos oprimidos. Por un breve momento,#TodosSomosMexicanos cuando se trata de enfrentar a Trump, y eso es muy alentador. Ha sido muy emotivo ver las muestras de apoyo de grupos de todos lados, sobre todo de los hermanos latinoamericanos”.

Por otro lado, las declaraciones de Trump también parecen haberle generado adeptos. “Su popularidad en el electorado de derecha aumentó luego de atacar a los migrantes. ¿Deberíamos preocuparnos? Yo creo que no, sólo entristecernos, pero ya estamos suficientemente tristes y cansados de la derecha estadounidense, parroquial, autoritaria, xenófoba, miope y carente de la más mínima introspección o autocrítica. En este contexto, así como las declaraciones de Trump amalgamaron un movimiento en su contra, es normal que amalgamen un movimiento a su favor. Qué bueno que la gente que piensa como él manifieste su apoyo para saber quiénes son e ir, políticamente hablando, tras ellos. Tenerlos en la mira, no hacer negocios con ellos, e ir desplazándolos a la fonda del olvido histórico”, dijo el experto.

Para Eduardo, los dos aspectos más preocupantes de esta situación son, por un lado, las implicaciones de la retórica de Trump en el aumento a la violencia contra hispanos.

Por otro lado, está el hecho de que las élites mexicanas, salvo algunas contadas excepciones, no hayan reaccionado con determinación en contra de Trump. “Eso también es una vergüenza y denota el clasismo mexicano incapaz de empatizar con la causa proletaria de nuestros migrantes, acosados por la derecha y sin el respaldo de la gente de poder en México ¿Dónde está la declaración de ciudadano non grato de parte del gobierno mexicano para Trump? ¿Dónde están los desplegados del grupo Alfa o de cualquier otra instancia de poder en México? El viernes pasado, grupos del movimiento Ayotzinapa de Nueva York encabezaron una manifestación en frente de una de las torres de Donald Trump en Manhattan. Ahí debieron estar los empresarios, banqueros, políticos, estudiantes, líderes, mexicanos, apoyando un boicot a Donald Trump, y yo no veo tal movilización”.

Lo positivo. Tanya Meléndez, curadora de programas Educativos del Museo del FIT (Fashion Insitute of Technology) , cree que en el mundo de la moda la mayoría de las personas no tomaron muy en serio los comentarios de Trump, ya se sabe que tiene ideas radicales y considera que los efectos que sus declaraciones han sido positivos en la comunidad latina y mexicana, pues diversas personalidades se han expresado en contra de su postura y corporaciones como Univisión han mostrado su rechazo. “Es notable que una empresa como Macy’s, que no es de origen latino, también haya rechazado de manera pública sus comentarios. Además, el hecho de que los medios circulen estas noticias, es probable que motive a los latinos a votar y que haga que sean una fuerza política mucho más influyente”, dijo la experta. Aseguró que la fuerza de trabajo mexicana es muy apreciada en Nueva York.

Fuente:ELUNIVERSAL

Nueva York, 17 Jul (Notimex).- Familiares y líderes sociales claman justicia para Eric Garner, el afroamericano de 43 años que hace exactamente un año murió asfixiado a manos de un policía, y cuyo caso inició una ola de protestas sociales en Estados Unidos.

Captada en video, la muerte de Garner, un hombre desarmado al que policías pretendían arrestar por supuestamente vender cigarros de manera ilegal, se convirtió para muchos en la muestra perfecta de la fuerza excesiva que emplea la policía de Estados Unidos contra la comunidad negra.

El video, ampliamente difundido en redes sociales, muestra a Garner negando cualquier delito, luego de lo cual es sometido por una maniobra de asfixia, ilegal de acuerdo con los propios reglamentos de la policía, que termina por quitarle la vida.

En la grabación, se escucha que Garner expresa durante 11 veces la frase que se convirtió más tarde en un canto de protesta: “No puedo respirar”, pese a lo cual el oficial Daniel Pantaleo no afloja la maniobra de ahogamiento.

Protestas multitudinarias se desataron en Estados Unidos tras la difusión del video, que se convirtió en la primera de una serie de grabaciones de casos de brutalidad policial en contra de afroamericanos, entre los que destacó igualmente el caso de Michael Brown, en la comunidad de Ferguson. Esta semana, el contralor de Nueva York, Scott Stringer, anunció un arreglo al que llegó la ciudad para compensar a la familia de Garner con 5.9 millones de dólares por la muerte del hijo, esposo y padre de seis hijos.

Pese al dinero, familiares y activistas sociales han indicado que la justicia no estará completa hasta que se presenten cargos criminales en contra del policía Pantaleo, y a que se implemente una reforma al sistema de justicia de Estados Unidos para atender de mejor manera los casos de brutalidad policial.

Tanto el activista de los derechos civiles, el reverendo Al Sharpton, como la defensora ciudadana de Nueva York, Letitia James, han exigido una reforma que designe fiscales independientes que investiguen los casos en que se sospeche que los policías abusan de su autoridad.

“A un año de la muerte de Garner, necesitamos aún que el Congreso implemente una legislación para que fiscales independientes y externos se hagan cargo de los casos de tiroteos y muertes en que están involucrados policías”, expresó Sharpton.

En un artículo publicado hoy en el diario The Daily News, Sharpton destacó que “un año más tarde, el llamado por un reforma resuena fuerte y claro de costa a costa”.

Por su parte, la defensora James emitió este viernes un mensaje en que resaltó la importancia de “implementar significativas reformas a fin de restaurar una confianza en el sistema criminal que ha estado rota por demasiado tiempo”.

Asimismo, dos personajes claves en la difusión del caso de Garner han clamado que la justicia no sólo ha estado ausente, sino que los abusos en torno a este incidente se han multiplicado. Ramsey Orta, el joven que captó en video la muerte de Garner, ha sido detenido y acusado en dos instancias posteriores a la difusión de la grabación, por posesión de un arma y por cargos por tráfico de drogas.

En cada uno de estos casos, Orta se ha declarado inocente y tanto él como su abogado han afirmado que los arrestos constituyen una venganza en su contra por haber grabado el video.

Por su parte, Taisha Allen, quien grabó un video de los últimos segundo con vida de Garner y de la respuesta de los paramédicos, que expertos consideran tardía y fallida, también se ha quejado de haber sido acosada por la policía en venganza por haber difundido la grabación.

Allen presentó esta semana una queja formal contra la policía tras ser arrestada con fuerza excesiva en febrero pasado, luego de que un oficial le dijera: “Tú eres la perra que filmó el video de Eric Garner”. La policía investiga la queja.

 

NUEVA YORK .-Alrededor de 10 miembros de NYC Animal Battalion, se reunieron frente al Consulado General de Corea en esta ciudad y protestaron contra la cultura de Corea de comer carne de perro.

Según se informa, el grupo eligió el 13 de julio específicamente para protestar porque es el día del Chobok, el primer día de Bok-nal (también conocido como los Tres Días de Perros en Verano). Estos tres días se supone que son los días más calurosos y húmedos del verano, según el calendario lunar, y los coreanos intentan combatir el calor con una tradición de consumir guisos calientes, generalmente cocidos de perro, o también estofado de pollo.

El NYC Animal Battalion utilizó fotos de perros en jaulas siendo transportados en camiones junto con palabras como “Corea del Sur detén esto”, “el abuso animal no puede justificarse con la cultura”, “los perros son amigos, no comida” y “¿venderías a tu mejor amigo como carne de perro por $70″.

Su página web (koreandogs.org) también pide el apoyo de la opinión pública para poner fin a la cultura de consumo de carne de perro en Corea.

¿Cuál es tu opinión? ¿Crees que el consumo de carne de perro debe ser respetado como parte de la cultura coreana, o crees que es maltrato animal y debe ser detenido?

Fuente: SOOMPI SPANISH