La propuesta del senador Rogelio Genao del Partido Reformista Social Cristiano sobre construir instalaciones hospitalarias en la zona fronteriza debe ser apoyada por constituir una novedosa iniciativa que, además de resolver los problemas específicos que ha planteado, sienta un precedente para un cambio de actitud en las relaciones dominico-haitianas.

Esa iniciativa podría concebirse como un programa binacional cuyo eje sea la frontera, como zona franca especial de salud no necesariamente limitado a maternidad como ha planteado el Senador.

La experiencia de zona franca industrial binacional CODEVI puede servir de base para diseñar el modelo de operaciones.

Siguiendo el modelo CODEVI, las instalaciones hospitalarias – salas de partos, cirugías, cuidados intensivos, emergencias, camas, etc- pudieran quedar del lado haitiano; mientras que el personal y servicios – médicos, enfermería, laboratorio y centros de diagnósticos – pudieran quedar del lado dominicano.

De esta forma no se presentarían situaciones discutibles de nacionalidad

Los insumos médicos y medicamentos provendrían de la industria farmacéutica dominicana lo que significaría un incentivo para esta importante rama económica.

Fondos externos

Un programa de este género podría fácilmente obtener fondos externos para su financiamiento, así como la asistencia técnica de organizaciones de la sociedad dedicadas a mejorar las condiciones de vida, en este caso de salud, de sectores necesitados.

Y no solo solucionaría problemas a ambas naciones ubicadas de cada lado de la frontera (como es el caso de los partos de haitianas en Dominicana) sino que sería un hermoso ejemplo y precedente para programas y proyectos binacionales que además de sus propósitos específicos fomenten una cultura de cooperación que sustituya la de confrontación que hemos venido observando durante los últimos años

jpm-am

Ahora las cosas son más fáciles o menos complejas. Ya no hay que lavar a mano, cocinar en fogón, buscar agua al río, recorrer hasta cinco kilómetros a pie para ir a la escuela. Salvo excepciones por necesidad o por gusto.

Unos siguen atados a estos factores por precariedad, como la que afrontan tantos y tantos seres humanos pobres de solemnidad, huérfanos estatales, otros  por placer. La comida en leña puede estar en los dos renglones, porque la pobreza obliga o porque es ya gourmet.

Quedar anclado a cosas añejas por decisión o asumirlas sin haberlas conocido, porque estaban en desuso cuando el individuo nació,  implica un retorno para recordar que cualquier tiempo pasado fue mejor?

Es esa mirada atrás, que ha puesto de moda el disco de vinil, la consola, la vitrola, el cassette, la cámara de rollo, en algunos casos, versión digitalizada, la passola, incluida la vespa, los muebles antiguos y hasta con sus pelados. La fiebre vintage.

Este es un mundo de ciudadanos que necesitan constantes cambios para seguir a flote, que en medio de tanto avance, de tanta modernidad y de facilidades que deben hacer más llevadera la existencia, viven abrumados, insomnes.

La falta de sueño y otros trastornos en ese renglón, llamados ahora disomnia son una pandemia que arrastra a la humanidad a un vacío en el que es afectada su vida personal, familiar, laboral y que al mismo tiempo es producida por otros huecos y así cae en ese circulo de angustia, de espanto que la destruye inmisericorde.

Las enfermedades, tan oportunistas, hacen fiestas en estos cuerpos modernos y las estadísticas oficiales arrojan un aumento de infartos, de cáncer, de  diabetes, de males mentales, de suicidios. Tanto agobio tiene ese alto precio.

Los afanes de una existencia que compite con las prisas, con un día a día aplastante, dejan sus huellas en organismos cada vez más desgastados y como palabra protagonista sigue sobre las tablas estrés, en esa obra en la que el ser humano es la gran víctima del entorno y de sí mismo.

jpm-am

POR FEDERICO PINALES

Uno de los argumentos principales que se están usando para combatir y desprestigiar a los medios alternativos digitales, es la supuesta difusión de noticias falsas. Negar ese hecho equivaldría a pecar de deshonesto.

Sin embargo, muchos de los que están dirigiendo esa campaña mediática contra la redes sociales, tanto periodistas como medios “prestigiosos”, abusaron impunemente en el pasado de la fabulación, la mentira y la manipulación, para doblegar voluntades e inducir a la población a tomar partido a favor de sus intereses.

Buscaban obligar a determinados estamentos oficiales a tomar o variar posiciones que perjudicaran sus intereses, o simplemente para aplastar a sus competidores.

Para lograr esos perversos propósitos, los medios escogían a sus periodistas más populares y “prestigiosos”, para dirigir o desarrollar campañas falsas, sin despertar sospechas, sobre el fondo de esas supuestas denuncias.

Usaban el método de entrevistar a personas de cierto prestigio público para ponerlas a respaldar posiciones beneficiosas para ellos.

Entre los años 1985 y 1987, período en que me tocó encabezar la Dirección Nacional del Sindicato Nacional de Periodistas Profesionales (SNPP), fui víctima de esa charlatanería por parte de un prestigioso medio, con el cual, hasta ese momento, yo tenía buenas relaciones con su Dirección y sus periodistas, a los cuales les guardaba una gran deferencia, porque hasta ese momento para mí eran inmaculados.

Esos altares se me derrumbaron y jamás he vuelto a confiar al 100% en los grandes medios de comunicación tradicionales, propiedad de empresarios rapaces, ni en las opiniones de supuestos “líderes de opinión pública”, apandillados con determinados grupos políticos o económicos, a los cuales deben jurarles lealtades, so pena de perder sus empleos o sus patrocinios.

No voy a mencionar los nombres de los medios y los periodistas que fueron escogidos para intentar usar mi posición y mi nombre de instrumento como soporte moral a uno de los dos diarios nacionales que estaban enfrentados, en ese momento, en una lucha que no me incumbía como dirigente sindical. Por lo que me negué a opinar, pero la periodista que me entrevistó, enviada por la Dirección del diario, reseñó todo lo contrario a lo que yo dije.

Le escribí una carta al diario negando eso y no la publicaron.

La famosa comunicadora ya falleció. Por eso no menciono su nombre ni el medio.

Con otro colega, ex compañero de estudios en la universidad y a la sazón articulista del mismo diario, ocurrió una situación parecida, en la que él salpicó mi nombre, ligándolo indirectamente a un problema antiético que él estaba denunciando, con lo cual yo estaba de acuerdo, pero no en la forma en la que él lo estaba manejando.

Ya “preñado” por lo que había hecho su compañera de trabajo en meses anteriores, ante este último reaccioné en una forma ácida, que lo llevó a responderme con una mentira tan grande que lo sepultó frente a mí por más de 40 años, tras convencerme que mientras más intelectuales y prestigiosos son los periodistas comprometidos con el mal, más hay que cuidarse de ellos, estén ubicados en los medios tradicionales o en los medios digitales.

En ese sentido, las falsedades, las fabulaciones, las chabacanerías, las malas palabras, las obscenidades y todo lo malo que están haciendo algunas personas a través de las redes sociales, tenemos que criticárselo a todo aquel que se considere por encima del bien y del mal, debido a la posición de poder que haya alcanzado dentro de determinado medio de comunicación o en algún estamento del Estado, desde donde puede ejercer presión para imponer su voluntad o la del grupo político o económico que representa.

El respeto al derecho ajeno es la paz, dijo el prestigioso mexicano Benito Juárez.

jpm-am

En Vietnam una empresaria inmobiliaria fue condenada a muerte por defraudar por miles de millones de dólares a  banco comercial de esa nación comunista.

En Irán a los acusados de robo y otros delitos penales los ahorcan públicamente.

En China también a los acusados de corrupción los llevan sin tiempo a la cárcel.

En fin aunque estas naciones tengan regímenes dictatoriales siguen siendo víctimas de la corrupción pero castigan sus delitos con penas muy gravosas.

La corrupción pública o privada es un mal endémico que practican los seres humanos hace mucho tiempo.

No vale el castigo severo los delitos se siguen cometiendo. Sin embargo se deben poner ejemplos y acabar con ese mal que envenena a la humanidad.

En los países pequeños con éste la corrupción administrativa y privada sustrae millones de pesos que pueden ser utilizados para el desarrollo en salud, educación u otros renglones en favor de los ciudadanos.

Recientemente se han aprobado muchas leyes anti corrupción pero ese mal sigue creciente.

Ante tal situación se preguntan los ciudadanos corrientes qué que se puede hacer para eliminarla.

Retos

La clase política y la empresarial tienen retos por delante para eliminar esas debilidades porque son los más afectados por la falta de credibilidad que genera la práctica pero también resultan beneficiados porque es evidente las riquezas que acumulan unos desde los gobiernos, otros dejando de pagar impuestos y engañando al Estado, así como a los consumidores.

El sistema de justicia ha demostrado ser muy débil para luchar contra la corrupción de tal manera que gente con poder económico y político nunca son castigados, mientras que a los pobres les cae la policía, ministerio público o jueces como caña para el ingenio.

Hasta ahora la población no cree en la lucha contra la corrupción porque no se ven resultados en el castigo, aunque si resultados en los beneficios y la opulencia que presentan los acusados de violar las leyes que en muchos casos llegan cayéndose a pedazos a un puesto públicos y salen con tanto dinero que ni ellos se lo creen.

Ante estos detalles observables a simple vista los gobiernos, algunos tratan de poner freno pero al final nada de nada.

En algunos países llega mesías político que prometen luchar contra el hurto de los dineros públicos pero ellos terminan en la misma situación.

Algo se tendrá que hacer, República Dominicana no escapa a estos males y sin las cosas no toman freno terminaremos peor.

Los acusados de corrupción que ampliamente se puede demostar que desfalcaron las instituciones públicas son acusados y no pasa nada al final.

Ahora la Suprema Corte de Justicia de la mano de su presidente, antes dirigente del Partido de la Liberación Dominicana quiere ocultar datos de cualquier acusado lo que atenta con las leyes de libertad de información.

Eso puede venir exactamente de acusados que han salido a la luz pública que aunque nos resulten condenamos ya están evidenciados.

Ahora ni eso quieren que suceda la gente de poder y están tomando a la Suprema Corte de Justicia como gato entre macuto para lograr sus objetivos.

Ojalá esto no suceda y los cómplices de esta maniobra no se multipliquen.

jpm-am