Cardenal cubano entrega a gobierno peticiones de indultos por visita papal

LA HABANA.- El cardenal cubano Jaime Ortega Alamino dijo que entregó al gobierno de Raúl Castro peticiones de excarcelación de presos, ante un posible indulto durante la visita del papa Francisco este mes.

«Todo eso (las cartas recibidas) lo he puesto en manos de las autoridades por si hay posibilidades de indulto para esas personas», dijo Ortega en una insólita entrevista en la televisión estatal.

Francisco visitará Cuba del 19 al 22 de este mes, en ruta hacia Estados Unidos, y se convertirá en el tercer papa en llegar a la isla en 17 años, tras Juan Pablo II en 1998 y Benedicto XVI, en 2012.

«No se si la habrá (amnistía) o no, quizás si la haya, esto es algo que depende de la libertad del estado cubano», dijo el cardenal en la primera entrevista a un alto jerarca en la televisión estatal cubana en 60 años.

Señaló que las causas fundamentales de las condenas que describen las solicitudes son por «delitos económicos» u otras faltas comunes, y en menor medida por motivos políticos.

Recordó que el gobierno comunista ha accedido en varias ocasiones a la liberación de presos por petición de la Iglesia, como en la década de los años 80, cuando liberaron unos 1.000 por petición de la Iglesia de Estados Unidos.

También hubo indultos con motivo de las visitas papales, casi 3.000 presos liberados antes de la visita de Benedicto XVI y unos 135 presos políticos fueron excarcelados entre 2010 y 2011, como resultado del diálogo entre los obispos cubanos y el presidente Raúl Castro.

El cardenal repasó las ondulantes relaciones entre la Iglesia y el gobierno comunista cubano en mas de medio siglo, «un camino largo, a veces difícil, contradictorio», pero que mejoró tras la declaración del carácter laico del estado, en 1991 y la visita de Juan Pablo II, en 1998.

«El diálogo es siempre el camino para la Iglesia con respecto a su presencia en la sociedad», apuntó. Recordó que la Iglesia también intercedió en favor de las Damas de Blanco, familiares de presos políticos que marchan cada domingo por calles de La Habana, pidiendo la liberación de sus seres queridos.

Restó importancia a recientes críticas que le hicieron opositores en medios anticastristas por su relación con el gobierno, a los que extendió su perdón.

Pero como respuesta indirecta, citó una frase de Benedicto XVI que Francisco hizo suya: «La Iglesia no está en el mundo para cambiar gobiernos, la Iglesia está en el mundo para penetrar con el evangelio el corazón de los hombres y los hombres cambiarán el mundo».

jt/am

Secretario general de la OEA viajará a la frontera Colombia-Venezuela

WASHINGTON.- El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, viajará este sábado a la frontera de Colombia, donde se concentran miles de colombianos expulsados desde Venezuela, informó el organismo este miércoles.

Almagro aceptó la invitación del alcalde de la localidad colombiana de Cúcuta, donde están llegando la mayoría de los desplazados, de los cuales más de 2,000 permanecen en albergues temporales.

“Viven en extremas y penosas condiciones humanitarias”, indicó la OEA en un comunicado.

Luego que el organismo continental rechazara el lunes la solicitud de Colombia de convocar una cita extraordinaria de cancilleres del organismo para discutir la situación fronteriza, Almagro reiteró “la necesidad de un diálogo bilateral”.

Colombia obtuvo 17 votos favorables a la reunión, uno menos de la mayoría necesaria en la OEA para convocar a sus cancilleres.

Tras el rechazo de la OEA el presidente colombiano Juan Manuel Santos expresó su decepción con los organismos regionales y anunció su decisión de no acudir a una cita de cancilleres de la Unasur. Colombia acudirá a instancias como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

jt/am

Líderes dominicanos en NY reiteran apoyo a Morrobel

NUEVA YORK.- Líderes dominicanos radicados aquí reiteraron su respaldo al dirigente peledeísta Gregorio Morrobel, quien aspira a diputado por la circunscripción electoral número uno de ultramar, que comprende a Estados Unidos y Canadá.

«Hemos ponderado a Morrobel como la mejor opción para representarnos ante el Congreso, porque siempre ha estado presente y ligado a nuestra comunidad», indican en un documento enviado a ALMOMENTO.NET.

Gregorio Morrobel
Gregorio Morrobel

Agregan que Morrobel, quien es miembro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana, «ha luchado por décadas en favor de la diáspora dominicana criolla. Además, conoce nuestras prioridades y vicisitudes, en especial la de los dominicanos que residimos en Nueva York, Nueva Jersey, Connneticut, Pensilvania, Massachusetts y Prodivence, entre otros estados».

«Por esas cualidades, exhortamos a que voten por él, ya que nuestra comunidad necesita un reprersentante real en la Cámara de Diputados de la República Dominicana», precisan.

El documento está firmado por la empresaria y portavoz de la Asociación de Dueños de Bases Livery, Cira Angeles; el senador estatal demócrata y presidente de la Organización de Ministros Cristianos en Nueva York, reverendo Rubén Díaz (padre), y el comerciante Miguel Acosta, dueño de Copos Blancos Travel.

También por Cirilo Moronta, dueño del restaurante 809, Juan Manuel Lebrón, Franklin Núñez (Lino Press) y Damian Rodríguez, presidente de la base de taxis First Class, entre otros.

jt/am

Un día como hoy el ciclón San Zenón dejó miles de muertos y destrucción

Por HECTOR TINEO

SANTO DOMINGO, República Dominicana (Fuente: DIARIODOMINICANO.com) .- El 3 de septiembre de 1930,  un día como hoy, la ciudad de San Domingo de Guzmán, fue devastada por el ciclón de San Zenón. Ocasionó la mayor tragedia causada por un fenómeno de ese tipo en la República Dominicana. Murieron más de dos mil personas y la ciudad quedó desolada.

Cuando se produjo el ciclón el Presidente Rafael Leónidas Trujillo Molina, tenía 18 días en el poder. Había sido juramentado como jefe del Estado el 16 de agosto de 1930.

Las consecuencias del huracán y el plan de recuperación que llevó a cabo le permitieron consolidarse en el poder y reelegirse en el año 1934. Al referirse al acontecimiento, el historiador y novelista Ramón Marrero Aristy, en su obra «La República Dominicana Origen y destino del pueblo cristiano más antiguo de América», volumen III, apunta:

«En las primeras horas de la tarde, con furia apocalíptica, el pavoroso huracán devastó la ciudad, dejando a su paso más de dos mil muertos y quince mil heridos, así como barrios enteros destruidos, convertidos en montones de escombros.

«Sobre la grave crisis económica, ésta furiosa descarga de la naturaleza sembraba el caos más espantoso. El Presidente Trujillo se creció frente a la adversidad. Trabajando sin descanso en un despacho improvisado en la Fortaleza Ozama, dictó las disposiciones de emergencia encaminadas a restañar tan graves heridas, a mantener el orden, y a levantar el espíritu abatido de los habitantes de la Capital de la República».

En tanto, «El Congreso Nacional suspendió las garantías constitucionales, y le otorgó al Presidente Trujillo poderes extraordinarios para tomar todas las medidas necesarias para iniciar la recuperación nacional, quien para tonificar el espíritu público lanzó una vibrante proclama el día 5, que fue una clarinada para impulsar el tremendo esfuerzo necesario para la reconstrucción».

Trujillo dijo: «Ante la enorme catástrofe que ha destruido la ciudad de Santo Domingo y sus contornos, me siento profundamente conmovido. El cuadro pavoroso que se ha ofrecido a mi vista tan pronto como la furia del viento me permitió lanzarme a la calle, ha herido en lo más íntimo mi corazón de ciudadano y de mandatario. En el primer momento y bajo la turbación que me produjo tal fatal acontecimiento, brotaron de mis ojos lágrimas que nunca soñé derramar; pero consciente de mis responsabilidades me repuse prontamente y he concentrado toda mi energía y toda mi actividad en la tarea de proporcionar socorro a la población abatida por la terrible desgracio.

«He querido dar, ante todo, la impresión rápida y cierta de que el pueblo no ha sido ni será jamás abandonado por el Gobierno. No hay esfuerzo por grande que parezca que pueda ser escatimado en esta hora de dolor. Sé que junto a mi están todos los dominicanos y los extranjeros que conviven con nosotros; que de todos los países amigos vendrán en socorro nuestro, según nos lo están anunciando los gobiernos respectivos; pero por encima de todo socorro extraño que debemos agradecer sinceramente, está la misericordia inmediata del Gobierno que no abandonará ni por un momento su disposición a sostener al pueblo para que pueda soportar la terrible prueba a que lo ha sometido el destino».

El Presidente Trujillo también destacó en su discurso a la Nación luego del ciclón de San Zenón:

«El Congreso Nacional acaba de investirme de todos los poderes con el fin de facilitar la concepción y la ejecución de las medidas necesarias. Tales poderes nada significarían para mí si no me hubieran sido otorgados como para robustecer la acción que ya yo había iniciado para hacer efectiva la ayuda del Gobierno a la población desvalida y para proteger las propiedades que escaparon de los estragos del vendaval. La Ley Marcial ha sido, pues, declarada; pero esa medida extrema sólo ha podido ser tomada en interés de eliminar todo obstáculo a la obra de salvamento a que han tenido que dedicarse todos los elementos disponibles.

«Recomiendo, pues, la mayor serenidad posible y aconsejo resignación a todos aquellos que junto con las pérdidas materiales experimentadas han sufrido el gran dolor de perder sus familiares. En medio a tanta ruina, a tanta desolación, sólo el espíritu viril con que el pueblo dominicano ha sabido enfrentarse a las grandes vicisitudes de su historia, puede ayudarnos en la obra inmensa de reconstruir lo que hemos perdido».

Al dirigirse al país luego del ciclón de San Zenón, que devastó la Capital el 3 de septiembre de 1930, Trujillo concluyó:

«Conciudadanos:

«Yo también he visto lanzada a la calle mi familia; yo también he tenido que consolar la desesperación de los míos bajo la cólera del huracán; yo también estoy bajo el peso directo de la gran desgracia, y yo también he tenido que beber mis propias lágrimas ante este cuadro pavoroso que ofrece la ciudad Capital de la República. Estoy pues, identificado con el pueblo para sufrir con él y ayudarlo decididamente a reedificar sus hogares en ruina».

El historiador Ramón Marrero Aristy, anota que «Al conocerse en el mundo entero la noticia de la espantosa catástrofe que había semidestruido la ciudad de Santo Domingo, comenzaron a llegar auxilios de toda especie, más rápidamente de los países vecinos, que enviaron brigadas de médicos y enfermeros para atender a los millares de herido.

«Barcos de guerra de Holanda, Inglaterra, Estados Unidos, Cuba y otros países, llegaron a Santo Domingo con gran cantidad de alimentos, para sustentar la población, que se hallaba prácticamente bloqueada, pues las carreteras y puentes que a ella conducen habían sido destruidos por la violencia de las aguas que cayeron el día 3.

Marrero Aristy sostiene que la mayor contribución para el rápido restablecimiento de la normalidad la dio el propio Presidente, quien, de día y de noche, se consagró a tomar las medidas pertinentes para que la catástrofe no hundiera al país definitivamente.

Apunta que al lado de Trujillo estuvo «toda la Nación, que acudió en masa a prestar su concurso a la Capital de la República. Fue una empresa de solidaridad nacional y de ingentes esfuerzos constructivos dirigidos personalmente por el Presidente Trujillo.

Ver más:

https://www.diariodominicano.com/cultura/2015/09/03/206075/el-ciclon-san-zenon-deja-miles-de-muertos-y-destruccion

Ciclón San Zenón 2

 

Braulio escoge a RD para celebrar sus “cuatro décadas y algo más”

MIAMI, Florida.- El cantautor español Braulio García, ha escogido a la República Dominicana, para celebrar en grande sus “Cuatro Décadas y Algo Más” en los escenarios.

“Estoy sumamente emocionado con poder vivir esta experiencia en un escenario que por lo que he visto, nos permite estar bien cerquita de la gente, recibiendo su calor”, manifiesta el artista.

Dijo que siempre ha existido complicidad entre él y los dominicanos y que en ese país ha cultivado largas amistades tanto del mundo de la farándula y la comunicación, como relaciones de afecto entrañables que se han mantenido a través del tiempo.

“República Dominicana ha sido uno de los escenarios más importantes durante toda mi trayectoria artística. Es una sensación indescriptible cada vez que piso el territorio de Quisqueya y en casi todas las presentaciones que realizo en otros países, siempre está la presencia de los dominicanos dándome apoyo”, expuso.

Dijo que esos son de los detalles que lo mantienen siempre con el corazón en Dominicana.

Braulio subirá a las tablas del Anfiteatro Nuryn Sanlley el sábado 10 de octubre para protagonizar una noche cargada de romanticismo, complicidad, recuerdos y sorpresas, interpretando los principales éxitos de toda su trayectoria, en una producción de D&D Representaciones.

Prometió interpretar desde “Por qué coño hemos cambiado”, pasando por “Pequeña Amante”, “Sobran las Palabras”, “La más bella Herejía”, “En la cárcel de tu piel”, y muchas otras que siempre se han mantenido en el gusto de los dominicanos, lo cual me llena de mucha alegría.

Boletas a la venta en Uepta Tickets, Supermercados Nacional, Movie Max, Tickets Express y en el Anfiteatro Nuryn Sanlley.

Costos:

Front Stage RD$2,675

VIP RD$2,140

Generales RD$ 1,285

 

Mayor información llamar a los teléfonos 809.620.8372 y 809.980.8235

Estudiantes rechazan los calificativos de anarquistas les hizo rector UASD

SANTO DOMINGO, 3 sep (PL) Dirigentes de  grupos estudiantiles de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) rechazaron hoy las imputaciones del rector Iván Grullón, quien los calificó de anarquistas, vándalos y delincuentes.
En ese sentido se pronunció Rafael Cabrera, secretario general del Frente Estudiantil de Liberación Amín Abel (Felabel), quien habló también a nombre del Frente Flavio Suero (Feflas), Fuerza Juvenil Dominicana, Frente Independiente de Estudiantes Revolucionarios (FUER) y Acción y Reflexión (ERA).
En conferencia de prensa celebrada en la explanada de la Facultad de Medicina, Cabrera manifestó que si no son atendidas las demandas estudiantiles en un plazo prudente, volverán a movilizarse dentro del campus universitario.
La actitud de las autoridades no deja otro camino que las protestas, manifestó Cabrera al referirse a las demostraciones del lunes y el miércoles último que fueron enfrentadas por policías antimotines con gases lacrimógenos.
No somos delincuentes y solo luchamos para que resuelvan los problemas del estudiantado, como el proceso de reinscripción, la apertura total del comedor, que solo oferta 800 de las dos mil raciones que debe distribuir, y lograr solución a la falta de aulas amuebladas en la Facultad de Humanidades, dijo.
Cabrera recordó al rector Grullón que los protagonistas de estas protestas no son vándalos, sino grupos reconocidos a nivel nacional e institucional y que tres de ellos forman parte de los organismos de cogobierno de la UASD.
Aclaró que su lucha se fundamenta en que la UASD se mantenga como un centro de estudio público, popular, abierto y democrático, que opere siempre en defensa de los derechos de los estudiantes.
Seguiremos rechazando el examen único que elimina las pasantías médicas y demandando la agilización y terminación de la remodelación de la Facultad de Humanidades, dijo y anunció nuevas actividades la semana próxima para reclamar el derecho a estudiar en mejores condiciones.
La víspera Grullón rechazó las protestas ocurridas en la casa de altos estudios y señaló que esos incidentes han sido ocasionados por grupos enemigos de la universidad interesados en crear desorden en la institución para dañar su gestión.
Añadió que eso se evidencia no sólo en los disturbios, sino en el pasado proceso de inscripción y reinscripción, pues desconocidos atentaron contra la plataforma digital, algo que se logró resolver.
Negó que este año unos 30 mil estudiantes hayan quedado fuera por problemas en el sistema digital y aseguró que fue superado el máximo histórico de una inscripción al matricular 188 mil 597, es decir 16 mil más que en el período anterior. mem/rr

Cronología histórica de Joaquín Balaguer década 1986-1996

Por: ODALIS G. PEREZ

El historiador, cronista y escritor Fernando Infante contribuye una vez más al conocimiento de la bibliografía política e histórica dominicana, dando a la estampa la Cronología Histórica de Joaquín Balaguer (1986-1996).

El libro escrito para cubrir el último ciclo político, literario e histórico del desaparecido mandatario, funciona además como una guía para interesados en la política nacional y sobre todo de los mandatos que por etapa llevó a cabo el fenecido presidente Joaquín Balaguer.

La obra que el lector tiene en sus manos redactada en dos volúmenes, supone un trabajo de ficha, averiguación, pesquisa histórico-política y sistematización de informaciones que vienen a completar las anteriores cronologías históricas del ex mandatario dominicano.

En estos dos volúmenes el historiador Fernando Infante posiciona una nutrida información avalada por un exhaustivo trabajo de archivo, organizado por fases de reconocimiento en tiempo, espacio y fuente, hecho este respaldado además por un rigor cronológico verificable en los núcleos informativos de ambos tomos.

Esta obra de Fernando Infante aporta a la memoria documental, bibliográfica, cronológica e histórico-política, un marco desde el cual el Estado-gobierno dominicano se caracterizó por la puesta en marcha de proyectos y obras necesarios para el desarrollo nacional.  Como administrador del Estado-gobierno dominicano, Joaquín Balaguer llevó a cabo una política de la interpretación adaptada a los nuevos pedimentos que exigía el contexto internacional y para los niveles de respuesta social que requería por aquellos años el país.

Ahora bien, establecer una cronología como la presente, implicó todo un trabajo dedicado al rescate informativo sobre hechos, logros o limites de una práctica analizada como fondo de inclusión en la cosa pública dominicana.

A través de los datos recuperados y organizados por Fernando Infante, el lector de esta obra habrá de enterarse y a la vez actualizar el conocimiento de un orden gubernamental inserto en la vida altomoderna, desde un punto de vista propio de una visión indudablemente patrimonialista del Estado dominicano.

El valor de esta investigación precisa de un estado de la cuestión denominada gestión gubernamental y manejo de la cosa estatal.  La gubernamentalidad asumida como proceso, forma y función en esta última fase que documenta Fernando Infante, sugiere una orientación en torno al trabajo de Estado y a la práctica política informada según fuentes por este libro, cuya extensión contextualizada requiere de una búsqueda puntual de datos y referencia de los últimos años de gobierno de Joaquín Balaguer.

Así pues, la obra no deja de ser una herramienta intelectual para el lector interesado en un periodo registrado cronológicamente con la debida y pertinente información, puesta a punto mediante una insistencia en el dato confiable y rigurosamente dispuesto en el  orden adecuado.

Se hace legible en esta obra una cardinal informativa unida al tratamiento posicional de aquello que como información patentiza los hechos, formas, orientaciones político-económicas del período y los diversos protocolos que se leen debajo de las estrategias de cada punto de información que este libro aspira a documentar y fijar mediante contenidos temporales propios de un trazado económico, político, financiero, administrativo y en general infraestructural de la República Dominicana.

Hay que destacar en el caso de la presente obra la tenacidad de su autor comprometido con una investigación que tiene sus antecedentes en periódicos, revistas, informes gubernamentales, resúmenes, discursos de ocasión, notículas de prensa y escritos de estimable valor para un estudioso de los procesos políticos dominicanos contemporáneos.

Toda esta puesta a punto del dato en contexto, contribuye al entendimiento de una política de la historia dominicana caracterizada por los altibajos de un sistema político-económico articulado por su crisis, crecimientos, inestabilidades o desequilibrios y adaptaciones a las decisiones de las nuevas políticas de dominación del mundo actual.

Los requerimientos estatales en el marco infraestructural y coyuntural que como soluciones financieras, micro y macroeconómicas puso en práctica la última gestión gubernamental del ex presidente Joaquín Balaguer, anunciará y presentará fórmulas para resolver funcionamientos político-económicos de pagos, exenciones, deudas, tasas de valores, estrategias administrativas, derechos bancarios, alternativas económicas para la construcción y a la vez sustitución de procedimientos que desde los años 60 y los 70 perdieron respaldo y vigencia, debido a usos estratégicos no aceptados en el contexto de los ajustes, intercambios y estructuras administrativas de finales de siglo XX.

A comprender toda esta etapa de este último ciclo de gestión política y gubernamental de Joaquín Balaguer se lanza el historiador Fernando Infante,  mediante esta obra que por su volumen, orden, clasificación de la información y proceso de elaboración está destinada a contribuir a la historia política del extinto presidente, a su obra e importantización de sus hechos en el contexto político dominicano.

Anteriormente, el investigador  Fernando Infante había contribuido al conocimiento de la documentología y la bibliografía política dominicana con obras de esta misma especie.  En tal sentido se hace necesario destacar sus obras:  Aquelarre cuatro años de historia y política dominicana (1978-1982); Trujillo aproximación al hombre y su tiempo (2002); Los viejos días(2003); 12 años de Balaguer. Cronología Histórica (2003); Cronología Histórica 21 de noviembre de 1961 a junio de 1966, (2005); La Era de Trujillo. Cronología Histórica (2007), Vols. 1-2;Biografía de Trujillo (2009).

El hecho de que la presente obra complete una travesía gubernamental de dos años, invita a entender no solo cronología, sino también historia, política, gestión gubernamental e institución estatal en la República Dominicana del siglo XX.  Esta marco de gobernabilidad influyente en posteriores gobiernos del país, contribuye a un enmarque político y económico actualizado por sus variados niveles de información ofrecidos en esta ocasión por Fernando Infante.

jpm

¿Refinería o estafa ?

Por ANTONIO ALMONTE

La Refinería Dominicana de Petróleo (REFIDOMSA), en combinación con el Ministerio de Industria y Comercio, engaña a cada dominicano que compra un galón de gasolina, gasoil o GLP, entre otros derivados del petróleo que refina en sus plantas.

De la gasolina que vende la Refinería en el país cerca del 68% es importada desde Venezuela y Colombia, principalmente, y un 32% es refinado en Haina.

REFIDOMSA tiene capacidad para refinar unos 34 mil barriles de petróleo diario, de los cuales se obtienen aproximadamente 654 mil 800 galones de gasolina, cerca de 400 mil galones de fuel oíl, 136 mil de combustibles de aviación (Jet fuel) y 77 mil galones de GLP por día, entre otros combustibles.

Todos esos derivados la Refinería los vende al público local al mismo precio de los otros similares que han sido importados desde Venezuela, Colombia y otros países.

Esos precios, denominados Precio de Paridad de Importación por la Ley de Hidrocarburos (Ley 112), incluyen el precio de compra de la gasolina en el exterior más el costo de importarla o traerla por barco al país.

La ley asume un costo de importación equivalente a los gastos de traer los combustibles desde la Costa del Golfo de los Estados Unidos (United States Gulf Coast, USGC), aunque los mismos hayan sido comprados, como en efecto ocurre, en Venezuela, Colombia o una isla del Caribe.

En otras palabras, la Refinería está vendiendo a precio de importación todos los combustibles que produce en Haina.

Es una estafa cobrarle al pueblo en cada galón de combustible el costo del flete marítimo, seguro, uso de terminal portuaria y costos bancarios correspondientes a una importación desde la Costa del Golfo de los Estados Unidos, cuando en realidad el producto ha sido refinado en Haina.

Ninguno de esos costos de importación se le debería aplicar a la gasolina y al gasoil de la Refinería.

Gracias a esa maniobra el Gobierno le sustrae ilegal y arbitrariamente a los ciudadanos miles de millones de pesos al año.

Veamos un ejemplo. Según Industria y Comercio el precio de paridad de importación de la gasolina regular la semana pasada fue de $RD 85.41 y el precio de referencia internacional en la Costa del Golfo (USGC) fue de $RD 65.02, para una diferencia de 20.40 pesos por galón. Utilizando la tasa de cambio citada por el Ministerio de Industria y Comercio de 45.13 $RD/US. Esa diferencia de 20.40 pesos corresponde al costo de la importación.

Multiplicando esa diferencia por los cerca de 654 mil 800 galones de gasolina refinados en Haina cuando la planta produce a toda capacidad, se obtiene unos ingresos extras – ¡indebidos!- de 400 millones 700 mil pesos mensuales, equivalente a 4 mil 808 millones de pesos al año que van a las arcas de la Refinería, solo por ese producto ¡Una estafa!

Algo similar sucede con los demás combustibles refinados en Haina y vendido a precios de como si fueran importados..

Algunos dirán que la Refinería tiene que cobrar su margen de refinación, pero ignoran que ese margen ya está incluido cuando se asume, como indica la Ley 112, el precio internacional de referencia USGC de los Estados Unidos el cual incluye a su vez el margen de refinería de ese país que es – como se sabe – uno de los márgenes más elevados conocidos en América.

Otros señalan, que no es posible o practico tener dos precios en las “bombas” de gasolina y por eso se asume el correspondiente al de la mayor cantidad de gasolina comercializada, que es la importada. Esa no es razón válida puesto que no es necesario tener dos precios en las “bombas”, y lo que se hace en esos casos es determinar un precio promedio ponderado, único, similar a como se hace en el servicio eléctrico donde cada kilovatio hora es producido con distintas plantas, distintos combustibles y distintos costos y sin embargo tenemos un solo precio final de la energía, que es un precio promedio ponderado.

El Gobierno dominicano, aprovechándose de la desinformación de la gente, está utilizando los combustibles como un instrumento eficaz para extraerle miles de millones de pesos a la población de manera arbitraria.

En resumen, el sistema de precios de los combustibles derivados del petroleo es un verdadero desastre en República Dominicana y el mismo debería ser reformado a profundidad.

 

Del río Sena al Ozama: la cultura versus la barbarie

 
 
Entre los seres humanos   es  obvio que existen claras diferencias sociales y culturales   a simple vista y otras que requieren de ciertas observaciones.  De la misma manera  podemos decir,  que al igual que las personas, también existen profundas diferencias entre las distintas naciones que conforman el mundo actual.
 
Como es de conocimiento, los seres humanos forman la familia y esta a su vez se convierte en el núcleo central  de toda sociedad, formando en consecuencia lo que se conoce como pueblo, término proveniente  del latín «populus» que no es más que el conjunto de personas que forman una nación.
 
 Yo pienso modestamente, que la gran diferencia entre unas y otras  naciones,  no solo estriba en el asunto de las diferencias económicas o extensiones territoriales, sino más bien,  en su acervo cultural y en la genuina educación integral de sus ciudadanos. Ese es el  gran distintivo que les da un toque de distinción a una nación  desarrollada culturalmente y a otra con una pobre deficiencia en la educación de sus habitantes.
 
Basado en lo anterior, pongo como ejemplo a la ciudad de París,  merecidamente conocida  como «La Ciudad de la Luz».  Es considerada la capital de las artes,  lo que la convierte en una de las metrópolis más bella del mundo y  todo ello basado en su gran patrimonio cultural. 
 
Algo que hay que destacar y valorizar, es que ese patrimonio de cultura  está al alcance de todos sus ciudadanos  y  es obvio que eso genera en ese tenor  una  conducta y un  comportamiento civilizado de sus habitantes.   
 
NAVEGANDO POR EL SENA DE PARIS
 
Como había escrito en mi artículo anterior,  partí a Europa en viaje de placer  y mi primera parada fue en París, capital de Francia. No cabe duda  que París tiene unos encantos y una  belleza singular y  que embriaga de emoción a todo el  que la visita. Pero más aún, es más  famosa por ser el centro cultural más importante en el mundo occidental.
 
Es dable recordar, que en esta deslumbrante ciudad nacieron allí o les dieron forma a sus carreras, figuras como Jean-Baptiste Poquelin, mejor conocido como»Moliere»,  Víctor Marie Hugo,  René Descartes, Francois-Marie Arouet  «Voltaire»,  Alexandre  Dumas hijo,  Hilaire-Germain-Edgarde Gas, Oscar Claude Monet, etc. La lista es larga  de estos genios que se cobijaron bajo el faro cultural de París.
 
 El que visita a París, necesariamente tiene que conocer  cinco lugares que son la imágen viva de esta paradisíaca  ciudad. Ellos son: 1) la Torre Eiffel, 2) el Arco del Triunfo, 3) el Museo de Louvre, 4) el Palacio de Versalles (y sus famosos jardines) y  5) navegar por el río Sena. La travesía que hice en este último, fue la motivación que me inspiró escribir esta modesta opinión.
 
Abordé uno de  los famosos «Bateaux Mouches»  o «barcos mosca»,  cuyo recorrido por todo el río Sena dura aproximadamente una hora  y desde ese barco,  pudimos contemplar la majestuosidad  de una ciudad hermosa, limpia, apacible y uniforme.  El río Sena hace gala de sus aguas  limpia y tranquila. No hay latas, ni colillas de cigarrillos, ni llantas de vehículo flotando. Tampoco basura,  ni algas ni lilas  y   brilla una organización perfecta, detallista  y todo acorde al entorno. 
 
Por toda la riviera del Sena, se contempla a bellas francesas tomando el sol, otros leyendo un libro o un periódico, turistas caminando y admirando el paisaje. La limpieza y la  perfecta ambientación del entorno, lo hace un recorrido inolvidable para todo el que la visita. 
 
Nuestra vista  se extasió cuando en el recorrido  tuvimos el placer de contemplar monumentos  y edificios como la Catedral de Notre Dame, la Biblioteca Francois  Miterrand, el Peti Palais, la Plaza  de la Concordia, el Museo del Louvre y la Torre Eiffell.  Mientras deleitaba a mis ojos con singular espectáculo cultural e histórico de París, me vino a la memoria la riviera de nuestro río Ozama en la ciudad capital de Santo Domingo. No cabe duda que la decepción se apoderó de mí y fue la chispa que me inspiró a escribir  este humilde artículo de opinión.
 
«NAVEGANDO» POR EL OZAMA
 
Haciendo  esto de manera imaginaria,  pero con el conocimiento que tengo por ser hijo de la  ciudad capital de Santo Domingo, narro  lo que sería un «recorrido turístico» por nuestro río Ozama. No sería en un «Bateaux Mouches» sino en una yola rústica y estrecha. Navegaríamos en unas  aguas pestilentes, altamente contaminadas,  llena de algas y lilas por doquier que impide casi el tránsito de cualquier embarcación.
 
Los monumentos que veríamos serían las casuchas de los llamados «padres de familia», los cuales en su mayoría provienen del interior del país y  se han asentado allí  apoderándose de  esos terrenos  sin título alguno de propiedad, dando paso a  los llamados «cinturones de miserias.  Han fomentado la crianza de animales a orilla de río, han construído sus «letrinas» cuyas heces van a caer directamente al río y, como si fuera poco, vierten todos los desperdicios  sólidos (basura, gomas de autos, latas, escombros,etc) al río,  haciéndolo su vertedero particular.
 
A este irrespeto al ecosistema , le tenemos que añadir la contaminación de las fábricas que están a lo largo de  su litoral, las industrias y las plantas de energía eléctricas  y la descarga al río del sistema del alcantarillado pluvial y sanitario de la ciudad de Santo Domingo. Como podemos ver,  existe una cultura de irrespeto total y de falta de sensibilidad social en torno  al río Ozama que pudiera ser una fuente turística.
 
La culpabilidad de este desastre ecológico y esta barbarie social  a mi entender, recae primeramente en la irresponsabilidad de casi todos los gobiernos que han pasado y que han permitido que esta aberración ambiental llegue a esos extremos. Solo dos gobiernos se han preocupado un poco para hacerle frente al grave problema, pero no ha sido fructífero lo realizado: elgobierno del  Dr. Joaquín Antonio Balaguer y Ricardo y el actual incumbente,  el Lic. Danilo Medina Sánchez. Ni que decir de las distintas autoridades edilicias , que como dice el  dicho popular han asumido una actitud de  «Ni pa’ alla voy a mirar».
 
Muchos dirán que yo no puedo comparar la economía de París  con la de una ciudad como la de Santo Domingo, para hacerle frente a un problema social de tal magnitud. Pensar así, sería ver las cosas muy a la ligera. Aquí lo que ha existido siempre es falta de voluntad  política, desidia  estatal, una galopante incultura ciudadana y un total  irrespeto a las  leyes vigentes  sobre la materia.
 
La sociedad dominicana está acostumbrada a hacer lo que le da la gana y los funcionarios gubernamentales solo piensan en enriquecerse y no estar pendiente  de sus responsabilidades ni asumir ningún papel protagónico.
 
Hay un dispendio de recursos estatales, que muy bien el gobierno pudiera utilizar para revitalizar y hacer del río Ozama una atracción turística y un patrimonio de la capital de Santo Domingo. 
 
Por ejemplo, bastaría con utilizar los siguientes fondos estatales  que se gastan sin generar riquezas y sin solucionar  aboslutamente nada: a) Lo rercursos de fondos al llamado «Barrilito» de los miembros del Congreso; b) Los fondos destinados para  el financimiento de campaña electoral de los partidos tradiciones, entelequias y ventorrilos políticos y, c) Rebajar los altos sueldos y  gastos de representación social de muchos funcionarios estales.  Ni que decir de  los recursos destinados  a  este disparate político llamado «Diputados de Ultramar».
 
Todos estos recursos que suman millones al mes, más los aportes que pudiera hacer el Estado Dominicano, pudieran rescatar al río Ozama del desastre en que lo han llevado y convertirlo en una atracción turística, tal y como lo pude apreciar en el río Sena de París y en el río Támesis  en  la ciudad de Londres, Inglaterra.
 
La hermosas imágenes que pude apreciar en ambos lugares, no es algo al azar ni fortuito, ni fruto de una improvisación como a las que nos tienen acostumbrados casi todos los gobiernos que han pasado en la República Dominicana. Ha sido fruto de un trabajo de equipo, de un respeto a las leyes ambientales, de una dedicación gubernamental y por supuesto,  de una conducta y un  comportamiento  culto y educado  de los ciudadanos de ambas naciones, los cuales valoran y preservan lo que  Dios y la naturaleza le han regalado.
 
Podremos los dominicanos algún día, valorar, respetar, trabajar y defender nuestro patrimonio, actuando con sensatez, cultura y un adecuado comportamiento, tal y como lo hacen los europeos con los suyos?

Retrato psicopolítico y sociológico de un fenómeno electoral


Cuando se realiza el análisis psicopolítico de  Donald Trump, cualquiera afirmaría que se trata de la antítesis de un candidato presidencial convencional.
 
Sus declaraciones han generado controversias no solo a nivel de los electores estadounidenses, sino a nivel global, convirtiéndose en un fenómeno electoral entre los precandidatos presidenciales del Partido Republicano, al punto de que actualmente lidera las encuestas y sondeos de opinión entre los republicanos.

Sociólogos, consultores y estrategas políticos norteamericanos investigan las razones fundamentales del porque los electores del Partido Republicano (GOP) (en inglés, Republican Party; también conocido como GOP, de Grand Old Party El Gran Viejo Partido), se identifican con Trump y se plantean las siguientes hipótesis:

Los ciudadanos estadounidenses están decepcionados de los políticos tradicionales o es que el modelo político bipartidista está dando indicio de agotamiento ?

Donald John Trump,  nacido en New York (Queens) es un hombre del grupo elite de EE.UU,  empresario inmobiliario exitoso no solo en Estados Unidos de América, sino, en otras latitudes,  y es el presidente de la Trump Organization y fundador de Trump Entertainment Resorts; el es un producto resultante de los gobiernos de los demócratas y republicanos.

Me pregunto: ¿Será Trump el nuevo mesías para re impulsar un modelo agotado de un imperio que ahora debe competir con el monstruo asiático «China» quien tiene un sistema capitalista de última generación, con manos de obras esclavizadas, y una dirección de estado que se elige sin convenciones, ni elecciones, sino por el sistema de meritocracia partidaria y desde que el presidente se entroniza en el poder se convierte en líder y caudillo.

Estados Unidos busca un presidente capitalista  para conducir la nueva lucha imperial marcada por la guerra geoeconómica de siglo XXI. Los pilares fundamentales  de la campaña del magnate Donald Trump quedaron definidos en el discurso de lanzamiento su  candidatura a la presidencia de Estados Unidos, en el que prometió restaurar la grandeza de su país, construir un muro para detener la inmigración mexicana y combatir al Estado Islámico y a China.

Los ásperos planteamientos sobre los inmigrantes despiertan en los ciudadanos sentimientos nacionalistas, y nadie había planteado una posición radical a un problema creciente, al cual existe la necesidad de afrontar de manera resuelta como lo están haciendo los países de la Unión Europea.

Cuando analizamos el árbol genealógico de Trump, encontramos que sus orígenes son producto de inmigrantes su padre era un empresario de bienes raíces de Nueva York, Fred Trump y su madre  Mary Anne MacLeod era una inmigrante escocesa, nacida en la isla de Lewis, en el norte de las Hébridas Exteriores, y sus abuelos paternos eran inmigrantes alemanes, su abuelo, Frederick Trump (su apellido original es Drumpf), llegó a Estados Unidos en 1885, y nacionalizado en 1892. Su abuela de nombre Elisabeth Christ originaria de Karlstat,  perteneciente al Reino de Baviera. Como puede deducirse Donald, tiene una inmensa carga genética alemana.

El ha explicado que no está contra la inmigración, sino contra los ilegales, rechaza el término indocumentados, les llama ilegales, cuando se ve forzado a más explicaciones sobre el tema, entonces deja entrever que al igual que Alemania, Estados Unidos necesita un nuevo inmigrante que se adapte a las exigencias laborales que requiere la sociedad estadounidense, dentro del marco legal de esta nación.

La forma espontánea carente del lenguaje técnico político  y sin maquillar sus planteamientos como si fuese abordado por un ciudadano ordinario, identifica al ciudadano de a pie al margen de que algunos mensajes pueden herir y ridiculizar a sus oponentes e inclusive a terceros como el caso de John Sidney McCain III, actual Senador por Arizona, fue candidato del Partido Republicano de la elección del año 2008, a quien le dijo que no era héroe nada porque se dejó capturar- y deduzco implícitamente porque se dejó derrotar del primer presidente de color norteamericano-. Reaccionó tan iracundo contra McCain, porque el lo apoyo contra Obama, y no le hizo ver nunca sus debilidades como candidato, sino, enarbolaba las de su oponente.

Podemos igualmente señalar su última hazaña con Jorge Ramos, periodista de Univisión a quien mandó a sacar de una rueda de prensa, diciéndole en forma humillante: «a usted nadie lo invitó a la rueda de prensa». Ramos continuó hablando sin parar, ordenando Trump que lo sacaron del salón de mala manera. El video permite ver cuando la seguridad lo echa del salón de la rueda de prensa, teniendo este meta mensaje el significado que Trump no se deja manipular del poder mediático.

La gente piensa que es un hombre mal educado: nada más lejos de la realidad. Trump empezó sus estudios en  la Universidad de Fordham en el Bronx durante dos años, pasando a la Escuela de Negocios Wharton de la Universidad de Pensilvania, porque Wharton tenía uno de los pocos programas dedicados a los bienes raíces. 

 
Se graduó en 1968, con un grado de Bachelor of Science en Economía y Antropología. Actualmente es el modelo del empresario norteamericano exitoso, este magnate navegó en las aguas procelosas de la quiebra y regresó al puerto de la abundancia financiera.

Sus planteamientos son parte de un marketing político electoral aveces tosco y hasta risibles o graciosos, que en ocasiones no solo rompen con los aspectos más elementales de urbanismo y reglas protocolares, sino que parecen producto de un guión digno de Walt Disney, quizá razón de mas por la que la sociedad votante lo ensalza para que siga el show electoral en una sociedad con poco motivos para reír.

Todas estas hipótesis solo serán respondidas cuando se celebre la convención del partido Republicano, entonces podremos abocarnos a revisar el arquetipo de este nuevo modelo político, que si bien es cierto ya ha hecho presencia en otros mercados electorales de menor nivel de representación como es el caso del Bronco en las últimas elecciones de México.

La definición de los diferentes tipos de políticos ha sido abordada por varios autores entre ellos, Nicolás Maquiavelo, Platón, Max Weber, Spranger, Stefan Zweig, entre otros, pero debo confesar que no abundan los políticos que encajen en el retrato  psicopolítico y sociológico de Trump, no obstante las circunstancias por las que atraviesan los pueblos son determinantes para el surgimiento de sus líderes y aparentemente el pueblo norteamericano necesita un gerente de mano dura y no un político populista.

El imperio no le importa la naturaleza de sus líderes, sino que sean capaces de mantener la supremacías de EE.UU, y reencauzar su presencia como un poder homogéneo a nivel global, por ejemplo Ronald Reagan era actor de cine, y fue convocado al poder por el grupo de elite y como presidente innovó nuevas y riesgosas iniciativas políticas y económicas. Su política económica llamada «economía de la oferta»,  se haría famosa bajo el nombre de «reaganomics», caracterizada por la desregularización del sistema financiero y por las rebajas substanciales de impuestos implementadas en 1981. En su primer periodo se distinguió por una línea dura con los sindicatos, y fue reelegido con una gran mayoría en las elecciones de 1984.

El gestión de la nación en manos de Reagan estuvo marcada principalmente por el fin de la Guerra Fría, el bombardeo de Libia, y la revelación del escándalo Irán-Contras. Previamente el presidente había ordenado un masivo incremento militar para la lucha estrecha contra la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), dejando atrás la estrategia de la detente, llamó a la URSS como el «imperio del mal» y la llamada Doctrina Reagan apoyó movimientos anticomunistas

 
Debemos destacar que negoció el Tratado INF para el desarme nuclear con el Secretario General Soviético Mijaíl Gorbachov, logrando crear un clima más seguro para la humanidad.

Podemos concluir que un actor de cine fue mas brillante como presidente que políticos profesionales que le antecedieron. En política cuentan los hechos, al concluir su mandato dejó el mundo uní polar y EEUU con el poder global homogéneo y sin fisuras.

¿Será Trump el hombre llamado a librar la guerra geoeconómica  y financiera del siglo XXI, entre poderosas naciones y bloques capitalistas?

wjsalvador@yahoo.com