El engaño de las alianzas electorales

 

 

 

No se puede negar que en la actual democracia representativa, la mentira que precede a las elecciones es el arma letal con la que se aniquila la libertad del voto. Por lo tanto, tuvo razón el estadista alemán Otto von Bismark, cuando refiriéndose a la asiduidad de la mentira dijo:  “Nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería”.

Las alianzas o coaliciones electorales que suscriben los partidos políticos para concurrir a las elecciones con candidaturas comunes, constituyen, durante todo el proceso de negociación y al momento de hacerse públicas, una muestra incontrovertible del engaño a que son sometidos sus propios afiliados y toda la sociedad antes de la apertura de las asambleas electorales en las que se eligen los cargos presidenciales, congresuales y municipales.

Las alianzas son definidas por la Ley Electoral como “el acuerdo establecido entre dos o más partidos para participar conjuntamente en uno o más niveles de elección y en una o más demarcaciones electorales”. 

En cambio, la coalición, de conformidad con el artículo 62 de la referida ley, “es el conjunto de partidos que postulan los mismos candidatos que han establecido alianzas electorales con uno o más de los integrantes de la misma, aunque no con todos ellos, siempre que tengan en común un partido que los personifique”.

Como se puede apreciar, nuestra legislación contempla una definición particular para cada término. No obstante, el Diccionario Electoral del Instituto Interamericano de los Derechos Humanos (IIDH), expresa lo siguiente: “Las legislaciones de muchos países latinoamericanos utilizan la denominación «coalición» en lugar de alianza (vgr. Brasil, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, México). La literatura política reserva, sin embargo, el término «coalición» para el acuerdo de varios partidos para la formación de gobierno en los sistemas parlamentarios. La formación de una coalición, en el sentido tradicional, es una unión post-electoral, mientras que la alianza es una unión pre-electoral (vgr. la Alianza, en Argentina, o la Concertación por la Democracia, en Chile)”.

Siguiendo la fábula de Esopo en el sentido de que “la unión hace la fuerza”, los partidos suelen unificarse, principalmente los de la oposición para enfrentar al de gobierno. Otra motivación de los acuerdos inter partidarios es la de obtener el triunfo en primera vuelta en los sistema de balotajes. Estos acuerdos, en muchos casos, tienen en común la afinidad ideológica de los suscribientes o la intención de desplazar del poder al partido gobernante.

Sin embargo, en la mayoría de las alianzas las pequeñas formaciones tienen como propósito, además del mantenimiento de la personería jurídica, la obtención de candidaturas y cargos gubernamentales.

Cuando el convenio es con el partido de gobierno se negocian, además, beneficios reprobables a costa de los bienes del Estado, los cuales,  como es de suponerse, no se plasman en los contratos que se depositan en la Junta Central Electoral.

La falacia de la alianza se corona con los discursos de los líderes de los partidos que la componen, quienes organizan una espectacular producción televisiva, para anunciarle al pueblo, con rostros seráficos, que la misma se hace desinteresadamente con el único propósito de beneficiar a la nación.

 

«Hablemos», un manual de anti-valores

Desde hace un tiempo se ha estado tratando de introducir en la escuela dominicana un supuesto manual de educación sexual para jóvenes elaborado por Profamilia, el cual fue financiado con recursos de la Comunidad Europea y la USAID de los Estados Unidos.

Este manual es un verdadero monumento a los anti-valores que pretende enseñar a nuestros niños, niñas y adolescentes una serie de ideas tergiversadas de la relación sexual y que lleva a que se acepten como buenas y válidas acciones como las orgías, los sueños eróticos de infidelidades, el lesbianismo, la homosexualidad y unos supuestos derechos sexuales para jóvenes que todavía no alcanzan su mayoría de edad.

«Hablemos» es un documento prejuiciado y exluyente, pues fue realizado bajo la orientación y el cuidado de una serie de entidades que poseen una visión sesgada y errada de la educación sexual para nuestros jóvenes. Si bien es cierto que en el mismo participó una comisión del Ministerio de Educación, también es cierto que participaron entidades como el «Colectivo Mujer y Salud» y «Amigos siempre amigos», abiertos defensores del lesbianismo y la homosexualidad.

Pero fueron excluídas todas las entidades cristianas que hacen trabajo permanente de educación y orientación sexual a nuestros jóvenes en los barrios y pueblos del país.

Todos los sectores preocupados por el futuro de nuestros niños, niñas y adolescentes estamos interesados en que a los mismos se les de una educación sexual integral, sana, concientizadora, donde la familia se una a la escuela para ayudarlos a que conozcan sus cuerpos y puedan valorar en su justa dimensión lo que representa la sexualidad en sus vidas.

Un educación sexual que los lleve a no adelantarse, a no embarazarse a destiempo, a saber esperar su tiempo para el sexo y a no caer en distorsiones en sus identidades y acciones sexuales.

El Manual «Hablemos» es un camino contrario a una enseñanza sana de la sexualidad. Y para muestra algunos botones: En la página 484 en ese manual se exhorta a nuestros niños y niñas a tener fantasía sexuales donde se imaginen «estar con otras personas diferentes a nuestras parejas o incluir a otras personas en nuestra relación (sexualidad en grupos, tríos, cambios de parejas)».

En la página 489 se orienta a los jóvenes a asumir «de forma positiva la homosexualidad». En la página 506 se exhorta abiertamente al lesbianismo y en la página 566 se incentiva a nuestros niños y niñas a ver películas como «Garganta profunda» y «Sodoma y Gomorra», para supuestamente aumentar su estimulo sexual. Una verdadera aberración en la enseñanza de educación sexual.

Y es que para Profamilia, tal y como establece «Hablemos» en la página 525, en el aspecto sexual «el principal error es incluir el criterio moral». Es decir, quieren enseñar a nuestros niños y niñas que en la sexualidad todo se vale, no importa con quien la hagas, no importa si es hombre con hombre o mujer con mujer, si son tres o diez, porque la moral no puede determinar la relación sexual. Y con esa visión antes que educar, lo que verdaderamente se hace es confundir y desorientar a nuestros jóvenes.

Desde aquí realizamos un llamado al Ministerio de Educación para que no permita que ese manual siga siendo usado en las escuelas públicas de nuestro país. Si Profamilia quiere que lo use en sus talleres particulares, pero el estado dominicano debe convocar a todos los sectores para preparar un verdadero manual de educación sexual para nuestros jóvenes, donde se respete su dignidad e integridad y se le enseñen los valores éticos y morales para una sexualidad responsable.

euricabral07@gmail.com

 

Los perros herejes

 

En la Isla de las Herejías se ha descubierto una jauría de perros vagabundos que tienen aterrados a sus pobladores con sus saqueos y sus ansias desmesuradas. Un buen día Octavio Villavicencio, que vive a la entrada del pueblo, me visitó alarmado con el problema de los perros y sus codicias irascibles. Me pregunta el angustiado vecino de qué manera podría la Isla solucionar el pandemónium que ocasionan estos perros tan depredadores y, al parecer, con tan infernales propósitos.

El comportamiento de los perros herejes puede ser comparado  con los perros negros fantasmas ingleses o emisarios del diablo que aparecieron sorpresivamente en la Iglesia de Santa Maria atacando con sus garras un 4 de agosto de 1577 a un gran número de personas que se encontraban en dicha iglesia.

 «Octavio, antes de usted haber venido otros moradores ya lo habían hecho con la misma preocupación» —le respondí—. «Sin embargo, para nosotros usted es el único que podría darnos esperanza de que algún día podremos quitarnos este problema de los perros que reaparecen en la Isla cada cierto tiempo y cada vez son más insoportables sus escándalos y sus codicias» —contesta Octavio con rostro de pesar—.

En ese instante se acerca a la conversación Leticia Maldivia con la misma queja. Y pregunta: ¿No son esos los mismos perros que estaban en la puerta del inframundo? «No…no…no, espere un momento Leticia, usted habla de los perros del infierno que estaban encargados de recoger las almas de la gente que han hecho un pacto y les ha llegado su hora» —le aclaró su confusión—.

Octavio, que ha leído algo sobre los perros del infierno, agrega, ante la confusión de Leticia: «Yo no sé si existe diferencia entre estos perros que escandalizan la Isla de las Herejías y los del infierno. La verdad es que estos últimos son bestias sobrenaturales que le sirven a los demonios» —responde ostentando su sabiduría—.

«Algunas gentes del lugar dicen que estos perros tuvieron muy buen dueño y que éste se vio en la imperiosa necesidad de soltarlos porque hasta a él mismo querían comérselo vivo y murió con ese dolor» —recordó Leticia—.

«Bueno, bueno… el problema que platean ustedes ahora es el de otra clases de perros. Leticia tiene razón en lo que acaba de decir» —les advertí—. Y luego les aclaro: «Ahora bien, lo que pasa con los perros de la Isla de las Herejías es que Dios los cría y el diablo los junta. No se olviden de este proverbio, ya que en cualquier situación nos aborda» —le hice la observación—.

Después intervino nuevamente Leticia Maldivia y dice: «Ayer estuve por la Hondonada de los Buitres visitando a Esteban Pedraza y la mujer de éste me informó que ella conoce una señora que puede ayudar a espantar perros».

«¿Qué clase de mujer es esa y con qué tipos de poderes cuenta para ahuyentar estos animales?» —pregunto—. Ella me dijo: «Y mire que la mujer de Esteban Pedraza no cree en nada referentes a cuestiones de demonios, que esa señora había resuelto un problema similar en otra parte». «Sería mejor que ustedes les visitaran para consulta» —le aconsejé—. «Bueno —les dije— ahí tienen una vía para tratar de ahuyentar o impedir que estos perros vuelvan, pero eso no garantiza que esos canes retornen a sus diabluras».

Leticia Maldivia y Octavio Villavicencio salieron a un encuentro con aquella santera. En el camino se encontraron inesperadamente y de manera sorpresiva con un grupo de perros ladrándoles. Lo peor de este encuentro fue que uno de estos canes irreverentemente comenzó a orinarse sin importarle la presencia de una dama, cosa que no le molestó a Leticia.

El que parecía el líder de la manada les gritó: «¡pronto estaremos en el frente de sus casas, prepárense!» Leticia, atemorizada, seguidamente hizo la señal de la cruz y expresó: «¡Líbrame Dios! No quiero volver a toparme con esos perros en mi camino». Y dirigiendo su mirada a Octavio le increpó de manera autoritaria: «Oiga, Octavio, persígnese, ¿o es que usted es ateo?»

Al llegar a la casa de la hechicera tocan a la puerta y sale una señora de buen porte físico y bien acicalada, con un turbante blanco en la cabeza y pregunta: «¿Quiénes son ustedes? ¿Y qué los trae por aquí?» «En el pueblo de la Hondonada de los Buitres nos dijeron que usted podría ayudarnos ante el peligro que representa una manada de perros rabiosos que parece que anda peleándose por algo muy preciado»  —narra Leticia con recelo—.

Mientras esperaban en silencio Octavio y Leticia meten sus ojos a una habitación iluminada con muchas velas y un altar preciosamente decorado, con todas clases de santos. Al parecer ninguno de ellos dos había visto nunca una ceremonia de santería, a pesar de que en la Isla de las Herejías los antiguos esclavos negros y sus descendientes la practicaban.

«Pueden pasar a aquella salita y siéntense que les atiendo enseguida» —dice la santera—. «¡Explíquenme con lujo de detalles su preocupación!» —solicita la santera ceremoniosamente—.

«En la Isla de las Herejías cada cierto tiempo aparece una manada de perros mortificando la zona y queremos ver en qué usted nos puede ser útil» —señaló Leticia Maldia, cuya repuesta asintió su acompañante en todos puntos—.

«La santera con un cigarro encendido, deslizándose de un extremo a otro de sus labios—, recomendó, ustedes deben de reunir a todo el pueblo de la Isla de las Herejías y cada uno en conjunto deben de ponerse en oración para buscar el apoyo de los altos poderes».

Observando fijamente un vaso de agua colocado sobre una mesita el cual ella giraba lentamente con su mano izquierda mientras habla, dice: «Miren, por tratarse de un caso tan serio y de peligro extremo, porque esos perros pueden llegar a apoderarse de la Isla y no salir nunca de ella hasta que no hayan acabado con toda la riqueza y con la poca tolerancia que todavía tienen ustedes, les voy a recomendar que durante doce días hagan la oración de los peligros. Les recomiendo, además, que antes y después de rezar la oración humeen con incienso el sitio para purificar todo el ambiente y descontaminarlo de espíritus satánicos».

La santera le hace entrega a ambos de un papel con la oración, recomendándole al mismo tiempo que deben copiar y entregárselas a los vecinos para leer la invocación los días de la reunión.

Octavio, que había permanecido callado durante la consulta, le pregunta a la santera: «¿Usted recomienda que contratemos un rezador para que nos ayude con la oración y le dé fuerza a la lectura? Porque en la Hondonada de los Buitres tenemos a Pedro el de Ñela, que ese sí que sabe rezar bien. ¿Verdad Leticia? «Sí, es así» —respondió ella—. 

«Me hubiese gustado yo misma ir a presidir el primer rezo, pero tengo tantos compromisos con gente que vino de Nueva York que no puedo» —dijo la santera de muy buen agrado—.

Ayer todo era oscuro, se escuchaban las jaurías, pero hoy es la oración:

«Dios, cuya misericordia es infinita, yo te suplico humildemente por la fuerza, virtud y méritos de la pasión de nuestro Señor Jesucristo, por la de todos tus santos nombres y también por el de la Santa Virgen María, te dignes lo mismo hoy que siempre y en cualquier lugar en donde me encontrare, que preserves a mi isla de la furia de perros rabiosos y de bestias dañinas. 

Que el terror y el espanto abatan su coraje ante la sola idea de su fuerza. Haz Señor que queden inmóviles como si fueran piedras hasta que tu pueblo haya pasado y esté fuera de todo peligro. Amén».

Tenor español Plácido Domingo cantará en Estados Unidos

Los Ángeles, 18 sep (PL) El tenor español Plácido Domingo deleitará a los amantes de la ópera en Estados Unidos con un concierto gratuito, previsto para el próximo 28 de septiembre, anunciaron hoy los organizadores del espectáculo.
Domingo, quien es director de la ûpera de Los Ángeles, interpretará Petite messe solennelle, del compositor italiano Gioachino Rossini y estará acompañado por la Orquesta Colburn.
La presentación, prevista para 90 minutos, tendrá como escenario la Catedral de Nuestra Señora de Los Ángeles y en ella intervendrá un coro de 24 cantantes.
Mediante un comunicado, el intérprete afirmó que el concierto será un tributo a la memoria de su hermana María José Domingo, quien amaba la música profundamente y falleció el pasado mes de junio.
Distinguido por su versátil voz, Domingo integró el trío Los tres tenores junto al italiano Luciano Pavarotti y a su compatriota José Carreras.
Sin abandonar la ópera, en las recientes décadas incursionó en el pop al formar dúos con los mexicanos Carlos Santana y Alejandro Fernández, y con el estadounidense Michael Bolton.

APD propone sistema de monitoreo cianuro en Cotuí

SANTO DOMINGO.- La Alianza por la Democracia (APD recomendó que se integre de inmediato un organismo y un sistema de monitoreo permanente sobre el uso del cianuro y de otras sustancias peligrosas utilizadas por la Barrick Gold en Cotuí.

La organización política alertó que Barrick Gold utiliza toneladas de cianuro al año en Pueblo Viejo para precipitar oro, plata, cobre, zinc y otros elementos de los sulfuros que fueron dejados expuestos a la intemperie por la anterior explotación que estuvo a cargo de la estatal Rosario Dominicana.

Sugirió al gobierno que constituya un organismo compuesto por funcionarios y técnicos de la Dirección General de Minería, y por expertos independientes que supervisen el proceso de lixiviación a base de cianuro que se realiza en la mina de Pueblo Viejo, así como el manejo en general del cianuro y de las demás sustancias peligrosas y altamente tóxicas que intervienen en la extracción de metales en el país.

También propuso que se establezca un sistema de alerta temprana sobre contaminación alrededor de Pueblo Viejo con la participación de los gobiernos locales y de las comunidades aledañas a esta mina.

jpm

Un plan estratégico contra el dengue

 

 

 

Las enfermedades más frecuentes transmitidas por vectores  en la República Dominicana son el dengue, el paludismo y la chikungunya. Todas ellas son endémicas; pero el dengue tiene una curva epidemiológica más alta que las otras, y frecuentemente el aumento repentino de los casos de la enfermedad causa brotes ocasionando muertes y morbilidades en la población, principalmente  en la infancia y la adolescencia.

Por el aumento en el número de casos  y las muertes ocasionadas por la enfermedad el Ministerio de Salud Pública (MSP) ha declarado la situación  en estado de alarma. Y no es para menos, porque la muerte de un ser es una tragedia en la familia y en la sociedad.

En consecuencia el Ministerio de Salud en acción conjunta con el Ministerio de Educación (MINERD) ha orquestado un plan operativo  de carácter nacional para la eliminación de los criaderos de los vectores que transmiten la enfermedad.  A la vez que admite que hay debilidades y fallas en el primer y segundo nivel de la red de atención.

El dengue llama la atención del Ministerio de Salud cuando en 1997  se reportan los primeros casos en la República Dominicana. Desde entonces la enfermedad sigue en curva ascendente en los próximos años   con el incremento en el número de casos y las  muertes causadas por el mal, alcanzando  en el 2012 el rango de epidemia. Es una revelación de la ineficiencia  del sistema de salud en la vigilancia epidemiológica de la enfermedad viral.

Es bueno destacar que el primer nivel de atención es el área básica de contingencia y de ataque al dengue y a todas las enfermedades. Es el estamento social  de salubridad donde se realizan las labores de saneamiento  ambiental, se estimula el cuidado personal y familiar en términos de salud. Es el accionar en materia de participación prevención y promoción de los valores de la salud en la población.

Por lo tanto es el  escenario en la cadena de la red médica de alta prioridad, donde el suministro de recursos de toda índole  debe llegar, porque es el punto donde el equipo de salud y la población  intercambian permanente.  Es el radio de acción de la atención primaria.

Sin embargo, es la aérea de salud que se caracteriza por la carencia de todas índoles de recursos para funcional adecuadamente

  Obviando esta realidad, no basta con operativos médicos  tendentes a la eliminación de los reservorios donde germina y se reproducen los mosquitos y con la fumigación de las áreas en las que posan, porque es lo que se hace  desde que resurgió  el dengue  en el país, y sin embargo,  los casos del dengue se siguen incrementando  alarmantemente  provocando estragos en la población.

Por eso externamos nuestra  preocupación. Y sugerimos que los gestores de salud en la República Dominicana, regenteados por el Ministerio de Salud, están en el deber de confeccionar un plan estratégico nacional de acción a corto y a mediano plazo que tenga como finalidad el control  y si es posible la erradicación del dengue en la República Dominicana.

Es evidente, que la elaboración del mismo conlleva la disponibilidad de los recursos humanos, materiales, técnicos y económicos  necesarios para su implementación. Así como también, para su efectividad debe constar, obviamente, con la integración de la población y, con una amplia participación  interinstitucional: alcaldías municipales, recursos hidráulicos, INAPA, agricultura y medio ambiente entre otros.

dribatistaf@hotmail.com

jpm

 

LA ROMANA: PN cancela dos policías por soborno

LA ROMANA.- El Director Regional Este de la Policía, general de brigada Juan Gerónimo Brown Pérez, informó la cancelación de dos agentes  por recibir soborno de ciudadanos.

El general Brown Pérez dijo que no permitirá que ningún policía bajo su mando «extorsione, macutee   o reciba soborno de ciudadanos, poniendo en tela de juicio a la institución del orden».

Precisó que los cancelados son los rasos Jairo Rodríguez Guzmán y Joseph Vásquez Suero.

Asimismo, el general Brown Pérez, pidió a los agentes bajo su mando a exhibir una conducta ejemplar ante la ciudadanía, ya que están para brindar resguardo a la población.

De manera firme el director regional Este de la policía invitó a la población a denunciar cualquier irregularidad que pudiera cometer un agente de la policía.

JPM

El nuevo Código Penal Dominicano

Por EDGAR MORENO
 
En un artículo publicado en eldiario.es, en España, la articulista nos recuerda que las leyes penales (como debe saberlo todo Abogado penalista), a diferencia de otras, no son retroactivas. Que en principio, implica que sólo los hechos cometidos (llevado al caso dominicano) a partir (después) del 19 de Diciembre de 2015, serán juzgados y castigados conforme al Nuevo Código Penal Dominicano.
 
Quiere decir, que en principio, a las personas que han cometido delitos antes de la entrada en vigencia del Nuevo Código Penal pautada para el final de año, les seguirán aplicando los artículos del vetusto Código Penal vigente, salvo, y es aquí donde viene lo interesante, que algunas de las modificaciones posteriores incluidas en el nuevo Código Penal, les sean más beneficiosas. 
 
Esto último incluye a quienes están siendo en la actualidad juzgados, así como también a los que ya están en proceso de ejecución de la pena que les han impuesto.
 
Si tomamos en cuenta dos de los cuatro requisitos derivados del Principio de Legalidad, para la conformación de las normas penales, esto es, la lex stricta y la lex praevia, en la que el primero hace referencia a la exclusión, a la proscripción in malam partem de la analogía y la interpretación extensiva, salvo que sea in bonam partem, esto es, que le sea favorable al imputado, admitiendo eximentes o atenuantes no definidas por el legislador, y el segundo, que fundamentalmente expresa la prohibición de retroactividad de las leyes penales (nulla poena sine lege), salvo cuando favorece al imputado, ya que el principio de legalidad penal prohíbe la retroactividad de la norma penal, ya que ésta no puede aplicarse a hechos cometidos antes de su entrada en vigor.
 
En ese mismo orden, el Principio de Legalidad se completa con el de no ultraactividad de la ley penal, esto es, que la ley penal tampoco se aplica a hechos realizados con posterioridad a su derogación.
 
De lo anterior se desprenden dos preguntas: ¿La Ley 550-14, derogó o no, aunque por el tema de la vacatio legis se mantenga en vigencia hasta el 19 de Diciembre, el Código Penal Dominicano actual? ¿Hay o no hay dos Códigos Penales actualmente en el ordenamiento jurídico dominicano, cuya existencia es conocida, uno vigente, y otro por entrar en vigencia?
 
Los cuestionamientos devienen del hecho de que la infracción conocida como Difamación e Injuria, que en el actual Código Penal contempla una pena de prisión de seis (6) días a tres (3) meses, y que la Ley 550-14 desprisionaliza la consecuencia jurídica de esa norma penal, al quitarle como pena la privación de la libertad, por aquello de la ultraactividad de la ley, como ya dijimos, que la ley penal derogada tampoco se aplica a hechos realizados con posterioridad a su derogación, pero que en el caso que algunas de las modificaciones posteriores, en este caso en el nuevo Código Penal, les sean más beneficiosas al imputado, el juez debe aplicarla.
 
En la Ley 137-11 (orgánica del Tribunal Constitucional y de los procedimientos constitucionales), en artículo 7, numeral 5), se define el principio de favorabilidad, en donde éste establece que la Constitución y los derechos fundamentales (en el cual está incluido la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso), deben ser  interpretados y aplicados de modo que se optimice su máxima efectividad para favorecer al titular del derecho fundamental.
 
Que cuando exista conflicto entre normas integrantes del Bloque de Constitucionalidad, prevalecerá la que sea más favorable al titular del derecho vulnerado. Quiere decir, que si una norma inferior a la Constitución (infraconstitucional) es más favorable para el titular del derecho fundamental que las normas del Bloque de Constitucionalidad, la primera se aplicará de forma complementaria, de manera tal que se asegure el máximo nivel de protección.
 
Quiere decir, que si un conflicto de una norma constitucional con una norma infraconstitucional, ésta última, si optimiza más que la primera, si es más favorable, si expande más los derechos y la protección de la persona (Principio Pro Homine) se aplica como complemento de la primera, con más razón, cuando dos normas penales con el mismo rango (dos códigos penales vigentes), coexisten en un mismo espacio de tiempo, por aquello del Principio pro persona, se debe aplicar la que más favorece al imputado.  
 
Y es que, tal como lo afirma de manera generalizada la doctrina, el principio pro homine lo que implica es que el interprete judicial debe buscar siempre el mayor beneficio para el ser humano que es el imputado, lo que quiere decir, que debe asirse de la norma que más optimice sus derechos, incluso interpretando extensivamente cuando se trata de derechos protegidos, y nunca apelar a la norma o a la interpretación más restringida
 
Por ello, el artículo 25 del CPP, establece que lo que garantía impide es que se realice una interpretación judicial analógica o extensiva, si perjudica al imputado (in malam parte), pudiéndose ambas interpretaciones, in contrario sensu, emplearse si lo beneficia cuando es in bonam parte.
 
¿Significa esto que el que difamación o injuria (o ambas infracciones), en los actuales momentos, si es finalmente imputada y procesada por estas infracciones, y fuera condenado, se le aplicaría la Ley más favorable a él, esto es, la Ley 550-14, que no contempla prisión por esas infracciones, sino pena de multa, o se tomará en cuenta el código vigente, para la determinación de la pena, aún cuando es más lesiva la consecuencia jurídica?
 
Para ilustrar a los no abogados, por ejemplo, el actual Código Penal, en su artículo 371, establece que la difamación contra los particulares se castigará con prisión de seis días a tres meses y multa de cinco a veinticinco pesos. En cambio el nuevo Código Penal, en su artículo 221, dispone que la sanción por difamación será de una  multa de siete a diez salarios mínimos del sector público.
 
En todo caso, el que fuera condenado por una infracción cometida antes del 19 de Diciembre del presente año, aplicando una pena que no existe o ha sido reducida con el nuevo Código Penal por una errónea interpretación judicial, tendría, después del Recurso de Apelación, como único camino la Revisión Penal en la Suprema Corte de Justicia, para subsanar la mala interpretación y aplicación de la Ley.

Ministros Turismo y Cultura se reúnen con alcalde DN

SANTO DOMINGO.- Los ministros de Turismo y Cultura, Francisco Javier García y  José Antonio Rodríguez y el alcalde del Distrito Nacional, Roberto Salcedo, se reunieron para fortalecer políticas que impulsen y fortalezcan la industria turística de la capital dominicana.

Francisco Javier García, José Antonio Rodríguez y Roberto Salcedo,  coinciden en que se debe trabajar mancomunadamente para fortalecer la oferta turística de la primera capital del Nuevo Mundo.

En el encuentro, que se llevo a cabo en  Mitur, se acordó tomar acciones concreta para que la ciudad de Santo Domingo siga siendo un atractivo para los millones de turistas que visitan la República Dominicana.

“Este encuentro no es más que la clara decisión de los funcionarios del gobierno y el sector privado para hacer de la capital dominicana la  mejor oferte de nuestro país”, dijo el ministro de Turismo.

En la reunión se trataron temas relativos al posicionamiento de Santo Domingo como destino turístico, a la necesidad de aunar esfuerzos para la Preservación del Patrimonio y de elevar la calidad de vida urbana y ciudadana del Distrito Nacional.

Entre los proyectos que fueron tratados están los relativos al fortalecimiento de la industria artesanal, impulsados desde el Ministerio de Cultura, al interés de la alcaldía de vincular toda la ciudad a la oferta turística nacional.

Asimismo trabajar para que el visitante pueda tener acceso a atractivos que existen en todo Santo Domingo, más allá del ámbito del  Centro Histórico,  así como los proyectos relacionados con el Programa de Fomento al Turismo Ciudad Colonial, que desarrolla en estos momentos el MITUR.

Acordaron para la semana próxima realizar un segundo encuentro, donde participaran los técnicos y expertos  de la Alcaldía de Santo Domingo y los Ministerios de Turismo y Cultura.

jpm

PN apresa un hombre acusado de violar niña

ELIAS PIÑA.- Fue apresado un hombre acusado de haber violado sexualmente a una niña haitiana de ocho años de edad.

Elfido Boció Pérez, de 25 años de edad, fue detenido en el distrito municipal de Hondo Valle.

Boció Pérez será puesto a disposición de la justicia vía el Ministerio Público.
jpm