Por el pueblo venezolano: gobierno dominicano camina a buen ritmo

Venezuela merece mejor suerte. De ahí que la solidaridad de los Estados libres, sobre todo en Hispanoamérica, se haya sentido de forma tan vehemente. Junto a los gobernantes democráticos, un foro compuesto por treinta y siete ex jefes de Estado y de Gobierno están abogando por el retorno de la paz y la estabilidad a la patria de Bolívar.

El presidente Luis Abinader recibió en el Palacio Nacional al señor Edmundo González Urrutia, quien fuera candidato presidencial de la coalición opositora en las elecciones celebradas el 28 de julio de 2024. De acuerdo con la opinión pública internacional, González resultó electo presidente, pese a las  trampas   del Gobierno.

En la reunión de Palacio habló la señora Laura Chichilla, exmandataria de Costa Rica, quien lo hizo en representación del Grupo IDEA (Iniciativa Democrática de España y las Américas). Es un foro internacional no gubernamental que integran líderes que se han unido en a poyo al pueblo venezolano por la libertad, la dignidad y la democracia.

González Urrutia y Luis Abinader

Sin duda, el Gobierno dominicano camina a buen ritmo en el interés de reintegrar a Venezuela al concierto de las naciones democráticas. Por eso ha exigido, como otros gobiernos y organismos multilaterales, el respeto a la voluntad del pueblo, expresada en las urnas. Ayer lo reiteró Abinader al advertir a los chavistas que aún están a tiempo de cruzar al lado correcto de la historia.

El ministro de Exteriores, Roberto Álvarez, también habló en el acto de solidaridad con la democracia de Venezuela. Reiteró el interés de República Dominicana por “promover la paz, la estabilidad y la democracia” en el país hermano. Esta actitud obedece a un compromiso ético de los líderes de la región.

Para muchos observadores imparciales, González Urrutia es el presidente electo de Venezuela.  Hoy, más que en días anteriores, la atmósfera de ese país está contaminada de brumas. En cada esquina, gruñe la represión contra los opositores. Lideres políticos y periodistas independientes valen poco allí. Nadie anda seguro.

Agentes encapuchados secuestran a quienes no respalden la juramentación forzada y fraudulenta del dictador Maduro, mientras el diabólico apellidado Cabello amenaza a los exiliados venezolanos, como a los extranjeros solidarios, con la expresión “corren peligro” si pisan tierra o vuelan sobre Venezuela.

Si por fuerza es, permanecerán en el poder, vencerán, aunque hayan sido derrotados en las elecciones. La sinrazón les permitirá quedarse con el Gobierno, lo que nunca conseguirán es legitimidad ni  merecerán respeto. Hay que insistir en la vuelta de Venezuela a la democracia. Por el pueblo venezolano.

jpm-am

Elon Musk y George Soros: la paradoja antisistema

POR FELIX REYES

En nuestro país, similar a otros países de Latinoamérica y del resto del mundo, existe un culto irracional al término antisistema entre algunos integrantes de ciertas élites culturales cómodamente alojadas en centros académicos.

Este culto llega a tal punto que entienden debe ser defendido todo actor que se reclama ser promotor de acciones en esa dirección, no siendo significativo para ellas hacia dónde conducen esas acciones; es decir, si permiten lograr sociedades más libres y justas, donde sus ciudadanos pueden satisfacer sus necesidades materiales y espirituales, el ejercicio de derechos y, en consecuencia, tener una vida digna.

Para esas élites, es suficiente ir en sentido contrario al orden mundial prevaleciente, el consenso de Washington, el neoliberalismo, la globalización, etc; no siendo  relevante  para ellas si las alternativas anti-sistemas que se promueven son menos justas y en muchos casos reaccionarias con relación a avances logrados en el pasado, como fue el caso de la derogación de la ley Roe v. Wade, que ha afectado derechos reproductivos de las mujeres en Estados Unidos y tendrá efectos negativos, por emulación, en otros países del mundo, en particular en Latinoamérica.

Elon Musk.

Por ello, no es extraño encontrar coincidencias entre esas élites con promotores de corrientes anti-sistemas reaccionarias que se oponen a políticas, identificadas bajo las siglas DEI y ESG, dirigidas a promover la protección de sectores vulnerables y del medio ambiente.

Como he explicado en un anterior escrito, las siglas DEI, que son un acrónimo por diversidad, equidad e inclusión, entre otros propósitos, están encaminadas a lograr lo que se denomina paridad de género, lo cual se expresa de manera concreta en mayor representación política de las mujeres e iguales oportunidades económicas y educativas, así como en el ejercicio de sus derechos reproductivos.

También, esas siglas refieren el establecimiento de disposiciones que procuran impedir que una persona sea discriminada en el trabajo o cualquier espacio social, debido a su orientación sexual o su origen étnico.

Por su lado, las siglas ESG son también un acrónimo en idioma inglés referidas a la gobernanza social y medioambiental de las empresas, lo cual se expresa en disposiciones internas de estas que, armonizando con normativas nacionales e internacionales, regulan sus actividades, procurando su sostenibilidad ambiental y social. Entre las normativas internacionales se incluyen aquellas relacionadas al Acuerdo de París sobre Cambio Climático y aquellas que disponen el derecho al trabajo digno, establecidas por la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

George Soros, un multimillonario, sobreviviente del Holocausto, mediante el financiamiento de iniciativas vinculadas a la Fundación Sociedad Abierta, ha sido probablemente el actor privado que más ha apoyado las políticas identificadas bajo esas siglas (DEI y ESG).

George Soros

Por ello, ha sido demonizado tanto por partidos ultraderechistas y fundamentalistas religiosos, como por sectores de izquierda que no le perdonan su apoyo, por más de 45 años, a organizaciones sociales y políticas que se han opuesto a regímenes autoritarios, como los del antiguo bloque socialista y los actuales regímenes de Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Por su lado, Elon Musk, el hombre más rico del mundo, se ha colocado en las antípodas de George Soros, apoyando en los últimos siete (7) años a fuerzas sociales y políticas que se han declarado abiertamente en contra de políticas orientadas a promover la equidad social y la protección del medio ambiente.

En el caso de su apoyo a fuerzas políticas que se oponen a la protección del medio ambiente, ciertamente resulta paradójico que este se realice, a pesar de que gran parte de su riqueza se debe a incentivos recibidos, desde los gobiernos de Barack Obama, por la implementación de tecnologías verdes en la industria automovilística, iniciativa a la que los republicanos siempre se han opuesto, incluyendo el Presidente electo Donald Trump, quien ha prometido revertir esos incentivos desde el primer día.

Resulta aún más paradójico el alineamiento político de una parte de esa élite antisistema, supuestamente progresista, con esos actores conservadores y reaccionarios de los que Elon Musk y Donald Trump son expresión.

Ese alineamiento de esos sectores “progresistas” con sectores conservadores resulta más paradójico cuando se observa que hasta instituciones financieras internacionales del “viejo orden”, demonizadas por esas élites,  como el Banco Mundial,  han incorporado en sus políticas y normas de desempeño, esas líneas definidas bajo las siglas DEI y ESG, que el sentido común indica debieran  ser promovidas por ellas mismas, si sus  propósitos fueran verdaderamente lograr sociedades más libres, más justas y ambientalmente sostenibles.

jpm-am

Transparencia de los préstamos públicos (OPINION)

Desde hace unos años para acá diversos sectores de la sociedad han venido reclamando ciertos niveles de transparencia en el manejo de los recursos públicos que se obtienen a través de préstamos y otros tipos de financiamientos.

Cuando hablamos de transparencia en los préstamos públicos nos referimos a la disponibilidad de información sobre los procesos de autorización, negociación, contratación, ejecución y supervisión de estos préstamos.

Pero la verdad es que, aunque, tanto la Ley No. 6-06 de Crédito Público, como su Reglamento No. 630-06, disponen “establecer las normas e instructivos para el seguimiento, información y control” del uso de los recursos obtenidos mediante operaciones de crédito público, en la práctica dichas normas e instructivos han brillado por su ausencia, ya que es poco lo que se puede conocer sobre la manera de cómo se usan y destinan dichos recursos.

La transparencia es un principio que se aplica en la administración pública para que la población tenga acceso a la información sobre las acciones del gobierno de manera completa, oportuna y verificable, pero, a decir verdad, en lo que respecta al uso dado a los préstamos públicos, tal enunciado no se aplica.

La Ley le faculta al Estado capacidad de endeudarse, con el propósito de captar medios de financiamiento para realizar inversiones reproductivas, atender casos excepcionales de emergencia nacional, reestructurar su organización o para refinanciar sus pasivos.

Pero esa facultad reconocida al Estado debe siempre estar sujeta a la presentación periódica de informes públicos sobre la ejecución de los recursos adquiridos mediante préstamos, de manera clara, exhaustiva, fiable y puntual. Esto es fundamental para la gestión y rendición de cuentas ante la ciudadanía.

El derecho de los ciudadanos a investigar y recibir informaciones y opiniones y a difundirlas está consagrado como un principio universal en varias convenciones internacionales, ratificadas por la República Dominicana, razón por la cual el Estado está en el deber de garantizar el libre acceso a la información en poder de sus instituciones, cuando se trate de préstamos públicos.

Este escrutinio es vital para garantizar que los préstamos a los Estados se utilicen bien, a los efectos de poder cumplir con los propósitos para los cuales fueron tomados. La transparencia es, principalmente, responsabilidad de los Estados prestatarios, y los prestamistas deben estar dispuestos a conceder préstamos solamente a los Estados que acepten revelar en qué fueron utilizados los mismos.

La sociedad civil, los parlamentos y los medios de comunicación deben siempre ser consultados sobre la autorización, negociación, contratación y ejecución de los préstamos y financiamientos, para que la información sea abierta, estandarizada y estructurada y, por ende, fácilmente verificable.

La transparencia es un paso clave hacia el uso responsable de los préstamos y para evitar que los recursos públicos sean desperdiciados, desviados o robados. Sin transparencia no es posible que la sociedad civil, los medios de comunicación y los parlamentos logren que los gobiernos tengan en cuenta cuánto se está pidiendo prestado, los términos de los contratos, en qué se gastan los préstamos, cómo se reembolsarán y en qué plazo.

Los ciudadanos de un país tienen el derecho de conocer la deuda que el Estado contrae en su nombre. Del mismo modo, los compradores de deudas pueden tomar mejores decisiones si conocen la verdadera situación de la deuda del país cuya deuda están comprando. Cuanto mayor sea la transparencia sobre las deudas estatales, mejores decisiones pueden tomar los prestamistas y los inversionistas.

Disminución del riesgo

La transparencia garantiza que todas las partes interesadas tengan una idea clara del peso de la deuda de un país, lo que disminuye el riesgo asociado a los préstamos y, por lo tanto, podría permitir a los Estados lograr tasas de interés más bajas.

La disposición de un gobierno para revelar los préstamos que contrata debe ser un factor clave en el proceso de evaluación de riesgos del prestamista. La falta de voluntad para hacerlo debería ser una señal de advertencia clara de que es poco probable que los préstamos beneficien a la población del país en cuestión, por lo que no debería otorgarse el préstamo.

Cualquier acción para mejorar la transparencia de los préstamos a los Estados es bienvenida. Por lo tanto, se necesita un incentivo que ofrezca un marco justo para aumentar la transparencia entre todos los prestamistas.

jpm-am

NUEVA YORK: Dominicana recibe Premio de la Juventud

Nueva York, EE.UU..- Excarlet Molina recibió el Premio Nacional a la Juventud 2025, en la categoría Aportes a la Comunidad Dominicana en el Exterior, por ser considerada una figura influyente y destacada.

La distinción es entregada por el Consulado Dominicano en Nueva Yorl y el Ministerio de la Juventud de la nación caribeña.

Molina, oriunda de Santiago de los Caballeros, posee un impacto positivo en la comunidad dominicana radicada en Estados Unidos.

Con un profundo compromiso social y una labor ejemplar en medios de comunicación y proyectos comunitarios, demuestra ser una joven valiosa que contribuye a fortalecer los vínculos entre la diáspora y su país natal.

MODELO PARA NUEVAS GENERACIONES

En una ceremonia en el Consulado Dominicano, las autoridades resaltaron el papel de Excarlet como modelo para las nuevas generaciones.

Destacaron también el importante papel de la comunicadora, quien es una de las principales figuras de la radio de la ciudad de New York.

El cónsul general Jesús Antonio Vásquez expresó que reconocen a Excarlet Molina por su trabajo en pro de la comunidad y por ser ¨una embajadora del espíritu trabajador y solidario que caracteriza a la juventud dominicana en el extranjero.»

El ministro de la Juventud, Carlos Valdez, añadió que «El Premio Nacional de la Juventud es una plataforma para resaltar el talento y las contribuciones de jóvenes excepcionales como Excarlet. Su dedicación y esfuerzo, indicó, son un orgullo para la República Dominicana

MANTENER VIVAS LAS RAÍCES CULTURALES

En sus palabras de agradecimiento, Molina dedicó el premio a la comunidad dominicana en Nueva York y a su familia en Santiago de los Caballeros.

La joven destacó la importancia de mantener vivas las raíces culturales y afirmó que continuará trabajando por el bienestar colectivo.

agl /of-am

ISEEPENC reconoce a embajador de Rep. Dominicana en Vietnam

SANTO DOMINGO.- El Instituto Superior Especializado de Estudios Penitenciarios y Correccionales (ISEEPENC) de la Procuraduría General de la República reconioció al embajador de la República Dominicana en Vietnam, Jaime Francisco Rodríguez.

El jurista, catedrático y especialista tuvo sus inicios en la Escuela Nacional Penitenciaria 2010-2021, designado como encargado del Departamento de Investigación, Documentación, Biblioteca y Publicaciones durante el período 2010-2013, donde desarrolló las líneas de acción para impulsar proyectos de investigación sobre el Sistema Penitenciario Dominicano, principalmente con estudiantes de Derecho de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, UASD. Asimismo, diseñó e implementó una base de datos de los estudiantes e investigadores del Sistema Penitenciario.

Bajo su dirección y coordinación se produjeron los siguientes reglamentos de la biblioteca: Reglamento General de la Biblioteca Hermanas Mirabal, el Manual de Políticas y Procedimientos en la Organización de la Biblioteca, así como el Manual de Usuario; la revisión y redacción del Protocolo de Visitas al Museo y la Historia del Castillo del Cerro, entre otros.

Rodríguez estuvo a cargo de la elaboración y coordinación de cada una de las actividades formativas nacionales e internacionales, dando a conocer la calidad, excelencia y responsabilidad en cada una de las acciones que emprendía.

Además, desarrolló y coordinó junto al licenciado Francisco Peña las cátedras curriculares y las asignaciones de las mismas al personal calificado de la ENAP, así como colaboradores externos. Elaboró y coordinó el programa de la primera Maestría Profesionalizante en Administración Penitenciaria de la que se graduó como magister. Fue encargado del Departamento de Formación y Capacitación en el período 2013-2014.

En su gestión se produjeron distintas actividades formativas para elevar la calidad y la excelencia de los profesores y servidores penitenciarios. Diseñó y coordinó el programa para el primer Encuentro Regional de Escuelas Penitenciarias que tuvo lugar en la República Dominicana, auspiciado por el Centro de Excelencia para la Reforma Penitenciaria y la Reducción de la Demanda de Drogas y el Delito, UNODC.

En el 2014, obtuvo el premio a la excelencia en reconocimiento al mérito y la ardua labor realizada. Es coautor de la publicación Oferta Académica de la ENAP.

jt/am

Nutriólogo destaca importancia buena alimentación para la salud

SANTO DOMINGO. – Un nutriólogo clínico, veterano retirado del Ejército de los Estados Unidos, aseguró que una buena alimentación rica en variedad de nutrientes esenciales, como vitaminas y minerales, es fundamental para el equilibrio físico y psicológico de las personas.

El doctor Ascanio Peguero dijo, asimismo, que ¨existen productos que contienen aditivos perjudiciales para la salud, entre los cuales citó el gluten, los colorantes artificiales, preservantes, grasas hidrogenadas y potenciadores de sabor¨.

Indicó que en el caso de las personas que desean “mejorar sus hábitos alimenticios y hacer cambios graduales y realistas” deben leer las etiquetas de los productos, buscar opciones saludables, evitar la comida chatarra con bajo aporte nutricional y comen porciones adecuadas para obtener un mejor impacto en la salud en general.

El médico y militar en retiro externó sus criterios al participar en el programa ¨J5 Interactivo¨ que se transmite semanalmente a través de la emisora radial “La Voz de las Fuerzas Armadas”. Subrayó que las personas con desórdenes alimenticios por lo general no ingieren alimentos que aportan una nutrición adecuada y mantienen el organismo en constantes crisis y con déficit nutricional.

Recomendó, igualmente, evitar dietas restrictivas que prometen resultados rápidos. “La clave está en la moderación de ciertos alimentos e informarse con un especialista del área porque de lo contrario pueden ser perjudiciales y no sostenibles a largo plazo», advirtió.

El especialista también se refirió a la publicación de su nuevo libro titulado¨Teología de las Trincheras y la Teología en la sala del Hospital¨, en el cual relata experiencias de su misión como médico militar nutricionista, en la guerra del Golfo Pérsico, donde brindó sus servicios a los soldados que lo requerían. Este libro está disponible en la plataforma Amazon.

of-am

EU: Dominicano Luis Domínguez diseñó vestido de novia Andrea Meza

MIAMI.- El dominicano Luis Domínguez diseñó el vestido de novia de la mexicana Andrea Meza, Miss Universo 2020, quien se casó el pasado sábado en Naples, Florida.

Domínguez, conocido como “El Rey de las novias”, por sus exclusivos diseños, ha vestido a numerosas mujeres en su camino al altar, destacándose por su estilo elegante y detallista. “Es una gran oportunidad para mí”, expresó el diseñador al referirse al reto de confeccionar el atuendo para uno de los días más importantes de la vida de Meza.

Meza, tercera Miss Universo de su país y actual presentadora de Telemundo, confió en el talento del dominicano para su vestido nupcial, resaltando su habilidad para crear diseños que combinan sofisticación y sueños.

Esta colaboración marca un hito más en la trayectoria internacional de Domínguez, reafirmando su posición como uno de los diseñadores más destacados en el mundo de la moda.

Matadero electoral sin delegados (OPINION)

Ya el Tribunal Constitucional logró, con la sentencia TC-0788-2024, hacer realidad que un ciudadano o ciudadana pueda llevar una candidatura independiente sin el respaldo de un partido político, sólo cumpliendo con los requisitos legales.

Las boletas uninominales que se presentarán en las categorías de vocales, regidurías y diputaciones en las elecciones próximas, supone una desaparición del Método D’Hondt.

¿Qué falta? El indispensable financiamiento de la Junta Central Electoral. Para pagar los delegados en los colegios electorales; para que defiendan los votos en el lugar donde históricamente se han producido los mayores fraudes electorales; donde se gana o se pierde una candidatura.

No tener delegados en las mesas electorales al momento de contar los votos, equivale a dejar que sean los delegados de los partidos grandes los que finalmente cuenten y asienten los votos en las actas. Un matadero.

jpm-am

¿Estamos solos en el universo?

Existen preguntas retóricas, pero siempre dejan en claro un mensaje del emisor. Casi todas las preguntas tienen respuestas, sin embargo, no dudo que existen algunas que no tienen respuestas, especialmente cuando el hombre no quiere buscar las fuentes reales. El hombre en sus curiosidades puede encontrar un sinnúmero de conocimientos que satisfacen la verdades que se buscan.

El universo es algo determinado, lo que implica que está hecho en su totalidad. No obstante, éste es infinito para el hombre, puesto que no ha descubierto todo lo que en él hay. El hombre sigue descubriendo  nuevos astros siderales, lo cual lo convierte en un descubridor, pero no en un hacedor de las cosas. Esa situación hace que el hombre se sienta muy pequeño y desconcertado ante los nuevos descubrimientos.

Las explicaciones que el hombre encuentra, no le permite decidir el verdadero origen de las cosas, ya que con lo que se enfrenta está hecho. De ahí que, el ser humano dice que existen extraterrestres que hicieron cosas de las que hay en el universo. Empero, esa explicación puede tener dos propósitos negar la existencia de Dios Todopoderoso, o dejar la incógnita de cómo surgieron las cosas.

En verdad el hombre no está solo en el universo, porque existen una serie de vidas que conforman el mundo animal, aunque no con la inteligencia que adorna al ser humano. El hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios, lo que le permite inventar cosas y adquirir valores morales y espirituales. El hombre puede investigar, analizar, construir, recordar y hasta escribir su realidad para las generaciones futuras.

Los que creemos en el Dios Todopoderoso, no nos complicamos, puesto que creemos en que Dios creó los cielos, la tierra, los mares y todo lo que en ellos hay. Por lo tanto, también sabemos que aparte de los humanos, existen legiones de demonios, quienes tienen una inteligencia, naturaleza y potencia superior a los de los humanos. Sin embargo, también sabemos que hay ángeles de Dios, quienes están a servicio de los humanos.

Los ángeles de Dios son igual en potencia, naturaleza e inteligencia que los otros ángeles, pero a la vez cuentan con el apoyo del Todopoderoso, lo cual lo hace superior en todo sentido. Dios está con nosotros y sus santos ángeles también. No estamos solos, siempre estamos acompañados, pues el Señor prometió estar con nosotros todos los días hasta el fin del mundo. No dudamos que sin ellos, fuéramos víctimas del maligno.

Ahora bien, se necesita estar atento, para que el maligno no se pase como un ángel de luz y engañe a todos. Sabemos ya que muchos están engañados por los ángeles del mal creyendo en hechicería (brujería, fetichismo,  signos del zodíaco, lectura de tazas y manos, entre otros), en herejías (toda clase de doctrinas) y orgías (todo tipo de perversión). No se debe aceptar todo espíritus, ni todas prácticas, y mucho menos toda creencias.

La responsabilidad del hombre es mantener una estrecha comunión con Dios. El nos hizo mayordomos o administradores de sus bienes materiales y espirituales, por consiguiente debemos responder a tal confianza y demanda. Es de lamentar que, muchas personas no responden a las exigencias de Dios, porque se consideran autosuficientes, pero ante las enfermedades, sufrimientos diversos y la muerte física debemos reconocer nuestras insuficiencias e imposibilidades.

El mundo sideral, animal y vegetal debe considerarse como una obra de Dios, y que por más que el hombre se crea todo suficiente, Dios es el Soberano , quien está por encima de todos. Los demonios, los ángeles y los hombres dependemos de Dios, pues por él somos, vivimos y nos movemos. Dios es el Hacedor o Creador de todas las cosas. El está con nosotros, sus ángeles y una serie de vidas, no estamos solos en el universo.

jpm-am

COPPPAL dice negociación es única salida a crisis Venezuela

Ciudad de México, 11 de enero 2025.- La Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL) sostuvo que la única solución a la crisis venezolana es el diálogo, la negociación y  asumir en forma realista los retos que tienen los actores políticos y sociales de esa nación.

“Negar el problema solo profundiza la crisis”,  señaló la entidad para agregar a seguidas que la solución al conflicto venezolano requiere “convocar a la edificación de un nuevo pacto político y social transicional, incluyente y plural, donde todas las fuerzas políticas venezolanas puedan tener un lugar en la construcción de una nueva era para su país.

La COPPPAL que preside el senador mexicano, Alejandro Moreno Cárdenas, expresó en un documento de prensa que la solución a la crisis sólo podrá surgir de la inclusión, y no de la eliminación del adversario.

«Sin un acuerdo transicional amplio, ninguna fuerza podrá tener las garantías y bases necesarias y suficientes para gobernar con eficacia en bien de la Patria Bolivariana, porque no contará con ese espacio civilizado de resolución del conflicto que sólo es capaz de otorgar la política”, agregó.

Dijo que Venezuela necesita iniciar un nuevo ciclo de vida política y social que le permita satisfacer los legítimos derechos y las demandas de prosperidad de su gente.

LLAMADO A ACTORES POLÍTICOS 

«Hacemos  un llamado a todos los actores políticos a retomar la negociación y el diálogo político
incluyente y productivo», agregó.

La COPPPAL dijo que “consecuente con sus principios de abogar por la solución pacífica de las controversias en bien del desarrollo democrático y social de las naciones”  está atenta y dispuesta a constituir un espacio de mediación plenamente incluyente, que evite la violencia y permita los acuerdos dentro del marco constitucional vigente, por lo que se ofrece como espacio de mediación política.

sp-am