Recientemente a una niña mulata de dos (2) años de edad y que apenas articula palabras, una tía recién llegada del exterior,  con una desbordante sonrisa de alegría,  al verla la saludó exclamándole: “Hola mi negra linda”.

La niña le respondió “yo no negra… yo no negra tía”.

Por la respuesta de la bebé, todos rieron a carcajadas.  Para el colectivo familiar eso fue un gran chiste.

La realidad es que el hecho en cuestión tiene implicaciones profundas: visibiliza  que como pueblo queremos ocultar nuestra afro descendencia y solo resaltar nuestros ribetes hispánicos.

 

En la República Dominicana la socialización de los niños y niñas dominicanos se va construyendo rechazando nuestras raíces africanas.  Ese modelo sesgado de explicación y definición de nuestra etnicidad lo hemos ido prohijando y reproduciendo desde la socialización temprana.  A eso se le llama racismo actitudinal.

 

En nuestra cédula de identidad el dictador Trujillo impuso que los mulatos, el grupo étnicamente preponderante de nuestra sociedad, resultado de la mezcla racial del negro con el blanco conquistador-  se le denomine “indio”.  A ningún mulato hoy se le identifica como tal.  Además de indio, al mulato es denominado como: moreno, morenito, lavadito o moreno claro.

 

En el imaginario social dominicano los únicos negros son los haitianos.  Por eso, dizque de forma juguetona, en nuestros hogares o en el trabajo, al de piel más negra se le llama “haitiano”.  Eso también es racismo actitudinal.

Recientemente hice una encuesta con mis estudiantes de la universidad y el 81% dijo tener “total rechazo” y “mucho rechazo” contra los inmigrantes haitianos.

 

Al preguntarle en torno a la razones de su rechazo a los inmigrantes haitianos la mayoría contesto que lo rechazaban “porque eran feos” (21%), “porque eran muy negros” (18%), “porque eran malagradecidos” (24%), “porque olían mal” (11%), “porque mataban a dominicanos” (8%)”porque hacían brujería y maldad” (7%),  “porque eran pobres” (5%) y no sabe el resto 6%.

 

La mayoría revelo que aprendieron a rechazar a los haitianos en su hogar, en el vecindario o comunidad donde viven o han vivido.  Otros dijeron haber aprendido  en la escuela o escuchándolo a través de los medios de comunicación que a los “haitianos hay que sacarlos del país”.

 

Los prejuicios han dañado la sana convivencia entre haitianos y dominicanos.  Hemos construido una animadversión en contra de los vecinos.  No sucede lo mismo con los inmigrantes españoles, alemanes, norteamericanos, que existen por millares, quienes son tratados correctamente con respeto y cariño.  Esos son blancos.  El prejuicio es contra los haitianos por ser negros y pobres.

 

 

Es  propicia la fecha, 31 de enero,  Día Nacional de la Juventud, para referirme a la política y principales ejecutorias destinadas a los jóvenes residentes en el municipio Santo Domingo Este (MSDE) que se implementaron en la gestión del alcalde Juan de los Santos (Juancito), coincidente con su natalicio, el 31-1-70.

 

Con el apoyo total del Alcalde Juancito y la participación de cientos de jóvenes y organizaciones juveniles se celebró, el pasado 20 de noviembre,  el “1er. Congreso Municipal de la Juventud residente en el MSDE”.

 

En el acto de apertura del evento, el Alcalde Juancito informó, a través del discurso que pronunció,  lo siguiente: “… En nuestra Alcaldía  trabajamos para mejorar la calidad de vida de nuestros munícipes, convirtiéndoles  en los principales objetivos de nuestras ejecutorias y al mismo tiempo haciéndoles protagonistas de las acciones que nos permiten  seguir avanzando hacia el progreso, la modernización  del Municipio y el bienestar social de nuestros laboriosos pobladores.

 

“… Con la realización de este Congreso Municipal de la Juventud estamos dando fiel cumplimiento a lo que   establece  la Ley General de la Juventud  sobre la participación de los  jóvenes en las instituciones del Estado y,  en particular, en los gobiernos locales de nuestro país.

 

“Este evento, por igual,  se inscribe en las ejecutorias que  la Alcaldía viene realizando a favor de los jóvenes estudiantes y deportistas del Municipio, lo cual se comprueba en:

1. a) La construcción y reconstrucción de más de 70 instalaciones deportivas, apoyo a los diferentes eventos deportivos que realizan los clubes y ligas deportivas en el Municipio y la Provincia,

 

1. b) En cubrir los costos del local que utiliza la Universidad Autónoma de Santo Domingo en el MSDE  para los estudios profesionales que realizan más de 27 mil estudiantes procedentes de los barrios y sectores de la zona oriental de la provincia Santo Domingo.

 

1. c) En el funcionamiento de 10 escuelas de formación técnica-laboral y,

 

1. d) A partir del 2016, la puesta en práctica del “Reconocimiento al Mérito Estudiantil”  a través del cual nos proponemos  premiar y estimular a la juventud estudiosa  de nuestro Municipio.”

 

Como conclusión del Congreso, el joven Pedro Lorenzo, Encargado del Departamento de la  Juventud en el ASDE, afirmó que la visión del Alcalde Juancito está dirigida a beneficiar a los jóvenes y fortalecer a los grupos juveniles mediante los 12 temas de las políticas municipales de Juventud que se están implementado:

 

1-      Apoyo directo, moral y material a las organizaciones juveniles residentes en el Municipio.

 

2-     Fortalecer el proceso de registro y oficialización de las organizaciones de la sociedad civil que tienen incidencia y prácticas dedicadas a favorecer la franja juvenil del Municipio.

 

3-     Impulsar la educación superior y técnica para los jóvenes residentes en el Municipio e incrementar las gestiones para la ciudad universitaria y la cantidad de centros auspiciados por el INFOTEP.

 

4-    Implementar los convenios de colaboración interinstitucional entre el ASDE,  el ITLA y el ITESC (Communnity Collage ubicado en el distrito municipal de San Luis), para beneficiar con becas a los jóvenes del Municipio.

 

5-     Estimular el desarrollo de la cultura  y el arte popular a los fines de recrear los elementos fundamentales de la cultura nacional que contribuyan a conformar la identidad cultural y sentimientos de pertenencias de la juventud residente en el MSDE.

 

6-    Implementar, en coordinación con el Ministerio de Trabajo, la política de empleos para los jóvenes con formación técnica y profesional en el Municipio.

 

7-     Continuar dando apoyo institucional a la juventud a través del Ayuntamiento Juvenil e Infantil, el Concejo Municipal de la Juventud y el Departamento de la Juventud del ASDE.

 

8-    Poner en práctica, a partir del año 2016,  la premiación a los jóvenes del MSDE que obtengan calificaciones académicas sobresalientes.

 

9-    Ampliar la política de apoyo moral y material a la práctica deportiva de los jóvenes residentes en el MSDE.

 

10-Implementar, a nivel general, el programa de pasantía laboral con estudiantes de las escuelas,  colegios y universidades del MSDE.

 

11-  Implementar un conjunto de medidas para incentivar el emprendedurismo entre nuestros jóvenes.

 

12- Continuar apoyando a los jóvenes con discapacidad que residen en el MSDE.

 

En el acto que realizó el ASDE, dedicado al Alcalde Juancito, el pasado 29 de enero, para celebrar el Día Nacional de la Juventud, la Alcaldesa Jeannette Medina Luciano, en las palabras que pronunció, hizo la siguiente  afirmación:

 

“… Nos proponemos darles continuidad y utilizarlas como guía, luz y orientación   en nuestras ejecutorias al frente de la Alcaldía del ASDE,  las visionarias políticas y los nobles proyectos que se anidaban en  nuestro súper Alcalde Juancito,  a los fines de  favorecer, en la mejor forma posible,  a nuestra valiosa  juventud.”

 

 

Al ejercer el sufragio cumplimos con un derecho y un deber de ciudadana y ciudadanos. Pero este debe hacerse a plena conciencia y libertad,  como todo derecho.

 

Sufragamos para aportar al bienestar de la colectividad, no para el retroceso. Y están llamados los partidos políticos, como movimientos que tienen como misión el respeto de la democracia, a fomentar la igualdad de condición en la participación. Tal como plantea, nuestra Constitución Dominicana de 2010, en sus artículos 208 y 216.

 

Actualmente, creer en la participación 50-50 de hombre y mujer es hipocresía. Hoy, 76 años después de la mujer dominicana haber ejercido por primera vez su derecho a sufragar; la participación es mínima, en la estructura de poder y en posiciones de mando.

 

La mujer sigue delegada a cargos menores y  de dependencia. Por consiguiente, a pocos de dirección, lo que incumple acuerdos suscritos en la IV Conferencia Mundial sobre Mujer, Acciones para la Igualdad y el Desarrollo de la Paz, realizada en Beijing, China. De igual forma, irrespeta la Convención  sobre la Eliminación  de todas las  formas de Violencia Contra la Mujer.

 

Es la realidad. Hoy más que nunca, la mujer debe asumir con mayor propiedad sus derechos y deberes. Recordar que estos no se mendigan, sino, deben ser otorgados, en condición de igualdad con el hombre.

 

Y es necesario empoderarse de ellos, para continuar cambiando patrones culturales que invisibilizan derechos y truncan el desarrollo  social.

 

La mujer suma al poder político, siempre ha sido así!, sin embargo como vemos en la realidad, aún es discriminada. Un 33 por ciento en la participación, es insuficiente.

 

La ley debe ser modificada. Hoy es necesario un 50 por ciento, no sólo a la Cámara Baja, sino también, al Gobierno Municipal  y el Poder Ejecutivo. Su activa participación y legado es la estructura que lo impulsa.

Es por esto que exhorto que el 15 de mayo próximo, al ejercer el sufragio, lo hagas por una boleta que represente bienestar para la colectividad, que además de garantizar derechos, fomente equidad, al estar representada en equilibrio por hombres y mujeres.

 

La verdad es que la boleta electoral sigue estando copada de cargos ocupados por hombres. La que presentarán nuestros partidos políticos en unos días, no parce ser excepción, y esto no es por carencia de lideresas; de mujeres potables, formadas académicamente, populares, gremialistas llenas de carisma.

 

Es por inobservancia de la Ley 275-97, que  le asigna un 33 por ciento a cargos electivos, porcentaje que en la actualidad, es insuficiente. La mujer se ha ganado más que ese número. Y aunque ya no hay veto por razón de clase social, sexista o etnia, arrastramos remanentes de los siglos XIX y XX.

 

¡Recuerda votar, es más que expresar tu preferencia por un partido, un candidato o una candidata. Es más que elegir un gobierno; con el aportas al desarrollo o retroceso de tu nación. Anímate y ejerce tu derecho y deber con conciencia, haz tu contribución al bien social!

santosemili@gmail.com

En los últimos días la prensa escrita, televisada, virtual y radial dan cuenta que el Gobierno Dominicano se ha retrasado en el pago de los sueldos de algunas instituciones del sector publico centralizado, tales los casos del Ministerio de Salud Pública  y el Ministerio de la Mujer entre otras, debido a la falta de liquidez de las cuentas gubernamentales.

El Gobierno Dominicano no solo presenta atrasos en el pago de los salarios señalados sino también ha incumplido  con el pago de cuotas a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), lo que  tiene como consecuencia que a la República Dominicana se le limite su participación de los diferentes foros que este Organismo Mundial celebra periódicamente.

Lo anterior dio lugar a que el Canciller Dominicano pegara el grito al cielo de forma rauda y veloz  y acusara al Partido Revolucionario Moderno (PRM) de desacreditar al gobierno y el país ante los organismos multilaterales de financiamiento, gobiernos y entidades financieras privadas internacionales, entre otros organismos.

Es costumbre de los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) expresarse desesperadamente e irrumpir con pronunciamientos desaforados ante las críticas y observaciones constructivas que una institución política, gremial, empresarial o público en general de la nación dominicana emita respecto al mal manejo de las finanzas públicas que los señaladas administraciones gubernamentales hacen del dinero del pueblo.

También por las críticas hechas por el mal manejo del Poder Judicial, el mal comportamiento de los miembros del Poder Legislativo o de los Alcaldes de los gobiernos municipales que dicho partido controla.

Con dicha actitud dejan entrever la poca tolerancia, ecuanimidad, humildad, transparencia, que deben observar los gobernantes de ese o cualquier partido que administre la cosa pública, ante cualquier crítica que se les haga, demostrando por el contrario, soberbia, prepotencia y endiosamiento.

Se sabe que un presidente, vicepresidente o cualquier funcionario designado o elegido por el voto popular debe mostrar siempre la mejor disposición de enmendar cualquier error que haya cometido en el desempeño de sus funciones ya que estos se deben al pueblo quien de forma libérrima les otorga la oportunidad de representarlo o dirigirlo por un periodo determinado.

Cuando un individuo, familia, empresa privada o pública y un gobierno nacional o local deja de honrar sus deudas o simplemente no sufraga los gastos operacionales que les permite garantizar el buen funcionamiento de una entidad, es porque los fondos que debe destinar a tales obligaciones son dirigidos a cumplir con otros compromisos, es decir, se ha desvestido un santo para vestir otro.

Si los resultados de una planificación son negativos es porque dicha función administrativa ha sido totalmente deficiente o alejada de la realidad o no se han puesto los pies sobre la tierra.

No es ajeno a la autoridad fiscal, que los ingresos a principios de año son lentos o de poco monto debido a la baja operacional que se registra en las empresas privadas o porque durante el mes de enero no se han programado realizar los cobros de las primeras recaudaciones impositivas significativas de un año, como debería ser.

El cobro del primer anticipo del impuesto sobre la renta se realiza a mediado del primer trimestre del año y porque  las ventas, importaciones y exportaciones se hacen lentas en los primeros meses del año, disminuyendo por tanto el cobro del ITBIS y aranceles, entre otras recaudaciones.

No es un secreto para ningún dominicano que las actuales autoridades aplican una policita de captar capitales o dinero para cubrir déficits fiscales a través de nuevos endeudamientos que comprometen la salud de las finanzas públicas y el bienestar del porvenir de las presentes y futuras generaciones.

Esto, debido, al incremento de los pagos de intereses, amortizaciones o aplicaciones financieras que disminuyen las posibilidades de que dichos fondos se destinen a las inversiones a largo plazo o gasto de capital en el país y por ende al aumento de la creación de nuevos puestos de trabajo.

El país o Estado dominicano es administrado como si fuese un barril sin fondos donde se gasta y gasta y luego se determina de donde se obtendrán los recursos para cubrir los gastos ya realizados cuando debería ser todo lo contrario, es decir, determinar con precisión los ingresos para luego programar los gastos.

De manera pues, el Presidente y demás funcionarios dominicanos de la actual gestión de gobierno no deben molestarse cuando se les enrostra la mala gestión administrativa que llevan a cabo ya que los sufridos no son ellos que han acumulado mucho dinero sino el pobre empleado público que requiere de sus exiguos emolumentos para el pago de deuda y mínimamente comer.

Tampoco deben ofenderse cuando se les recuerda como lo ha hecho el Partido Revolucionario Moderno (PRM) que deben pagar los compromisos asumidos establecidos en los distintos convenios constitutivos de organismos internacionales de los cuales la nación dominicana es signataria.

Quienes desprestigian y ponen bajo críticas internacionales o tela de juicio al país es el gobierno del PLD que no honra sus compromisos con la ONU y el pago de los sueldos a sus empleados oportunamente.

felix.felixsantana.santanagarc@gmail.com

jpm