Contrario a lo que muchos imaginan, dicen y hasta escriben, las elecciones del 2016 no estarán polarizadas entre el Gobierno -que siempre trata de quedarse por otros cuatro años mas- y la Oposición que sueña con llegar al poder mañana, para hacer exactamente las cosas que critica hoy.

Está claro que en estas circunstancias, la lucha no será entre los tradicionales contendores de siempre: PLD, PRSC, PRD y su último hijo, el impredecible PRM.

En estas elecciones tendremos un elemento diferenciador que servirá para calibrar la calidad de las ofertas; y aunque es tan antiguo como la Dominicanidad misma, nunca antes se había presentado con tanto  sentido de oportunidad y pertinencia, en las contiendas electorales modernas.

Oportuno, porque justamente vivimos un momento histórico en el que los conductores del Estado dominicano se han plegado a las presiones internacionales, e inexplicablemente han renunciado al mandato que la sociedad les otorgó en las urnas y que la Constitución les asigna de manera específica en su artículo 128: la defensa directa de la soberanía nacional mas allá de cualquier límite impuesto por la geopolítica, los intereses de las grandes y/o pequeñas potencias regionales y de los enemigos del pensamiento Trinitario, sean éstos nacionales o extranjeros.

Es pertinente porque además, se presenta en un momento en que las  principales fuerzas políticas del país hacen mutis ante la invasión pacífica y constante de nuestro territorio, provocando un deterioro sostenido de la calidad de vida nacional y afectando la precaria entrega de los servicios públicos que la Constitución también ordena al Estado  suministrarle a la población. No debemos olvidar que somos un país pobre y que nuestro presupuesto no puede ser compartido.

Con este escenario de frustraciones permanentes, es que afirmamos que el pueblo dominicano no va a participar en los comicios del 15 de mayo venidero, con las mismas expectativas que ha tenido en todas las elecciones realizadas desde la muerte de Trujillo hasta hoy. Aunque las necesidades de la población siguen siendo las mismas -habidas cuentas de que aún se mantienen los índices de marginalidad y subdesarrollo que teníamos hace 50 años- hoy, tenemos un enemigo mayor cuya presencia solo viene a agravar las dificultades que vivimos.

El problema que enfrentamos, es que en adición a esas calamidades ancestrales, casi endémicas, hoy se cierne una amenaza de mucho mayor dimensión y peligro: estamos al borde de perder el país, y con él la Soberanía, la Nación y la Patria; ya perdimos la frontera física y si no actuamos con diligencia, perderemos también la cultural, y entonces desapareceremos como nación libre e independiente.

Lo que estará en el tapete en estas elecciones venideras, no serán los apagones, ni el desempleo, ni el costo de la canasta familiar, ni la falta de servicios médicos, y mucho menos la galopante y cada vez mas sostenida corrupción, fuera y dentro del Estado. Ni siquiera la inseguridad ciudadana, que nos acogota y convierte en prisioneros en nuestros propios hogares, se puede comparar con el peligro que representa la invasión diaria de cientos y cientos de menesterosos seres humanos, que simplemente buscan sobrevivir a su infierno particular. Lo triste y dramático de esta pesadilla es que no podemos acogerlos a todos y que nuestro destino será a corto plazo, tan oscuro y difuso como el que ellos enfrentan hoy; porque la pobreza solo genera pobreza.

Ciertamente que los males tradicionales nuestros no han desaparecido, ni que lo van a hacer al momento de las elecciones próximas, pero lo que es mas cierto aun, es que todas estas desgracias se acrecentarán con la invasión pacífica (hasta ahora) y seremos arrastrados al mismo profundo y tenebroso laberinto donde ellos se encuentran sumergidos, a pesar de sus mas de dos siglos de “independencia”.

Pero no todo ha de ser “lágrimas y suspiros” en esta conversación informal. El pueblo dominicano, en su infinita sapiencia, sabe que tiene una opción válida y perfectamente identificada. El pueblo dominicano sabe que se está configurando un “Polo Soberano”, que participará en las elecciones compitiendo con el “Polo Entreguista”, o mejor dicho, “Gobiernista” y con el “Polo Opositor Tradicional”, tan entreguista y servil como los gobiernistas mismos.

A pesar de las dificultades creadas por las potencias externas a través de sus agencias locales y de las acciones insidiosas de malos dominicanos que hacen causa común con el poder extranjero, el pueblo reconoce en el “Polo Soberano” la única opción real de darle un vuelco al proceso de deterioro de nuestros valores patrios; y la única posibilidad de reencauzar nuestra Nación por los senderos que nos trazara el Pensamiento Febrerista de 1844.

¡Vivimos, seguiremos disparando!

En la República Dominicana se vive actualmente un período preelectoral en donde los partidos políticos, después de haber ya escogido sus candidatos presidenciales, se aprestan a escoger sus candidatos a puestos municipales y congresuales con miras a las elecciones de Mayo 15 del próximo año 2016.

Todavía la Junta Central Electoral no ha declarado oficialmente abierto el proceso electoral y ya se escuchan todos los días de la semana los ruidos de lo que será la próxima campaña electoral; la cual por lo visto será verbalmente muy competitiva aunque las proyecciones señalan unos resultados muy desequilibrados.

El Licenciado Luis Abinader es el candidato oficial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y está aplicando aquella frase popular de que “el que tiene las lágrimas hondas debe comenzar a llorar temprano”, en el sentido de que sin haber empezado la campaña  ya ha recorrido casi todo el país y hace todos los días declaraciones acusatorias contra el gobierno y el candidato del PLD.

Al ritmo que va se va a quedar sin discurso y sin promesas a por lo menos la mitad de la campaña electoral; a menos que sus asesores le recomienden reducir el ritmo de declaraciones que está haciendo en estos momentos, so pena de que los niveles de simpatía se le reduzcan a menos de lo que tiene ahora.

Como se puede ver el candidato del PRM está en un dilema en el sentido de que si no ataca puede bajar más de lo está y si ataca se desgastará y se quedará sin discurso y sin promesas de campaña antes de que termine la misma el 12 de Mayo del 2016.

Pero si alguien cree que ese es el principal problema que enfrenta el candidato presidencial del PRM se está quedando corto, ya que sus últimas críticas no han tenido que ser respondidas por el Presidente y candidato presidencial del PLD debido a que han sido tan infantiles que otros se han encargado de desmontarlas.

Por ejemplo, recientemente dicho candidato presidencial dijo que las visitas sorpresas del Presidente han sido un fracaso; y apenas unas horas más tarde el líder empresarial Don Manuel Corripio le salió al frente diciendo que “las visitas sorpresa del presidente Medina han dinamizado el campo dominicano”.

Pero eso no es todo ya que justo esta misma semana el PNUD y la FAO acaban de calificar de exitosas las visitas sorpresas del presidente, con lo cual  solo falta que Hipólito Mejía salga y diga que él también valora positivamente las visitas sorpresas del Presidente Danilo Medina.

Lo peor que le puede pasar a una persona es pretender tener éxito en una actividad para la cual no se ha preparado, especialmente si se trata de una como la política, en donde ni siquiera los que se dedican a ella por toda la vida alcanzan en la mayoría de los casos  a lograr sus objetivos.

Recientemente ví una entrevista televisiva que le hicieron al Candidato Luis Abinader y en ella dijo que él está administrando desde los 11 años de edad y que por tanto sabe como  gobernar un país exitosamente.  Se le olvidó al candidato que el objetivo de una empresa privada es maximizar ganancias sobre la base de optimizar la relación costo/beneficio, mientras que el gobierno persigue otros objetivos.

No cabe la menor duda de que el candidato presidencial del PRM, el empresario Luis Abinader, está tratando de adivinar a ver si pega algunas de sus críticas y se produce un milagro que lo ponga dentro de la competencia por la presidencia de la república en las elecciones de Mayo del 2016.

Así de esa manera no hay toro que llegue a buey, mucho menos con posibilidades de derrotar a otro buey que además de ser bien fuerte está bien entrenado para triunfar en la competencia que se avecina.

Por JUAN LOPEZ

Nosotros, igual que amplios sectores de la sociedad (varias organizaciones de la sociedad civil, economistas,  dirigentes sindicales, políticos y de la opinión pública), recibimos con extrañeza  la información de que el Presupuesto Nacional para el 2016 será superior a los 663 mil millones de pesos, con incremento de unos 33 mil millones de pesos con respecto al Presupuesto del  2015.

A los Ministerios, con excepción  de Medio Ambiente, se les asigna  aumentos que van desde un 15.7% hasta un 4.8%.  Para “cumplir” con el 4% del PIB, el  Ministerio de Educación recibirá un incremento de 10,474 millones de pesos.

Inexplicablemente, en la distribución de las partidas que se contemplan en el Presupuesto Nacional para el 2016 aparecen dos grandes ausentes: Los ayuntamientos del país y los empleados públicos.

La Ley No. 166-03 consigna el 10% para los Ayuntamientos del país. Sin embargo, en este 2015 los ayuntamientos sólo recibirán del Presupuesto Nacional el equivalente a un 3.77%.  Como  para el 2016 no les  consignan ni un centavo más de lo que están recibiendo, entonces,  la reducción presupuestal de los cabildos para el 2016 será por tres vías:

a)      Reducción automática por incumplimiento, una vez más, de lo estipulado en la Ley No. 166-03.

b)      Por simple lógica, si el Presupuesto Nacional aumentó  33 mil millones y a los ayuntamientos no se les incluyó para ningún tipo de aumento, eso significa que,  independientemente de mayores demandas de servicios y obras de sus pobladores, porcentualmente,  sus presupuestos seguirán bajando  con respecto al Presupuesto Nacional del 2016.

c)       El aumento acumulado de la inflación de este año (superior al 5%)  impactará en esa misma proporción en todos los servicios y bienes que deben adquirir los ayuntamientos en el 2016 para tratar de cumplir, con muchas precariedades,  sus funciones, responsabilidades y competencias.

Por otra parte, varias situaciones crearon amplias expectativas con relación a los empleados públicos ya que, por  razones económicas, sociales y políticas (año electoral),  serían tomados en cuenta en el  Presupuesto Nacional del 2016, entre las que sobresalen:

1.      El 21.6% de los empleados públicos gana el salario mínimo, entre 5,117.00  y  6,000.00 pesos que, evidentemente,  son  insuficientes para adquirir los productos básicos de la canasta familiar 

1.       De acuerdo al Banco Central, el promedio de la canasta familiar en nuestro país, es de RD$27,619.88 mensual.

2.       Se aumentó 14% al salario mínimo de los empleados del sector privado, en el pasado mes de junio. Recientemente se hicieron aumentos a los trabajadores agrícolas, de la construcción, de las zonas  francas y turismo.

3.       Los reiterados reclamos que al respecto venían haciendo dirigentes sindicales, políticos y economistas en representación de los empleados públicos que, por razones obvias, no se atreven a expresar los viacrucis económicos y sociales que padece la inmensa mayoría.

4.       Importantes declaraciones que dieron, en  diferentes momentos y circunstancias de este año, los  Ministros de Hacienda, de Administración Pública y el Gobernador del Banco Central, en las que se referían a los bajos salarios de los servidores públicos y la necesidad de aumentarlos.

5.       La creencia de que, desde  el Gobierno se predicaría con el ejemplo, para enviar señales claras al sector privado de que ya era  justo y necesario  que el aumento sostenido de la macroeconomía (el PIB de R. Dominicana promedia un 6% en los últimos 9 años) también se reflejara en la población a través de una mejoría en los salarios de los empleados públicos y privados, lo cual dinamizaría la economía y el bienestar de los dominicanos.

No obstante ese predicamento gubernamental, el pasado 23 de septiembre, por decisión del Consejo de Ministros, se  informó, pública y  fríamente la verdad:  “Resulta  insostenible en el tiempo aumentar  los salarios de los empleados públicos en el Presupuesto Nacional del 2016”. ¡No más palabras!

Es decir, las crudas realidades sociales, las objetivas necesidades económicas, las innumerables reclamaciones  y  las justas esperanzas de los miles de servidores que trabajan en la administración pública, incluyendo aquéllos que arriesgan sus vidas en lucha contra la inseguridad ciudadana y el narcotráfico, simple y llanamente se esfumaron en el Presupuesto Nacional para el 2016, sometido ya a la segura aprobación final por parte del Congreso Nacional.

Los 155 ayuntamientos,  los 229 distritos municipales y los miles de empleados públicos estarán ausentes en el Presupuesto Nacional del 2016. ¡Vaya irónica e incoherente decisión política!