Los que perdieron, sean de izquierda o de derecha   en las recientes elecciones del 15 de mayo en la República Dominicana deben bajar el tono  y la velocidad del  discurso  ya que a  nada bueno conduce esa actitud .

Los que creyeron que la popularidad  y los niveles de aprobación que se exhibían en las  diferentes encuestas que se publicaban en los medios de comunicación eran simples estrategias tendente a la construcción de un percepción favorable al  Presidente Danilo Medina  ya se le hizo tarde.

Es una locura de dimensiones extraordinarias del liderazgo político perdedor  criollo pretender  a  estas alturas del juego  desviar la lucha política por senderos de la confrontación y desestabilización institucional.

Ya ahí está la verdad con su elocuencia aterradora, nada ni nadie hará cambiar  en términos inmediatos los números que dan ganador al candidato a la reelección del Partido de la Liberación Dominicana y Bloque Progresista, Danilo Medina.

Lo que corresponde en esta etapa pos electoral  a los  que compitieron en la pasadas elecciones, dígase el Partido Revolucionario Moderno, es abocarse a una profunda reflexión sobre cuáles fueron las causas objetivas y subjetivas que  lo condujeron  a la derrota.

Si por el contrario,  optan por tomar otro camino, que no sea lo del análisis ponderado de su situación desafortunada ante el electorado nacional están irremediablemente perdidos. Irán de caída en caída, de derrota en derrota,

Deben entender, que las energías que hoy exhiben con discursos altisonantes y amenazantes sólo lo conducirán al desgaste y descredito como nueva organización política  que aspira a consolidarse en el escenario político dominicano.

 

Lo sensato y democrático debe ser aceptar los resultados emanados de la voluntad del pueblo y la Junta Central Electoral y comenzar articularse como oposición política real al Gobierno que iniciará el próximo 16 de agosto para ver cómo les va. Más nada…

jpm

 

 

Aunque la Junta Central Electoral hace el mejor esfuerzo porque los procesos electorales, en particular el que termina de pasar quede lo más pulcro posible, el bajo mundo de las elecciones se impone con el patrocinio directo o indirecto de los partidos políticos actuantes.

El hecho de oponerse ferozmente al conteo escaneado de los votos ha sido un factor que demuestra poco deseo de que el sistema se modernice.

En esta ocasión fue la oposición pero a futuro si es el PLD el opositor también se opondría a la automatización porque el problema es que en este país todo el mundo piensa que lo engañan.

A menos de que esté pautado por ley que el voto sea electrónico y el conteo también, además de que se apruebe una ley de partidos como la sometió la JCE, es difícil que las elecciones avancen y se eviten los problemas suscitados ahora por el conteo manual.

A esto se agrega la compra y venta de cédulas promovida por los partidos.

El pago por el voto promovido por los partidos.

El robo y alteración de actas promovido por los partidos.

Todas estas actuaciones propias del bajo mundo son promovidas por los mismos partidos que luchan por ganar elecciones a cualquier circunstancia pero que luego niegan y atribuyen estas actuaciones a supuestos miembros desaprensivos de sus organizaciones.

Es decir aquí existe un nivel de comportamiento político electoral producto del miedo a perder y con el propósito de ganar ni importa bajo el método que sea.

Esto es sin distinción, de tal manera que los esfuerzos que realiza el organismo árbitro del proceso quedan eclipsados por el comportamiento irregular de uno de sus actores, los partidos.

En estas elecciones hubo atracos de miembros de partidos a otros cuando iban a repartir dinero para la compra de votos, pandillas armadas que en cierta manera y hasta con el apoyo de la Policía infundían terror a votantes democráticos.

Delitos electorales que para demostrar hay que tener las pruebas pero que se practican cada vez con más fuerza.

Las consideraciones de los delegados extranjeros son dignas a tomar en cuenta pero como ellos no conocen el bajo mundo de las elecciones no pueden opinar a fondo de los problemas que se originan en cada proceso, particularmente en el que acaba de terminar.

Si la Junta Central Electoral y el sistema de justicia no ponen corte a los delitos electorales que se incrementan en cada proceso al margen de los criterios profesionales de los organizadores pero con el patrocinio indirecto de los partidos políticos el sistema electoral del voto democrático tenderá a caerse más temprano que tarde.

jpm