Castillo afirma en RD no hay solución al problema haitiano

Santo Domingo, 24 oct (EFE).- El vicepresidente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) Pelegrín Castillo afirmó que Haití es un país que colapsó, un estado fallido, emblemático y problemático, y que hay una carga de resentimiento de agravio muy fuerte.


Aseguró que quien conoce la historia, la cultura, y sabe de los prejuicios que hay en República Dominicana y Haití, no puede sorprenderse de que los haitianos hayan reaccionado en la forma en que lo han hecho ante la presencia de soldados dominicanos en su territorio. «El error fue enviar soldados», expresó el exdiputado.

A su juicio, en la República Dominicana no hay solución al problema haitiano, porque lo que conviene es la reconstrucción de Haití en Haití, mediante un compromiso multilateral, jugando un rol proactivo, exigiendo y reclamando.

«La comunidad internacional nunca va a considerar seriamente la reconstrucción de Haití en Haití mientras esté a la vista una solución insular, facilitada por grupos locales», afirmó el político.

Pelegrín Castillo se preguntó, además, «¿por qué se van a comprometer Estados Unidos, las potencias que tienen responsabilidad histórica con Haití y los países del continente, en un esfuerzo serio si nosotros le estamos resolviendo los problemas estructurales a ese país?»

Al ser entrevistado en el programa Toque Final con Julio Martínez Pozo, por Antena Latina canal 7, Castillo manifestó que aquí los haitianos consiguen la salud que no consiguen en su país, educación creciente, acceso al trabajo en una proporción cada vez mayor, se están documentando como extranjeros en situación de legalidad y una parte se logró documentar como dominicano.

Enfatizó que tal situación envía a la comunidad internacional señales de que no hay que reconstruir a Haití, sencillamente seguir forzando el esquema de la República Dominicana, y destacó que este país tendría mucho que perder si no cambia el curso de las tendencias actuales.

Dijo que hay sectores que en un momento dado van a apostar a la desestabilización de la isla para forzar la intervención internacional y que están por un lado forzando el desconocimiento de la soberanía de la República Dominicana en materia de la nacionalidad y de migración.

Asimismo, sostuvo, que también están chantajeando a este país para que mantenga una política de fronteras abiertas, acciones dirigidas por sectores de gran poder en la comunidad internacional, empezando por Estados Unidos.

«Entonces, aquí se ha seguido la política de la contemporización, de ceder, de ganar tiempo. Es una oportunidad de sufrir un fracaso histórico, porque Haití es un estado fallido y nosotros somos un estado débil, y nos están incitando a jugar roles para los que no estamos preparados», precisó.EFE

R. Dominicana y Haití se reúnen para mejorar cooperación aduanera

Santo Domingo, 25 oct (EFE).- Los directores de aduanas de Haití y República Dominicana se reunieron en la capital dominicana y acordaron mejorar la cooperación aduanera entre los dos países, especialmente en el cordón de las dos fronteras, destacó hoy el organismo local.

Enrique A. Ramírez Paniagua, director general de Aduanas de República Dominicana, y su homólogo de Haití, Víctor H. St Louis, favorecieron trabajar conjuntamente con equipos técnicos de los dos países para enfrentar el contrabando y la evasión fiscal en la zona fronteriza.

Ramirez consideró como muy «importante» y «auspicioso» el encuentro con el jefe de la aduana haitiana y la comitiva que les acompañó. Y recordó que la apertura de la mesa de conversación con las autoridades aduaneras de Haití, da continuidad a los esfuerzos que se han hecho de ambos lados para mantener vigente el Acuerdo de Cooperación Aduanera firmado entre los dos países en febrero de 2014 en Jimaní.

El funcionario le expresó a la delegación haitiana encabezada por St Louis, el interés de la aduana dominicana en mantener una cercana colaboración para prevenir y combatir los ilícitos aduaneros.

De su lado, el director de Aduanas de Haití, St Louis, le expresó su gratitud al titular de la Aduana dominicana, Ramírez Paniagua, por el trato especial que le brindaron las autoridades aduaneras dominicanas a él y su comitiva.

Las dos delegaciones han expresado su satisfacción sobre la calidad de las discusiones y han convenido mantener un canal de comunicación permanente para facilitar la implementación del acuerdo de cooperación aduanera.

Llega a Haití un millón vacunas contra cólera para evitar contagio

PUERTO PRINCIPE.- Tres semanas después del paso del huracán Matthew por Haití, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha enviado a la isla un millón de vacunas contra el cólera para intentar contener la expansión de la enfermedad en el país.

El pasado 4 de octubre el huracán Matthew arrasó Haití, donde dejó 546 muertos y 175.000 desplazados, y exacerbó la epidemia de cólera que asuela la nación desde hace más de un lustro.

La experiencia de otras catástrofes hizo temer una explosión de los casos, sobre todo en las zonas más afectadas, no sólo porque el suministro de agua potable ha quedado interrumpido, sino porque los servicios de saneamiento, si es que existían previamente, han quedado inutilizados.

A pesar de que aparentemente ello no ha ocurrido, no se puede verificar con exactitud si ha crecido o no el contagio en los últimos 20 días, dada la destrucción de las infraestructuras médicas y la ruptura de las cadenas de control.

Es por ello que la OMS decidió enviar un millón de dosis a Haití, que llegaron a Puerto Príncipe recientemente en dos envíos de 500.000 vacunas cada uno.

700.000 de estas dosis se enviarán en los próximos días a los departamentos del suroeste más afectados por el paso del huracán, y otras 300.000 se quedarán por ahora en Puerto Príncipe y se decidirá posteriormente cómo distribuirlas, explicó en rueda de prensa Tarik Jasarevic, portavoz de la OMS.

A pesar de que normalmente para que la inmunización sea realmente efectiva hay que inocular dos dosis de la vacuna, los expertos de la OMS han decidido que sólo inyectarían una, para poder alcanzar, aunque sea con menos efectividad, a más personas.

«Con una dosis la inmunización es de unos seis meses, pero al menos podremos inmunizar a más gente», explicó el portavoz.

La idea es inmunizar a todas aquellas personas mayores de un año en mayor riesgo de contraer la enfermedad.

El cólera es una infección intestinal aguda causada por la ingestión de comida o agua contaminada con la bacteria «vibrio cholerae».

Causa vómitos y una deshidratación severa que si no es tratada con prontitud puede llevar a la muerte.

De hecho, de no ser tratada tiene un índice de mortalidad del 50 por ciento.

El actual brote de cólera fue introducido en Haití por un contingente de cascos azules nepalíes desplegados en la isla para ayudar tras el terremoto de 2010.

Desde entonces, 800.000 personas se han contagiado, de las cuales más de 9.000 han muerto, según datos de la OMS.

jt/am

La  vanidad  del  perro  flaco

 

                                                         

Se define la vanidad como el convencimiento excesivo en las habilidades que una persona cree poseer o la atracción causada hacia los demás. Viene a ser como una especie de engreimiento, un aire de arrogancia o una especie exagerada de la soberbia. La misma cae dentro del conjunto de  valores y defectos que son inherentes a los seres humanos.

Algo cuasi similar y que cae dentro de las imperfecciones morales propias de las personas, es el orgullo que, generalmente, termina en la soberbia. Se define el orgullo como la característica de alguien que tiene una opinión exagerada de sí mismo y que lo conduce sin tropiezo alguno, a un sentimiento de valoración muy por encima de los demás.

Hago alusión a estas imperfecciones morales, que son como una especie de lagunas en el buen juicio o en el carácter de los seres humanos y, sobre todo, en el ejercicio conductual de muchos líderes políticos que anteponen sus intereses ideológicos y personales al bien colectivo. En el campo del ejercicio político y del protagonismo de los llamados «dirigentes», es en donde más proliferan estas deformaciones a la ética. En consecuencia, veamos un ejemplo tangible de hasta dónde llega el falso orgullo, la soberbia y la indolencia.

Los Castro y el huracán Matthew

   A principio de este mes de octubre, específicamente, el marte 4 a las 6 de la tarde, el ojo del poderoso huracán Matthew entró por Punta Caleta, en la provincia de Guantánamo, Cuba,  afectando casi toda la parte oriental de la isla, especialmente a la ciudad de Baracoa, la cual dejó prácticamente devastada en su pobre infraestructura, sin energía eléctrica, sin alimentos (menos del que apenas tienen) sin agua potable, y con sus  rudimentarias calles y caminos destruidos, las humildes casas destrozadas y  miles de refugiados.

Si a esta desgracia natural le añadimos la miserable vida que llevan la inmensa mayoría de la población cubana en la imaginada «Isla de la Felicidad» por parte de los tontos útiles al castrismo, tenemos que llegar a la conclusión de que lo que pasaron esos  cubanos de esa región y lo que deben estar pasando, no debe ser algo color de rosa. Pero, como es algo habitual en la dictadura castrista,  siempre hacen lo indecible para evitar que aflore al conocimiento internacional en su contexto real,  la cruda realidad de la miseria y el atraso que azota al pueblo cubano cuando es destapada por un fenómeno natural.

Y como es obvio, al no existir una prensa libe sino las  únicas del gobierno y al ser tan restringida la investigación periodística internacional, es poco lo que puede saberse de las verdaderas condiciones de vida de la mayoría de la población, sobre todo, aquellas que están fuera del entorno de La Habana y cuando las mismas son  víctimas de la furia de la madre naturaleza.

No obstante esas dificultades y trabas que pone la dictadura para mantener a su población desinformada de la realidad que acontece e igualmente a la prensa foránea, dada la tímida apertura de las comunicaciones en ese sentido, en el proceso de «amistad» con el «malvado imperialismo yankee» ya sea por el internet y la telefonía, todos controlados por el servicio de inteligencia cubano G-2, pude leer una información publicada en el diario El Nuevo Herald de la ciudad de Miami, en donde se pone al desnudo, la soberbia política y la insensatez de los ancianos dictadores, cuyos estamento ideológicos y políticos son superiores al bienestar de la población cubana que ellos han martirizado por medio siglo.

Los ladridos del perro flaco

   La motivación que me indujo a escribir esta humilde opinión, fue dada cuando leyendo el citado diario de Miami, leí una información cuyo titular decía: «Cuba no deja entrar donaciones de EE.UU para damnificados del huracán Matthew». https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article109176822.html

Como es harto conocido, si hay una nación que siempre ha sido solidaria con otros países en la desgracia con la ayuda alimenticia, tecnológica, logística, de dinero, medicamentos y rescate, esa ha sido los Estados Unidos, sin recibir a cambio nada, porque gracias a Dios, no lo necesita ni lo acepta y no por altivez.

A pesar de que las poblaciones afectadas carecen de víveres y alimentos, agua potable, electricidad, el gobierno cubano se niega ha aceptar la ayuda norteamericana, obviamente, dejando traslucir con esa actitud arrogante, soberbia y perniciosa, que su antagonismo político, su odio malsano y su ingratitud es parte intrínseca del pensamiento político de esos dos ancianos que son  dueños de la isla.

Era de suponerse que, tras el acercamiento como «amiguitos» entre el moreno nacido en Hawai que ocupa la Casa Blanca, Barack Hussein  Obama II Dunham y el gobierno cubano, cuya cabeza visible lo es Raúl Modesto Castro Ruz, mejor conocido en Cuba con el alias de «La China» por sus conocidos desvaríos homosexuales,  ese recelo y animadversión cubana  hacia todo lo que huela a Estados Unidos, iba a ser cosa de la época de la Guerra Fría ya superada.

Es claro que esas actitudes de la tiranía castrista   no es más que una falsa postura política ante sus seguidores y tontos útiles que, durante medio siglo se han tragado la píldora de todas las mentiras y posturas quijotescas del castrismo decadente e inoperante. Se quieren mostrar de frente a sus seguidores y de cara al pueblo cubano (que al fin y al cabo, es el que sufre) como los «antiyankista más genuinos de la bolita del mundo», pero que, la realidad indica otras cosas como por ejemplo:

1.- Rechazan una ayuda humanitaria ante una desgracia natural, sin embargo, negociaron durante casi un año y de espalda a gobiernos procastrista, el restablecimiento de las relaciones con EE.UU, mientras sus amigos de Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Venezuela se iba en insultos y ataques verbales en contra de Estados Unidos.

2.- Es la única nación en todo el hemisferio sur cuyo suelo está debajo de las botas del imperio norteamericano cuasi de manera perpetua, al poseer los Estados Unidos en tierra cubana, la Base Naval de la Bahía de Guantánamo desde el 23 de febrero de 1903.

3.- Su mentada revolución del 1ro. de enero de 1959 que con tanto orgullo exhiben ante el mundo, nunca les ha permitido a la Cuba castrista sobrevivir sola y sin arrimarse a otro país. Primero se prostituyeron con los rusos desde 1959 hasta el 1990 hasta que la URSS se desintegró. Luego vino la sumisión de Hugo Rafael Chávez Frías, haciéndose cargo la Venezuela chavista de la desgracia castrista y ahora que el barco chavista zozobra, se la han buscado como unos toros con el «malvado imperio» para que le levante el embargo y negocien con la isla, eso si, sin dar nada a cambio, cosa en que el moreno de Hawai les ha complacido, por ser este un traidor, entreguista y pusilánime

4- Es la única nación que en su economía rigen dos monedas, cuyo peso cubano vale menos que un rollo de papel sanitario y la otra, el «peso convertible» CUC, adquiere valor solo en referencia a la «malvada moneda del imperio».

Como podemos ver, el gobierno comunista de Cuba, ante esas actitudes de soberbia, vine a ser como un perro flaco que para ladrar tiene que pegarse a una pared. Justa razón tuvo Francois Marie Arouet, mejor conocido como Voltaire, cuando dijo:

«Aquel que es demasiado pequeño tiene un orgullo grande»

jpm

VENEZUELA: Oposición realiza la llamada «Toma de Venezuela»

La opositora coalición venezolana Mesa de la Unidad (MUD), publicó en su cuenta de Twitter una imagen en la informó a sus seguidores de los puntos de concentración para la marcha del miércoles 26 de octubre, denominada «Toma de Venezuela».

Las concentraciones se realizarán en varios puntos de Caracas, la capital del país.

La MUD convocó a manifestar en las principales arterias viales de cada estado del país, en protesta por la decisión de las autoridades electorales de suspender el proceso de activación del referéndum revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro.

Los dirigentes de la MUD han llamado a la población a «actuar con responsabilidad».

El encarcelado líder de Voluntad Popular, uno de los partidos de la coalición, Leopoldo López, hizo llegar su mensaje a los venezolanos el martes por la noche a través de su esposa, Lilian Tintori, quien escribió en su cuenta de Twitter:

«En Venezuela las condiciones para un diálogo no se darán por concesiones de una dictadura, serán generadas por la presión popular».

López dijo que si el Gobierno Nacional tiene buena intención de diálogo debe dejar «que el pueblo se exprese libremente en elecciones y en las calles. Mañana es una oportunidad de demostrarlo», indicó.

Por su parte el director ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba dijo en una entrevista en Globovisión, que la oposición tiene tres caminos por delante: «la lucha institucional con la Asamblea Nacional, la lucha de calle que lo vamos a hacer mañana y el tiempo que sea necesario hasta lograr recuperar el derecho al voto y en tercer lugar la identidad internacional».

El gobierno ha utilizado la palabra diálogo como estratagema para hacer que el país pierda tiempo y la oposición de una manera inadecuada ha dado a entender que si se dialoga no se lucha, que si se lucha no se dialoga o que cualquier forma de diálogo implica una cosa oscura, afirmó Torrealba.

«La desconfianza en el diálogo es absolutamente justificada. Son 17 años en los que el gobierno ha utilizado la palabra diálogo para engañar, retardar procesos y para defraudar a la gente», indicó el dirigente opositor.

of-am

FLORIDA: Trump con exiliados cubanos y Clinton con hispanos

La agenda de demócratas y republicanos coincide en la Florida, allí los candidatos presidenciales de Estados Unidos Hillary Clinton y Donald Trump, desarrollarán mítines electorales, pero además realizarán actividades para captar votos en este codiciado estado.

La demócrata Hillary Clinton aparecerá en el popular programa «El Gordo y la Flaca» de Univisión, canal para la audiencia hispana de EE.UU.

El republicano Trump visitará la sede de los cubanos anti-castristas que protagonizaron la fallida invasión de Bahía de Cochinos (Cuba) en 1961, en ambos casos en Miami.

Los supervivientes de la operación apoyada por la CIA, que en 55 años nunca habían tomado partido en unas elecciones presidenciales en EE.UU., anunciaron su respaldo a Trump hace unos días, según informaron hoy medios locales.

Como agradecimiento, Trump visitará hoy el museo y la biblioteca que los supervivientes de Bahía de Cochinos mantienen en una casa cerca de la Calle 8, el corazón de la Pequeña Habana de Miami.

Clinton, que tiene una ventaja considerable entre los latinos, tratará de afianzar esa relación con su aparición en el popular espacio televisivo de Univisión.

«El gordo y la Flaca» es un programa creado por Emilio Estefan, dedicado al mundo de la farándula de habla hispana y conducido por Lili Estefan y Raúl de Molina.

Los equipos de los dos candidatos están volcados en la recta final de la campaña electoral sobre Florida, un estado «pendular», es decir sin patrón de voto fijo, que aporta 29 colegios electorales, una contribución importante para lograr los 270 necesarios para ser presidente de EE.UU.

El total de habitantes en Estados Unidos es de 323 millones, el 17% es de origen hispano, mientras el 12,6% es afroestadounidense, de acuerdo con el censo de 2010.

of-am

BARAHONA: Prohíben crianza de cerdos en riberas río Birán

BARAHONA.- El Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales prohibió la existencia de varias pocilgas que operaban de forma ilegal en las riberas del río Birán de esta ciudad.

Medio Ambiente otorgó un plazo de 20 días para su retiro definitivo, calificado de irregular cerca de las márgenes del afluente, cuyas crianzas constituye una alta contaminación.

Por el caso fueron notificados de modo personal los propietarios de las “granjas” improvisadas, Estervinio Santana y Juan de la Cruz, a que en un plazo menor a los 20 días reubiquen sus animales en otros puntos alejados del Birán.

Medio Ambiente ratificó que al adoptar estas normas sigue cumpliendo y poniendo en funcionamiento la Ley 64-00.

of-am

HIGüEY: Pena máxima a hombre mató 2 personas

HIGüEY.- Una sentencia de 30 años de prisión fue impuesta a petición del Ministerio Público en contra de un hombre que fue hallado culpable de haberle ocasionado la muerte a una pareja mientras robaba en un colmado de su propiedad, en el sector 21 de Enero del municipio de Higüey.

 

El Tribunal Colegiado de la provincia La Altagracia dictó la sentencia en contra Yunior Matos Mota por la muerte a consecuencia de heridas de arma blanca de los señores Manolo Rambalde y Arlyn Zorrilla.

 

El hecho ocurrió alrededor de las 7:30 de la noche del 20 de diciembre del año 2013 luego que Matos Mota penetrara al negocio y sustrajera la suma de 12 mil pesos. El imputado confesó que además de quitarle la vida al comerciante hizo lo mismo con la mujer para evitar que ésta lo delatara, ya que era conocido en el sector.

 

Conforme indica el expediente, el inculpado Matos Mota después de penetrar al colmado se trasladó a la parte trasera del local, a una habitación donde se encontraba la pareja a los cuales les propinó varias estocadas con un cuchillo tipo puñal.

 

La sentencia fue dictada por la violación de los artículos 295, 296, 297, 298, 302, 379, 384, 385 y 386 del Código Penal Dominicano y deberá ser cumplida en un centro penitenciario de esta jurisdicción.

of-am

Concejal Arias dice no amenazó a Lara, sino que “lo aconsejó”

 

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Robert Arias, concejal del Partido Revolucionario Moderno, (PRM), en el cabildo de Santo Domingo Este, desmintió que haya amenazado en ningún momento al suplente del asesinado regidor, Catalino José Sánchez, como este dijo a un medio digital, al tiempo que aclaró  solo lo aconsejó para que se abstuviera de asumir el cargo hasta tanto la situación legal de su hermano, Benny Lara Contreras, fuera aclarada definitivamente.

Arias también reconoció que a quien le corresponde asumir la vacante derivada del asesinato de Sánchez es a Lara, quien está bajo custodia del Ministerio Público, que le imputaría el presunto delito de posesión ilegal de arma de fuego.

Agregó que “Yo le dije a él: Lara, si yo fuera tú, hago u na rueda de prensa, pidiéndole primero al Ministerio Público que esclarezca la situación y que se profundice la investigación respecto al asesinato del compañero Catalino José Sánchez y, por demás, que hay un hermano tuyo implicado. Segundo, ¿Qué le dije yo esa noche a él? Que tú crees en la firme inocencia de tu hermano, que no tiene nada que ver y que, en consecuencia, tú quieres que eso se esclarezca para que se establezcan los verdaderos culpables“.

La Policía Nacional informó el apresamiento mediante la orden judicial de arresto y allanamiento No. 26945-ME-2016 al suplente del asesinado regidor Catalino Sánchez de la Cruz, quien es requerido para ser investigado en torno al hecho.

De acuerdo con el parte policial, el apresamiento de Rafael Lara Contreras se produjo en su residencia ubicada la calle Fray Antonio de Montesinos en el sector Los Frailes II, en el municipio Santo Domingo Este.

En el allanamiento se incautaron varios teléfonos celulares de diferentes compañías, así como otras pertenencias encontradas en el lugar y que pudieran aportar más información en torno al hecho.

Una mesa redonda sobre Horacio Vásquez

 

Por EDUARDO GARCIA MICHEL

No es usual que en un pueblo pequeño el aforo de un cine teatro se llene a plena capacidad, algo más de 200 personas, salvo que sea para ver una representación teatral o una película, ambas atractivas, un concierto musical interpretado por grupos populares, o algo que entretenga y divierta. Y mucho menos si la actividad se realiza un sábado, en horario diurno de 9.00 a.m. a 4.30 p.m. Y si no es de lugar el consumo de bebidas alcohólicas.

Pero este sábado pasado, en Moca, el teatro se llenó, la gente de allí y la que fue de otros lugares estuvo atenta a las exposiciones, y al final hubo expresión unánime de satisfacción y plenitud. Y no es que el tema fuera actual. ¡Qué va! Era uno ajado por el tiempo, estrujado por el olvido. Y aún así el público asistió, escuchó, estuvo durante muchas horas con la máxima atención, y al final salió eufórico, consciente de que había sido partícipe de un hecho relevante.

Fueron muchos los factores que contribuyeron a ese resultado.

Primero, la calidad de los expositores, su nombradía, y el respeto que impone su autoridad moral sobre el público.

Segundo, la organización y el esmero en los detalles. Desde el inicio hasta el final cada cosa estuvo en su lugar.

Tercero, la curiosidad por conocer a qué obedece el haber mantenido al protagonista en el olvido, como escondiendo una vergüenza, cuando en vez de eso es una gloria refulgente dentro del espectro patrio y político.

Recuerdo que meses antes, cuando empezábamos a tratar este asunto, muchos reaccionaban con sorpresa y estupor y hasta con sospecha, como si pudiera haber propósitos ulteriores que explicaran el afán por retrotraer en el tiempo aquel fenómeno ya antiguo.

Lo cierto es que ya en pleno desarrollo del acto surgieron anécdotas que ocuparán un sitio preferente en el recuerdo.

Por ejemplo, quién iba a suponer que en nuestra historia hubiera habido un candidato que en elecciones libres, no amañadas, y sin la ventaja del uso de recursos del Estado a su favor, sacara el 76% de los votos. Increíble, ¿no? Es la confirmación irrefutable, medible, del amplio y largo liderazgo que ejerció. O, quién hubiera imaginado que cuando la mujer aún estaba relegada a labores caseras, aquella mente que creciera en el ámbito rural dictara disposiciones legales que la favorecieran en sus derechos, cuando el movimiento mundial feminista aun ni siquiera asomaba su perfil. E instaurara como canto oficial el hermoso himno a las madres.

Lo que no entiendo todavía es la justificación, por parte de algunos, del autoritarismo y la supresión de los derechos humanos, basado en la idea de que condujo como aspecto positivo a la desaparición de los caudillos regionales. Y la estigmatización del liberalismo bajo el predicamento de que promovía o fortalecía el caudillismo regional.

La praxis política dominicana ha evidenciado que el autoritarismo suele terminar en dictadura que corroe la necesaria independencia de los poderes del Estado. Y daña la democracia. En cambio el liberalismo político puede conducir a un liderazgo nacional que unifique y consolide al Estado, como ha ocurrido en otras naciones, manteniendo la independencia de los poderes e instituciones fuertes.

Si no fuere así estaríamos condenados para siempre a vivir del clientelismo, nuevo disfraz del autoritarismo, con su secuela de atrofia del Estado.

Tal vez esa sea la explicación de las dificultades que ha tenido el pensamiento liberal para imponerse, pues hasta algunos de nuestros propios historiadores en ocasiones reaccionan con entusiasmo acerca de las supuestas bondades del autoritarismo.

Y se me ocurre preguntar que si, en el hipotético caso de que el líder objeto del simposio no hubiese sido derrocado y hubiera permanecido en el poder por medios constitucionales no forzados ni amañados, hubiese sido, o no, una vía para consolidar el Estado liberal, respetuoso de los derechos humanos, transparente en las cuentas públicas, fuerte en sus instituciones, independiente en sus poderes, legítimamente interesado en un desarrollo económico inclusivo.

Es paradójico que los dardos se dirijan a insinuar que puesto que intentó reelegirse por la vía constitucional, facilitó el ascenso de un caudillo autoritario que convirtió al Estado en su feudo personal, cuando es lo contrario, puesto que al abortarse la posibilidad de continuidad constitucional liberal, lo que surgió fue la tiranía de 31 años.

Lo inverosímil e injusto es que algunos pretendan hacerlo responsable de ese hecho abominable, el acceso al poder del ególatra, cuando solo fue su primera víctima, entre las decenas de miles que hubo después.

La atención se disparó cuando la discusión se enfocó sobre las diferencias políticas que surgieron entre los dos primos hermanos. Y es que en la naturaleza humana no existe nada que obligue a que dos mentes piensen ni tengan intereses iguales. Lo cual es distinto a afirmar que esas diferencias dieron lugar al asesinato del otro. Eso no responde a la verdad de los hechos.

Pero de esa sugerencia maliciosa e incierta surgieron pinzas paralelas encaminadas a desacreditar al prohombre. Una, la del tirano y sus intelectuales, en concierto para eliminarlo moralmente. Y la otra, la de los que convirtieron las intrigas para separar a los primos en un medio de vida y relieve social.

Y qué decir de la reacción de estupor en el público cuando se presentó la foto de aquella casa presidencial ubicada en Tamboril, desvencijada, como evidencia total de irrespeto a lo que fuera un símbolo patrio y de la ineficacia de nuestro Estado que no acierta a resaltar y rescatar del olvido los valores auténticamente liberales y democráticos.

Hubo muchísimo más, pero falta espacio para consignarlo.

¡Ah, si! ¿Será que se me olvidaba? Me refiero al simposio sobre Horacio Vásquez, patrocinado por la Fundación Horacio Vásquez y la Oficina Senatorial de Espaillat, con el apoyo de la Academia Dominicana de la Historia y del Archivo General de la Nación. Los expositores fueron José Rafael Vargas, Eduardo García Michel, Roberto Cassá, Mukieng Sang, Wilfredo Lozano, Eduardo Tejera, Wenceslao Vega, Juan Daniel Balcácer, Adriano Miguel Tejada, y Frank Moya Pons

JPM