SANTO DOMINGO.- El excandidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno, Luis Abinader, exigió al presidente Danilo Medina que explique por qué los policías no han recibido el aumento de sueldo que anunció el Mandatario en su discurso del pasado 27 de febrero ante la Asamblea Nacional.
«En esa ocasión, el presidente Medina prometió la aplicación inmediata de un incremento salarial a los integrantes de la uniformada y dijo que un raso ganaría 16 mil pesos», recordó.
Sostuvo que «ese anuncio tuvo un impacto tan positivo que, inclusive los congresistas del PRM presentes en el salón aplaudieron de píe».
«Lo más preocupante es que por ahí anda un video en que se puede escuchar al vocero de la Policía, general Nelson Rosario, diciendo que tal incremento no se va a producir», subrayó Abinader en el programa D´Agenda, que se difunde por Telesistema, donde fue entrevistado por Héctor Herrera Cabral.
En ese sentido, preguntó «dónde ha quedado la palabra del presidente de la República Danilo Medina?.
«Es bueno que el Presidente aclaré quién tiene la razón, el vocero de la Policía que habló esta semana, o él, que habló en su discurso en el Congreso el 27 de febrero», insistió.
Agregó que «Danilo Medina está compelido a aclarar si va a mantener ese aumento o no a los miembros de la Policía, si se va a cumplir lo que él dijo o no».
«Sencillamente, un subalterno de él ha dicho que no es verdad lo que ha dicho el presidente de la República», reiteró.
En la judialización de la corrupción el país ha ido de tropiezo en tropiezo sembrando frustración en una población que no llega ver resultados. Una de las razones es conocida, pero se reitera: la presentación de expedientes dirigidos al sensacionalismo mediático y al alimento del discurso de profetas de la catástrofe.
Casos en los que puede haber evidencias de irregularidades por parte de algunos funcionarios y de desfalco del erario, el Ministerio Público no los expedienta con investigaciones que precisen el monto distraído y el alcance de las violaciones en las que incurre, sino acusando al incumbente de haberse robado la totalidad de lo manejado, si es un contratista, se le expedienta el fraude por la totalidad del costo de la obra realizada.
El Ministerio Público no se contenta con presentar una acusación concentrada en los tipos penales que puede probar, sino que le vacía al imputado medio Código Penal, dejando lagunas muy obvias para que el prevenido pueda destrozar la acusación.
Con el caso Odebrecht la presión que levantan quienes se han instituidos en paladines de la lucha contra la impunidad, apunta a la comisión de los mismos errores.
Tenemos un elemento concreto para procurar resarcimiento económico y persecución judicial: los testimonios de una delación premiada en la que ejecutivos de Odebrecht admiten haber entregado sobornos por 92 millones de dólares, y aunque las diligencias de la Procuraduría General de la República no han podido determinar ni quien dio ni quien recibió sobornos, el peso de esa delación es el elemento mayor contundencia con el que se cuenta.
Pero a la admisión de la empresa, la simple deducción le añade dos acusaciones difíciles de probar: que todas las obras de Odebrecht están sobrevaluadas, y que el hecho de que el asesor de campaña del presidente Danilo Medina haya sido acusado y condenado por manejos de fondos destinados a algunas campañas, implica que ese dinero estuvo presente en la reelección del mandatario dominicano.
Tres hechos han desmentido esas apreciaciones:
1-Las declaraciones que ofreció en una conferencia en la Universidad Autónoma de Santo Domingo, el fiscal que ha estado a cargo de las investigaciones contra Odebrecht en Brasil, que preguntado si entendía que en todas las obras de esa empresa había manejos corruptos, expresó categóricamente que no
2-Las declaraciones ofrecidas por los técnicos de la firma estadounidense Stanley Consultants, Henry Pascual y Larry Shell, quienes después de ser interrogados en la Procuraduría ofrecieron una rueda de prensa en la que establecieron que el costo de la obra está en línea con los parámetros internacionales, que la oferta escogida fue la mejor y que en esa operación no hubo sobornos. Es una empresa que cotiza en bolsa en los Estados Unidos, no es de dueños y tiene un código principios inalterables a lo largo de más cien años de existencia.
3-La publicación del interrogatorio a la señora Mónica Moura, esposa de Joao Santana, en el que se evidencia claramente que República Dominicana no figura entre los países que recibieron aportes de las cuentas que Odebrecht manejó a través de ellos, lo que echó por tierra una versión manipulada en la que se le atribuía a ella haber expresado lo contrario.
Todo esto indica claramente que si la expedientación no se centra en lo que ni Odebrecht puede desmentir porque ha sido quien lo ha afirmado, volveremos a los fracasos de siempre, acusando de mucho sin ni siquiera probar lo poco
El mandatario brasileño, Michel Temer, se enfrentará a partir la próxima semana a un incierto y complejo proceso en la Justicia electoral, que puede llegar a dejarlo en la incómoda posición de presidente «sub júdice».
Temer se sentará en el banquillo junto a la expresidenta Dilma Rousseff, a quien acompañó como vicepresidente durante cinco años y medio, hasta agosto pasado, cuando ella fue destituida por graves irregularidades fiscales y el actual mandatario heredó el cargo.
El juicio que comenzará el próximo martes en el Tribunal Superior Electoral dictaminará sobre supuestos abusos económicos en la campaña que en 2014 llevó a la reelección de la fórmula Rousseff-Temer, que se habría financiado en parte con dinero procedente de la vasta red de corrupción que operó en la estatal Petrobras.
Abiertamente enemistados desde que empezó el trámite que desalojó a Rousseff del poder, ambos acusados se defienden por separado, pero coinciden en negar las acusaciones y en demandar que el juicio sea anulado por «falta de pruebas» y supuestos vicios procesales.
Tienen, sin embargo, sus diferencias y la principal radica en que la defensa de Temer exige que las cuentas de campaña de uno y otro sean juzgadas por separado, pues alega que el actual mandatario tuvo sus propias finanzas y en que ellas no existen irregularidades, como sí las habría en los balances de gastos presentados por Rousseff.
Entre los documentos que incriminan a la campaña figuran unas declaraciones dadas por exdirectivos del grupo Odebrecht, implicado en la trama corrupta de Petrobras, según las cuales, Rousseff «sabía» del origen ilícito de sus donaciones electorales.
En cuanto a Temer, esos testimonios dicen que solicitó aportaciones de Odebrecht para la campaña del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), que presidía en la época, pero también que no se involucró en la definición de los valores, como sí lo habría hecho Rousseff.
El tribunal ha anunciado que las primeras cuatro sesiones se celebrarán durante la próxima semana, a partir del martes, pero el propio presidente de la corte, Gilmar Mendes, ha advertido de que es «imposible» precisar cuándo concluirá.
Mendes ha explicado que se trata de un caso complejo, inédito en el país, ya que si bien es común que alcaldes o gobernadores sean juzgados y hasta destituidos por irregularidades electorales, jamás ha sido procesada una fórmula que llegó a la Presidencia.
Además, una sentencia condenatoria del tribunal electoral puede ser apelada primero ante esa instancia y luego, si fuera ratificada, ante la Corte Suprema, lo cual abriría el camino a «recursos y más recursos», que es lo que Temer ya ha anunciado que hará en ese caso.
Analistas jurídicos calculan que el trámite, hasta llegar a una sentencia definitiva, pudiera adentrarse en 2018 y concluir a fines de ese año o el siguiente, con lo cual Temer llegaría a concluir el mandato que vence el 1 de enero de 2019.
Lo haría, sin embargo, en la condición de «sub júdice», figura que define la situación de quien espera una sentencia definitiva, incómoda para un presidente, pero en la que actualmente se encajan dos gobernadores y decenas de alcaldes brasileños.
El gobernador de Río de Janeiro, Luiz Fernando Pezão, es el caso más notorio por la importancia de ese estado, uno de los emblemas de Brasil ante el mundo.
Está en el cargo desde 2014, pero en diciembre pasado su elección fue anulada por abuso económico y de poder durante su campaña y, sin embargo, todavía ejerce como gobernador pues el proceso depende de diversas apelaciones en trámite, que pueden llevar meses hasta ser juzgadas.
En la misma situación se encuentra el gobernador del amazónico estado de Pará, Simao Jatene, quien esta misma semana fue declarado culpable de los mismos delitos que Pezão en la justicia electoral regional.
Igual que el gobernador de Río de Janeiro, Janete permanecerá al frente de la administración regional de Pará hasta tanto la justicia decida sobre las múltiples apelaciones que ya prepara.
Washington, 2 abr .- Un juez federal de Kentucky consideró que el presidente de EE.UU., Donald Trump, pudo incitar a la violencia a sus seguidores en un mitin de campaña en 2016 cuando repitió «sáquenlos de aquí», en referencia a varios manifestantes que protestaban y que después recibieron empujones de la multitud.
En un fallo emitido el viernes y difundido hoy por el diario The Washington Post, el juez federal David Hale juzgó «verosímil» que «la orden de Trump de ‘sáquenlos de aquí’ propugnara el uso de la fuerza» porque se trataba de «una orden, una instrucción, un mandato».
Su veredicto permite a tres manifestantes seguir adelante con su demanda contra el propio Trump y los dos simpatizantes de éste que les atacaron en un mitin en Kentucky el año pasado.
El fallo de Hale interpreta con literalidad las palabras del presidente y es un traspiés para los abogados de los acusados, que intentan descartar la demanda con el argumento de que Trump ejerció su libertad de expresión y no pretendía que sus seguidores utilizaran la fuerza.
No obstante, el juez sostiene que el discurso que incita a la violencia no está protegido por la Primera Enmienda de la Constitución de EEUU, por lo que la agresión a los manifestantes, que se infiltraron en el mitin para protestar, fue un «resultado directo» de las palabras de Trump.
No es la primera vez que la justicia se toma literalmente las palabras de Trump a la hora de dictar sentencia: la semana pasada, un juez federal de Hawai rechazó evaluar el veto migratorio revisado sin tener en cuenta los comentarios vertidos por Trump en el pasado.
En 2015, durante sus actos de campaña, Trump propuso prohibir a los inmigrantes musulmanes entrar en Estados Unidos, palabras a las que se remitió un tribunal federal de apelaciones para inhabilitar su primera orden ejecutiva en esta materia, ya como presidente, a pesar de que ésta no hacía referencia a esa religión.
En el segundo intento del equipo de Trump por sacar adelante la orden ejecutiva sobre migración, el juez federal de Hawai citó una conversación de un asesor del presidente que afirmaba que el contenido del veto era muy parecido al primero. EFE
SANTO DOMINGO (EFE).- El Gobierno a través del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) intervino 14 provincias con la construcción de obras prioritarias con un monto de inversión inicial que sobrepasa los 20.000 millones de pesos, destacó hoy ese organismo.
Las provincias intervenidas con carácter de urgencia son Santiago, Puerto Plata, Hermanas Mirabal, Espaillat, La Vega, Montecristi, María Trinidad Sánchez, Samaná, Hato Mayor, La Altagracia, Valverde, Monseñor Noel, Duarte, y Sánchez Ramírez.
El ministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, dijo que en esas 14 provincias ya fueron iniciadas de forma inmediata 83 obras, distribuidas de la manera siguiente: en Santiago, 14; Puerto Plata, 16; Hermanas Mirabal, 4; Espaillat, 8; La Vega, 6; Montecristi, 5; María Trinidad Sánchez, 5; Samaná, 3; Hato Mayor, 9; La Altagracia, 5; Valverde, 3; Monseñor Noel, una; y Sánchez Ramírez, con 4. Todas esas obras fueron iniciadas en el mes de marzo.
En cada obra iniciada el primer picazo he dado por el ingeniero José Ramón Pepín, jefe de gabinete del MOPC, en representación del ministro Gonzalo Castillo. Diferentes compañías ejecutan los proyectos.
«Esas provincias fueron declaradas en estado de emergencia mediante los decretos 340-16, 341-16 y 342-16, emitidos por el presidente Danilo Medina, en noviembre y diciembre pasados», expuso Castillo en nota de prensa.
El ministro dijo que dentro del plan de construcción y reconstrucción que lleva a cabo el Gobierno a través del MOPC, se realizan trabajos en puentes, carreteras, caminos vecinales, canalización de drenaje pluvial, muros de gaviones, puentes peatonales, verjas perimetrales, cunetas y alcantarillados, asignadas según los daños ocasionados a las infraestructuras por los torrenciales aguaceros que afectaron al país durante los meses noviembre y diciembre del año pasado.
Castillo dijo que a Santiago les fueron asignadas 143 obras con un monto de inversión de 2.201.265 pesos con 65 centavos; a Puerto Plata, 125 obras, con un presupuesto inicial de 3.596.137 pesos; Hermanas Mirabal, tiene asignadas 25 obras con un monto de inversión de 658.281.991 pesos.
«Las obras han sido iniciadas por instrucciones del presidente Danilo Medina para que el Ministerio de Obras Públicas se involucre en buscar soluciones definitivas a las diferentes obras de infraestructuras», concluyó el funcionario.
JAMEY, San Cristóbal.- Productores de aquí sembrarán y renovarán más de 5 mil tareas de cacao y 2 mil de café. Para esto, el presidente Danilo Medina les otorgará financiamiento.
700 tareas de chinola
Aquí el gobernante aprobó también, la plantación de 700 tareas de chinolas. Esta vez, el encuentro fue con la Asociación de Caficultores y Agricultores El Nuevo Esfuerzo. Esta entidad agrupa a 214 productores.
“Sí aparece un proyecto de aguacate, también será financiado. De manera, de que todo el mundo quede integrado a este proyecto que vamos a desarrollar”, dijo Danilo.
Explicó que su intención es que el proyecto sea mucho más extenso. “Mis instrucciones son, que sea lo más amplio posible. Si tienen que llegar a las 10,000 tareas, entre aguacate, café, chinola y cacao, llegan a las 10,000”. Esto es con la finalidad de que todos se beneficien.
Muchos recursos, pero lo tienen que pagar
“Les vamos a apoyar con recursos, que parece que serán muchos. El dinero que se ponga en sus manos, lo tienen que pagar. Es un dinero que se les va a prestar a una tasa subsidiada. Si ustedes fueran a tomar prestado el dinero aquí, tendrían que pagar a los usureros que les prestan entre un 10 o un 20% mensual. Estamos hablando hasta de un 240% al año, nosotros se los vamos a prestar a 5% al año, a 0.41 centavo mensual”.
Discutirán un proyecto más amplio
Danilo Medina instruyó a una comisión del Gobierno para que este jueves, a las 10:00 de la mañana se reúna con los productores. El Instituto Agrario Dominicano hora discutirá un proyecto más amplio que el que habían trabajado antes.
Subrayó que el compromiso que tienen es devolver ese dinero al Estado y los exhortó a discutirlo con la comisión. “El tiempo de gracia, la tasa de interés y en qué momento comenzarán a pagar el dinero que vamos a poner en sus manos”.
Cada domingo visita una comunidad diferente para apoyar a la gente
Danilo Medina explicó que cada domingo realiza una Visita Sorpresa a una comunidad diferente. Dijo que lo hace para llevar dinero y apoyar a la gente para que tenga de qué vivir y puedan producir.
Crear un país de clase media
“En definitiva, lo que queremos es crear un país de clase media, acabar con la pobreza, que la gente tenga ingresos suficientes que le ayude echar adelante y echar a sus hijos hacia delante. Esto es, para que se conviertan en universitarios y sean profesionales para que puedan tener una vida digna.
Reparación de caminos vecinales
El Ministerio de Agricultura se encargará de la reparación de los caminos secundarios para transitar hasta las parcelas. Además, esta entidad evaluará la construcción de un centro comunal, para ver si es posible. Asimismo, discutirá con ellos, la viabilidad de un proyecto de apicultura, que “también estamos dispuesto a financiárselo”.
Rehabilitación de carretera solicitada por Raymond Pozo
Además, el jefe de Estado dijo que el comediante Raymond Pozo le solicitó la remodelación de la carretera. Instruyó al ministro de Obras Públicas para que haga una evaluación y la repare. “Y eso también se hará”, precisó Danilo Medina.
Electricidad
Igualmente, irá un personal de Edesur o de la Unidad de Electrificación Rural y Suburbana a trabajar con el tendido eléctrico. “Para que a esas escuelas que no les llega energía, que le llegue energía también”.
“Les digo como a los demás, de nada sirve vivir en una jaula de oro con el estómago vacío. Lo primero de todo es producir riquezas y estos proyectos van a producir riquezas para ustedes y para los jóvenes”, dijo el presidente.
Producir riquezas, prioridad número uno
A los jóvenes les manifestó que ellos son los herederos finales de esas plantaciones que se hagan. “Así que, la prioridad número uno es producir riquezas, que eso es lo que queremos y eso es que andamos por aquí”.
En estos momentos no hay guagua disponible, pero tan pronto se complete el proceso de licitación, los agricultores recibirán una. El vehículo le fue solicitado al Gobernante.
Donación de camión
“Les vamos a dar el camión para las piñas, eso va a ser regalado”, esto será a través del Instituto Agrario Dominicano. También a los productores le será donada una retro pala, lo que deberán solicitar mediante el Ministerio Administrativo de la Presidencia.
“Nosotros les vamos a transferir el dinero, pero la tienen que comprar. Vamos a trabajar con ustedes para que sean una comunidad productiva como lo son. Ustedes son gente de trabajo y se les ve”, manifestó Danilo Medina.
Se creará un centro un Centro de Madres, para hacer un taller de costura con 40 o 60 máquinas de coser. Esto es, para que las mujeres puedan producir uniformes para los estudiantes y venderlos al Ministerio de Educación.
Recuperación de los ríos Nigua y Yubazo
Además de llevar solidaridad a los productores, la visita de hoy procura recuperar los ríos Nigua y Yubazo. Estos abastecen el acueducto de San Cristóbal y Santo Domingo.
Esta es la Visita Sorpresa 164 que hace el presidente Danilo Medina, trabajando con y para Gente. Hoy le tocó el turno a la comunidad Maluco de Jamey, en San Cristóbal.
Acompañó al gobernante, el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta. Igualmente los ministros de Agricultura, Ángel Estévez y de Obras Públicas, Gonzalo Castillo. Además, los director del IAD, Emilio Toribio Olivo y del FEDA, José Casimiro Ramos.
También estuvieron los asistentes del presidente, Carlos Pared Pérez y Robert de la Cruz, y el administrador del Banco Agrícola Carlos Segura Fóster.
ECUADOR.- Un sondeo realizado por la firma Cedatos da ganador al opositor Guillermo Lasso en las elecciones presidenciales celebradas, mientras otro, efectuado por la firma Perfiles de Opinión, señala en primer lugar al oficialista Lenín Moreno.
Lasso, del movimiento Creando Oportunidades (CREO), ha logrado el 53,02 por ciento de votos en las elecciones presidenciales, según la encuesta a pie de urna realizada por Cedatos y transmitida por Teleamazonas, que le da a Moreno el 46,98 por ciento.
El sondeo de la firma Perfiles de Opinión revelado al cierre de los colegios electorales por la emisora TC Televisión dio a Moreno, del movimiento oficialista Alianza País (AP), 52,2 por ciento y a Lasso 47,8 por ciento de los votos.
El Consejo Nacional Electoral (CNE) prevé ofrecer los primeros resultados oficiales hacia las 20.00 horas (1.00 GMT del lunes).
Reunido con sus partidarios en un hotel de la ciudad costera de Guayaquil, Lasso aseguró que “ha ganado la democracia y los ciudadanos ecuatorianos”.
“Han ganado ustedes, ha ganado el Ecuador”, dijo Lasso, quien aseguró: “hoy ha nacido el nuevo Ecuador, el Ecuador de la democracia, el Ecuador de la libertad”.
Aseveró que quedan “atrás aquellas oscuras páginas del odio entre ecuatorianos, de la división entre ecuatorianos”, apuntó que los ciudadanos vivirán ahora en un “Ecuador de unidad” y agradeció el apoyo de movimientos y partidos políticos que cerraron filas en torno a él.
Declaración de Moreno
Moreno dijo a sus correligionarios, reunidos en un hotel en Quito, que ganó en los comicios con una ventaja “muy, muy considerable”.
“Los datos están claros, son los datos que tenemos nosotros, completamente confiables, tenemos una ventaja muy, muy considerable, de todas formas, siempre hemos manifestado ser extremadamente respetuosos con las instituciones. Así lo hicimos después del 19 de febrero”, dijo en referencia a la primera vuelta.
Recalcó que él y la formación oficialista son “respetuosos de las instituciones. Esperaremos hasta que el Consejo Nacional Electoral dé el informe definitivo, porque somos respetuosos de las instituciones, jamás respondimos con violencia a la violencia”, apuntó.
No obstante, advirtió: “Que no se engañe nadie, también sabemos hacer respetar la decisión popular si es que alguien osa tratar de imponerse a ella”.
“Los compañeros están movilizados en todo el Ecuador para terminar esta gran fiesta democrática”, indicó.
LA HABANA, Cuba.- El equipo femenino de la República Dominicana conquistó la medalla de bronce en la Copa Panam Sub-18 al vencer en cuarto parciales al conjunto de Argentina (22-25, 25-22, 25-17 y 25-23) en choque celebrado previo al juego de la medalla de oro entre Colombia y Cuba.
Las ganadoras se apoyaron en un efectivo juego ofensivo de Madeline Guillén, quien logró anotar 24 puntos, seguida de Yineirys Rodríguez que aportó 15 tantos.
En la causa perdida, Candela Salinas fue la mejor por Argentina con 15 puntos.
Las dominicanas tuvieron que reponerse luego de perder el primer parcial 25-22 y barrieron en los tres parciales siguientes a sus rivales.
Colombia ganó la vacante sudamericana para el Campeonato Mundial Femenino Sub-18 de la FIVB luego de una victoria de cuartos de final sobre México combinada con una derrota sufrida por Chile ante Cuba el pasado viernes en la Copa Panamericana que se disputa en el Coliseo de la Ciudad Deportiva en La Habana.
Luego el sábado venció en la semifinal a la República Dominicana en cinco reñidos parciales y así ir a discutir la medalla de oro ante Cuba.
Colombia se unió a los anfitriones Argentina, Brasil y Perú como equipos sudamericanos a competir en el evento mundial que se realizará en las ciudades de Rosario y Santa Fe, Argentina del 18 al 27 de agosto.
Cuba y México habían ganado sus entradas el día anterior como los mejores equipos no calificados de NORCECA en la Copa Panamericana.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, insistió en que «está muerta» la reforma sanitaria aprobada en 2010 por el expresidente Barack Obama, conocida como «Obamacare», y prometió que llegarán «cosas buenas» para reemplazarla, pese al fracaso de la legislación republicana para cambiar ese sistema.
En su cuenta oficial de Twitter, Trump citó un artículo publicado este viernes en el diario The New York Times en el que se advertía de que es posible que algunas partes del país no tengan ninguna aseguradora que ofrezca los planes de la reforma sanitaria el año que viene.
«El fracasado @nytimes por fin lo entiende: ‘En los lugares donde ninguna compañía de seguros ofrece planes, no habrá forma de que los clientes de ‘Obamacare’ usen subsidios para comprar planes de salud'», escribió Trump al citar ese artículo.
«En otras palabras, Ocare (diminutivo de ‘Obamacare’) está muerto. Pasarán cosas buenas, sin embargo, ya sea con los republicanos o con los demócratas», dijo el presidente en otro tuit.
Esta no es la primera vez que Trump da por muerta la reforma de salud de Obama: el pasado 17 de marzo utilizó la misma expresión («Obamacare está muerto») durante una reunión con legisladores republicanos en el Despacho Oval.
Pero sí es la primera vez que lo hace desde el fracaso del proyecto de ley republicano para acabar con «Obamacare» y reemplazarlo por otro sistema, retirado el pasado 24 de marzo, antes de llegar a votarse siquiera en la Cámara de Representantes, ante la falta de apoyos de ciertas facciones conservadoras.
El artículo que Trump elogió del New York Times -un diario al que critica regularmente- analizaba el impacto que tendría una posible retirada de la aseguradora Anthem de los mercados de seguros creados por la reforma de Obama.
Trump aseguró ese día que estaba «abierto» a intentar otra reforma de salud en el futuro, y pronosticó que este mismo año habría una «explosión» en el sistema establecido por la reforma sanitaria de Obama, con una fuga de las aseguradoras o un aumento desorbitado en los precios de las primas de los seguros médicos.
«Acabaremos teniendo una gran ley de salud una vez que el desastre de ‘Obamacare’ explote», afirmó entonces Trump desde el Despacho Oval, y confió en que, cuando eso ocurra, la oposición demócrata acceda a trabajar con él para cambiar el sistema de salud.
Miami, EE.UU.- Roger Federer se coronó campeón del Masters 1.000 de Miami y reafirmó que es el jugador más en forma del circuito en una reedición del clásico del tenis moderno ante Rafael Nadal, al que derrotó por tercera vez este año (6-3 y 6-4) con una seguridad propia de alguien por el que los años no pasan.
Era el año de Federer y lo había demostrado con creces con sus victorias en Australia e Indian Wells (EE.UU.), pero parecía que en Miami el cansancio podría hacer mella en él y que, ante su gran rival más fresco, su físico diría basta.
Sin embargo, el suizo preparó una genialidad más para apuntarse un nuevo título (91), la tercera corona en Miami, lugar en el que ahora es el campeón de mayor edad.
A pesar de sus 35 años, Federer completó por tercera vez el binomio Indian Wells y Miami, algo que tan solo han podido hacer cinco tenistas más en la historia, ante un Nadal incapaz de hacerle daño en 2017 y que perdió su quinta final de un abierto que nunca ha conseguido ganar (2005, 2008, 2011, 2014 y 2017).
Federer y Nadal firmaron la trigésimo séptima de sus épicas batallas en el lugar donde libraron la primera de ellas, en 2004, ante un público que acudió a las gradas sabiendo que verían un duelo que, con probabilidad, no se repetirá muchas veces más en el futuro en la pista central de Crandon Park.
La locura se desató desde el inicio y la cancha se puso de parte de Federer en un torneo en el que Nadal tiene tradicionalmente el favor del respetable.
El manacorí dominaba el histórico de enfrentamientos ante Federer por 23 a 13, pero el lastre de sus últimas dos derrotas le dejaba en la posición de tener que demostrar una vez más que podía superar un desafío así, pero volvió a fallar.
Ninguno estaba dispuesto a ceder en la primera manga, algo que impidió que se construyese un buen espectáculo tenístico, aun así, las fuerzas igualadas propiciaron que seis de los ocho primeros juegos albergasen puntos de rotura.
El plan de Nadal era que su contrincante no estuviese cómodo, que no supiese qué esperar por su parte, y le varió los golpes para provocar su error. Aunque lo desarrolló bien en sus saques, le faltó la guinda para conseguir la rotura necesaria.
El suizo también incomodó al máximo, con sus 30 golpes ganadores (18 en el primer set) a su clásico adversario, que sufrió los efectos de una elevada humedad del 75 % que hacía que casi se le marchase la raqueta de las manos.
Sea como fuese, con una mezcla entre concentración y perdones en los dos bandos, ambos mantuvieron sus servicios hasta que Federer desarboló la defensa de Nadal en el momento justo, con 4-3 a su favor en el marcador.
A la primera oportunidad, se llevó el parcial y dejó tocado a un Nadal que, en teoría, llegaba a la final más descansado.
En su camino hacia la final, Nadal había superado a rivales de menor entidad y por la vía rápida, tan solo con un set perdido, pero Federer tuvo que sudar en cada uno de sus encuentros, algo que hacía presagiar que el suizo aparecería cansado.
Nada más lejos de la realidad, porque Federer imprimió a su juego el mismo ritmo que le llevó a ganar disputados duelos ante Kyrgios, que le exprimió durante más de tres horas, o Berdych, ante el que salvó dos puntos de partido.
Bajo los intensos 28 grados centígrados registrados Cayo Vizcaíno, Nadal lució como el jugador fatigado y, bajo presión, le costó mantenerse dentro del partido al inicio de la segunda manga e incluso se vio en la misma situación que el primer set, con dos bolas de rotura en contra con 3-3.
Entonces sí, el español sacó gotas de la rabia de sus mejores tiempos y celebró que seguía vivo con su tradicional gesto con el puño cerrado y el «vamos» resonando en la pista.
Pero aquello fue insuficiente para hacer peligrar el trono de Federer, sólido con su saque, que doblegó a Nadal por 6-4.
Después de correr sin éxito para intentar salvar su saque por séptima vez, el español claudicó, superado.
Federer, feliz como pocos, continúa en Miami su cuento de hadas, después de medio año lesionado y cuando muchos ya le habían descartado para la alta competición, con una superioridad que le situará cuarto en el ránking de la ATP, más cerca, pero, a la vez, aún muy lejos de ese primer lugar que ocupó durante 302 semanas.
Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Anuncian Torneo Superior de Baloncesto Santiago Rodríguez
El Consejo de Ministros evalúa en Santiago 200 obras oficiales
PRD rechaza la propuesta de reforma fiscal del Gobierno
Alemania supera Brasil en tabla histórica de goles en Mundiales
FP conmemora 67 aniversario de la gesta del 14 de Junio
EEUU e Irán acuerdan la paz y reapertura del estrecho Ormuz
ONPECO pide garantizar que medidas no afecten población
Ve desproporcionado el ataque de Israel a Beirut y pide calma
Pide PLD mantener la mirada en los mejores intereses del país
Actúan en Santiago contra red estafaba pacientes con cáncer
