Vigencia de las enseñanzas de Jesús  

En este período de Semana Santa muchos perdemos la verdadera perspectiva y la verdadera razón de por qué se produce este tiempo. En Semana Santa se recuerdan los últimos días de la presencia de Jesús en la tierra en su condición de Hombre-Dios.

 

¿La presencia de quien en la tierra? De Jesús. Del Hijo de Dios que vino al mundo para pagar por el pecado de todos nosotros y rehabilitar nuestra relación directa con Dios, y así alcanzar la salvación y vida eterna.

 

Jesús dejó grandes enseñanzas en su paso digno por la tierra. En mi artículo del año pasado expresé lo siguiente: De sus 33 años de edad, Jesús estuvo tan sólo tres años en la tierra haciendo jornadas intensas de evangelización. Pero su impacto fue tan grande y significativo que la historia de la humanidad se dividió en antes y después de su nacimiento y hoy, a más de dos mil años, sigue siendo la figura de mayor importancia e incidencia en el planeta.

 

En su vida de maestro y de guía, Jesús dejó cuatro grandes enseñanzas que, desde mi punto de vista, son las claves para entender la magnitud de su condición de hijo de Dios y de su acción en favor de la humanidad. Asimismo, son el legado perfecto que nos dejó a quienes lo llevamos en nuestros corazones como Señor y Salvador y, como él, queremos trabajar para alcanzar la redención del mundo haciendo que el reino de los cielos venga a la tierra y construyamos sociedades colmadas de justicia, de igualdad, amor, bienestar y esperanza.

 

Hoy quiero hacer una breve reflexión sobre las vigencia de las que, desde mi humilde óptica, son esas 4 principales enseñanzas de Jesús y su impacto en difíciles tiempos que vivimos. 

 

Primera gran enseñanza: El amor a Dios y al prójimo

 

“Amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente. Este es el primero y grande mandamiento. Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo” 

Mateo 22:37-39

 

 

Esta primera gran enseñanza de Jesús está siendo muy poco aplicada en estos tiempos. Mucha gente se aleja de Dios, no lo busca con amor y con devoción, para luego culparlo de las cosas malas que le suceden. Y si no aman a Dios, mucho menos aman a su prójimo, a las personas que les rodean.

 

Hoy estamos llenos de arrogancia, de sentido mercantil, de buscar primero lo mío y nunca pensar en Dios ni en los demás.

 

Hoy se quieren aprobar leyes que violan los preceptos bíblicos y las orientaciones de Dios, quieren hacer legal el matrimonio entre dos hombres o dos mujeres, quieren hacernos ver que el aborto es un derecho de la mujer y no un crimen contra un indefenso bebé que no es responsable de haber nacido. 

 

En esta semana, y en toda nuestra existencia, debemos asumir esa enseñanza de Jesús. Debemos volver a Dios y amarlo intensamente. Debemos amar intensamente a nuestro prójimo. Para ser dignos hijos de quién nos creó y nos ha dado todo lo que tenemos, y quien tiene grandes propósitos para nuestras vidas.

 

 

Segunda gran enseñanza: El perdón

 

 

“Ustedes han oído que se dijo:«Ama a tu prójimo y odia a tu enemigo.” Pero yo les digo: Amen a sus enemigos, bendigan a los que los maldicen, hagan bien a los que les aborrecen, y oren por los que los ultrajan y los persiguen”.

Mateo 5:44

 

El perdón es una de las grandes enseñanzas de Jesús, que para muchos es muy difícil de implementar. El mundo de hoy está lleno de odios y de rencores. Nadie quiere perdonar a los demás, todos quieren venganza total y cruenta. Cuando alguien nos hace algo, incluso hasta en muchos cristianos, el primer pensamiento es devolver el golpe que nos han dado. Y Jesús nos llama a perdonar. Sin importar los que nos hagan.

 

Como afirmo de manera permanente en todos los espacios que hablo: Jesús nos enseña a perdonar de manera completa y sincera. No diciendo que perdonamos pero no olvidamos, pues el perdón verdadero implica necesariamente el olvido total de todo lo que ha sucedido. Y Jesús fue tan grande y consecuente con lo que enseñaba que, estando en la cruz a punto de morir, le dijo a su padre Celestial que perdonara a quienes le estaban matandoporque “no saben lo que hacen”. (Lucas 23:34)”.

 

Todos los días debemos perdonar. El perdón limpia nuestros corazones y nos convierte en verdaderos cristianos. 

 

 

 

Tercera gran enseñanza: El servir a los demás

 

 … el que quiera hacerse grande entre ustedes deberá ser su servidor, y el que quiera ser el primero deberá ser esclavo de todos. Porque ni aun el Hijo del hombre vino para que le sirvan, sino para servir y para dar su vida en rescate por muchos…”

Marcos 10:43-45

 

 

Hoy día, hemos perdido el sentido de la solidaridad y de la entrega por los demás. Esta enseñanza de Jesús está siendo olvidada y mandada a guardar por muchos, incluidos supuestos cristianos militantes.

 

Y reiteramos lo que tanto hemos expresado a propósito de esta gran enseñanza del Maestro: La vida de Jesús estuvo llena de servicio y ayuda a los demás. Jesús realizó decenas de milagros, levantó muertos, hizo que ciegos vieran y cojos caminaran, sanó personas, liberó demonios, dio alimentación a miles, liberó mujeres condenadas, y siempre su mano solidaria y su ayuda desinteresada estuvieron al servicio de los más necesitados.

 

Y es que para Jesús, un verdadero cristiano, un verdadero hijo de Dios, debe estar al servicio de los demás. Cuando en un momento los discípulos Jacobo y Juan le pidieron a Jesús que por favor en su gloria les concediera estar uno a la derecha y el otro a su izquierda, les dijo que “el que quiera hacerse grande entre vosotros será vuestro servidor, y el que quiera ser el primero, será siervo de todos” (Marcos 10:43-44)”.

 

 

Cuarta gran enseñanza: La humildad

 

“Y todos sírvanse unos a otros con humildad, porque Dios se opone a los orgullosos pero muestra su favor a los humildes”. 

1era de Pedro 5:5

 

La humildad es bendecida e impulsada por Dios. Jesús es el mayor y mejor modelo de humildad en toda la historia de la humanidad.

 

Ese ejemplo de Jesús impacta y transforma a todos los que lo asumen de verdad. Algunos grandes líderes modernos del mundo moderno, se están acercando cada vez más y más a la humildad. Mandela fue un gran ejemplo de humildad. El Papa Francisco se desenvuelve con humildad. Barak Obama fue un gobernante de la mayor potencia del mundo, que actuó con humildad. Lula, que a pesar de la campaña negativa en su contra probablemente vuelva a ser presidente de Brasil, fue un modelo de humildad. Y siendo justo, hay que decir que la gran fortaleza del presidente Danilo Medina es su humildad. Y aunque muchos de estos líderes no son propiamente cristianos que han asumido a Jesús como su Señor y Salvadores muy cierto que su sentido de humildad los acerca a actuar acorde a las enseñanzas del Gran Maestro, que entregó su vida por nosotros y que recordamos con mucho amor en esta semana.

 

 

Reflexión Final

 

 

La mejor reflexión que podemos hacer en este tiempo y siempre, es ser imitadores de Jesús, ser sus discípulos en cada una de nuestras acciones diarias. 

 

Y para ser como Jesús debemos aprender a amar a Dios con nuestra alma, corazón y mente

 

Amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos.

 

Practicar el perdón de manera permanente.

 

Servir siempre a los demás y practicar la humildad con sinceridad y en todas las circunstancias. 

 

Esa es la mejor manera de ser dignos hijos de nuestro Dios Todopoderoso y dignos coherederos de la gloria junto con Jesús.

JPM

Los cocolos somos “gente mansa” (1/3) 

 

La expresión la escuché siendo niño y desde entonces me ha acompañado en la memoria. Quien tal afirmación hacía, era un pastor de la Iglesia de Dios de la Profecía, el Reverendo Ladow, de muy grata recordación para mi familia. En ese momento me resultó ininteligible, porque yo no sabía a plenitud lo que significaba e implicaba la palabra “cocolo”. Ahora, yo si  suponía que los cocolos eran personas de la raza negra, aunque no eran haitianos.

 

Sin embargo, intuía que en el fondo se escondía algún sentido peyorativo cuando te identificaban como cocolo; te marginaban y como que dejaban caer alguna zurrapita al hablar. Esto provocó que algunos renegaran de su condición primaria y hasta castellanizaran su nombre. Pero en modo alguno se puede considerar como una actitud de cobardía sino mas bien, era como un intento de sobrevivencia, que a su vez evidenciaba una gran preocupación por el futuro de la familia.

 

Crecí con la duda de no saber a cabalidad lo que significaba ser un cocolo. Hasta que en un viaje al ingenio Quisqueya, por agosto de 1960, alguien le dijo a un familiar -en casa de don Daniel Luna- algo así como: “oye cocolo, muévete que hay que salir temprano” y el aludido le respondió con toda la dignidad que pudiera yo imaginar a mis trece años: “si, cocolo y a mucha honra”. A partir de ese momento me dispuse a averiguar qué era en realidad un cocolo; un sobre nombre que algunos rechazaban, pero que otros aceptaban con evidente orgullo.

 

A mi tía Zulinda Robles (qepd), la escuché decir alguna vez: “nosotros somos de origen inglés, cocolos”. Y lo decía con tanto garbo y postín, que hasta la mismísima reina Isabel se habría sentido plebeya, ante esta imponente negra, de correctísimo hablar y modales propios de la realeza humana.

 

Hoy, a mis setenta años, aún sigo averiguando y aunque he aprendido bastante sobre los cocolos, continúo intrigado y buscando una definición mas explícita. Por supuesto, ya tengo muy claro que no es pecaminoso ni vergonzante, el que alguien te llame cocolo. Porque si lo eres, entonces experimentas un infinito placer cuando te lo recuerdan; eso lo puedo sentir.

 

Ha llovido bastante desde entonces, pero mucho mas que el tiempo transcurrido, es lo tanto que he ido conociendo sobre la gente que siempre estuvo a mi alrededor y que sin modestia ni dolor alguno, se llaman a sí mismos cocolos. Similar a la solidaridad de los negros americanos, que entre ellos se llaman “niger”; pero si un “blanco” lo hace, lo consideran un insulto. Los cocolos actuales, por el contrario, no se ofenden si se les recuerda su origen; mas bien lo celebran y hasta lo agradecen.

 

Y precisamente de eso es que quiero hablarles. Alguien comentando uno de mis artículos, me escribe: “Jabalí, yo no sabía que tú eras cocolo, yo también lo soy, así que dejaré de atacarte, porque lo mínimo que somos tú y yo es compadres”. Esto encierra una gran valoración por sus ancestros y una evidente y sólida autoestima personal y colectiva.

 

Primero debo establecer que los cocolos no son necesariamente negros y que el “cocolismo” no es una expresión simplemente étnica. De hecho, a lo largo de mi vida he conversado sobre el tema con gente que no tiene nada de negros ni en su sangre, ni en el ADN de su familia; y ellos mismos, con altísimo pundonor se definen como “cocolos morales”. Una demostración fehaciente de que el estilo de crianza de los cocolos es muy bien valorado por el resto de los dominicanos.

 

Eso de “cocolo moral” me obliga a establecer ciertas categorías con que este peculiar grupo de descendientes de esclavos isleños proveniente de la madre patria África, se clasifica a sí mismo. Ese ejercicio de reencuentro con los orígenes comunes, me resulta extraordinariamente placentero, aunque en ocasiones pareciera un tanto pretencioso.

 

“Robles, de entrada, aclararemos que eso de que el término ‘cocolo’ es una simple degeneración de ‘tortolos’ -o sea, habitantes de la isla Tórtola- ya no se puede aceptar como el génesis de la ‘cultura cocola’, nosotros somos una categoría histórica en el devenir dominicano” me dijo muy convencido Celestino Potter, un mecánico romanense que supongo ya se ha ido, por allá por los años 80’s.

 

Desde los tiempos previos a la independencia, se había acuñado el término cocolo; mucho antes de la gran migración hacia la isla. Tenemos constancia de que en una carta que dirigía el sacerdote peruano Gaspar Hernández al pintor Baltazar Morcelo, días después del 27 de febrero de 1844, le decía: “Te felicito a ti y a todos los dominicanos por haber sacudido el yugo de los mañeses cocolos, …” en evidente alusión racial y peyorativa a los haitianos.

 

Ya viviendo en Nueva York, traté de recoger el sentir de la comunidad dominicana sobre la valoración de los cocolos, ahora que de nuevo han emigrado -como lo hicieron sus antepasados- y contacté a dos “cocolos insignes” como Luis Graveley (qepd) y John Sheppard. La experiencia ha sido sencillamente exquisita, por la claridad cultural de ambos.

 

Graveley, mi amigo de 30 años, afirmaba sin reservas: “Un cocolo es un muchacho criado con método y respeto a la familia y a las personas mayores”. Años después escuché el mismo criterio por boca de otro cocolo, el magnífico beisbolista George Bell. “Es muy difícil que tú te encuentres con un cocolo bruto (sin educación académica), por lo general, el cocolo le hace tiempo al pupitre, no a la cárcel” reiteraba el conocido dirigente político y seguidor de Peña Gómez”.

 

Sostiene por su parte el doctor Sheppard, con la habitual parsimonia que lo caracteriza y desde luego, como docente consagrado que es, lo siguiente: “te voy a confiar algo Robles, a los cobradores les dicen ‘ingleses’, porque los cocolos eran reclutados por los comerciantes para cobrar, debido a su conocida seriedad, responsabilidad ciudadana y apego a las leyes; cuando llegaba ‘el inglés’, llegaba el cobrador”.

 

Mas adelante, el sólido intelectual aclara otro asunto de carácter folclórico, y que ha sido tergiversado por ciertos comunicadores en funciones de “culturólogos”. Se refiere el doctor Sheppard al origen de la expresión Yaniqueque. “En realidad, es una corruptela de ‘journey cake’ o sea ‘la torta de viaje’, aludiendo al sabroso alimento de harina de trigo -horneado o frito- que por descomponerse tan poco, te sirve para comer durante una travesía mas o menos larga”

 

Francisco Chapman (qepd) cocolo insigne, laureado escritor y activista comunitario, me decía con mucha propiedad: “es muy cierto Rolando, si le das una mirada a las cárceles, te será muy difícil encontrar un cocolo preso; es que el cocolo fue criado para servir a la sociedad, no para delinquir. Nuestros padres siempre entendieron el concepto de ‘invertir en la segunda generación’, algo que creo, hemos olvidado los dominicanos al venir a Estados Unidos.”

 

Carlos McCoy (Johnny), otro cocolo insigne y de armas tomar, relata en una reseña sobre su gente que: “el cocolo en nuestro país, se distinguió por su sentido de orden y organización, fundando diversas instituciones sociales, tales como: logias odfelas, sociedades religiosas, artísticas, deportivas y de socorro mutuo. Algunas han prevalecido en el tiempo como es el popular SAM (Sociedad de Ayuda Mutua)”, que aquí en Nueva York lo identifican simplemente, como una “sociedad”. En realidad, el SAM es una creativa manera de ahorrar en conjunto.

 

Mas adelante en su relato, remata Johnny con una expresión de evidente satisfacción, proferida por su padre don Charlie McCoy (qepd): “No hay un solo cocolo que sea ladrón ni maricón”

 

Julio César Malone, escritor y periodista nacido en el ingenio Consuelo de Macorís del Mar, toca otra arista de la cultura cocola, su cultura: “fíjate en la historia nuestra desde la muerte de Trujillo para acá, por ejemplo, y dime ¿cuántos cocolos tú conoces señalados como corruptos?, no es que no los haya, pero eso es muy raro”.

 

Esta verdad a medias, aceptada por mí solo por la categoría investigadora del emisor, me indujo a verificar, con cierto entusiasmo y algo de temor, que en realidad los cocolos no son gente de adueñarse del erario público. Ese antiguo vicio de “coger lo ajeno”, hoy tan arraigado en la sociedad, no es un hábito de los cocolos.

 

Marino Mejía, un meritísimo docente e investigador social, reconocido por la comunidad en el grado de “cocolo moral e insigne” a la vez, hace una acotación un tanto irreverente y que define con propiedad a los cocolos mas frívolos, los cocolos de cabaret. Me asegura Mariano, que la carta de presentación verbal a las meretrices, de los pocos cocolos que visitaban “la Arena” de Miramar o “los Kilómetros” de la José de Jesús Ravelo en Santo Domingo, decía lo siguiente: “Fulano de Tal, serie 23, tiro el paso y hablo inglés”.

 

Otro cocolo moral, pero tan cuadra’o como los mas originales, es Luis Gaspar, Comandante de Abril, mejor conocido como “Guiguí la Vela” (por su figura espigada); que se apresura a aclarar que él es “makambo”, o sea proveniente de Aruba y Curazao. Su padre don Rafael Gaspar (qepd) se estableció en San Antón, cuando se levantó un “Quilombo” frente al “Solar de la Piedra” en La Atarazana. Varias familias de las Antillas Holandesas crecieron por esos alrededores: los Tillman, los Romell y los Gaspar, para solo mencionar tres.

 

Guiguí tiene méritos personales para ser considerado un cocolo insigne, en especial su preocupación por sus orígenes, su profundo sentir patriótico y el apego a las buenas costumbres; pero disiente de los otros cocolos antes citados, porque él cree que eso de la seriedad de los cocolos es solo una prédica cosmética, aunque muy bien intencionada.

 

“Los cocolos eran serios hasta que se hicieron dominicanos; de ahí en adelante copiaron todas las mañas de los españoles, porque ellos no crecieron en Marte”, sentencia implacable La Vela Gaspar. “A don Charlie McCoy yo lo respeto, porque sé que era ‘hecho de una sola pieza’, como mi papá, pero creo que se le fue la mano un poco”.

“Y ten en cuenta Jabalí, que en eso yo me equivoco, pero muy poco”

 

Mas luego conversaremos sobre los cocolos que viven en Nueva York, sus diferencias, ¿cuándo vinieron, qué hacen aquí y hasta dónde han llegado? Tengo el compromiso de reivindicar su existencia en estas tierras de Dios; pues a fin de cuenta, es como contar mi propia historia; la historia de mis antepasados, que también fueron cocolos.

 

¡Vivimos, seguiremos disparando!

JPM

La crítica destructiva

 

Acabo de leer un interesante libro  que lleva por título “Convierte la Crítica Destructiva en un Motivo para Superarte”, el cual en honor  a la verdad no recuerdo donde lo compré o si algunos de mis amigos me lo regaló.

Lo cierto es que el mismo trae entre sus páginas una enseñanza de primer orden para entender aquellos que por razones diversas trabajan para nuestra destrucción a través de la crítica.

Sin embargo, es justo decir, que este libro, del escritor español Mariano González, de 192 páginas, es un viaje que desde las primeras palabras nos obliga a transitar por ese majestuoso océano de conocimientos,  en donde los que nos atrevemos a cruzarlo a través del nado de la lectura nos vemos imbuidos a continuar adelante, pues, en cada capítulo que leemos se convierte en un estímulo más que nos permite razonar con inteligencia sobre el tema en cuestión

¡……Señores, no es fácil, amar a quienes nos hacen mal y nos critican solo por el hecho de que usted o yo hayamos roto el molde que la sociedad nos impone!. Es una difícil situación cuando decidimos colocar sobre nuestro rencor una barrera a nuestros negativos sentimientos, para poder cumplir con ese mandato bíblico señalado en Mateo 5:44: “Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen”

Convertir la crítica destructiva en un motivo de superación tal y como lo dice el título del libro que en el presente artículo comento, no es una fácil labor, pero si actuamos con inteligencia y nos decidimos a dar ese primer paso, no solo logramos sobreponernos a esos infundios que a diario nos asaltan de aquellos precisamente que en muchas ocasiones no lo esperábamos, sino que además hasta logramos que en nuestro interior se concilie un acto de amistad y de comunión entre nuestro espíritu y nuestra conciencia, los cuales cuando se producen este tipo de malsanos comentarios en nuestra contra, de inmediato surgen una serie de conflictos, en donde para mal de nuestro estado emocional casi siempre termina ganando el aspecto negativo y el no perdón hacia quienes nos tratan de destruir a través de las críticas.

Recordemos, que cuando nos critican y tratan de hacer de ella un arma para nuestra destrucción, es porque sencillamente estamos siendo objeto de observación por aquellos que protagonizan esos comentarios, determinándose en muchos de los casos, que nuestro accionar reviste de una importancia capital para aquellos que nos tienen presente.

Revertir las críticas en un motivo para superación, es una tarea difícil, como apuntáramos en líneas anteriores, pero al tratar de hacerlo, estamos actuando con inteligencia emocional al no darle rienda suelta para contestar muchas de las cosas que nos martillan nuestros sentimientos y hasta nos acorralan para llevarnos al terreno en donde quien utiliza ese método satisfacer su ego, nos quiere llevar, y desgraciadamente esa persona sobrecargada de esos negativos sentimientos, en la mayoría de los casos sale ganando ya que ese tipo de gente, convierte su escenario social, en su  modu vivendi para destruir a los demás.

Las criticas destructivas no son más que resabios que provienen de aquellos que o tratan de ser como el sujeto criticado, o en su defecto, son personas amargadas, sin personalidad definida, con resabios internos que lejos de buscarle una salida a través de la reflexión hacia lo positivo, se hunden más y más en el proceloso mar de las intrigas…

Una persona que critica en términos negativos, carece de iniciativas para dar frutos positivos a la sociedad, pues, su capacidad no le da más que para albergar aquellos sentimientos cuya gestación siempre anida el odio.

Dice el autor del presente libro que de manera breve analizamos, cito: «El odio y la critica son impurezas emotivas que provocan estado depresivo y restan capacidad para pensar y vivir en armonía».

“Vete de delante del hombre necio, porque en él no hallarás labios de ciencia”. Proverbio 14:7

JPM

 

Oscar Romero y el Nazareno

 

En esta Semana Mayor, donde los cristianos conmemoramos la pasión, muerte y resurrección de Cristo, la ocasión es propicia para reflexionar, acerca del aporte de nuestros mártires religiosos en América y el mundo y rogar a Dios para que pronto llegue la redención a nuestra patria.

Qué bien parecidas son las muertes de Jesús y la de Romero, la del Primero en Jerusalén, y la del arzobispo y beato del Salvador.

En san Salvador Mataron a Oscar Arnulfo Romero, pero no han  podido detener el amor que le profesaron y el compromiso de hombres y mujeres con el reino de Dios y su justicia.

El pasado 24 de marzo se cumplieron 37 años del asesinato del profeta y beato de América, monseñor Oscar Romero, arzobispo católico y pastor salvadoreño.

Igualito que al nazareno, a Romero lo asesinaron las élites dominantes de El Salvador que en la defensa de sus escandalosos privilegios, pretendían ahogar en sangre los más caros sueños y aspiraciones del pueblo.

A Romero fue un cura que supo, desde el púlpito y en su condición de hombre de Dios, identificarse y hacer voto de obediencia y castidad ante su pueblo.

Para esta época  a Jesús lo mataron por ser hijo de Dios y a Romero por predicar  el evangelio de liberación de su pueblo

El obispo brasileño Pedro Casaldáliga dijo que “la muerte de Romero se hizo vida nueva en nuestra vieja iglesia y que por ello nadie hará callar su última homilía”.

Recordamos las homilías dominicales del arzobispo desde su púlpito de la catedral de San Salvador, las que se transformaron, en el evangelio vivo y buenas nuevas para los pobres, tal como lo predicó Jesús, con una radicalidad que al Maestro de Nazaret le costó la vida a manos de la soldadesca romana.

Romero asumió a su prójimo como su verdadero hermano, llegando a decir que “los pobres me enseñaron a leer el evangelio”.

El obispo de San Salvador cayó abatido, en manos de los escuadrones de la muerte, en el marco de una misa que oficiaba en un hospital de cancerosos. En múltiples ocasiones, Romero tuvo personalmente que participar en funerales de religiosos, a quienes los escuadrones de la muerte masacraban en plena labor pastoral, siendo la más dolorosa para él la muerte del sacerdote Rutilio Grande, quien particularmente lo asistía en cada una de las misas que ofrecía y actividades que realizaba.

Monseñor Romero viendo el maltrato a su pueblo decidió confrontar abiertamente a los verdugos de su rebaño..

Previo a su muerte Romero recibió amenazas de muerte a lo que respondía: “A mí me podrán matar, pero la voz de la justicia nadie la podrá callar”.

En momento en que las huestes asesinas ametrallaban a su pueblo, encontraron en su camino la voz moral y espiritual de su pastor: “En nombre de Dios, pues y en nombre de este sufrido pueblo, cuyos lamentos suben hasta el cielo cada día más tumultuosos, les pido, les ruego, les ordeno, cese la represión”.

Romero cayó luchando y combatiendo con la única arma que tenía, la verdad. Hoy un segmento importante de la población latina lo consagramos como “San Romero de América”.

jpm

Primera Acta de la Asociación Médica Dominicana

Tras la creación en el 1891 de la Asociación Médica de Santo Domingo, por el Dr. Manuel Durán Bracho, y otros distinguidos colegas, la sociedad pasó por momentos difíciles, como los vividos durante la ocupación militar norteamericana (1926-1924). No se podían reunir con libertad los pocos médicos del país, y desde luego, muchos médicos sufrieron represalias por su comportamiento cívico durante el gobierno militar.

Pero tras la salida de las tropas invasoras, los médicos dominicanos decidieron hacer lo posible para agruparse, y a instancias de un distinguido grupo de galenos, se convocó a una asamblea el 12 de septiembre del 1926. Debemos tener presente que en esos momentos en todo el país ejercían cerca de un centenar de médicos.

A continuación la transcripción de esa primera acta, denominada Acta de Instalación:

“Previa convocatoria del Comité de iniciativa de la Sociedad de Ciencias Médicas Dominicana, integrado por los Doctores P. E. De Marchena, Fernando A. Defilló, Heriberto Valdéz, Luis E. Aybar, E. Rodríguez Oca se reunieron en la sala Rafael María Baralt, de la Biblioteca Municipal de Santo Domingo el día 12 de Septiembre de 1926, los profesionales médicos que se detallan en el Acta Notarial levantada por el Lic. Castro Ruíz y que aparece transcrita en el primer y segundo folio de este libro.

El Profesor Dr. Marchena expuso en nombre de sus compañeros del aludido Comité el objeto perseguido, al ser convocados los médicos residentes en el territorio nacional: la instalación de la Sociedad de Ciencias Médicas. Al terminar, el Dr. Marchena y en pie los profesionales asistentes, fue proclamada solemnemente la perseguida Creación de la Institución Profesional a que se ha hecho referencia.

Después de un breve receso durante el cual se realizó un cambio de impresiones acerca de la elección de la mesa dirigente, se procedió a la celebración de las elecciones, previa proposición de nombres lanzada por el Dr. Valdéz, con modificación del Dr. Mañón de que las designaciones fuesen hechas por aclamación por esta primera vez tan solo.

El resultado fue la integración de la Junta Directiva en la forma siguiente:

Presidente: Dr. Pedro E. De Marchena. 1.er Vicepresidente:   Dr. Luis E. Aybar.   2.º Vicepresidente: Dr. Arturo Grullón, 3.er Vicepresidente: Dr. Antonio Elmúdesi. Tesorero: Dr. Emilio Rodríguez Oca, Secretario de Actas: Lic. Viriato A. Fiallo. Sec. Correspondencia: Lic. Félix Raymond Vocales: Dr. Fernando  Defilló, Dr. Rodolfo Coiscou, Dr. Heriberto Pieter.

El Presidente Dr. De Marchena expresó su agradecimiento y el de sus futuros colaboradores en la función dirigente, por la distinción de que habían sido objeto y dio seguridades de su dedicación al trabajo.

Concedida la palabra al Dr. L. E. Aybar, se extendió en consideraciones oportunas e inteligentes invitando a sus compañeros a que hicieran una virtud del esfuerzo continuado.

El Proyecto de Reglamento fue leído por el Dr. Heriberto Valdéz, disponiéndose su discusión para la próxima asamblea del 26 de Septiembre. A insinuación del Dr. Marchena se promovió un cambio general de impresiones acerca de la necesidad de crear el Sindicato Médico.  El Doctor Rafael Alardo, profesional bien documentado al respecto, recibió el encargo de redactar un proyecto de organización.

Para hacer insinuaciones, aclaraciones y expresión de opiniones turnaron en el uso de la palabra en el curso de esta sesión los doctores Coiscou, Pieter, Valdéz, Marchena De Pool, Mañón, Raymond, Alardo y Cabral.

Se resolvió convocar una asamblea para el 26 del mes en curso, con el propósito de discutir los reglamentos. No habiendo más de que tratar, el Presidente clausuró la Sesión.

El Presidente, Dr.. P. E. DE MARCHENA

El Secretario, Dr. VIRIATO A. FIALLO”

JPM-am

Informe Turístico: La reacción de Delta

Delta Airlines otorgó permiso a sus empleados aeroportuarios para ofrecer a los pasajeros una compensación de casi $10,000 para ceder asientos en vuelos sobrevendidos.

EL AUTOR es periodista.
EL AUTOR es periodista.

La medida por parte de Delta se presenta en un momento en el que United Airlines lucha para recuperarse de las imágenes en las que se observa cómo retiran a un pasajero por la fuerza en un vuelo sobrevendido.

Un memorando interno de Delta indica que los agentes en las puertas de abordar pueden ofrecer compensaciones de hasta $2,000 dólares, un incremento del máximo previo de $800, y que los supervisores pueden ofrecer hasta $9,950, un aumento considerable de la cifra previa de $1,350

MIAMI

El Aeropuerto Internacional de Miami (MIA) clasificó entre los 10 mejores aeropuertos de EEUU, según un estudio realizado por la American City Business Journals (ACBJ). El MIA también obtuvo el puesto más alto en Florida, según el informe.“El alto rango del MIA en el estudio ACBJ es otro ejemplo de por qué nuestro aeropuerto es el principal motor económico en el Condado de Miami-Dade y el estado de Florida”, dijo el alcalde condal, Carlos A. Giménez.El MIA también obtuvo el puesto más alto en Florida, según el informe.

“El alto rango del MIA en el estudio ACBJ es otro ejemplo de por qué nuestro aeropuerto es el principal motor económico en el Condado de Miami-Dade y el estado de Florida”, dijo el alcalde condal, Carlos A. Giménez.

UNITED

Parece que tendrá grandes repercusiones, que podrán incluso llegar a los tribunales, el caso del pasajero desalojado a la fuerza del avión de United en Estados Unidos.

Mientras tanto, a usted le conviene saber lo siguiente:

Las aerolíneas tienden a vender más billetes para sus vuelos que asientos disponibles para así tener la garantía de que los aviones operan al máximo de capacidad. La compañía hace los cálculos del espacio disponible en cabina basándose en estadísticas de pasajeros que no se presentan a los vuelos. También se puede dar la circunstancia de que el avión vaya demasiado cargado. Lo normal es que este tipo de situaciones se resuelvan en la terminal, no con el pasajero en el avión.

El overbooking no hace distinciones. El Nobel de economía Robert Shiller fue protagonista hace dos años de una situación parecida, también en un vuelo de United desde Denver (Colorado). Tenía que participar en una conferencia en Aspen. La tripulación pidió al profesor de la Universidad de Yale y a su mujer que bajaran del avión cuando ya estaban sentados en sus butacas. También tuvieron que hacerlo otros pasajeros. Al parecer, pagaron las tarifas más baratas.

En este tipo de situaciones, la tripulación debe pedir antes si hay voluntarios a cambio de una compensación en efectivo o en millas. Pero el incentivo no es suficiente en la mayoría de los casos para cubrir los costes del cambio de vuelo. Si nadie acepta la propuesta, la compañía procede entonces a hacer la selección sin dar más explicaciones. Los Shillers acabaron recibiendo 2.700 dólares por el incidente, la compensación máxima.

josepimentelmunoz@hotmail.com

Convocan sectores para analizar observaciones al aumento salarios

SANTO DOMINGO. – El Ministerio de Trabajo convocó a los representantes de los sectores empresarial y sindical a una reunión  el próximo martes 18 a las 10:00 de la mañana, para analizar la impugnación de la patronal y las observaciones de los trabajadores al aumento de 20% al salario mínimo del sector privado no sectorizado decidido a fines del mes pasado.

José Ramón Fadul, ministro de Trabajo, dijo que dicha impugnación suspende la aplicación del refrerido aumento.

Explicó que el Ministerio de Trabajo recibirá observaciones hasta el 21 de abril y luego  tendrá 15 días para tomar una decisión, la cual tendrá carácter obligatorio 15 días después.

sp-am

 

OPINION: Venezuela debe renunciar a la OEA

El gobierno dominicano, ante la crisis de Venezuela, juega en dos vías. Por un lado se abstiene en la votaciones de la OEA que pretende aplicar la Carta Democrática y llama al diálogo para beneficiar a Venezuela la cual es una actitud digna y solidaria con la autodeterminación y la soberanía de este hermano país del sur.
Sin embargo, por otro lado permite que desde Venezuela se conspire contra el mandato democrático del presidente Nicolás Maduro para de este modo beneficiar a su principal socio comercial y a los amigos que defienden la injusticia social y la desigualdad en América Latina.
Hay denuncias de que ex miembros del Sebin entre los que se mencionan a Rodriguez Torres y al actor Orlando Urdaneta quienes se reunieron con agentes de EU en el hotel Mariot en RD donde firmaron un manifiesto para colaborar en derrocar a Maduro.
Es inaceptable que desde aquí se conspire contra un gobierno amigo como es el de Venezuela. Sin su ayuda petrolera, la economía de nuestro país hubiese colapsado por la carestía del precio del petroleo y ha sido Venezuela que nos ha dado la mano amiga. Nos compró la mitad de la refinería, nos aprobó el acuerdo de petrocaribe y ayuda a miles de inmigrantes quienes con sus remesas han ayudado el país.
Pero la moral de la RD, parece en peligro ante las presiones de los EU. Ya le mandaron el organismo anti-corrupción de la OEA para sacar un informe que aun retracte al gobierno es una injerencia. Ademas se dice que las develaciones de Joao Santana sobre sus aportes en la campaña electoral de Danilo Medina más que para favorecerse por reducción de pena, se hará realidad por la presión gringa.
Si bien Venezuela sufre por la guerra económica de la oligarquía, los sectores populares están protegidos por los claps y han resistido con mucha dignidad el desabastecimiento, la especulación y la inflación. Contrario a una clase media que se cansó de luchar, no cree ni en uno ni en otro bando y emigra al exterior para buscar mejor vida.
Las intenciones de la oposición no ha sido que se hagan elecciones, ni referendo, sino derrocar al presidente maduro por las vías violentas y más ahora que han perdido el apoyo de la clase media y de todos los sectores populares por no cumplir con las promesas electorales de solucionar la crisis económica desde el congreso.
En Venezuela no se han hecho elecciones regionales porque el CNE la pospuso hasta culminar con el proceso judicial del referendo y porque la mayoría de los partidos de oposición perdieron el reconocimiento y están en el proceso de validación de firmas por el CNE. Aunque la MUD lo conserva por su alta votación, está acusada de falsificar firmas en la solicitud del referendo por lo que puede ser sancionada.
Tanto Luis Almagro como EU y sus socios están jugando al golpe de estado para  derrocar la revolución bolivariana en Venezuela porque no les conviene a sus intereses de hegemonía de la región y a ellos se han sumado otros países que ven en venezuela un peligro para la estabilidad de la democracia representativa engañosa y de élites.
Pero no han podido porque han chocado con la dignidad de los pueblos como Ecuador, Bolivia, RD, Nicaragua, el Salvador y la propia Venezuela quienes llaman al dialogo para resolver la crisis en venezuela ante las pretensiones de 17 países de derrocar a maduro.
Tampoco han podido por la vías del bloqueo de alimentos, ni por la manipulacion del dolar, ni por el decreto de EU contra Venezuela, ni por las guarimbas de la oposición, por lo que han desidido terminar con la revolución democrática chavista a través de la OEA.
Ya tienen un tiempo tratando de aplicar la carta democrática inventando una tal crisis humanitaria pero no han logrado la 3/4 parte. Hoy han aprovechado la decisión constitucional pero innecesaria del TSJ de asumir las funciones de la Asamblea Nacional porque esta institución está en rebeldía y sus decisiones son nulas por lo que el máximo interprete de la constitución declaro la omisión parlamentaria de la AN establecida en la constitución del 99.
A pesar de que el TSJ aclaró su sentencia y acogió no asumir esas funciones, ahora pretenden la expulsión de los jueces del TSJ a través de la Asamblea Nacional lo que no pasa de ser un pataleo ya que la Constitución es clara de que se requiere la convocatoria del consejo moral republicano compuesto por la fiscalia y el defensor del pueblo quienes están facultados para declarar la falta grave.
No importa que hayan muchos acuerdos bilaterales con países miembros de la OEA, esta institución aún responde a los intereses de EU y de los países que defienden la democracia oligarquica y es hora de que se de un proceso de discusión interno y externo entre gobiernos amigos para salirse de este Ministerio de Colonia.
Cuba tiene mas de 50 años fuera de esta entelequia por tener un gobierno democrático y socialista a su estilo y no se ha muerto nadie. Creo que Venezuela tiene que dar la lucha en Unasur y en la Celac las cuales fueron impulsada por el glorioso e inmortal comandante Chávez.
JPM