Joaquín Gerónimo llama peledeístas a admitir errores y eliminar inconductas

SANTO DOMINGO.- El dirigente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Joaquín Gerónimo, llamó este lunes a la dirigencia y militancia de esa organización a reconocer los errores.

Mediante documento, dice que los peledeistas deben reprender las inconductas y excesos de los «aprovechados» y licenciosos y regresar al camino «bueno».

Documento: «Carta abierta a mis compañeros del PLD»:

Apreciados compañeros y compañeras dirigentes, miembros y simpatizantes del Partido de la Liberación Dominicana. Durante la celebración del VIII Congreso Norge Botello, a mediados del año 2013, señalamos públicamente lo que a nuestro juicio eran las cinco cosas que el PLD nunca debió haber cambiado al asumir, desde el año 2001, el proceso de apertura y transformación de su estructura orgánica.

Estas cinco cosas que nunca debieron haber sido cambiadas son las siguientes: 1) Lo colectivo-orgánico por lo individual-grupal; 2) El centralismo democrático por el centralismo burocrático; 3) La educación política por el clientelismo político; 4) La unificación de criterios por la negociación de intereses; y 5) La autocrítica por la autocomplacencia. Podríamos sostener una larga conversación sobre cada uno de los temas señalados y evaluar el costo-beneficio que durante los últimos años ha significado para el PLD ese proceso de mutación conductual. Sin embargo, por ahora solo queremos  referirnos al quinto tema de la lista,  porque éste podría ser el origen y la cura de todos los males. Me refiero al cambio de la autocrítica por la autocomplacencia.

El PLD nació, creció y se hizo fuerte bajo un credo político de principios éticos y morales innegociables. Uno de esos principios se fundamentaba precisamente en el método de la crítica y la autocrítica. La conducta individual, lo mismo que la ejecución de toda tarea política, desde la más elemental hasta la más compleja, debía ser sometida al riguroso método de la crítica y la autocrítica.

Aquellos compañeros que se mostraban renuentes o poco dispuestos a reconocer con  humildad sus propias faltas, recibían entonces de parte de sus camaradas el aguijoneo de la crítica, objetiva y directa, pero siempre sana  y constructiva.

Lo que ha ocurrido en los últimos 15 años es que hemos logrado demasiado éxito en el ejercicio del poder político, mucho poder recibido y refrendado sucesivamente por votación popular, hasta el punto de inducirnos a trastocar el sano método de la autocrítica por el vicio pernicioso de la autocomplacencia.

Nos olvidamos de que todo poder delegado entraña una obligación con el delegatario y que cuanto más poder recibimos del pueblo mayor es la deuda contraída con el pueblo. Nadie puede decir que no hayamos pagado bien.

Nuestra obra de gobierno de casi 20 años ha sido realmente grandiosa y paradigmática; y aún así tuvimos que hablar de «corregir lo que está mal y hacer lo que nunca se ha hecho»;  pero en cuanto al PLD, parecería que como partido no tenemos nada que mejorar, nada que cambiar; todo lo hemos hecho muy bien y no aceptamos que nadie nos señale ninguna falta, ninguna falla, ningún error… ¡Oh vanidad! sepulturera de todas las virtudes humanas.

Lo cierto es que cuando el trono del éxito va agotando las reservas de humildad, comienza por considerar innecesaria la autocrítica y termina considerándose inmune a todo género de crítica.  Esto es lo que ha ocurrido con el PLD y esto es lo primero que hay que cambiar, porque simple y sencillamente…está mal y es, por demás, fuente de todo mal.

Me permito, con el debido respeto y la mejor intención, hacer un llamado a mis compañeros y compañeras de 20 años y más de militancia en el partido, y también a los más jóvenes, los que tuvieron que beber de una fuente ya contaminada, para que nos armemos de toda la humildad necesaria y podamos reconocer nuestros errores, reprender las inconductas y excesos de los aprovechados y licenciosos; y regresar al camino bueno, el camino que nos enseñó con su conducta como ciudadano y como presidente el maestro y líder histórico de nuestro partido, profesor Juan Bosch; el hombre que siempre nos hará recordar aquel lejano mensaje que debimos haber  escrito sobre los muros de la casa nacional: «Mi antiguo maestro hace de la virtud, de la integridad  y del valor sus prioridades en la vida cotidiana. Puede conseguirse su amistad, pero no puede ser apartado; es fácil de acercar, pero no puede ser presionado; puede ser asesinado, pero no avergonzado…»

Fraternalmente, en el nombre de Bosch, Joaquín Gerónimo

Trump y Putin: ¿La Paz Mundial o la catástrofe nuclear?

«No podemos dejar derramar una gota de sangre estadounidense sin derramar la sangre del mundo entero…  Nuestra sangre es como  la corriente del Amazonas, constituida por un millar de nobles afluentes que desembocan en un solo cauce. No somos una nación, antes bien somos mundo; porque, salvo que podamos proclamar que fuimos engendrados por todo el mundo, como Melquisedec, no tenemos ni madre ni padre… Nuestro linaje se pierde en la paternidad universal. … Somos los herederos de todos los tiempos y con todas las naciones dividimos nuestra herencia». Herman Melville

La administración del Presidente Donald Trump antes de cumplir los primeros 100 días de su gestión, ha empezado con una agenda de guerra como ejecución principal de su política exterior; siendo el primer mandatario en la historia norteamericana que no le ha dado espacio a la vía diplomática como herramienta para dirimir los conflictos internacionales.

Su primera acción fue impregnar a Siria con una lluvia de misiles en un ataque sorpresa, como represalia por el supuesto uso de armas químicas por el gobierno sirio contra objetivos civiles. Esto tiene la lectura inequívoca de que al Pentágono llegaron nuevos y briosos  halcones; volaron las palomas demócratas del ex presidente Barack Obama: hay una nueva política exterior que no será contemplativa.

Inmediatamente a esta acción le enseña el músculo a Corea del Norte, desplegando un portaaviones y un grupo de ataque en el mar de la China Meridional, que según el sitio Web de la Marina estadounidense, informó que se trata de un  portaaviones de la clase Nimitz, Carl Vinson, y el destructor Wayne E. Meyer, entre otros buques. La operación está bajo la dirección del contraalmirante James Kilby.

Por lado, Japón está preparando el envío de varios buques de guerra al mar de la China Oriental para unirse al portaaviones estadounidense USS Carl Vinson en su lucha por disuadir a Corea del Norte de seguir llevando a cabo pruebas de misiles y ensayos nucleares.

Esta situación está creando mucho nerviosismo en el área; los países que hacen frontera con Corea del Norte han reaccionado pidiéndole a EE.UU que no produzca “ninguna acción que constituya una agresión a Corea del Norte o medida que suponga un desafío para la soberanía y seguridad de China”, manifestó el portavoz de la Cancillería china, Geng Shuang

Paralela y simultáneamente, el gobierno norteamericano a las maniobras frente a Corea del Norte, y una semana después de lanzar el ataque contra el gobierno de Siria, Estados Unidos ha lanzado en la provincia de Nangarhar, en el este de Afganistán, una GBU-43/B, conocida como “la madre de todas las bombas”, con la supuesta intención de atacar objetivos del Estado Islámico. Es primera vez en que EEUU utiliza en una operación militar está potente bomba de 9.8 TM, y de las cuales 8,4 son explosivos de alta potencia en su cono armado, es la mayor bomba no nuclear.

Según  el ministerio afgano de Defensa en un comunicado «El bombardeo destruyó reductos estratégicos de Dáesh (acrónimo árabe del EI) y un complejo de túneles profundo y mató a 36 combatientes del EI» en el distrito de Achin, en la provincia oriental de Nangarhar. Aparte de los daños materiales esta acción tiene como finalidad crear un impacto psicológico en todas las áreas de inestabilidad y guerra, dejando  explícitamente establecido que el imperio del norte inicia un nuevo ciclo global de guerras a diferentes escalas.

Volvamos a la crisis en la Península de Corea del Norte, su Ministerio de Asuntos Exteriores de ha respondido a la decisión de Estados Unidos de enviar un grupo de ataque de portaaviones, asegurando que Pyongyang está «listo» para responder «a todo tipo de guerra» que decida Estados Unidos. En un comunicado difundido por la agencia norcoreana de noticias, KCNA.

Los estrategas de guerra de Corea del Norte, Rusia, china e Irán, están estudiando todos los escenarios posibles de una confrontación regional que tenga como escenario el Mar de China Meridional y la Península de Corea, o un ataque simultáneamente a varios objetivos del eje de contrapeso militar a Estados Unidos de América. Lo más probable que el Pentágono tenga todas las cartas sobre la mesa y cuando se decidan las acciones militares informar a sus aliados, tratando de proteger los más vulnerables, como sería a Israel de parte de Irán y Corea del Sur y a Japón por Corea del Norte.

La gran incógnita es la respuesta de la República Popular de China, si se mantendrá neutral o se definirá con Rusia y aliados, este sería el enigma más importante de desentrañar, porque durante estas escaramuzas estadounidenses la reacción del gigante asiático ha sido en el marco de la diplomacia. El canciller Wang Yi de China ha advertido que “el conflicto podría estallar en cualquier momento”, a medida que la tensión aumenta entre Estados Unidos y Corea del Norte, “Llamamos a todas las partes a abstenerse de provocar y amenazar a la otra, ya sea en palabras o acciones, y no dejar que la situación llegue a una etapa irreversible y difícil de manejar.” añadió Wang.

El mundo no vivía tensiones una situación como la actual desde la «Crisis de Misiles»  que fue el conflicto entre los EE.UU. y Cuba, con la Unión de Repúblicas Socialistas Sovieticas (URSS) como telón de fondo de la crisis en octubre de 1962, la cual se produce cuando Estados Unidos descubrió la bases de misiles nucleares de alcance medio soviéticos en territorio la isla de Cuba. El mundo estuvo al borde de un holocausto nuclear, fue un momento crítico, período conocido como La Guerra Fría, fue una estrategia del líder soviético  Nikita Serguéievich Jruschov, el comandante Fidel Castro en una entrevista explicó con lujo de detalles todo lo sucedido durante la «Operación Añádir» que fue el código utilizado por la Unión Soviética en esta  operación súper secreta que consistía en  desplegar misiles balísticos de alcance medio, aviones caza, bombarderos y una división de infantería mecanizada en Cuba.

El 26 de octubre  el gobierno soviético remitió un mensaje a la en la que Jruschov al presidente Kennedy, planteándole llegar a un acuerdo en la que EEUU renuncie a derrocar el gobierno revolucionario de Fidel Castro. Los misiles fueron retirados y la paz retornó  a la región.

 

La situación actual tiene altos niveles de peligrosidad por que la ONU, como organismo mundial llamado  a buscar una salida diplomática a la crisis actual, parece haber perdido sus capacidades para impulsar una agenda diplomática para lograr un acuerdo entre las partes.

Para entender lo que sucede el conflicto entre Estados Unidos de América y Corea del Norte, debemos hacer una síntesis del estado de guerra entre las dos naciones que se remonta a 67 años. El 25 de junio de 1950, Corea del Norte invadió a Corea del Sur por orden de Kim II-sung, constituyendo este episodio bélico el primer gran affaire de la guerra fría. La rápida intervención de EEUU y la ONU hizo recapitular a Corea del Norte, en una conflagración donde participaron también el ejército de China y la URSS. Tras el triunfo de la revolución maoísta, cambió el equilibrio geopolítico de la humanidad, dando paso a la lucha histórica entre oriente y occidente, entre capitalismo y comunismo.

Historiadores norteamericanos han convenido en aceptar que el ataque de Corea del Norte tomó por sorpresa al presidente Harry S. Truman, ya que el 20 de junio Dean Acheson expresó durante una comparecencia ante el Congreso que la guerra era poco probable, contradiciendo un informe de la CIA difundido a principios de marzo, que había previsto la invasión de Corea del Norte a Corea del Sur, justo en el mes de junio del año 1950.

Los estrategas de las diferentes potencias temían que esta conflagración se convirtiera en una tercera guerra mundial pues, por un lado, Corea del Sur y la ONU contaron con un ejército constituido por fuerzas de EEUU, Australia, Bélgica, Canadá, Colombia, Filipinas, Francia, Reino de Grecia, Países Bajos, Nueva Zelanda, Luxemburgo, Reino Unido, Sudáfrica, Reino de Etiopía, Turquía y Tailandia. Debemos acotar que EEUU organizó el Grupo de Operaciones Especiales Smith y una División Militar de Puerto Rico, en la que participaron muchos latinoamericanos residentes en esta isla.

Los resultados fueron fatales: las bajas infligidas en Corea del Sur, EEUU y los aliados ascendió a más de un millón de víctimas entre militares, civiles y desaparecidos, las pérdidas de Corea del Norte fueron casi del doble. El 27 de julio del año 1953 se firmó el armisticio en  Panmunjum entre ambas partes, el líder norcoreano Kim Jong-un, quien desde su ascenso al poder ha puesto su ejército en máxima alerta de guerra, ha realizado maniobras militares y lanzando los últimos misiles con dirección al mar de Japón, vale decir que Corea es hostil a Japón por ser quien  dominó la Península coreana desde principio del siglo pasado hasta la Segunda Guerra Mundial cuando los nipones pierden la guerra.

Abogamos por la puesta en marcha acciones diplomáticas de naciones, organismos internacionales, premios Nobel de la Paz y personalidades independientes con credibilidad e imparciales, para lograr que se disminuyan las acciones y retóricas bélicas; una cumbre entre líderes Trump y Putin, porque el mundo tiene la impresión que el encuentro entre el secretario de Estado  norteamericano, Rex Tillerson, y el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, no logró disminuir las tensiones entre ambas naciones.

Hay serias preocupaciones por los perfiles psicológicos , carácter, temperamento y personalidad de cada uno de los principales líderes con capacidad de dar el primer paso, el presidente de los Estados Unidos de América Donald Trump y el Presidente de Corea del Norte Kim Jong-un, cuyos estilos son agresivos y competitivos.

Dice Ley de Partidos debe ser producto del consenso social y político

 

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El sistema de partidos de República Dominicana necesita de una ley que surgida de un debate democrático desde el Congreso Nacional, opinó el ex síndico del Distrito Nacional, Roberto Salcedo.

Dijo que en ese debate se tienen que escuchar las opiniones, aportes y posiciones de las organizaciones minoritarias y de todo el liderazgo social y económico del país.

Entiende que están dadas las condiciones para retomar un diálogo que posibilite que en este 2017 sea aprobado el proyecto de Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas.

«Nosotros entendemos que lo más recomendable sería, para que pueda surgir un proyecto debidamente aceptado por toda la sociedad, que se genere un proceso de concertación, donde los partidos minoritarios sean rigurosamente escuchados en ese escenario”, manifestó.

Roberto Salcedo destacó el interés que han mostrado muchos congresistas para que se produzca este espacio de concertación.

Buenas y malas artes

 

Todos los humanos cometemos errores, pecados, irregularidades y desafueros, aún sin quererlo o sin saberlo.

Por eso es delicado acusar a alguien de tal o cual cosa, de tal hecho bueno o malo, sin antes indagar con seriedad y profundidad cada caso.

Pero además es notorio y singular que cada ser humano tenga criterios diferentes acerca de cada acontecimiento, sea este social, político, económico o deportivo.

Y de ahí surgirá “su opinión” sobre cualquier tópico, que su autor creerá es la pura verdad.

Veamos  algunos ejemplos.

En nuestro país (RD) unas personas sostienen que el PLD y su gobierno “dominan todos los estamentos oficiales”, lo que consideran dañino o perjudicial para la democracia. ¡Bien!

Esa es una opinión que debe respetarse aun cuando no se comparta, ni se le agregue que esos estamentos fueron asumidos luego de procesos electorales que, con o sin vicios e irregularidades, se consideran normales, democráticos, transparentes, limpios e inclusivos.

Pero mientras en RD algunas personas de larga trayectoria política condenan esa situación de control de todos los estamentos políticos por parte del PLD, en Venezuela se da casi el mismo caso…pero no se condena tal situación.

Aquí, en RD, se pide al Congreso actuar con independencia del Ejecutivo, pero en Venezuela donde los congresistas de oposición actuaban con independencia del Gobierno, fueron desconocidos y atropellados.

Esas personas a quienes me refiero condenaban hace años a los bandoleros de “La Banda”, o más atrás a “Los Paleros de Balá”, porque hacían las veces de agentes policiales vestidos de civil o eran protegidos por los agentes verdaderos cuando masacraban a los pueblerinos protestantes.

Pero hoy en la querida Venezuela ocurre lo mismo y nadie aquí denuncia esos hechos como negativos en una democracia.

Los funcionarios ladrones, corrompidos hasta el tuétano, los arribistas, las “bocinas” y  otros tantos personajes al servicio del régimen peledeísta son condenados por esas personas hoy.

Pero no se hace lo mismo con los que en la apreciada Venezuela incurren en iguales desafueros.

Ahora mismo, en Estados Unidos el Partido Republicano lo domina todo, pero a nadie se le ocurre pensar que su democracia es débil o inoperante, puesto que la gente votó a favor de los que están en posiciones gubernamentales.

Si hubo trampas en USA durante el pasado proceso electoral, eso es algo que todavía no se ha demostrado.

Aquí hacemos marchas de todos los colores en demanda de una democracia más sólida, plural e inclusiva, cuestión con la que todos estamos de acuerdo.

Pero en Venezuela ocurre que millones de personas se movilizan hoy tras iguales objetivos, y los que aquí apoyan marchas verdes no respaldan por igual las que se verifican en el país sudamericano.

Muchas de las personas que aquí denuncian al gobierno del PLD por tener “el control total de todo”, nunca han condenado ese mismo “control” en países cercanos o lejanos donde imperan gobiernos socialistas y donde nadie puede negar que hay grandes insatisfacciones entre las “masas irredentas”.

Como tampoco se puede negar que esas mismas personas que denuncian aquí las iniquidades y desvaríos de la prensa y de  periodistas, son las mismas que apoyan sistemas políticos donde nadie puede escribir o decir lo que piensa en los escasos medios masivos existentes en ellos, so pena de ser detenido, enjuiciado y condenado, como ocurre hoy en Venezuela.

Los ejemplos similares son incontables para que la gente tenga tiempo de reflexionar, entender y aceptar que “más pudo el interés que el amor que le tenía”.

En todo, como vemos, hay siempre “intereses” de por medio. Para unos es el “Poder”, para otros “Don Dinero”, para los más un “carguito” o una “botella”, una “pistola” o un “carnet oficial”.

Todos estamos de acuerdo en que la corrupción y la impunidad hay que reducirlas a su mínima expresión. Y sancionar severamente y de acuerdo con las leyes a sus principales autores y relacionados.

Todos estamos de acuerdo en que hace falta robustecer nuestra democracia para que existan menos hambrientos, menos ignorantes, menos necesitados y menos enfermos.

Todos estamos de acuerdo en que los partidos políticos se rijan por normas y principios democráticos, transparentes y solidarios con la Nación y su gente.

Todos estamos de acuerdo en que es válida y necesaria la crítica a los que “suben” y se dedican a robar; en que los periodistas no deben servir a gobiernos; en que los dirigentes deben ser más ecuánimes, más democráticos y nacionalistas.

Pero mientras esas personas y dirigentes sigan diciendo de todo sobre el gobierno y sus funcionarios sin presentar pruebas elocuentes y valederas en justicia, creo que el pueblo llano los seguirá rechazando en los centros de votaciones, con o sin entrega de dádivas, canastas, cajas o bonos de cualquier tipo.

Porque gente inteligente y madura no debe seguir criticando solo algunas cosas del gobierno peledeísta, mientras no aplaude las cónsonas con sus pensamientos, como la de no votar contra Venezuela en el seno de la desprestigiada OEA.

El crimen político, el robo de los bienes del Estado, la detención y tortura de los opositores, la falta de libertad y el irrespeto a los derechos de cada quien es algo que debe condenarse siempre. Pero no solo aquí sino en cualquier otro lugar del planeta.

Por todo esto es que repito que nadie debe olvidar que todos los humanos cometemos errores, desafueros, irregularidades, pecados e impertinencias, aun sin saberlo o  quererlo.

JPM

OPINION: El Muro de los Lamentos y las elecciones del 2020 (y II)

No hay que ser miembro del CP, ni del CC, ni ser politólogo, ni antropólogo, ni mucho menos ser astrólogo, para darse cuenta que la oposición y los diferentes grupos económicos y sociales que adversan al PLD y a su gobierno, han iniciado una campaña electoral acida, feroz y agresiva, en contra de sus dirigentes y funcionarios con miras a las elecciones del 2020.

 
Además, se puede observar que en esa campaña, la oposición y sus aliados están usando, muy efectivamente, todos los medios a su alcance, incluyendo «comunicadores, actores y el humor político” las marchas, las huelgas, los programas de radio y de televisión y los mítines, en coordinación con todos los medios de comunicación electrónicos, las redes sociales digitales, las modernas y las tradicionales, con un discurso cargado de noticias falsas y de desinformación, tratando de socavar los niveles de popularidad del presidente Lic. Danilo Medina y  del PLD.
 
También es obvio y notable, que la oposición y esos grupos, los cuales exhiben una gran fortaleza económica, están utilizando para los fines antes expuestos, a profesionales de la agitación social y política en su estrategia electoral. Además, están politizando cualquier incidente en cualquier lugar del país, por pequeño que sea, para cumplir sus objetivos políticos y electorales.
 
Se nota que, a ese frente se ha sumado, de manera voluntaria, un segmento de los empresarios del área de la generación eléctrica, que ven sus intereses amenazados, porque el Estado Dominicano, a través del gobierno del PLD, ha decidido hacer algunas inversiones estratégicas y de seguridad nacional, en el área de la generación eléctrica, como es el caso del importante proyecto de Punta Catalina.
 
Por otro lado, coinciden con ellos, un disminuido grupo de partiditos, y sus dirigentes, que durante varios lustros se alimentaron del Estado Dominicano e incluso fueron aliados del PLD, administraron ministerios e incluso parece ser que algunos de ellos tienen casos pendientes con la justicia dominicana por el uso incorrecto de los recursos del estado, pero hoy están desempleados por diferentes razones y circunstancias y hacen causa común con esa empresa oposicionista.
 
Pensándolo bien, es entendible que ese frente opositor, luego de que el pueblo dominicano le dejara fuera del poder durante varias décadas por su demostrada incapacidad de gobernar, se comporten con hambre, deseo y desesperación de regresar al poder y, para ese objetivo, están explorando y explotando todos los medios a su disposición y que el gobierno les permite, gracias al estado de derecho de las normas democráticas que ha caracterizado a los gobiernos del PLD.
 
Lo que no logro entender, sin embargo, es la actitud de algunos dirigentes del PLD, y por lo demás, funcionarios importantes del gobierno, quienes miran hacia otro lado cuando todo esto está sucediendo.
 
Tampoco realmente no logro comprender por qué en el PLD estamos “bostezando” de manera colectiva con temas internos, como es el caso del padrón electoral, y otros temitas que pueden esperar, porque hoy la tarea principal es la de ser más creativos, más vinculantes y más agresivos en el uso de la comunicación política.
 
Distinguidos miembros del Comité Político, ustedes son compañeros políticamente muy exitosos, muy capaces, muy audaces y muy creativos. Me permito en ese sentido considerar que el 18 y el 22 de abril, debemos enfocarnos en el Partido, y enfocarnos nosotros en diseñar un sistema de comunicación política creativo, menos defensivo y más concentrado en divulgar, entre otras cosas todos los logros de nuestro gobierno, los cuales son numerosos.
 
Pienso, además, que debemos asumir, lo que siempre nos repite nuestro ilustre compañero, Dr. Euclides Gutiérrez Feliz: «Peleando es que se pelea»; si no lo hacemos ahora, podríamos terminar todos en el Muro de los Lamentos en las elecciones del 2020, tal como decía en mi primer artículo.
image1.jpeg

Comerciantes incrementan ventas en Semana Santa; elogian labor del COE

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Frente Empresarial de Federaciones y Asociaciones de Comerciantes (FEFAC) destacó el incremento que registraron sus ventas a nivel nacional durante el feriado de Semana Santa 2017.

Jhovanny Leyba, presidente de FEFAC, dijo que la venta de pescados y otros productos tradicionales se incrementó desde el jueves Santo en las distintas playas y balnearios del país, afirmaron, al destacar que también la venta de productos afrodisiacos como la “Mamajuana” experimento un sustancial incremento.

“Hemos incrementado las ventas y esto nos llena de satisfacción ya que estas ganancias van directo a nuestro hogares y negocios y contribuirán a que podamos seguir ayudando a nuestras familias y pagando a tiempo nuestras deudas, lo cual seguirá generando dinamismo económico”, expreso.

Valoró el esfuerzo de las autoridades para preservar la vida de las personas durante Semana Santa y la manera organizada en la que casi 3 millones de dominicanos se movilizaron durante el periodo.

“Sin lugar a dudas, esta Semana Santa ha sido notorio el orden, planificación estratégica y organización, no solo de las autoridades encabezadas por el COE y el Ministerio de Obras Públicas, sino también de todos los dominicanos y dominicanas que de manera cívica y apegados a los mejores valores se movilizaron por lo largo y ancho de la isla”, dijo Leyba.

 

SC: Alcaldía ejecutará obras por 30 millones de pesos

SAN CRISTOBAL.- El alcalde Nelson Guillén entregó 10 cheques a igual número de ingenieros contratistas por un monto aproximado de seis millones de pesos correspondientes al 20 por ciento,  de 30 millones aprobados, para la ejecución de diversas obras de interés comunitario.

Entre los contratistas que recibieron los cheques figuran:  Blanca Idalia Pérez Santiago, para la rehabilitación del  parque Aniceto Martínez por un monto de RD$358,239.07; mientras Johnny  García Silva tendrá a su cargo la construcción de la cancha del sector Los Molina, quien recibió un avance de RD$341,631.99 y Félix Humberto Pérez Reynoso tendrá a su cargo la construcción de aceras, contenes y badenes del sector Los Coquitos del  barrio Moscú, con un avance de RD$357,870.23

 

Otros que también recibieron cheques fueron los contratistas Marcos Herminio Cuevas, para la reparación y remozamiento del salón multiuso municipal, por un monto de RD$ 2,705,643.72, a quien se le otorgó  un avance de RD$541,128.74 y Adolfo de Jesús Liranzo tendrá a su cargo la construcción de aceras y contenes de la comunidad de Mira Cielo por un monto de RD$1,731,372.03 recibiendo un avance por la suma de RD$346,274.41.

Asimismo, se le entregaron los fondos correspondientes para el inicio de las obras ganadas mediante sorteo y licitación   la empresa F. Hercas Soluciones, S.R.L. por un monto de RD$ 858,343.55, para la construcción del parque recreativo Lavapiés cuyo monto total es de RD$ 4,291,717.73.

 

Otra empresa  que recibió avance fue  grupo CERMI por la suma de RD$961,784.19 para la construcción de aceras y contenes de cambita Sterling,  cuya obra tiene un monto total de 9,808,920.94. De igual manera,  la empresa ENGINNEERING HELITE, HELGAN, SRL, la cual recibió un avance de RD$ 1,101,721.22, para la construcción del badén La Metalúrgica.

Asimismo, se entregaron RD$937,627.31 para el remozamiento del mercado de Canastica a favor  de Pujols Díaz y asociados, en tanto, que Carlos Germán recibió RD$1,043,348.21 para el inicio de los trabajos de remozamiento de oficinas del Palacio Municipal.

En rueda de prensa en el Palacio Municipal, Guillén instó a los  encargados  de las obras, a realizar su trabajo con calidad y dentro del tiempo estipulado.

of-am

Orquesta Rezakan hace salsa dominicana en Nueva York

 

NUEVA YORK.- Con la presencia de la orquesta Rezakan, se retrotraen imágenes de agrupaciones dominicanas de merengue que fueron exitosas y que nacieron por igual en la gran urbe.

Como ahora hay un marcado auge de dominicanos haciendo salsa en la República Dominicana el destacado músico criollo radicado por décadas en Nueva York, Cesareo Mieses junto a otros artistas formaron e incursionan en el referido género tropical y el éxito le ha llegado.

Es así como Rezakan que aunque lleva años de presencia en la música ahora en su relanzamiento toma la salsa como punta de lanza con el corte:“Te Mentirías”de una producción de temas originales y otros que son adaptaciones.

“Muy satisfecho y hasta sorprendido por el respaldo que los latinos y en especial mis hermanos dominicanos me han dado con este relanzamiento de la orquesta Rezakan, en verdad no pensaba que en poco tiempo la gente haría suya la agrupación y los temas que estamos promocionando”, comentó el maestro Cesareo Mieses, director deRezakan.

Orígenes de la Orquesta Rezakan

La orquesta Rezakan tiene su inicio en Boca Chica con la llegada a Santo Domingo del músico Cesareo Mieses, quien junto a un primo que también era músico hablan de formar un grupo que hiciera merengue.

Luego de hacer música en su natal República Dominicana, Mieses se radica en la ciudad de Nueva York y de ahí viaja a México.  Allí en el país Azteca hace contacto para llevar de promoción la orquesta merenguera que había formado junto a un primo y más tarde regresa a Estados Unidos.

Hoy día la agrupación tiene aproximadamente dos años de restaurada contando con un repertorio de salsas muy variado con temas originales y adaptaciones.

El maestro Cesareo Mieses, nació en San José de los Llanos, San Pedro de Macorís y formó parte de las orquestas de Aramis Camilo,  Luis Ovalles, Voltaje, Bonny Cepeda y otros.

Antes de Rezakan, en Estados Unidos formó la Banda Loca grupo que además acompañó a figuras de la música como El Caballo Johnny Ventura, entre otras.

of-am

Martini presenta nueva imagen

SANTO DOMINGO.- Martini, especialistas en reflejar la modernidad y sofisticación en sus productos, lanza una nueva imagen de sus botellas con un diseño vanguardista, representando la esencia y los valores de la marca, además de sus orígenes italianos.

 

Con este rediseño se combina lo moderno, sin apartarse del pasado importante de la historia de Martini conservando el logotipo de la ‘bola y barra’ de Martini, uno de los más reconocidos del mundo del vino y de los licores, y un verdadero ícono de la moda italiana.

 

Dentro de los nuevos elementos en la cara de la botella se destaca la asociación con Martini Racing y el mundo del fórmula 1 identificado a través de las rayas en la etiqueta.

 

Remontando a la fecha de fundación de la casa Martini, destaca sus más de 150 años de historia colocando en la etiqueta el año de sus inicios, a la vez que en la parte trasera de la botella muestra el primer nombre de la compañía “Martini & Rossi” y un texto  con la historia de la misma.

 

Martini es una marca italiana que desde 1863 se ha establecido como un ícono italiano y el productor de vinos espumosos italianos más grande del mundo.

 

Especializado en de bebidas con distintas mezclas enfocadas para su público, convirtiéndose en sinónimo de sofisticación, con un toque de rebeldía, al acoger conceptos en sus campañas como: “el deseo es todo”. Además de realizar una gama de actividades en todo el mundo, que van desde carreras de Fórmula 1 hasta importantes actividades culturales.

 

Desde 1993 forma parte del grupo internacional Bacardí-Martini. Ofrece una amplia variedad de bebidas dentro de las que se encuentran: el aperitivo vermut, con Martini Rosso, así como los espumantes Asti Martini, Martini Rosé y Martini Prosecco.

of-am

La transparencia del Gobierno

Es absurdo que tras lo que está pasando con el fraude de las propiedades del CEA, con la ilegalidad de los terrenos de Lajún, con la mafia de OISOE y con el soborno de Odebrecht y la sobrevaluación de Punta Catalina de Baní se diga desde el gobierno que esta administración es la que más ha contribuido con la transparencia.
No puede haber claridad en los recursos del estado cuando aquí no se cumple la ley de transparencia, ni la ley de declaración de patrimonio, ni tampoco la ley de compras y contrataciones públicas.
Es que quien hace la ley hace la trampa. No hay un solo contrato de concesión firmado por el estado con las empresas privadas que beneficie al pueblo. Algunos lo declaran de emergencia para sustituir el grado a grado y otros son declarados de seguridad nacional porque en el fondo solo se benefician los políticos y los empresarios.
Es un hecho que las veidurías no funcionan, que la cuenta única es mentira, que los consejos de dirección son puras botellas, que se viola la ley de presupuesto, que se maquillan las cuentas públicas, que se permite la evasión fiscal y que no existe la calidad del gasto.
Cualquier ciudadano sabe que la justicia está siendo usada para archivar los casos de corrupción y para procesar denuncias que terminan en la impunidad pero además sabe que la fiscalia y la policía son instituciones cómplice del delito y sabe que la Cámara de Cuentas está secuestrada por políticos que auditan a su antojo.
Lo único que se percibía bien era la educación, pero ahora resulta que la calidad educativa, pese al 4%, está peor. El ministerio de educación no solo ha derrochado los recursos en salarios sino también en asignaciones de recursos que ha discreción o por mandato superior ha entregado a instituciones colaterales.
Quién iba a pensar que la ADP, el sindicato del docente, se convertiría en un instrumento politico del gobierno y la oposición para aprovecharse del salario de los maestros toda vez que recibe más de 430 millones por descuento compulsivo que hace educación.
Para que sirve la Cooperativa Nacional de los Maestros sino es para saquear a los docentes a través de los préstamos y para abusar de ellos permitiendo re financiamientos de financieras en las propias narices de la entidad. Estos excesos también se dan en la nómina con botellas y asesores y el clientelismo manipulador a los socios.
Desde el 2006 que asaltaron la ARS Semma se viene pidiendo a esta institución que sea transparente con los recursos pero la complicidad de la Sisalril, la ineficacia del Consejo de Dirección y la politiquería del director ha permitido que los contratos firmado con clínicas, farmacias y laboratorios sean confidenciales para los maestros.
Pero el gobierno le entrega al margen de la ley más de 500 millones a las gobernaciones y otra cantidad menor se entrega a través del Ministerio de Interior y Policía pero ese dinero se administra a discreción sin registros contables y engañando al ciudadano con la participación de los gobernadores en la entrega del plan social.
JPM