El espectáculo de policías huyendo en trulla a los efectos de las bombas lacrimógenas lanzadas en Friusa durante la marcha patriótica de organizaciones y personas preocupadas por las acciones y la presencia masiva de haitianos indocumentados en esa zona de amplio desarrollo turístico, fue penoso y muy lamentable.

Como también lo fue -por la señal confusa que enviaba y el empoderamiento, hasta el punto de muchos mofarse de los dominicanos, que provocó entre nativos del vecino país- la dispersión con chorros de agua, bombas y otras sustancias a una parte de los criollos asistentes que querían pasar del punto acordado con los que solicitaron el permiso y llegar hasta el lugar denominado Mata Mosquito, que sería el foco de irregularidades y males denunciados por distintas vías.

Algo así como una suerte de tierra de nadie, donde a policías y agentes de Migración les seria muy cuesta arriba penetrar y poner las cosas en orden en aquella especie de gueto, al ser recibidos a pedradas por residentes envalentonados que no quieren regirse por las leyes y normas de nuestro país.

Indignación

Ya no pena ni lamento, sino indignación y la más acida critica levanta en cada dominicano que se respete y tenga claro el concepto de soberanía, el ver como miembros de la fuerza pública del país, en una inversión de roles institucionales, reprimen y conducen en calidad de detenido a un compatriota que se manifiesta envuelta en la Bandera Nacional.

¿Acaso nuestras torpes autoridades no vieron en las redes la alegría desbordante de muchos nativos del vecino Haití, incluso algunos con uniforme y que son empleados de hoteles de la zona, que veían en el repliegue con chorros de agua y bombas a dominicanos que marchaban como un apoyo a ellos y un triunfo a su causa?

El exministro de la Fuerzas Armadas José Miguel Soto Jiménez es de opinión que Friusa, por todo lo que se esconde y deriva de allí contra el orden público y la paz social, “hace tiempo que debió ser intervenida”.

A su vez, el exjefe de la Policía Nacional Guillermo Guzmán Fermín reveló que durante su gestión recibió informes de inteligencia, que comprobó tras levantamiento con fotografías y videos, de la existencia de cuarteles y tribunales haitianos en la comunidad del Hoyo de Friusa.

Dijo que, dada la gravedad de la situación, ejecutó un amplio operativo con mas de mil agentes policiales y militares y 17 fiscales, con el apoyo de helicóptero y equipos terrestres.

Como resultado, se desmantelaron los cuarteles donde ondeaban banderas haitianas y se arrestó y deportó a un buen número de ciudadanos haitianos indocumentados.

Intervención

¿Como el 2007-2010 quedó muy atrás, qué no habrá pasado después de ahí? Como línea general, urge que el amigo presidente Luis Abinader, sin llevarse de desinformadores, como el senador de la provincia La Altagracia, disponga intervenir periódicamente Friusa y todos aquellos puntos, incluida la depredada sierra de Neiba, donde haitianos indocumentados y algunos con papeles han sentado sus reales y pautan, a su modo y estilo, las reglas de juego.

A los presidentes, a todos y pese a sus variados canales de información, le hacen bulto y le dicen cosas que agraden al oído, poniéndole a decir inexactitudes lamentables que afectan su credibilidad e imagen finalmente. Como lo de que: “la frontera esta sellada” y “el campo esta sembrado y bien sembrado”.

El gobernante actual no ha sido la excepción, le han vendido bultos y metido gato por liebre desde varias áreas oficiales, militares, migratorias y agrícolas. Por eso lo han llevado a decir que no existe un punto del territorio nacional que no este “controlado por las autoridades” y que aquí se está produciendo el 90 por ciento de los alimentos que consumimos, que no es verdad.

Y, como dijera el exdirector del Instituto Agrario y dirigente del PRM Leonardo Faña, “no es que el presidente está mintiendo, es que le están dando malas informaciones”. Entonces, ¡ojo presidente con los datos que le ofrecen, porque tanta gente no puede estar equivocada!

encar-medios@hotmail.com

POR LUIS M. GUZMAN

El 2 de abril de 2025 el presidente Donald Trump desató una tormenta económica global al imponer aranceles a casi todos los países del mundo. Bajo su doctrina de “retribución comercial”, penalizó tanto a rivales históricos como China, como a aliados de décadas, como Japón, Corea del Sur, y también a socios menores como la República Dominicana, a la que aplicó un 10% de arancel general.

La medida, abrupta y sin distinciones, generó sorpresa e incertidumbre en todo el sistema económico internacional. Pocos países fueron eximidos, y entre los sancionados, muchos no entendían los criterios.

Lo que resulta desconcertante en el caso dominicano es que Estados Unidos no tiene un déficit comercial con el país caribeño, sino un superávit. Es decir, EE.UU. le vende a la República Dominicana más de lo que le compra.

En teoría, según la lógica de Trump, los aranceles deberían estar dirigidos a países que tienen superávit con EE.UU., no al revés. Entonces, ¿por qué castigar a un socio comercial que contribuye positivamente al balance comercial estadounidense? Esta decisión parece más política que económica.

Este desequilibrio en favor de Estados Unidos ha sido constante. La República Dominicana importa maquinaria, combustibles, tecnología y alimentos desde EE.UU., mientras exporta productos como tabaco, textiles, dispositivos médicos y oro.

A pesar de su crecimiento en exportaciones, el saldo comercial global sigue favoreciendo ampliamente a la potencia del norte. Esto haría suponer una relación “saludable” y exenta de represalias, pero no fue así. El castigo llegó como si se tratara de un rival comercial desequilibrado.

La lógica torcida en una guerra comercial

La inclusión de RD en esta guerra arancelaria demuestra una política comercial caótica, improvisada y sin análisis individual. Trump aplicó una política de “todo el mundo paga”, utilizando fórmulas opacas e injustificadas que rompieron los esquemas tradicionales del comercio internacional.

La regla de tres que utilizó su equipo económico para definir los aranceles carece de fundamento técnico, como lo han señalado múltiples economistas. Las decisiones fueron más de carácter electoral que racional.

Al aplicar aranceles a países con los que EE.UU. tiene superávit, como República Dominicana, se distorsiona la lógica del comercio y se afecta la credibilidad de los tratados existentes. El DR-CAFTA, firmado para facilitar el libre comercio entre EE.UU. y Centroamérica más RD, ha sido socavado por decisiones unilaterales que violan su espíritu y generan incertidumbre entre inversionistas y productores locales. La confianza en el cumplimiento de los acuerdos está en juego.

Además, al imponer un arancel del 10%, se elevan los precios de los productos dominicanos en el mercado estadounidense, lo que reduce su competitividad. Aunque algunos analistas ven una oportunidad comparativa frente a países castigados con aranceles más altos (como Nicaragua o China), la verdad es que las condiciones para competir se han alterado drásticamente, afectando sectores clave de la economía dominicana. Competir en un terreno desigual no es una ventaja real.

Cuando el comercio se vuelve una guerra sin aliados

Las zonas francas dominicanas, que han sido una fuente vital de empleo y de atracción de inversión extranjera, también se ven amenazadas. Muchas empresas se instalaron en el país caribeño por el acceso libre y preferencial al mercado estadounidense.

Si ese acceso se encarece o se vuelve incierto, podrían migrar hacia otros destinos más estables o incluso recortar operaciones. El clima de inversión podría enfriarse bruscamente.

El impacto también se extiende al turismo y las remesas. La incertidumbre económica y la posibilidad de recesión en EE.UU. afectará a los dominicanos que residen allá, disminuyendo el envío de remesas. Asimismo, el encarecimiento del dólar y la posible caída del turismo estadounidense golpean directamente las reservas internacionales del país, que ya se encuentran en niveles preocupantes. El efecto dominó puede sentirse por años.

En este escenario, el gobierno dominicano enfrenta el reto de negociar activamente. El presidente Luis Abinader ha expresado la necesidad de sentarse con Estados Unidos para revisar la medida, recordando que República Dominicana no es un país que “abusa del sistema”, sino que ha sido un socio comercial estable y confiable.

Esta negociación requiere diplomacia, pero también firmeza. La narrativa debe cambiar desde la victimización hacia la defensa de una relación justa.

Entre la incertidumbre y la oportunidad

Es vital que el país aproveche esta crisis para replantear su política comercial. Diversificar mercados, fortalecer alianzas regionales y buscar mayor independencia de un solo socio económico deben ser prioridades. La excesiva dependencia del mercado estadounidense ha quedado evidenciada como una vulnerabilidad estructural. La diversificación no es una opción, es una urgencia estratégica.

Finalmente, el caso de la República Dominicana muestra las contradicciones de una política comercial basada en impulsos nacionalistas más que en datos. Castigar a un socio con quien se tiene superávit es no solo un error técnico, sino una señal peligrosa de ruptura con el orden multilateral.

En un mundo donde las reglas están siendo reescritas, países como RD deben prepararse para navegar con inteligencia, adaptabilidad y visión estratégica. Solo los flexibles sobrevivirán al nuevo orden.

Lo que está en juego no es solo un porcentaje de arancel, sino el modelo de desarrollo exportador de una nación que ha apostado por la integración global.

En medio de un mar revuelto por el proteccionismo, República Dominicana debe evitar naufragar, aferrándose no a viejas promesas, sino a nuevas estrategias comerciales y diplomáticas que le permitan sobrevivir… y prosperar. Esta crisis, como todas, puede ser una oportunidad si se gestiona con visión.

luimy2061@gmail.com

jpm-am

La reciente marcha en Friusa, convocada por la «Antigua Orden Dominicana», ha vuelto a poner de relieve la profunda crisis que enfrentamos. Este grupo nacionalista, que se opone a la presencia de extranjeros indocumentados, no solo refleja la legítima preocupación de todo un pueblo ante una invasión extranjera en constante aumento, sino también subraya la urgente necesidad de replantearnos nuestro futuro. ¿Cómo podemos seguir ignorando las señales de alerta que nos rodean?

Este evento, al que asistieron dominicanos con genuinos sentimientos patrióticos, fue lamentablemente aprovechado por actores políticos que no necesariamente comparten esos mismos valores.

Es triste ver cómo un acto que debería expresar el sentir y la preocupación de toda una nación puede ser manipulado para poner en riesgo la ya vulnerable estabilidad económica y social del país.

¿Estamos dispuestos a imitar las tácticas irracionales de aquellos que viven en el caos, o buscamos una solución real y duradera que cure la enfermedad y no solo sus síntomas?

Cada caso de inmigración ilegal en nuestro país simboliza las fallas de un sistema que ha traicionado la confianza de la población, reflejando un acto de irresponsabilidad, corrupción y cobardía.

«Cuando la cabeza está podrida, la cola apesta», reza un refrán que bien describe la situación de nuestra nación. Desde 1996, nuestros gobernantes, que deberían proteger y servir a la patria, han demostrado ser lo contrario. Han actuado a su antojo y capricho, sin cumplir ni hacer cumplir nuestra Constitución ni nuestras leyes, y sin amor por la patria ni compasión por su pueblo.

Leonel Fernández, al regresar al poder en 2004, tardó más de siete años en reglamentar una ley de migración que exigía acción en seis meses, dejando al país sin una política migratoria efectiva. Tras el terremoto de 2010, nuestras fronteras permanecieron completamente abiertas, exacerbando el caos.

El presidente Luis Abinader prometió en 2021 que la construcción de una verja perimetral para enfrentar los problemas de inmigración ilegal y crimen transfronterizo se completaría en dos años. Cuatro años después, seguimos esperando, atrapados en un ciclo de promesas incumplidas y excusas vacías.

¿Cómo podemos aceptar esta continua evasión de responsabilidades mientras los problemas estructurales de nuestro país siguen sin resolverse?

Líderes

En el Frente Cívico y Social entendemos que es imperativo adoptar un enfoque holístico que aborde las causas de raíz de nuestros problemas con honestidad y determinación. Necesitamos líderes que realmente fomenten el amor por la patria y creen políticas sustentables que promuevan la justicia social, la equidad económica y el respeto por los principios de nuestro pueblo.

Una élite política carente de principios y valores patrióticos es la verdadera responsable de esta invasión que ha debilitado nuestra nación.

Recordemos la frase del padre de la patria: “Mientras no se escarmiente a los traidores como se debe, los buenos y verdaderos dominicanos serán víctimas de sus maquinaciones”.

Solo a través de un despertar cívico y un compromiso genuino con la justicia y la equidad podremos cerrar las heridas que nos afligen y comenzar a construir un futuro más prometedor y unido para todos los dominicanos.

En el FCS estamos convencidos de que mientras abunde la impunidad y escasee la justicia, nuestra nación estará condenada a perecer.

Es hora de actuar, no solo para apagar las llamas visibles, sino para extinguir el fuego oculto que socava los cimientos de nuestra nación.

¡Despierta, RD!

jpm-am

La migración irregular es un fenómeno complejo que ocurre en todo el mundo actual. Los desplazamientos masivos irregulares de personas se han convertido en un tema preocupante, con grandes retos y dificultades, que es necesario gestionar adecuadamente, de modo que se garantice la gobernanza migratoria y la protección de los derechos de los migrantes.

La movilidad humana trasciende fronteras. Europa es clave  para migrantes económicos  y refugiados de África, Medio Oriente y Asia Central. Estados nidos es el principal destino de migrantes por razones económicas, violencia y crisis políticas, de América Latina, el Caribe y otras naciones, y Asia recibe migrantes principalmente  por razones laborales  de países del Golfo Pérsico y del Sudeste Asiático.

Cuando las personas cruzan las fronteras de manera irregular, esto se traduce en mayor vulnerabilidad para las personas y los Estados, lo que produce que no tengan  protección, exponiéndose a prácticas de explotación y abusos que contribuyen al crecimiento de la desigualdad, aumentando los obstáculos que tendrá que enfrentar el migrante  irregular en el país de destino.

Los migrantes irregulares generalmente se lanzan al acceso del territorio de  un pais, muchas veces sin ningun tipo de documentación, lo que los hace mas vulnerables y  en consecuencia victimas de la discriminación, la xenofobia y el odio, por lo que es necesario reevaluar efectivamente esta situación y hacia dónde deben dirigirse los esfuerzos para proteger a las personas migrantes.

Es cierto que una migración irregular, insegura, desordenada y sin ningún tipo de control , es un asunto complejo que muchas veces se refleja de manera negativa en una sociedad cada vez más dividida y polarizada.

Es urgente la cooperación entre los estados, el consenso, el diálogo y los acuerdos para facilitar la movilidad de las personas de forma segura y regular, facilitando los beneficios de esta migración.

Según datos de la ONU, en el año 2024 unos 48 millones de latinoamericanos viven fuera de sus países de nacimiento. De estos, miles han muerto durante el tránsito por rutas cada vez más peligrosas, son abusados, secuestrados y extorsionados por bandas del crimen organizado y no pocas veces resultan abandonados por los guías que cobran precios excesivos por un viaje con destino incierto.

Las principales razones que motivan  a estos Latinoamericanos a abandonar su país de origen, son la pobreza, la falta de oportunidades, las crisis económicas y humanitarias, los desastres naturales, el cambio climático, la violencia generalizada y la  inestabilidad política.

Esta migración necesita una respuesta multilateral que tome en cuenta la cooperación  y la corresponsabilidad entre los Estados.

Debemos hallar alternativas y discutir con profundidad cómo abordar este tema de manera constructiva y flexible  propiciando una migración segura, ordenada y regular, impulsando la cooperación regional y la participación significativa de las diversas partes interesadas, para responder con justicia  a los nuevos desafíos con relación a la protección de los migrantes.

Hoy en día ninguna nación por sí sola está en capacidad de afrontar el tema migratorio, se impone la cooperación y el diálogo franco, la confianza mutua, la firme  determinación, la solidaridad de los Estados, el apoyo de las organizaciones multilaterales, instituciones financieras internacionales, del sector privado y la sociedad civil, para lograr un enfoque común sobre la migración.

El tema migratorio ha tenido un gran impacto en los últimos años, su politización  y la deshumanización de los migrantes continúan alentando la xenofobia, el odio y la discriminación,  a lo que se agregan las dificultades de las rutas migratorias, los criminales y abusivos traficantes, la falta de aceptación de la sociedad a la que llegan y otros tipos de peligros.

En República Dominicana,  según datos de la última encuesta nacional de migrantes, la presencia de trabajadores migrantes es clave en sectores como la agricultura, construcción , turismo y servicios,  este último ha experimentado un crecimiento en la participación de migrantes, especialmente en empleos informales y en el trabajo doméstico.

La migración que no es un fenómeno nuevo, sino tan antiguo como la humanidad,  tiene muchos retos y desafíos que debemos enfrentar  con el diálogo, el consenso, la solidaridad, la convivencia y el intercambio entre los pueblos aplicando políticas migratorias que promuevan  la inclusión, la protección de los trabajadores migrantes y la soberanía de las naciones.

jpm-am