Al momento de la edición de este articulo, el presidente  de la Generalitat de Cataluña, Carles Piugdemont mantiene su palabra de  convocar al Parlamento Regional para notificarle lo que él entiende fue un exitoso referéndum legal y desde donde se propone hacer una  Declaración Unilateral de independencia. Pues bien, el rey de España, Felipe VI, habló al pueblo español y lo hizo con bastante contundencia.

El Jefe del Estado llamó desleal a las autoridades del Gobierno de la Generalitat de Cataluña dirigido por Carles Piugdemont  y su vicepresidente Oriol Junqueras y llamó a todos los poderes públicos, a impedir la ruptura del orden democrático y la unidad territorial.

No es menos cierto que el papel del Rey como símbolo de unidad del país y sus instituciones, no le permite constitucionalmente tomar decisiones ejecutivas, poderes que están garantizados para el presidente del Gobierno Mariano Rajoy, sin embargo, su mensaje es vinculante y goza del apoyo de la mayoría del pueblo.

En consecuencia, el presidente del Gobierno está prácticamente obligado a utilizar la artillería pesada para atajar el independentismo, reconducir la situación y el orden en Cataluña, antes de que sea demasiado tarde a consecuencia de su tibieza.

ORIGEN DE LA CRISIS INSTITUCIONAL.

Debemos puntualizar para mayor compresión de este asunto, que ya acapara una parte importante de la opinión internacional, que desde la muerte del dictador Francisco Franco un 20 de noviembre de 1975, pasando por la promulgación de la actual Constitución de 1978, la Generalitat de Cataluña ha tenido hasta la fecha, cinco presidentes, siendo el primero de ellos, Jordi Puyol (1980-2003), líder del Partido Convergencia i Unió, de ideología “Independentista”; Lo sucedió el en cargo, el dirigente socialista Pascal Maragall (2003-2006), del Partido Socialista Catalán (PSC) en coalición con Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), e Iniciativa Por Cataluña (ICV-UEiA) llamada “Tripartito Catalán”, quien igualmente llevó tres años más tarde, a otro socialista y el único presidente Catalán no nacido en Cataluña, José Montilla (2006 /2010).

El origen del actual pulso institucional, nace  un año después con la vuelta de CiU y la elección de Artur Mas como presidente de la Generalitat el 27 de febrero del 2010 al 12 de enero del año 2016, día que fue relevado por su compañero de Partido y entonces Alcalde Gerona, Carles Piugdemont.

Sucede que al año siguiente en España hubo elecciones a las Costes Generales, donde resultó ganador y con mayoría absoluta el Partido Popular, de ideología “centro derecha”, relevando al socialista José Luís Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno el 21 de diciembre del año 2011.

Durante el ejercicio de gobierno 2012, España se vio al borde del rescate económico de parte de la  Unión Europea, situación que obligó al gobernante a preferir ajustar el cinturón a la economía del país con recortes y reformas estructurales nunca vista en la presente democracia. Aquellas reformas incluía contener el gasto de las diferentes administraciones del Estado (Municipal, Autonómica, Central y la Corona) a un objetivo de déficit puntual, así como fijar un tope de endeudamiento.

Aquí empezó todo. Artur Mas no estaba dispuesto a someterse a ese régimen de consecuencias y exigió al presidente Rajoy que o le daba lo que él quería, o plantaba la independencia de Cataluña.

 A todo eso, vino un descuido de parte del Gobierno Central a lo que era ya un desafío institucional a todos luces que llevó al Presidente Catalán a realizar un primer referéndum ilegal el  9 de Noviembre del 2014, que concluiría con su inhabilitación para ejercer cargos públicos por dos años, previa salida del cargo por la negativa de la Candidatura de Unidad Popular, mejor conocida como la (CUP) a investirlo por tercera vez presidente de la Generalitat.

 COMO SE DESBLOQUEA LA SITUACIÓN?.

Llegado al punto de que el pasado domingo día 1 de octubre el presidente catalán  Carles Piugdemont llevó a cabo la realización de un referéndum ilegal que a propósito, el gobierno  dio a la ciudadanía todas las garantías de que el mismo no se iba a efectuar, la situación que empezó como un tema económico, ha degenerado en la peor crisis política e institucional de la democracia española, todo esto, a pesar de que el actual presidente del Gobierno Mariano Rajoy, ha sido el que llegó al cargo con mayor experiencia de Estado, pues había ocupado cinco ministerios.

El Gobierno a pesar de tener y haber tenido a su disposición el artículo 155 de la Constitución, no hizo nada más que repetir hasta el cansancio que ese referéndum no se iba a realizar. Que no habría urnas, ni nada. Pero hubo de todo y lo peor fue que los independentistas lograron que los ojos del mundo se pusieran en Cataluña, cuando una semana atrás, el propio presidente Rajoy cometió el error táctico de internacionalizar el asunto, al tratarlo públicamente en su comparecencia en la Casa Blanca junto al presidente Donald Trump.

 Qué dice el  Artículo 155 de la Constitución Española?

• 1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
  2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.Visto lo visto, solo queda esperar si el presidente Rajoy esperaría a que el presidente catalán se anote otro gol convocando al Parlamento y desde allí, lanzan la Declaración de Independencia Unilateral.
  3. JPM

Alguien me comentaba que si tenemos un ministerio de la juventud, debe haber otro para la vejez y otro para la niñez; que si tenemos uno de la mujer, procede otro para el hombre y, para que no nos armen líos, hasta para los homosexuales. Es decir, de seguir manejándose este asunto con los mismos criterios que hasta hoy, se deben establecer los que faltan. !Oh, Dios, ilumínanos!

A mi juicio, la idea de tener diferentes ministerios basado en la edad y sexo es propio de aquellos que se empeñan en dividir la familia, discriminar, fomentar la desigualdad de género, complicar el sistema burocrático, dar tajadas a grupos políticos y gastar dinero de forma poco productiva.

En una nación de escasos recursos, que busque el desarrollo integral del individuo y la sociedad, lo que procede es tener un Ministerio de la Familia o de Bienestar Familiar, que nos abarque a todos. De manera tal, que los servicios para niños, jóvenes, ancianos, mujeres, hombres, pueden coordinarse desde diferentes departamentos. Podemos hacerlo, de la misma manera que tenemos una vivienda, con diferentes habitaciones, pero bajo la misma dirección. Facilitaría el proceso de coordinación con otros organismos públicos y privados, en áreas como salud, educación, deportes, pequeñas empresas, organización comunitaria, aprendizaje de oficio, etc. ¡Lecciones y servicios para todos!

Sabemos que la familia es el órgano más importante de la sociedad. Visualizo un Ministerio de la Familia apoyando sus actividades, ayudando a hacer realidad sus sueños, planes, proyectos y esfuerzos; apoyando niños, jóvenes, ancianos, sin importar el sexo. La lección seria estupenda: la familia unida y activa como en el hogar.

Un Ministerio de la Familia debe ser algo así como la mano amiga del hogar, el lazo que une, que da paz, el vecino a llamar. No debemos fomentar la desigualdad, ni discriminar ni separarla con ministerios diferentes para cada miembro. ¡Todos unidos! Garantiza eficiencia en los servicios y ahorro en el gasto burocrático.

Indiscutiblemente, desde el Ministerio de la Familia, a través de sus diferentes departamentos especializados, se pueden alcanzar metas que contribuyan a satisfacer las necesidades de los miembros de la familia, en

cada etapa. Desde ese solo organismo, trabajando para todos sus integrantes, la familia se sentirá aliviada, esperanzada y hasta contribuirá al mejor desempeño de la institución, que visualizo insertándose en las comunidades, organizándola y educando.

Además, este Ministerio desde las alturas, enviará el mensaje de que con la familia unida, todo es posible, pues con la carga más liviana y con esperanza de ser compartida, produce el mágico encanto de llevarla con placer.

¡Aboguemos por un Ministerio de la Familia o tendremos que sufrir el establecimiento de los demás!

jpm

Ya para mediados de octubre de 2016, el Partido Demócrata estaba convencido de que solo un gran golpe de efecto podría detener la caída libre de su candidata Hilary Clinton. Y en un arranque de previsión, empezaron la campaña contra su enemigo del 2020, Donald Trump. Ni siquiera incluyeron en su plan de ataque a la alta dirección del Partido Republicano, a la que consideran sus “aliados circunstanciales”; en realidad su objetivo es el volátil presidente, nativo de Queens NY.

Pero como reza el viejo refrán: “lo mucho hasta Dios lo ve”. Empezaron a criticarlo aun sin haber ganado las elecciones; y mucho antes de jurar, ya estaban trabajando su “impeachment”, o sea, impugnarlo para lograr su destitución, por los medios que fuere necesario. El asunto es defenestrarlo, o cuando menos hacerlo llegar en condiciones tan débiles al final de su mandato, que no pueda re postularse; y si lo lograre, pues que no pueda re elegirse.

Y gracias a esos vandálicos aprestos, hoy día Donald Trump exhibe una imagen que aunque no es tan buena (-50% de popularidad, según las encuestas), por lo menos, la población ya está entendiendo el plan y la intención de los que se oponen a su candidatura futura; dentro y fuera de su partido.

Pero además, existe una arista en este asunto de los sondeos de popularidad que hacen los medios noticiosos, que favorece mucho al presidente y a sus propósitos: todas las encuestas que predijeron los resultados de otoño pasado, están definitivamente desacreditadas, por inexactas, falaces y mal intencionadas.

Por otra parte, debe anotarse, que el imaginario popular es infinito y como todo lo presenta a modo de sentencia, conocemos otro famosísimo refrán nuestro que expresa un sentido muy contrapuesto con esa nefasta idea “liberaloide” del establishment estadounidense y dice: “una cosa piensa el burro y otra el que lo apareja”; aludiendo a la inseguridad de todos los que tienen pretensiones particulares cuando no cuentan con los instrumentos o mecanismos necesarios para materializar sus deseos o apetencias. Para decirlo en buen dominicano, “no es lo que usted quiera sino, lo que pueda”

Y ciertamente que el establishment, entiéndase, las cadenas mediáticas manejadoras de la información pública, las cúpulas de los partidos políticos y buena parte del sector financiero y empresarial (Wall Street), han hecho esfuerzos ingentes para descalificar al polémico político y empresario, hoy en rol de presidente de la nación mas poderosa del mundo.

Pero todos esos intentos de desacreditar al controversial presidente -mas allá de haber alcanzado cierto éxito mediático, por aquello de “darle pan y circo” al pueblo- han sido contrarrestados por la Casa Blanca y hoy en día se puede afirmar sin duda alguna, que Donald Trump sigue ganándole la pelea a sus enemigos y que les resultará muy difícil doblarle el pulso al rudo peleador de Queens.

Solo para registro -pues sabemos que esta lista será infinita en dos años- voy a presentarles un puñado de las vagabunderías que le han hecho al presidente Trump:

• Escasamente cinco días después de las elecciones, el saliente Barack Obama firma un acuerdo con los australianos para recibir unos 1,200 migrantes ilegales que ellos no aceptan porque son considerados “de alto riesgo”, por venir mayormente de Medio Oriente. Trump rechazó el acuerdo, como era de esperarse, pero la media comprometida y servil, lo criticó acremente y lo presentó como una señal clara de “falta de continuidad de Estado” del futuro presidente, cuando en realidad es una muestra de la mayúscula y malintencionada irresponsabilidad del presidente saliente

• En plena ceremonia de juramentación, se pudo ver en las cámaras de TV el intento de ridiculizar al hijo menor del presidente por la supuesta condición de autismo en grado leve que registra. Esta actitud de la prensa resultó muy vergonzosa, pero también muy reveladora de las aleves intenciones contra Donald Trump

• La cuenta de twitter de Trump es personal, y como todo el mundo sabe, él tiene derecho a bloquear a cualquier usuario. Pero sucede que un puñado de celebridades encabezados por Eugen Cu (médico residente de Tennessee) y Nicholas Pappas (escritor de comedias de Nueva York), entre otros, están demandándolo ante los tribunales porque el ejerce su derecho personal. Cuanta ridiculez de la “gente supuestamente culta”

• Cuando el presidente Trump trata de ser cortés con la primera dama de Francia y ella -ya en pleno otoño de la vida- disfruta los “piropos” de un hombre acostumbrado a lidiar con mujeres jóvenes, aunque sea mucho mayor que ella, el buen juicio y la diplomacia archivan la casualidad del cumplido como muy positiva para las relaciones galo-americanas. Pero la media la emprendió contra Trump acusándolo de irrespetuoso, por decirle a Brigitte Macron algo que todo el mundo reconoce y que ella disfrutó tan a gusto. Cosas veredes Pancho

• El espectáculo de las críticas, cuando la familia Trump observaba el eclipse desde la Casa Blanca, fue sencillamente ridículo. La gente se preguntaba ¿pero es que no tienen nada mas de que hablar?

• Aun con la desgracia que nos trajo el huracán Irma, los malvados no pararon y se cebaron en la sinrazón. Ni siquiera repararon en el hecho de la calamidad que sufría el Sur del país y cuando la primera Dama aborda el helicóptero para ir junto al presidente hasta la zona de desastre, la emprendieron contra ella dizque porque iba muy bien vestida, como si el país demandara una primera Dama mal vestida.

Pero ¡que sorpresa! Apenas se la vio bajar del helicóptero, estaba transformada, con tenis, chamarra y gorra militar; lista para jugar el papel que las circunstancias demandaran. Esa meticulosidad de la familia Trump es lo que le molesta a la bigandurria politiquera. ¡Qué pena!

• La última villanía de la maquinaria mediática norteamericana y de las cúpulas partidarias del sistema, ha sido el intento -fallido finalmente- de opacar la magnífica exposición del presidente Trump ante la sección de la Asamblea General de la ONU en septiembre 19. Su discurso ha sido catalogado de “sencillamente grandioso, actualizado y esperanzador” por los sectores mas sensatos de la comunidad.

JPM