Existen diferentes estrategias de desarrollo bajo las cuales un país puede echar para adelante. Una de las más torpes y retorcidas es aprovechando y capitalizando los errores, o desgracias, de países vecinos. Pero en eso es que estamos.

El turismo hacia nuestro país ya se está beneficiando de los terribles efectos de los ciclones recientes que perjudicaron a Cuba, Puerto Rico y las Antillas angloparlantes y francófonas. Si los turistas pensaban ir a esa parte del Caribe, ahora posiblemente vienen y vendrán donde nosotros.

Si otros pensaban visitar Francia, Inglaterra, Turquía, Egipto, España, Holanda, Bélgica o Alemania, el miedo al terrorismo los orientará hacia un Caribe sin terrorismo y una vez tomada esa decisión probablemente irán a la República Dominicana. Si pensaban en Cataluña, optarán por el Caribe. Y nosotros contamos con las cantidades de habitaciones y de asientos en aviones para recibir ese incremento. Pero la criminalidad es percibida por los dominicanos, según encuestas, como nuestro principal problema. El día que también lo perciban los turistas será un día fatal.

Trump, dentro de sus desvaríos, está por dejar sin efecto el Acuerdo de Libre Comercio de su país con Canadá y México, el NAFTA. Para algunos esa amenaza es solo una táctica negociadora, pero si Trump persiste en ciertas exigencias ya conocidas, México y Canadá preferirán no aceptarlas y cerrar el NAFTA haciendo entonces negocios con Estados Unidos solo en base a las normas y aranceles que establece la Organización Mundial del Comercio (OMC). Eso significaría que las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos (mantendría el NAFTA con Canadá) pagarían un arancel no existente hoy día.

Si el NAFTA no se aplica a Estados Unidos y se mantiene el DR-CAFTA, el Acuerdo de Libre Comercio con Estados Unidos que beneficia a Centroamérica y nuestro país, entonces empresas exportadoras hoy ubicadas en México podrían optar por trasladarse hacia Centroamérica o la República Dominicana para así evitar los nuevos aranceles y seguir aprovechando el libre comercio. Pensamos en fábricas de textiles, de calzados y de componentes médicos, entre otras, plantas que ya operan entre nosotros.

Pero más sano, inteligente y de visión a largo plazo sería fijarnos en lo mal que quedamos en los índices internacionales sobre corrupción, ineficiencia y competitividad y analizar cómo mejorar esa triste situación. El caso de la minería es un buen ejemplo. La ley bajo la cual se determinan los impuestos que pagan las empresas mineras es de 1971, pasada durante el primer gobierno de Balaguer y fue bajo ella que comenzó a operar la mina de oro que hoy posee la Barrick.

Pero cuando un potencial inversionista en el área minera pregunta si podrá operar bajo ese sistema impositivo se le dirá que no, que esa ley es obsoleta y que se le exige negociar un contrato, como hizo y logró Leonel Fernández con la Barrick. Pero pocos meses después, el mismo gobierno peledeísta, pero entonces en manos de Danilo Medina, amenazó y logró modificarlo. Es ahora, después de trece años continuos de gobiernos peledeístas, que nuestro Ministerio de Energía y Minas ha preparado un proyecto de nueva Ley Minera que tendrá que enfrentar el largo viacrucis de una aprobación congresual.

Mientras tanto, varias empresas que terminaron sus exploraciones y que están listas para comenzar la etapa de explotación, no pueden conseguir montar su planta porque hay que esperar que entre en vigencia la nueva Ley Minera. Eso significa que potenciales nuevas exportaciones mineras, con sus consecuentes nuevos impuestos y los empleos que generarían, quedan diferidas en el tiempo. ¿Es esa una forma de atraer la inversión y de ser competitivos?

¿Cuánto tarda el Ministerio de Obras Públicas en aprobar la construcción de un hotel o apartamentos? Oigo que es más de un año. ¿Por qué ese ministerio, si es que su personal técnico está demasiado ocupado, no subcontrata con una empresa privada la rápida realización de los estudios técnicos? Ya hasta en las guerras se contrata a empresas privadas para que aporten soldados. Aquí solo se trata de hacer rutinarios cálculos de ingeniería.

JPM

La sociedad dominicana no alcanza a ver la luz al final del túnel. Nada espera de los partidos llamados de oposición ni de los políticos que allí laboran o medran porque la gente entiende que están adaptados, se conforman con preservar lo que tienen, con existir, como el dueño de pulpería que le gustaría vender mas pero que jamás ha soñado con convertirse en supermercado. Como de este, que es el litoral de donde procedería –por definición- una esperanza de cambio está vacío, entonces esa misma gente se rasca la cabeza y empieza a caminar toda la costa a ver, donde encuentra o de donde podría surgir una esperanza redentora.

Recorren los lugares habituales, la iglesia, los cuarteles, las empresas, los sindicatos y las academias. Nada encuentran; no se vislumbra un dirigente con potencial, todos los que ahora existen cojean y eso sin que la sociedad haya salido a revisarle las patas….. cojean a simple vista. ¿Como entonces enfrentar y derrotar a Danilo Medina un hombre en el poder, con dinero y sin escrúpulos?

La paradoja dominicana es múltiple. La Marcha Verde ha sido el testimonio mas elocuente del hastío y descontento con la gestión de Danilo Medina, pero esa misma Marcha Verde que surgió en primer lugar por el fracaso, incapacidad o complicidad de todos los demás frente al gobierno enfrenta a su vez algunos de los problemas derivados del éxito. Tiene pueblo pero carece de la organización capaz de vertebrar un proyecto de poder y debe pasar a una nueva etapa pero todavía no tiene claro como hacerlo.

Y es natural que así sea.

La Marcha Verde no surgió originalmente como un proyecto de poder sino como una expresión de descontento que rompiera la anomia y desatara fuerzas y potencial ciudadano. Tenía  espontaneidad relativa, mucha autenticidad y frescura;  reivindicaba valores abandonados o explícitamente negados por el peledeismo. La Marcha Verde anunció la posibilidad de un renacer de justicia pero, el pueblo que la ha respaldado, todavía deberá entender que impartir justicia además de un reclamo válido es una gestión que depende de las relaciones de poder. Por lo tanto, para hacer justicia, hay que modificar las relaciones de poder y para modificar esas relaciones será necesario que la Marcha Verde, en su momento, con sus propios medios, dependiendo de las circunstancias y las posibilidades se organice como proyecto de poder.

Como ya se ha indicado antes y explícitamente en mi artículo anterior, de la Marcha Verde, poco a poco, tarde o temprano, brotarán dirigentes, nuevos líderes, partidos, grupos y/o facciones organizadas con una visión y vocación de poder mas claramente definidos. A todos los fines prácticos, la Marcha Verde es una fragua, un enorme campo de entrenamiento donde empieza a formarse y destacarse la dirigencia de relevo y sobre las características que podría tener ese relevo hay un detalle de gran importancia.

Cuando los dominicanos piensan en figuras presidenciables generalmente lo hacen siguiendo un estereotipo de saco y corbata, cierto grado de formación académica, buen discurso y algo de experiencia  económica. En el futuro cercano, por no decir inmediato, el rasgo mejor valorado de cualquier dirigente político dominicano que aspire a la primera magistratura será –a no dudarlo- la espontaneidad y autenticidad de su proceder. Será así porque en numerosos países y no solamente el nuestro, la gente está hastiada de políticos mentirosos que hablan mucho y no dicen nada, que prometen y no cumplen y que con frecuencia terminan haciendo justo lo contrario de lo que se esperaba de ellos. La autenticidad de un dirigente ha venido a equipararse con honestidad y el electorado, desechando elementos del discurso, observa las conductas.

Tarde o temprano los dominicanos encontrarán un dirigente carismático y auténtico, alguien cuya sola presencia se encumbre por sobre la mediocridad del entorno y sobre la falta de luces, de brillo y de decoro del propio señor Medina.

Desde la antigüedad el mundo camina hacia una frontera terrestre segura así lo describe el columnista del Diario El País de España,  en su artículo “Fronteras Movedizas” cuando expresa: “Si las arenas   movedizas son peligrosas, las fronteras movedizas lo son mas”, y continua diciendo:  “mientras que las arenas movedizas se tragan personas, las fronteras que se mueven se tragan sociedades enteras”. Traigo esto al tapete porque naciones poderosas están haciendo cercados, muros y verjas para proteger sus territorios y la Republica Dominicana no debe ser una excepción.

El escritor Moisés Naim es un destacado profesional elegido por la revista británica Prospect incluyéndolo en el año 2013 en la lista de los intelectuales más destacados del mundo. su más reciente libro, El fin del poder (2013), le ha valido su designación en los años 2014 y 2015 como uno de los 100 líderes del pensamiento global por el Gottlieb Duttweiler Institut de Suiza. De ahí que hago referencia de su gran valor para avalar la contundencia de su artículo de opinión sobre fronteras movedizas.

En estos tiempos, “existe una tendencia mundial aún más fuerte que el independentismo, es el fortalecimiento de las fronteras para hacerlas más inexpugnables —no para los ciudadanos que desean salir, sino para los extranjeros que quieren entrar—“

De 23 países de America Latina, la República Dominicana ocupa el quinto lugar con más inmigrantes con 4.9% de su población detrás de Puerto Rico 8,9%; Costa Rica con 8,8%, Argentina con 4,8% y Panamá con 3,8% Según datos INFOBEA (ONU). Dominicana está sobre el promedio de America Latina y el Caribe,  que es de 3,7%. A nivel Internacional Europa cuenta  con mayor inmigrantes con 31.3%; Asia con 30.6%; Norteamérica con 22.9%; África con 8,1% y Oceanía con 3,4%.

Moisés Naim ilustra que según un análisis de Reuters, desde la caída del muro de Berlín los países europeos han construido 1.200 kilómetros de cercas y vallas antiinmigrantes, la gran mayoría desde 2015. Esa distancia equivale al 40% del largo de la frontera de Estados Unidos y México. Uno de los más entusiastas constructores de cercas antiinmigrantes es Viktor Orbán, el primer ministro de Hungría, quien, además, acaba de enviar una factura de 400 millones de euros a la Unión Europea para que le reembolsen los gastos en los que ha incurrido para construir sus cercas.

Continua diciendo Naim: “Como sabemos, Donald Trump también quiere que México pague los 21.000 millones de dólares (18.000 millones de euros) que costará el muro que quiere construir en la frontera común con su vecino, México. Tanto la Unión Europea como el Gobierno de México han declinado la invitación a pagar por el enrejado de Orbán y el muro de Trump.”

Concluyendo con expuesto por Naim, describo el párrafo siguiente: “Proteger las economías nacionales de los efectos de las crisis financieras que ocurren en otros países es imposible. Impedir la llegada de nuevas tecnologías o ideas tóxicas que alteran el rumbo económico y político de una nación es cada vez más difícil. ¿Qué frontera del mundo ha logrado repeler a los contrabandistas de personas, drogas, productos falsificados, armas y mucho más?” “Ninguna.”

Quiero dar a conocer los nombres de los muros, verjas o cercas que hay en el mundo con el propósito de que sepan que no es nada nuevo, detallo: El muro de Berlín por causa de la segunda guerra mundial dividió a Alemania en Dos; El Muro Paralelo 38, que divide a Corea del norte y Corea del Sur; Muros nucleares que divide con 240 ojivas nucleares a Pakistán y a la India; Muro de Gaza que divide a palestinos e Israelíes; El Gran Muro de CALAIS se encuentra entre Francia e Inglaterra; El Muro Búlgaro de 130 kilómetros de largo y divide a Bulgaria de Turquía y por último el Muro entre México y Estados Unidos, que faltan por construir más de 2,000 kilómetros.

No creo oportuna pedirle a las autoridades legislativas, presidenciales y judiciales emprender la construcción de un muro a lo largo de la  frontera que nos separa del empobrecido pueblo haitiano, no obstante en el devenir habrá que imponer a cada ciudadano que ama este hermoso país el sacrificio de pagar  el 10% de su salario para hacer el aporte que definitivamente se haga el muro que protegerá cada centímetro del sagrado territorio que libertaron nuestros padres de la patria y nuestros próceres.

Leyendo este artículo del escritor Moisés Naim he podido comprender mas allá de mis intenciones porqué ha sido de gran preocupación de las naciones el cuidado de sus fronteras y el control de las personas que entran de manera ilegal a ocupar territorios que no les pertenecen con ilegales, traficantes de drogas, armamentos, productos falsificados, delincuentes, enfermedades y costos que afectan la estabilidad económica y desarrollo.

of-am