La conspiración sobre la conspiración

POR OSVALDO R. MONTALVO COSSIO

Sucedió por allá en los Estados Unidos de la década de los treinta, la Gran Depresión. Asalto a un pequeño banco de una pequeña ciudad del sureste. Tres hombres armados penetraron a la oficina. Uno amagó al guardia de seguridad. Otro a punta de pistola obligó a los clientes a echarse en el suelo con las manos en la nuca y mirando hacia abajo. Que no intentaran hacerse los héroes. Les recordó que, al cabo, ese dinero no era de ellos. El tercero se brincó sobre el mostrador, entró a la oficina del gerente y lo trajo a trompicones hacia el área de caja. Allí ordenó a los dos cajeros a meter el efectivo en dos valijas que había traído.

La operación duró acaso cinco minutos. Bien concebida, planificada. Las actuaciones sincrónicas y sobretodo efectivas. Articulados, cada quien se ocupó de su función confiando en que los demás hacían lo mismo. Afuera aguardaba un vigía en caso de que se aproximara un cliente o un policía. Otro esperaba en el carro encendido. Escaparon fácilmente, nadie de afuera vio nada. A mitad de camino cambiaron de carro, por otro también robado. Y finalmente llegaron a una casa de seguridad donde esperaba una señora con dos hijos pequeños a la que visitaban unos primos que vivían desde hacía tiempo en California. Un golpe sin arrugas.

Pero –siempre hay un pero-, como suele suceder, hay uno débil de carácter: empieza a gastar en exceso –sin tener cómo justificar el dinero- y a aflojar la lengua. Lo arrestan y finalmente atrapan a todo el grupo. Los acusan de robo en lo que utilizan un señalamiento más poderoso: asociación de malhechores. Desde la perspectiva de la fiscalía es un caso simple, un clavo pasado. La defensa, sin embargo, no se deja vencer tan fácilmente: hay la confesión del imprudente, pero no hay ningún plan escrito. Ciertamente, recuperaron gran parte del dinero, las armas, y varios testigos reconocieron haber visto a los implicados salir del banco a la hora exacta del asalto. Ninguno tenía una coartada para ese día a esa hora, como no podían justificar el dinero que se le encontró encima. Pero todos decían no conocer a los demás. Naturalmente el jurado no compró esta teoría y los condenó a todos a la pena máxima. Al final, uno de los jurados dijo a la prensa que si un crimen se puede probar únicamente mediante un plan formal y por escrito, no habría condena posible en la historia de la justicia americana.

Años después los gansters acuñarían la frase: “un secreto entre dos sólo se puede mantener si hay uno de los dos muerto” . La paradoja del secreto es que no se puede mencionar sin dejar de serlo. El asesinato de Kennedy, ¿fue el magnicidio ejecutado por un solo hombre? ¿Por qué desproteger tanto a Oswald, tanto como a Kennedy? Si se mata al matador, asunto resuelto. Se rompe irremediablemente la cadena de información.

En el derrocamiento de Arbenz, ¿no tuvo que ver la CIA? ¿Y en el de Allende? No hay plan escrito. Puras conjeturas. Durante la II Guerra Mundial, los ingleses lograron descifrar Enigma, la máquina de encriptación alemana. ¿Para qué? ¿Para qué utilizar códigos y señales si las cosas se pueden ordenar por escrito clara y directamente? Es lo que plantean los sesudos conspiradores sobre la conspiración.

Obviamente, a un lado están los paranoicos, los que ven una conspiración en la coincidencia de que el adversario ganó las elecciones en un día trece. En el otro extremo están los obtusos –entre ellos los jueces parciales, como la desgraciada CIDH-, para quienes nunca existe evidencia suficiente para demostrarle algo contrario a lo que es su propósito. De nuevo, dicen los americanos: si parece un pato, camina como un pato y dice cuak cuak, ¡es un pato! No, para los obtusos –siempre interesados- siempre cabe la duda, nunca es suficiente. Sencillamente no hay manera de demostrarles que un pato es un pato.

Pero esto no es un problema de lógica sino de interés. Nunca lo van a aceptan porque les pagan para no aceptarlo. De nuevo los gringos -que le llevan la milla a todos los países en materia de chanchullos- , llaman a uno de estos grupos “creadores de duda”. Si un grupo de científicos renombrados, incuestionables, imparciales, irreprochables, aseguran que el fumar cigarrillos es causa de cáncer de pulmón, los grupos de interés –en este caso las tabacaleras- contratan –repito el concepto: contratan- a otro grupo de científicos, no tan renombrados, no tan incuestionables…, no para que refuten al otro grupo (esto sería un exceso en muchos sentidos) sino para que siembren la duda: no hay evidencia suficiente, no se han hecho los estudios necesarios, falta tiempo para concluir las pruebas, etc. Los creadores de duda no trabajan sólo para las tabacaleras sino para cualquier grupo de interés corporativo –incluyendo a los gobiernos- en que las ganancias monopólicas o los impuestos puedan sufragar sus enormes emolumentos. El pato: el plan, por supuesto, no sólo no lo encontraremos por escrito sino que los pagos se harán según cualquiera figura geométrica que no sea una recta. (¿Por qué será?)

¿Existe un plan para fusionar a la República Dominicana con Haití? Imposible, dicen los creadores de duda. (Siempre afiliados a los dólares americanos en un esquemita simple de Departamento de Estado-AID-ONG, u otro parecido): no hay un solo documento que lo pruebe, no se han encontrado ni en los papeles de wikileaks.Todo es coincidencia: la solicitud para la instalación de campamentos en la frontera, la adopción de haitianos por curas católicos, las declaraciones del representante de la unión europea, las ceremonias para recordar la matanza del 37, el trabajo de mil onegs prohaitinas, el sesgo en los trabajos “técnicos” del PNUD, las acusaciones en la OEA… Cito al vuelo, la lista es larga. Insisto: no hay documento escrito, ergo no hay plan. Dirían los gringos refiriéndose a nuestros creadores de dudas a este efecto: parece un traidor, habla como traidor y vende su Patria: ¡es un traidor!

JPM

Guerra de aranceles: ¿qué puede pasar?

Trump sube aranceles al acero y productos mineros de EUA, con destino a China y a todo el mundo y los chinos, contraatacan. Esto se pone bueno.

Pelear con el loco de Corea del Norte, el gigante de China, el loco de Venezuela y los árabes dispersos en su Yihad contra EUA, será el comienzo del Armagedón.

No es inteligente coartar tratados NAFTA, DRCAFTA y encender el proteccionismo en un mundo globalizado. Creo, Trump se une al grupo de los locos y todos debemos parar esta guerra sin sentido.

China se mueve rápidamente con medidas de represalia en medio de tensiones comerciales crecientes entre Pekín y Washington, que sacudieron los mercados financieros mundiales la semana pasada, ya que los inversores temían que una disputa comercial entre los dos países perjudicara el crecimiento mundial.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se prepara por separado para imponer aranceles de más de $ 50 mil millones en bienes chinos destinados a castigar a Beijing por las acusaciones de Estados Unidos de que China usurpó sistemáticamente la propiedad intelectual estadounidense, alegaciones que Pekín niega.

China ha prometido reiteradamente abrir aún más su economía, pero muchas empresas extranjeras siguen quejándose de un trato injusto. China advirtió el jueves a Estados Unidos que no abra una caja de Pandora y desencadene una oleada de prácticas proteccionistas en todo el mundo.

La reacción a las medidas de China varió en las redes sociales chinas, y algunos dijeron que los clientes chinos serían los que finalmente pagarían por la guerra comercial.

«¿Por qué no apuntar directamente a la soja y los aviones? Las tarifas que China anunció hoy no me parecen demasiado», dijo un usuario de Weibo, un microblog similar a Twitter popular en China.

Las aeronaves y la soja fueron las mayores importaciones de los Estados Unidos por valor el año pasado.

En un comunicado publicado el lunes por la mañana, el Ministerio de Comercio chino dijo que Estados Unidos había «violado seriamente» los principios de no discriminación consagrados en las normas de la Organización Mundial del Comercio y que también había dañado los intereses de China.

«La suspensión de China de algunas de sus obligaciones con los Estados Unidos es su derecho legítimo como miembro de la Organización Mundial del Comercio», dijo, y agregó que las diferencias entre las dos economías más grandes del mundo deberían resolverse a través del diálogo y la negociación.

Weibo destacó la lista de productos de EE. UU. Que China tiene como objetivo entre los temas de tendencias «candentes» del día.

«Nunca compraré fruta de los EE. UU.», dice el Chino y el Gringo, dice no comprare de China, pero todo eso es un cuento. Capitalismo se base en comprar barato y vender caro, con ese valor agregado es que se crece y próspera y las potencias, lo saben, por eso,

Trump que demuestre su poder de negociación y no de abusador bully, porque no le luce, ni a los Chinos que producen barato y tendrán que comerse la producción porque los subdesarrollados no tienen cash  para comprar en masa y todo lo quieren en cambalache o a crédito y la población China quiere progresar, mejores salarios y estándar de vida, pues son esclavos del trabajo.

JPM

R.Dominicana pide a Unesco bachata sea declarada patrimonio cultural

Santo Domingo, 5 abr.- La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) recibió el expediente con la candidatura para que la «bachata dominicana» sea añadida a la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.

La entrega de la documentación fue realizada ante la Oficina de Patrimonio Inmaterial de la Unesco por el embajador dominicano ante el organismo, José Antonio Rodríguez.

«Para todo el equipo de nuestra delegación constituye un motivo de orgullo y satisfacción haber concluido en tiempo récord la primera fase del proceso de nominación, con miras a la potencial inscripción de la bachata en la prestigiosa lista», dijo Rodríguez en un comunicado.

Esta acción es una iniciativa del presidente del país, Danilo Medina, quien tras recibir la declaratoria del merengue como Patrimonio de la Humanidad, «marcó la directriz» para que se iniciara el proceso con la bachata, se agregó en el comunicado.

El expediente fue admitido por Tim Curtis, secretario de la Oficina de Patrimonio Inmaterial de la Unesco, quien precisó que «luego de una revisión preliminar, el Comité notificará a más tardar en septiembre próximo si éste cumple con los requisitos para ser examinado en el período de evaluación 2018-2019».

En ese sentido, Rodríguez destacó que, la labor de planificación, ejecución y seguimiento de esta nominación ha estado a cargo de Ernesto Torres Pereyra, ministro consejero de esta representación diplomática.

Rodríguez dijo, además, que «este primer paso, ha sido consecuencia del constante esfuerzo de muchos dominicanos del ámbito cultural, quienes desde hace años han trabajado por y para lograr esta distinción mundial».

Asimismo, el diplomático reconoció el intenso esfuerzo de los artistas dominicanos, entre ellos, cantantes, músicos, compositores y arreglistas, «que desde el inicio han ofrecido su apoyo a esta iniciativa, la cual ha contado, además, con el respaldo incondicional del pueblo dominicano».

of-am

CONSTANZA: Policía investiga hallazgo 37 paquetes de drogas

CONSTANZA.- La Policía informó que investiga el hallazgo de 37 paquetes de diferentes tipos de drogas, durante un operativo de inteligencia realizado en este municipio.

Los paquetes fueron encontrados dentro de dos sacos de hilo, unos terrenos baldíos en el sector Los Corralitos, de aquí.

El decomiso de la droga es el resultado de un operativo de inteligencia, en el que participaron agentes de la Dirección de Central de Antinarcóticos (DICAN), la Dirección de Investigaciones Criminales (DICRIM), y de la Policía Preventiva.

El Ministerio Público tiene el caso bajo investigación, para determinar la procedencia de la sustancia y establecer responsabilidades.

of-am

Apoyemos la candidatura de Lula y su triunfo en Brasil

En la actualidad habitamos un mundo que se encuentra inmerso en una disputa por el intento de las potencias imperiales y el capitalismo financiero occidental, de mantener el control de los recursos estratégicos, y su hegemonía política y económica a nivel planetario, ante el surgimiento de nuevos polos de poder y gobiernos que representan la voluntad de sus pueblos y que se resisten ante las imposiciones de los centros de poder mundial.

En este marco, el diseño estratégico de EEUU para Latinoamérica, es volver retomar la Doctrina Monroe, de “América para los [norte]americanos”. La contraofensiva imperial inició luego de que en el 2005 dijimos «No al Alca», el área de libre comercio para toda América que proponían los estadounidenses. Por esta razón, se asocian a los oligopolios mediáticos un sector de la elite política, económica, judicial y los servicios de inteligencia de los países latinoamericanos y lanzan sus campañas destituyentes de persecución, difamación y finalmente de proscripción de los líderes populares.

Es estratégico para los centros de poder mundial y las oligarquías locales que los recursos no sean administrados por gobiernos progresistas que no se subordinan a su dirección. Por ello, la ofensiva imperial busca principalmente desarticular y luego eliminar cualquier tipo de resistencia política o social organizada que le impida la consecución de sus intereses económicos y geopolíticos.

Lula es hoy en Brasil la expresión de esa resistencia, es el conductor en el que pueblo brasilero confía, por eso buscan que no sea candidato. Él sintetiza la posibilidad de poner un freno a la avanzada neoliberal en su país y la región. Su llegada a la presidencia fue un antes y un después en Brasil: sacaron a más de 40 millones de la pobreza, disminuyeron la desigualdad, desarrollaron industrias estratégicas, se independizaron de los designios del FMI y de Estados Unidos, y buscaron alianzas con los países de la región y potencias emergentes como los países del BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Rusia).

Hoy el «linchamiento mediático y judicial” es la herramienta de la difamación y al escarnio a los movimientos populares y sus líderes, a los cuales se busca proscribir mediante fallos judiciales sin pruebas; es el Partido Judicial impulsado por el Imperio y los servicios secretos. Nada de lo que acontece en Brasil está aislado de un proyecto regional.

El poder real diseñó una misma política que replica a nivel de golpes de Estado institucionales (Honduras, Paraguay, Ecuador, Argentina), donde la proscripción es parte de la instalación de un Estado policial, de excepción y autoritario.

El objetivo a reinstalar el modelo neoliberal salvaje, y para ello es necesario perseguir a los que se resistan. Dilma Rousseff advirtió con claridad que el golpe que la sacó de la presidencia aún no ha concluido y teme que se inicie una nueva etapa con una impronta aún más radicalizada y represiva de una segunda fase.

Entre otros aspectos, ésta nueva fase del golpe buscaría quitar a Lula de la carrera electoral hacia las presidenciales de 2018 y, de concretarse esta posibilidad, destaca Rousseff, la democracia brasileña estaría ya herida de muerte y el continente condenado.

Por esta razón, la democracia hoy está en jaque en Brasil y en todo el continente.

El voto de la mayoría es el punto de origen de legitimación de los gobiernos, sin embargo una democracia plena significa también el respeto a los derechos como la libertad de expresión y de participación de distintos sectores sociales en la vida pública, el respeto del derecho al trabajo, la vivienda y una vida digna, el desarrollo económico, una sociedad más justa y una soberanía real.

El pueblo brasileño, al verse perjudicado por las medidas neoliberales y quebrados los canales institucionales tanto en el campo económico, laboral, como en el de los derechos civiles, se ve en la necesidad de salir a la calle, movilizarse y re-ocupar el espacio público. Lejos de amenazar a las instituciones democráticas, el pueblo pone a la democracia en el territorio que le diera origen: la calle.

Se trata de una democracia activa, protagónica, frente a la democracia fósil, simulada. Lejos de desestabilizar, el pueblo brasileño la reencauza, la relanza. Desde el campo progresista debemos acompañar y apoyar al pueblo brasileño a practicar una verdadera rebeldía civil y exigir en las calles que Lula pueda ser candidato en las próximas elecciones.

Brasil es la mayor economía de la región y representa la mitad de la población de Sudamérica, por esta razón la victoria de Lula y la vuelta de un gobierno popular a este país es esencial para la recuperación del proceso de liberación regional.

Sólo es posible un proyecto real de unificación regional, que pretenda autonomía de los centros de poder mundial, con Brasil como parte de ese proceso, y Lula es el líder que mejor puede conducirlo.

El golpe no cierra si puede ser candidato, y aclaró que «no es contra Lula, es contra un proyecto de país”.

Es por todo esto que debemos tener conciencia de los nuevos desafíos para la liberación nacional y continental, y dar una necesaria respuesta monolítica a escala regional, con la suficiente profundidad como para entender que no se trata de fenómenos aislados, locales o nacionales, sino de una estrategia ideada y profesionalmente ejecutada a nivel mundial.

A diferencia de otras etapas, el campo popular de América Latina mantiene bastiones de gobierno, la adhesión masiva a sus líderes, la memoria reciente de los gobiernos populares, e importantes niveles importantes de organización y militancia, que deben ser nuestras principales herramientas para afrontar la ofensiva neoliberal.

La disputa a nivel regional sigue siendo Patria o Colonia, liberación o dependencia, entre un modelo neoliberal que  no puede  ser  otra  cosa  que  pro-capitalista a ultranza, y un continentalismo que pretende  salir  de  la  periferia,  rebelde,  que  entiende como  camino  imprescindible  para  lograrlo  a la  unidad  soberana, con mayor integración política, económica, industrial y científico-tecnológica.

Los latinoamericanos debemos adherimos y apoyar desde nuestra propia lucha, con total convicción la candidatura de Lula y su triunfo en Brasil, ya que será trascendental para el futuro de la Patria Grande.

JPM

OPINION: Sin ley de partido no hay elecciones

 

El Partido de la Liberación Dominicana ha mantenido a la oposición y al pueblo en un juego que puede resultar peligroso negándose a conocer y aprobar la Ley de Partidos y Electoral para poder robarse las elecciones como lo ha hecho otras veces a nivel presidencial, congresual y municipal.

Amparado en el control de los poderes del Estado, incluyendo los fácticos, el PLD cree que poder repetir la historia de los comicios del 2012 y 2016 que se impuso a fuerza de fraudes, violencia, compra de votos, etc., sin que los dirigentes opositores se empantalonaran, denunciando las atrocidades cometidas y movilizando al pueblo con paros, huelgas, etc., creando un clima de ingobernabilidad.

En el 2012 el PLD simplemente se robó las elecciones de manera vulgar sin que nadie, absolutamente nadie, levantara la voz enérgicamente. Nadie quemó un neumático, ni hizo un disparo siquiera al aire. Danilo se juramentó, luego compró la modificación de la constitución y utilizando los recursos públicos se repostuló.

Nuevamente hace cálculos con repostularse intentando modificar, con el hombre del maletín,  la Constitución otra vez, como han hecho algunos de sus colegas de la región, pero tiene obstáculos en su partido que no le será tan fácil.

Muchos en el PLD quieren seguir en el poder de cualquier modo para evitar cambios en la estructura del Estado, principalmente en el Congreso y la Justicia. Si el PLD pierde el Congreso y la Justicia, muchos de sus dirigentes tendrán que explicar en los tribunales la idoneidad de sus  bienes. Tendrán que decir cómo pasaron de “pobres diablos” a “dioses todopoderosos” desde el Estado. El país no resiste otro “borrón y cuenta nueva”.

El PLD no quiere Ley de Partidos porque entiende no le conviene. La democracia le importa un bledo, la institucionalidad por igual, lo que importa, lo único que de verdad importa, es seguir en el gobierno para no verse en el banquillo de los acusados.

Ley de partido implicaría  controles en el gasto de la campaña, en el uso de los medios de comunicación, las encuestas, etc. Una ley de partidos significa equidad durante el proceso electoral. Y el PLD no quiere competir en igualdad de condiciones a pesar de haber dividido algunos partidos y comprar a muchos de sus dirigentes. El PLD quiere  jugar con las cartas marcadas.

Si termina la presente legislatura sin Ley de Partido, ya no habrá tiempo para aplicarla, según han advertido los miembros de la JCE y del TSE.

Danilo,  y los demás “líderes” del gobierno saben que la oposición es débil y temerosa, que a muchos de sus dirigentes les falta material colgante para jugarse el todo por el todo. Los hechos lo prueban.

Como hemos dicho muchas veces, solo la unidad y la lucha de la oposición pueden lograr que la Ley de Partidos  se apruebe en la presente legislatura para  crear un marco jurídico en las próximas elecciones.

De lo contrario, si no hay regulación,  si no hay equidad en el uso de los recursos y de los medios de comunicación, la  oposición debe tomar la decisión de no acudir a los próximos comicios. Boicotear las elecciones con acciones contundentes, llamar al pueblo a no salir de sus hogares a votar, a la desobediencia civil, debe ser el camino. ¡Sin Ley de Partidos no puede haber elecciones en el país!

 

Abinader felicita a los periodistas en su día

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El aspirante a la candidatura presidencial por el PRM, Luis Abinader, dijo sentirse complacido en felicitar a los comunicadores dominicanos, en ocasión de celebrarse este jueves el Día Nacional del Periodista.

«Deploro que la celebración encuentre a la sociedad consternada por las serias amenazas denunciadas por la periodista Alicia Ortega, precisamente por el seguimiento que le da al rapto y asesinato de su colega José Silvestre», expresa en un breve mensaje.

«Es mi esperanza que todos los periodistas dominicanos puedan ejercer su importante oficio en las mejores condiciones posibles, y con plenas garantías de la protección que debe asegurarles el gobierno del presidente Danilo Medina», precisa Abinader.

Cantante Pakolé trae a Bulova a su salsa con “Besos”

SANTO DOMINGO.- El artista Pakolé está de vuelta en el ruedo musical con un nuevo tema titulado “Besos”, un dúo  muy tropical junto al urbano Bulova.

“Besos”  tiene letras del propio Pakolé y arreglos de Lorenzo Romero en la parte salsa y Draco en lo urbano.

El sencillo, que es una salsa urbana en donde ambos artistas impregnaron sus respectivos ritmos, está colocado en más de 200 plataformas digitales, siendo distribuido por la compañía Aparataje Music Group.

Para darle mayor empuje a este tema, se rodó un vídeoclip, en donde ambos artistas,  dirigidos por Baby Javi Film, muestran un ambiente suave, cálido y tropical en una canción que muy bien se adapta al verano.

Pakolé, un artista que   ha paseado por  todos los ritmos, demuestra con esta unión urbana  que puede  interpretar cualquier género.

“Entendí, al igual que  lo hicieron Romeo Santos, Shakira, Enrique Iglesias  y  Víctor Manuelle que si no te montas en la línea urbana te  quedarás fuera del negocio musical, porque está claro que la nueva generación está consumiendo esto”, dijo el artista, que no se sale de la salsa, sino que la mezcla con lo urbano.

“Creemos que incursionar en la música urbana va a ser nuestro nuevo estilo, no quiero tener una etiqueta con ningún género en específico, estoy haciendo música para los nuevos tiempos, consciente de que estamos viviendo en la era digital. El artista que no esté dispuesto hacer estos cambios le irá muy mal”, recalcó el artista. Pakolé, quien acaba de abrir su canal de Youtube, tiene cinco años cantando salsa y más de diez en merengue.

Ha logrado varios éxitos  como “Yo no me voy de aquí, “La tinajita”, “Te quiero” y “Demasiado amor”, entre otros.   También obtuvo  nominaciones en los premios Casandra, hoy Soberano.

of-am

PUERTO PLATA: Condenan hombre a 15 años por explotación sexual  

PUERTO PLATA.- El Tribunal Colegiado de Puerto Plata condenó a un hombre a 15 años de reclusión por incurrir en el delito de captar frecuentemente a menores de edad en esta jurisdicción, a las cuales posteriormente explotaba sexualmente con adultos.

El condenado es Ronny Kendy Cabrera Morel, a quien se le pudo comprobar que se dedicaba a explotar a niñas de 12 y 13 años en casas de extranjeros en el municipio de Sosúa para sostuvieran relaciones sexuales con ellos a cambio de dinero.

Los jueces Rosa Francia Liriano Lantigua, Benecia Altagracia Rojas Cruz y José Juan Jiménez Sánchez acogieron las pruebas en contra del imputado que fueron sustentadas en la audiencia por los fiscales Cinthia Bonetti, José Vargas y Kennedy García, quienes indicaron que Cabrera Morel utilizaba las menores como mercancía de compra y venta, además de amenazarlas.

Cabrera Morel también fue hallado culpable de infringir la Ley 136-03, que es el Código de Protección para los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes en la República Dominicana, por lo cual fue confinado al Centro de Corrección y Rehabilitación San Felipe de esta ciudad, en donde deberá cumplir su condena.

of-am