SANTO DOMINGO.- La Procuraduría General de la República declaró que han surgido nuevos “nombres de empresas y personas” en las indagatorias sobre el caso de los sobornos que habría entregado la empresa Odebrecht en la República Dominicana-

La revelación está contenida en un documento que dicho departamento emitió este domingo en la noche el cual, sin embargo, no menciona ninguno de esos nuevos involucrados.  En las redes sociales ha circulado insistentemente la versión de que entre los mismos figuran los periodistas Julio Martínez Pozo y Danny Alcántara, quienes son comentaristas de sendos programas matutinos, uno de radio y el otro de televisión.  Estos comunicadores no han confirmado ni desmentido este rumor.

Señala que “los procedimientos de investigación penal obligan a profundizar averiguaciones para esclarecer su participación” y adelanta que en este sentido “es normal que se soliciten documentaciones, se efectúen consultas, experticias y entrevistas directas y presenciales”.

El comunicado

El texto de comunicado de la Procuraduría General de la República es el siguiente:

«Durante la continuación de las investigaciones en torno a los sobornos que por unos 92 millones de dólares la empresa Odebrecht admitió haber pagado en el país, el Ministerio Público ha rastreado el comportamiento de cientos de cuentas bancarias y transacciones, así como también, ha realizado el análisis de miles de documentos.

En el avance de estas indagatorias han surgido nombres de empresas y personas. Los procedimientos de investigación penal obligan a profundizar averiguaciones para esclarecer su participación. Para esto es normal que se soliciten documentaciones, se efectúen consultas, experticias y entrevistas directas y presenciales.

Como consecuencia de ese meticuloso y confidencial proceso, cualquier ciudadano puede ser objeto de escrutinio y de interés de nuestra organización; las atribuciones que nos confiere la ley nos faculta para la conducción de dichas acciones y estamos obligados a realizarlas.

Es importante destacar, que sin importar su estatus político, social o profesional, toda persona o institución requerida está obligada a suministrar las informaciones que se les soliciten y por el momento, esto no significa que haya comprometido su responsabilidad penal. Es una actitud equivocada reaccionar a este proceso con ensañamiento, retaliación o reacciones de resistencias imprudentes. La cooperación, receptividad y la calma deben prevalecer para el bien de la dinámica que está en curso.

El Código Procesal Penal consigna que en la fase actual estas diligencias investigativas deben mantenerse bajo reserva y todo lo que se derive de ella es estrictamente confidencial. Advertimos que salvo autorización expresa del Ministerio Público, divulgar documentos o información sobre la intimidad de ese proceso pudiera significar un serio delito. Las partes involucradas tienen la obligación de no divulgarlas hasta que no se solicite medidas de coerción, algún anticipo de prueba o se presente acusación formal.

El Ministerio Público cumple ese mandato legal al pie de la letra. De este modo también respeta la moral de las personas y su presunción de inocencia. Además, en virtud de esa disposición y para evitar distracciones ha continuado avanzando en la profundización de las investigaciones en completo sigilo.

Las investigaciones penales deben efectuarse con cuidado, perseverancia y dedicación. El discurrir de esos procesos determina a quién llamar y cuándo hacerlo. No se puede perder de vista que el caso Odebrecht es el de mayor complejidad en toda la historia del sistema de justicia dominicano.

Cualquier novedad divulgable sobre el mismo será informada oficialmente o se conocerá cuando se deposite la acusación formal dentro del plazo establecido por el juez Francisco Ortega Polanco, designado por la Suprema Corte de Justicia para conocer la instrucción especial.

El único compromiso del Ministerio Público es encontrar la verdad en cualquier escenario y procurar que la justicia sancione ejemplarmente a todo aquel que haya cometido una infracción, como manda la ley, sin importar su estatus social, filiación política o profesión. En este caso ni en ningún otro habrá impunidad. La ley es igual para todos; especialmente en este episodio que concentra la atención de todos los dominicanos».

Ofrecerán rueda de prensa

Luego de que la Procuraduría General de la República emitió su comunicado y aunque sus nombres no fueron mencionados en el mismo,  los periodistas Dany Alcántara y Julio Martínez Pozo, convocaron a una rueda de prensa para este lunes a las 10 de la mañana en la sede del Colegio Dominicano de Periodistas a las 10:00 de la mañana.

Tanto Alcántara como Martínez Pozo han confesado públicamente que son amigos personales de Angel Rondón, quien era representante comercial de la constructora Odebrecht en el país y a quien la Procuraduría General atribuye haber repartido entre legisladores y otros funcionarios  92 millones de dólares que supuestamente le entregó dicha empresa  la constructora brasileña Odebrecht.

sp-am

SANTO DOMINGO.- El expresidente Hipólito Mejía ratificó su apoyo a  “la modalidad de primarias abiertas, con el Padrón Nacional de Electores, simultáneas y organizadas por la Junta Central Electoral”.

En documento enviado a ALMOMENTO.NET, Mejía afirma apoya “que el proyecto de ley de partidos que cursa en la Cámara de Diputados, ya aprobado por el Senado, sea enviado a comisión para su corrección y mejoría.”

A continuación el texto del documento:

Hace catorce años que decidí promover la aprobación de normas democráticas que ayuden a superar las traumáticas dificultades por las que atraviesan los partidos en cada una de sus elecciones internas, las cuales dejan como secuela la desunión y, muchas veces, el luto en las familias de los dirigentes y militantes de nuestras organizaciones.

Estoy convencido de que:

a) ante lo difícil que resulta construir un padrón de afiliados diáfano e
incuestionable, lo más conveniente es utilizar el de la JCE, el cual
reúne estas dos condiciones;

b) que ante el hecho de que los miembros de los partidos que organizan
sus eventos internos son siempre acusados de parcialidad, lo más
conveniente es que estos sean organizados por la Junta Central
Electoral, que es un tercero imparcial; y

c) que para evitar el argumento de la influencia externa en la escogencia
de los candidatos, todos los partidos elijan sus candidatos
simultáneamente.

Motivado por estas razones promoví y promulgué, el 15 de agosto de 2004, la Ley 286-04, que estableció el sistema de elecciones primarias mediante el voto universal, directo y secreto. Esta fue la primera iniciativa legislativa que contempló la celebración de primarias simultaneas, con el padrón nacional y organizadas por la Junta Central Electoral.

Más adelante, apoyé plenamente la propuesta de Ley de Partidos Políticos que elaboró una comisión especial encabezada por la Dra. Milagros Ortiz Bosch e integrada por los compañeros Tirso Mejía Ricart, César Sánchez, Héctor Guzmán, Salvador Ramos, Robert Arias, Nelson Estévez y Obispo de los Santos, la cual fue depositada el día 4 de abril de 2013 en el Congreso Nacional, con la anuencia de nuestra alta dirección, después de haber sido sometida a la consulta de las bases del partido.

Como una muestra más de mi apoyo a la propuesta, en fecha 8 de abril de 2013 encabecé, junto a la Dra. Milagros Ortiz Bosch, una comisión de alto nivel de nuestra organización, integrada por Andrés Bautista, Sonia Guzmán, Geanilda Vásquez, y como compromiso familiar e histórico, mis hijos Ramón Hipólito y Carolina, entre otros, para hacerle entrega de la misma al presidente de la República, Lic. Danilo Medina, en su despacho del Palacio Nacional, dentro del marco de un proceso de consulta con los líderes, partidos y organizaciones de la sociedad civil. El presidente Danilo Medina mostró su simpatía con este proyecto.

Es pertinente recordar que de todas las propuestas, el referido anteproyecto era el único que contemplaba, hasta ese momento, la celebración de primarias abiertas, simultáneas y organizadas por la Junta Central Electoral.

Con la única excepción del apoyo a las primarias cerradas en la Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas, todas las decisiones importantes adoptadas por la Dirección Ejecutiva de nuestro partido habían sido consensuadas.

Sorpresivamente, en una reunión de la Dirección, convocada sin agenda previa, se tomó la decisión de cambiar la propuesta de las primarias abiertas por la de primarias cerradas, con el propósito de crear la percepción de que se trataba de la decisión definitiva del partido.

Por la importancia que tenía esa decisión para todos los miembros del partido, lo procedente era que se consultara a los dirigentes, de conformidad con el artículo 20 de nuestros Estatutos, el cual dice lo siguiente: “La consulta a los Dirigentes es un mecanismo de consulta democrática, utilizado por la Dirección Ejecutiva, para recoger y establecer la posición de la mayoría de los dirigentes del PARTIDO REVOLUCIONARIO MODERNO (PRM) sobre temas de interés partidario con respecto a los cuales se deban tomar decisiones”.

El irrespeto a la democracia interna, la que buscamos sea garantizada en la Ley de Partidos, fue tal, que la precipitada decisión de la Dirección Ejecutiva no fue presentada, para su ratificación o rechazo, a la Comisión Política del Comité Nacional, que es el máximo organismo ejecutivo del partido.

En ese sentido, el literal “a” del artículo 24 de los Estatutos, establece que es este organismo el que tiene la atribución de “discutir y aprobar la línea estratégica general y de coyuntura del partido”.

No obstante, se pretende cambiar nueva vez de posición, para apoyar que, en lugar de primarias cerradas, sean los partidos quienes decidan la forma de elegir sus candidatos y directivos, así como que la participación de la JCE en la organización de las elecciones internas partidarias sea potestad de cada una de las organizaciones.

De haberse aprobado de esa manera, en la sesión de la Cámara de Diputados del pasado jueves, los conflictos persistirían en las elecciones internas de nuestros partidos, ya que la modalidad de escogencia de los cargos de elección popular, ya sea con primarias abiertas, cerradas, o en asamblea,  sería impuesta, por quienes controlen en ese momento los organismos que tengan la atribución de decidirla, de acuerdo a su conveniencia coyuntural.

Afortunadamente, eso no ocurrió, gracias a la decisión y a la racionalidad que adoptaron varios legisladores, quienes reclamaron que el proyecto de ley fuera enviado a comisión, para ser mejorado y enriquecido, como se estila.

Como se ha podido comprobar, mi criterio en torno a la modalidad de primarias no está motivado por razones coyunturales, sino por el sano propósito de garantizar el funcionamiento democrático de nuestros partidos.

Ahora estoy más convencido que nunca de que lo más importante es contar con una buena Ley de Partidos, que contribuya a que nuestras entidades políticas sean más democráticas y más transparentes, para que tengan la confianza de la sociedad, lo mismo que una Ley Electoral que permita que la administración electoral organice elecciones equitativas y transparentes, que alcancen los mayores niveles de integridad.

Por estas razones, quiero dejar sentado lo siguiente:

1. Ratificar mi decisión de apoyar la modalidad de primarias abiertas, es decir con el Padrón Nacional de Electores, simultáneas y organizadas por la Junta Central Electoral.

2. Apoyar que el Proyecto de Ley de Partidos, que cursa en la Cámara de Diputados, sea enviado a comisión para su corrección y mejoría.

3. Que mientras el Proyecto de Ley de Partidos se encuentre siendo estudiado por la comisión designada al efecto, el Senado de la República conozca el Proyecto de Reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral, para que también sea aprobado en la actual legislatura.

Hipólito Mejía

of-am

SANTO DOMINGO (EFE).- El Partido Revolucionario Moderno(PRM) saludó hoy el establecimiento de relaciones diplomáticas entre la República Dominicana y la República Popular China, con lo que culmina las ya estrechas relaciones comerciales bilaterales que existían, con representaciones oficiales recíprocas.

SANTO DOMINGO.- El expresidente Hipólito Mejía propuso al Congreso Nacional, a los sectores productivos y la sociedad civil la elaboración de una Ley que permita a los ciudadanos y empresas declarar y actualizar los bienes y valores patrimoniales.

Explicó que «esa legislación permitiría adecuar la declaración patrimonial a las nuevas leyes y regulaciones locales e internacionales a las cuales República Dominicana se ha tenido que supeditar».

En una declaración escrita remitida a ALMOMENTO.NET, agregó que «la transparencia patrimonial no es solo una necesidad circunstancial, sino más bien un deber universal de todos los contribuyentes y que requiere de readecuación».

«Hasta hace poco tiempo, las propias bancas no creían en los estados sustentados en las declaraciones de la renta, debido a que el patrimonio de una gran parte de nuestra sociedad no es el que está expresado en sus estados declarados», recordó.

Dijo que «ha llegado el momento de crear un mecanismo legal que permita a cualquier ciudadano seguir transitando por un mundo económico de negocios sin el trauma de que le presuman un patrimonio que en realidad no posee».

Advirtió que antes de lograrse la ‘sincerización’ del patrimonio individual o empresarial, debe aumentar la base tributaria, y con ello lograr un país más formal y transparente, lo que debería tener como consecuencia una reducción de los impuestos a todos los contribuyentes.

«Tenemos que buscar la transparencia. La ley que proponemos busca un país más competitivo, con impuestos más razonables, lo que sin lugar a dudas impulsaría mejores niveles de desarrollo», recalcó.

NUEVA YORK.- El presidente de la Juventud del Partido de la Liberación Dominicana (JPLD) en este estado, Iván Canals, defendió la coherencia del expresidente Leonel Fernández a la hora de salvaguardar la Constitución y el derecho que otorga a los partidos para elegir a sus autoridades.

Canals respondió así a una declaración del diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Jean Luis Rodríguez, advirtiendo que «los desacuerdos entre Fernández y el presidente Danilo Medina sobre la modalidad de las primarias ponen en juego la democracia de la República Dominicana».

«El presidente Fernández siempre ha sido claro y coherente en su defensa a la Constitución, la cual estipula que en los partidos u organizaciones deben predominar la democracia interna y el derecho a la asociación, por lo que no se le puede imponer un sistema único de elección para elegir a sus candidatos, ya que eso violaría el Artículo 216 de nuestra Carta Magna», expresó.

Aclaró «defender los principios constitucionales no es pretender adueñarse del país, como alegó el diputado Jean Luis Rodríguez.

Más bien, es una posición responsable que debe hacernos sentir orgullosos como ciudadanos de que hay líderes como el exmandatario Fernández, que asumen la defensa de la Constitución y del bien colectivo, en vez de sus apetencias personales, que es lo que se quieren imponer con esta ley de partidos».

En ese sentido, afirmó que «esas declaraciones del diputado Rodríguez están fuera de lugar, y no se corresponden con la realidad».

«Es más,  es el PRM quien debe dar muestra de coherencia sobre este tema, ya que uno de sus líderes, Hipólito Mejía, actuó de forma irresponsable bajando líneas a sus diputados, para que se ausentaran de la sesión y no se conociera el proyecto de partidos que tanto demanda la sociedad, lo cual es una afrenta para el pueblo».

Subrayó que «la sociedad dominicana demanda una ley de partidos cónsona con la Constitución, que fiscalice, regularice y rija los procesos electorales, y que garanticen las cuotas de la juventud y las mujeres, ya que esos sectores representan la mayoría del electorado».