Club Naco inaugura multiuso

SANTO DOMINGO.- El Club Deportivo Naco dejó formalmente inaugurado su Multiuso, compuesta por dos canchas mixtas, el cual beneficiará a cientos de atletas de las diferentes disciplinas deportivas que allí confluyen.

Al pronunciar las palabras centrales del acto, el presidente del Club Naco, Luis Miguel Pou (Lucho), quien estaba acompañado de todos los miembros de la Directiva, afirmó que, “hoy hacemos un sueño hecho realidad para toda la familia del Naco y seguiremos creciendo camino a nuestros 60 años de Aniversario”.

Subrayó que se ha hecho una buena inversión para que los socios y sus hijos puedan tener otro espacio deportivo donde puedan recrearse y hacer competencias con otras entidades deportivas de la sociedad. “Estoy orgulloso de este multiuso y el esfuerzo de todos para hacerlo realidad”, acotó.

Y abundó. “Hoy iniciamos una nueva Era en el deporte del Club Naco, y todos los vamos a disfrutar”.

Pou indicó que “ahora podremos realizar más actividades deportivas, tales como combates de Judo, Karate, Tae Kwon Do, baloncesto, voleibol y otras en las canchas que las hemos nombrado en honor a Aldo Leschhorn y Roberto Modesto, dos ex-Selecciones Nacionales de Basket, dos grandes profesionales y dos naqueños de pura cepa.

El acto de apertura

El acto se inició con el desfile de los atletas de los diferentes deportes que se entrenan en el Club Deportivo Naco. Acto seguido el padre Jorge Montoya, de la Iglesia, San Judas Tadeo, procedió a realizar la bendición de la instalación.

Luego, vinieron las palabras del presidente de la Junta Directiva, Luis MIguel Pou (Lucho), quien llamó a todos a cuidar las instalaciones deportivas y siempre mantenerlas como “una tácita de oro”, porque ha costado mucho sacrificio. Aprovechó para agradecer a todos los estuvieron que ver con el levantamiento y construcción del Multiuso, en la parte de la ingeniería y colocación de los pisos.

También valoró el trabajo de la Dirección de Deportes, que encabeza Francisco Boyero, y todo su equipo de colaboradores y todos los que tuvieron que ver con el arduo trabajo para tener hoy el Multiuso ya en uso. Fungió como maestro de ceremonias, el veterano locutor, Napoléon Beras.

A seguidas, se procedió al corte de la cinta a cargo del presidente del Club Naco y realizó el lance de honor.

of-am

Leonel saluda eligieran a RD en el Consejo Seguridad de la ONU

SANTO DOMINGO.- El expresidente Leonel Fernández felicitó al gobierno del presidente Danilo Medina porque la República Dominicana fue electa miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

“Debo aprovechar la ocasión para externar mi regocijo y mis felicitaciones al Gobierno, a través del presidente Danilo Medina, porque República Dominicana ha logrado obtener la votación necesario, 184 votos de 193, para ser miembro del consejo de seguridad de las Naciones Unidas”, dijo.

Recordó que la República Dominicana es un estado fundador de las Naciones Unidas desde el año 1945 y le ha tomado  73 años llegar a ser miembro no pleno de dicho Consejo.  Empero, manifestó que «eso es un gran prestigio para nuestro país y es un gran prestigio para nuestro gobierno del presidente Danilo Medina, del gobierno del Partido de la Liberación Dominicana, porque vamos a compartir durante el 2019 y el 2020, dos años consecutivos, las tomas de decisiones sobre los grandes problemas mundiales, con las principales potencias del mundo».

“De manera que en realidad, estar ahí con las grandes potencias del mundo, participando de los mecanismos de toma de decisión, de los grandes problemas coloca a la República Dominicana en un escenario especial”.

Fernández habló previo a la entrega de certificados a un grupo de jóvenes que participaron en el diplomado sobre “Geopolítica y Relaciones Internacionales”, del Instituto de Formación Política Profesos Juan Bosch, de la organización que preside.

sp-am

Combustibles bajan entre RD$1.00 y RD$5.00 en la Rep. Dominicana

SANTO DOMINGO.- El Gobierno rebajó entre RD$1.00 y RD$5.00 a los precios de los combustibles para la semana del 9 al 15 de junio.

El Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) informó que a partir de este sábado la gasolina Premium disminuirá RD$4.00 y la Regular, y serán vendidas a RD$241.30 por galón la primera y RD$226.20 la segunda.

El galón de gasoil Regular bajará RD$5.00 y costará RD$184.50 y el del Optimo RD$4.00 y será ofertado a RD$199.60.

El avtur y el kerosene rebajarán RD$3.00 por galón y costarán RD$149.90 el primero y RD$177.30 el otro.

El galón de fuel oil bajará RD$2.00 y será vendido a RD$121.85.

El gas licuado de petróleo (GLP) rebajará RD$1.00 por galón y será vendido a RD$118.30, y el Gas Natural seguirá a RD$28.97 por metro cúbico.

Explicación

El MICM explicó que «el petróleo WTI ha operado el jueves a 65,08 dólares el barril, perdiendo un – 0,03% (- 0,02 USD) frente a los 65,10 dólares en el cierre del miércoles en Nueva York., WTI máximo intra día de 65,19 dólares, y mínimo intra día de 64,82 dólares.

La Organización de Países Exportadores de Petróleo y Rusia, de la cual Venezuela forma parte, está considerando aumentar su producción de suministros. Reuters informó el 25 de mayo que el grupo estaba considerando elevar el suministro en un millón de barriles por día a partir de junio, ya que la organización enfrenta pérdidas de Venezuela e Irán.

La organización se reunirá en Viena el 22 de junio. La OPEP ha estado recortando la producción de crudo en 1,8 millones de barriles por día (bpd) para apuntalar los precios del petróleo. El pacto comenzó en enero de 2017 y expira a fines de 2018.

Los precios se retrasaron ligeramente por la preocupación de que Estados Unidos esté aumentando la producción. Los inventarios de petróleo de Estados Unidos aumentaron en 2,1 millones de barriles en la semana al 1 de junio a 436,5 millones de barriles, dijo la Administración de Información de Energía. Los analistas habían pronosticado una disminución de 2,0 millones de barriles».

 

CHICAGO: Productos de RD tienen acogida en feria

CHICAGO, Estados Unidos.- Productos dominicanos fueron exhibidos con alta aceptación en el reconocido evento internacional NRA Show, la mayor feria de alimentación y hostelería de Chicago.

Este evento es celebrado una vez al año con la participación de más de 40 sectores del área de alimentos, procedentes de 50 estados y de más de 100 naciones.

La exhibición fue realizada por la empresa dominicana Fresh Directions, subsidiaria del Grupo Macapi, compañía familiar de tercera generación, que compartió con clientes potenciales su línea exclusiva de guacamole elaborados con aguacates Hass, producidos en las montañas de Elías Piña, San José de Ocaoa y Sabana Larga, República Dominicana.

Fresh Directions lanzó su nueva línea de siete diferentes pulpas de frutas tropicales, bajo su marca registrada de Luv Fruits,  la cual fue bien acogida por propietarios de restaurantes especializados en la elaboración de jugos naturales.

Ccon sus procesos innovadores e inocuos, esta empresa ofrece productos de alta calidad sin conservantes, fabricados con frutas tropicales cosechadas en campos de la República Dominicana. Es la octava ocasión en que ella participa en NRA Show, evento auspiciado por la Asociación Nacional de Restaurantes de Estados Unidos.

sp-am

WASHINGTON: Elogia voto de la RD en reciente consulta de la OEA

WASHINGTON.-  El académico de la Universidad Central de Venezuela y experto en Derecho Internacional y Derechos Humanos, doctor Rafael Domínguez Mendoza, elogió que República Dominicana haya sido uno de los países que votó recientemente en la Organización de los Estados Americanos (OEA), a favor de una  resolución que declaría “ilegitimo»el reciente proceso electoral en este país.

A su juicio, esta votación “constituye un gran paso de avance para los sistemas democráticos en el hemisferio.”

“Como latinoamericano, me siento muy orgulloso de ver como países de la región y en especial República Dominicana, han cambiado su postura sobre el tema Venezuela, y se han alejado del gobierno para apoyar al pueblo venezolano que tanto está sufriendo la mala administración y la improvisación del gobierno en sus políticas públicas”, expresó.

Domínguez Mendoza, quien es director de la Consultoría Jurídica de la Facultad de Derecho de la citada universidad, fue entrevistado luego de participar junto al también profesor, doctor Kennedy Bolívar, en una reunión con el secretario general de la OEA, Luis Almagro.

Al valorar el voto dominicano, dijo que “es muy importante, no solo por lo que significa este país en la región, sino por la participación del gobierno de República Dominicana con respecto al diálogo que oposición y gobierno mantuvieron en Venezuela».

“Definitivamente, nuestra América ha abierto los ojos con relación a la magnitud de la crisis venezolana y a diferencia de 2014 cuando solo 4 países apoyaron incorporar en el debate el tema Venezuela, hoy 4 años más tarde, ya suman 19 los países solidarios con el pueblo venezolano y en contra de la alteración del orden democrático y constitucional de Venezuela”, agregó.

Domínguez Mendoza es miembro de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Central de Venezuela. Ha sido invitado en varias oportunidades a la Casa Blanca y  participado en talleres, conferencias regionales en diferentes países de América Latina. Recientemente estuvo en México exponiendo sobre la crisis humanitaria en Venezuela y  Derechos Humanos. Es articulista del periódico El Nacional, de Caracas, entre otras publicaciones de prestigio.

sp-am

 

EE.UU: Revista Boston Review da espaldarazo al escritor Junot Díaz

NUEVA YORK.- Ante presiones del movimiento “Me Too” y diferentes activistas por las mujeres, para que cancele al escritor dominicano Junot Díaz, como su editor de ficción, la prestigiosa revista Boston Review respondió que lo mantendrá en su puesto, donde está desde hace 15 años.

Los editores de la revista, Deborah Chasman y Joshua Cohen, escribieron en un editorial publicado esta semana que Díaz ha sido su editor desde 2003 y la publicación nunca ha recibido una sola queja de lectores ni el personal, sobra alguna conducta cuestionable del ganador del premio Pulitzer.

“Al igual que a muchos otros, nos han perturbado los informes recientes de mujeres que se han presentado para describir las formas en que fueron lastimadas por él. Hemos leído sus informes cuidadosamente, tomamos sus quejas en serio y pensamos mucho sobre cómo deberíamos responder”, dijeron los editores de la revista.

“Sobre la base de lo que hemos aprendido, hemos decidido continuar nuestra relación editorial con Junot. Queremos dar unas pocas palabras de explicación. Primero, durante su periodo de 15 años como editor de ficción, nunca hemos recibido ninguna queja sobre la conducta de Junot, ni por parte de nuestro personal ni por escritores”, añade el editorial de Boston Review.

“Si fuéramos solo un empleador, ese podría ser el final de la discusión. Pero las cuestiones de género y raza son el núcleo de nuestra misión. Debido al importante papel público de Junot, no podemos limitar nuestra atención a su papel como nuestro editor de ficción”, agrega la publicación.

“En segundo lugar, entonces, no creemos que ninguna de las acciones individuales que se han informado sea del tipo que requiere que finalicemos la relación editorial. Para ser claros: no aprobamos el comportamiento objetable que describen. En cambio, nos preguntamos si la conducta que informan es de un tipo que, dado su papel y nuestra misión, requiere que finalicemos la relación editorial. Nosotros no lo creemos. La conducta objetable descrita en los informes públicos no tiene el tipo de severidad que animó el movimiento #MeToo”, dijeron.

“En tercer lugar, consideramos si, como algunos han sugerido, las quejas apuntan a un patrón más amplio de abuso de poder, el tipo de poder estelar que ha unido a Junot como escritor, editor e intelectual público exitoso. Sobre la base de una revisión cuidadosa de las quejas públicas, creemos que no. Los eventos que caracterizan -incluidos varios episodios de agresividad en la discusión pública- están dispersos durante un largo período de tiempo y, como lo vemos, no muestran las características, la repetición y la gravedad requeridas para establecer dicho patrón”, manifestó la revista.

La publicación dice que “además de revisar los informes públicos, y en ausencia de una investigación pública independiente en la que pudiéramos confiar, pensamos que era importante hacer más diligencia, particularmente con las escritoras de color en el mundo de la ficción literaria. Nuestro objetivo no era evaluar la exactitud de las quejas públicas, sino evaluar la omnipresencia de los problemas informados”.

Precisa que: “Lo que escuchamos sobre Junot de las personas con quienes contactamos fue consistente con nuestra experiencia de él en su papel como editor. Escuchamos acerca de un editor y mentor de apoyo que abrió las puertas a las personas. Durante su mandato como editor de ficción, les hemos publicado a más de 100 escritores emergentes, más de dos tercios de mujeres y muchas de ellas mujeres de color y escritoras queer. Gracias a su esfuerzo, hemos podido lanzar algunos escritores increíbles y publicar fantásticas obras de ficción literaria y ensayos políticos que se alinean fuertemente con nuestra misión democrática”, explica la revista.

“Para ser muy claro: estas observaciones no se ofrecen en el espíritu de algún tipo de análisis de costo-beneficio, como si las grandes contribuciones editoriales compensaran un abuso de poder. En cambio, como hemos dicho, no vemos un patrón de tal abuso”, añade el editorial.

“Reconocemos que #MeToo tiene como objetivo exponer los abusos de poder más allá de los entendimientos convencionales. Damos la bienvenida a una conversación sobre estos temas, incluso cuando anunciamos nuestra decisión sobre la pregunta en particular que enfrentamos. Sabemos que algunas personas estarán en desacuerdo con nuestra decisión. No todos los asociados con Boston Review están de acuerdo con todo lo que decimos en esta carta. Así es como debería ser”, indica el editorial.

Y agregó la publicación: “Estos son problemas complejos. Las personas razonables, que comparten nuestro compromiso con la igualdad de género y también luchan contra los prejuicios en la industria editorial que marginan a las mujeres de color en particular, llegarán a conclusiones diferentes. Nuestra obligación es considerar seriamente esta cuestión seria, escuchar atentamente, considerar la sustancia de las acusaciones, sopesar las diferentes cosas que hemos escuchado, reconocer nuestras propias predisposiciones y sesgos potenciales, y emitir nuestro mejor juicio. Nos tomamos muy en serio esta obligación y esperamos haberla cumplido correctamente”, dijeron los editorialistas.

(Reproducido de DIARIO LIBRE)

Y de la Reforma, ¿cuándo?

 

Si la economía dominicana crece en promedio anual un 5% en proporción a su producto Interno Bruto (PBI), calculado en unos 75 mil millones de dólares, serian en términos absolutos, tres mil millones 750 mil dólares, que convertido a pesos  a una tasa de 49.5%   alcanzarían unos  185, mil  millones 625 millones de pesos,  que Si se distribuyeran entre  diez millones de habitantes tocaríamos a 18 mil 562 pesos.

Lo que acabo de calcular estaría muy cerca de ser un solemne disparate, primero porque  mi aritmética es muy mala y también porque así no  se  redistribuye el crecimiento  anual de la economía, toda vez que la mayor parte de esa rentabilidad va a parar a las arcas de  algunos centenares de personas físicas o jurídicas.

La meta de déficit (relación negativa entre ingreso y egreso) consignada en el Presupuesto General del Estado para este año es de 2.3% en proporción al producto,  lo que sería en términos absoluto, un poco más de cien mil millones (hagan ustedes sus propios cálculos, que mi matemática es muy deficiente).

A lo que aspiro,  al escribir estos disparates, es a que quienes los lectores consoliden conciencia sobre la necesidad de que ese el nivel de crecimiento económico se refleje fielmente  en el presupuesto público y  que a su vez se exprese en la redistribución  del ingreso.

El déficit  fiscal equivale a deuda, porque el Gobierno debe  suplir esos más de cien mil millones de pesos faltantes con la emisión de bonos soberanos  en los mercados  financieros internos y externos, lo que hace cada vez más pesaroso el cumplimiento del servicio de la deuda.

Ya no se puede hablar de “reducción del  gasto”, ni de conferirle  “calidad al gasto público”, porque el Gobierno ha demostrado que cumple con esas obligaciones, aun con una nómina publica compuesta por  cientos de miles de empleados que devengan menos de 20 mil pesos al mes.

La democracia no se sostiene solo con preces a Maria; para impulsarla y consolidarla se requiere  de una presión tributaria (proporción del ingreso público en relación  al PIB), de por lo menos un 18%, es decir,  cuatro puntos porcentuales  sobre el nivel actual de las recaudaciones.

Para acercarse  al escenario ideal de justicia y equidad se requiere proveer de más recursos para impulsar las Pymes, a productores organizados de la agropecuaria, a la industria, al emprendimiento, transferencia tecnología, investigación, educación, salud, vivienda y seguridad ciudadana.

El Gasto Tributario (impuestos o aranceles que deja de cobrar el gobierno para promover  la iniciativa privada, asciende a 240 mil millones de pesos, una  cifra mayor al PBI nominal, con el agravante de que  nadie en el Estado ni  en el sector privado fiscaliza los resultados de ese programa des exoneraciones y exenciones millonarias.

La gente se pone contenta cuando el Gobierno inaugura o anuncia  un teleférico, extensión del metro, centrales de autobuses, presa de Monte Grande, centrales eléctricas, Ciudad Juan Bosch, La Barquita, Los Riitos, Ciudades hospitalarias, ampliación de la Seguridad Social y otras reivindicaciones sociales, pero nadie pregunta: “ y de la Reforma Fiscal,  ¿cuándo?

OPINION: El Estado ni la burguesía haitiana quieren a sus profesionales 

Por MIDSON JEAN BATARD
(licbatard@gmail.com)

Hay una proporción muy elevada de los profesionales que vive fuera de Haití por la situación económica de este país, pese a lo cual los políticos y la burguesía haitiana nunca han tratado de resolver este problema.  Año tras año, los políticos no han dado una buena señal para que estos profesionales decidan regresar a su país.

La situación política desde la caída del dictador Jean Claude Duvalier en 1986 se ha deteriorado hasta tal punto que un haitiano en 2018 es más pobre que un haitiano de 1986, si tomamos en cuenta el salario nominal y el salario real de un obrero haitiano.

Después de la caída de Jean Claude Duvalier, varios profesionales que trabajaban en empresas públicas y privadas dejaron el país por temor a su vida y a sus familiares. Esa crisis afectó a todas las instituciones del país. Y podemos considerar el período después de los Duvalier como un periodo de la mediocridad que tuvieron impacto negativo en las diferentes instituciones del país, porque los que reemplazaron en los ministerios y en las empresas, no tenían suficiente conocimiento y no tenían cultura de organización.

Durante el reino de los Duvalier, muchos intelectuales se fueron del país por la opresión que había. Ellos no pudieron expresar sus ideas, se fueron a residir en países como: Estados Unidos, Canadá, Francia, República Dominica y algunos países de África.

Hay que recordar que Canadá es uno de los países que más se beneficiaron de esos intelectuales que dejaron Haití porque participaron en la famosa revolución pacífica de los canadienses en los años 60.

La generación del 86 es la base de esa situación complicada que estamos viviendo en la sociedad haitiana de hoy.

Una gran parte de los líderes de esa generación ocupa diferentes puestos en las instituciones públicas y trabaja a favor de la burguesía en contra de la población más vulnerable.

Hoy en día, un haitiano  inteligente y bien educado es visto como una amenaza porque los políticos y la burguesía temen a los que tienen  conocimiento.  Eso se refiere en el presupuesto nacional donde los poderes Ejecutivo y Legislativo tienen más dinero que el Ministerio de Educación.

Hay otros aspectos que tenemos que tomar en cuenta, donde los poderes imperialistas están buscando las personas más inteligentes para el crecimiento de su economía en todos los países del mundo, porque hoy en día, mientras una sociedad tiene más recursos de personal bien educado, más puede competir en el mercado internacional.

Por eso, los imperialistas con el apoyo de las burguesías locales crean situación de tensión en muchos países del mundo, incluyendo Haití, para sacarles los profesionales más brillantes que tienen y al mismo tiempo crear una nueva clase de esclavos formada por inmigrantes en situación irregular, para trabajar en condiciones infrahumanas por un salario de miseria.

Esa situación conviene mucho al Estado y a la burguesía haitiana que depende mucho de la diáspora, la cual está enviando remesas cada mes para sus familiares. Haití, no produce suficiente para responder a la necesidad de la población, lo que significa que el país tiene que importar casi 70% de lo que consume el pueblo y para la compra, se necesita dólares.

A nivel local, el pueblo no puede pagar ninguno tipo de impuesto porque el salario es demasiado bajo y el Estado no cumple con ningún tipo servicio social. El haitiano más pobre tiene que pagar la educación, la salud y mucho más si tiene hijos, con un salario mínimo que equivale a 5 dólares americanos al día.

Los profesionales con título ganan un promedio de 500 dólares mensuales, dependiendo de la empresa que laboren. Con este salario, el profesional no puede comprar ningún objeto nuevo, sino todo usado que sale mayormente de Estados Unidos. El  mercado de los materiales usados de cualquier tipo, lo cual es muy famoso en Haití.

La burguesía haitiana solamente compra y vende, pero no invierte en casi nada en el país.

El pueblo haitiano no tiene acceso a un buen transporte, no hay un buen hospital, los que hay son muy caros y no tienen un buen servicio. No hay una universidad de calidad, que tenga una buena biblioteca, un laboratorio y los centros técnicos que hay son insuficientes para una población de casi 11 millones de habitantes.

La falta de todo eso es una oportunidad para que se invierta en la economía del país, pero el problema es que los bancos no prestan dinero a las personas que no tienen apellidos de los ricos o de  color. A demás, los bancos tienen una tasa de interés tan alta que mata a todo tipo de iniciativa económica que pudiera tomar la clase media.

Todo  es lujo en el Oeste de la Isla, hasta comer bien. Ir en un restaurante que respeta una poca condición sanitaria cuesta caro. Es decir, que los platos varían entre 15 y 20 dólares más el impuesto.

Haití en este momento no tiene ni una sala de cine, ni un espacio de distracción para los niños y los jóvenes.

El alquilar de una casa es otro problema para los jóvenes haitianos que quieren casarse. En la capital haitiana vivir en casa decente, como un profesional, te cuesta entre 4 a 5 mil dólares al año, depende la zona. Por eso hay una proporción muy elevada de jóvenes haitianos que a los 30 años viven todavía en la casa de los padres.

A demás de los problemas antes mencionados, se ha desarrollado una rivalidad entre los haitianos que viven en el país y los que salen a afuera.

Hay un miedo a esos profesionales que han realizado sus estudios en el exterior, que muchos de los nacionales creen que ellos van a tomar  sus empleos porque son más preparados. La burguesía haitiana tiene este mismo miedo frente a la diáspora, la cual  está bien preparada y tiene dinero para invertir, pero la burguesía siempre usa estrategia ilegal, o sea, robar terreno comprado por la diáspora, y amenaza de todo tipo para impedir el retorno de la misma.

Regresar a  Haití no debe ser un discurso o un artículo escrito en un papel. El Estado haitiano tiene que enviar una señal positiva donde los jóvenes puedan participar en el desarrollo del país.

Sacar a los senadores y a los diputados en la gestión de las empresas públicas y los ministerios porque ellos secuestran a esas instituciones.

Ningún profesional  puede trabajar en una empresa pública sin tener un padrino, mayormente parlamentario.

Para las mujeres es mucho más complicado porque los oficiales les piden en cambio una relación sexual.

Para los profesionales haitianos que salieron a República Dominicana hay un bloqueo. La situación es mucho más complicada para los que estudiaron  Medicina.

Ellos no pueden realizar sus pasantías y les impidieron el acceso a los centros hospitalarios. Por tales razones muchos profesionales haitianos que estudiaron Medicina en República Dominicana, no regresan al país, prefieren residir en Ecuador, Chile, Brasil y España, aunque el país necesita los médicos porque por cada 10 mil haitianos hay un médico, la mayoría concentrada en el Departamento Oeste. Es decir, la zona rural haitiana casi no tiene médicos.

Frente a esta situación, el país necesita una revolución drástica para que el pueblo pueda tener acceso a los servicios de base y que cada profesional que desea quedarse en su país lo haga sin miedo.

El pueblo está pidiendo a los hermanos de América Latina ayuda tal como hizo Bolívar a Petión, para combatir a los nuevos colonos que agarran toda la riqueza del país.

Julio César Valentín: “El tiempo se convierte en el mejor juez”

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El senador Julio César Valentín, miembro del Comité Político del PLD, declaró  que agradece a quienes se mantuvieron confiando en que no estaba implicado en la acusación de recibir sobornos de Odebrecht a cambio de la asignación de obras.

“El tiempo se convierte en el mejor juez y el Sol es el mejor purificador y hace que se resplandezcan los hechos y las verdades”, comentó luego de ser excluido junto a otras siete personas del expediente de Odebrecht por parte de la Procuraduría General de la República.

Dijo que siempre estuvo dispuesto a acudir a los llamados de la justicia, ya que entiende que todo servidor público es pasible de ser investigado.

“Asimismo quiero decirles a quienes me adversaban y me acusaban, que los perdono, y a mis hijos, mis padres y mis amigos, quiero verlos ahora directamente a los ojos”, expresó Valentín.

Indicó que la situación en que se vio envuelto más que tormentosa y molestosa, fue una oportunidad para demostrar que no tenía ninguna vinculación con actividades ilícitas.

 

Colectivo dominicano se manifiesta por segundo día por caso Odebrecht

Santo Domingo, 9 jun .- Representantes del colectivo dominicano Marcha Verde, que surgió luego de que la firma brasileña Odebrecht revelara que pagó sobornos por 92 millones de dólares en el país, siguieron concentrados hoy por segundo día frente a la sede de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para exigir justicia.

Marcha Verde instaló ayer frente a la SCJ el denominado «Campamento de resistencia», un día después de que el procurador general del país, Jean Alain Rodríguez, anunciara la exclusión de ocho de los catorce imputados inicialmente por este caso.

María Teresa Cabrera, una de las portavoces del colectivo, justificó la instalación del citado campamento «porque la burla y la provocación del procurador general y de su jefe (el presidente del país, Danilo Medina) convoca a la resistencia».

En un video publicado en las redes sociales de Marcha Verde, Cabrera llamó a los dominicanos a unirse a esta iniciativa en rechazo a la corrupción y la impunidad en la República Dominicana.

Este viernes, en una rueda de prensa, este movimiento señaló que el expediente definitivo del caso presentado la noche del jueves por el procurador general «es una burla inaceptable» a la ciudadanía y «la consagración definitiva» de la administración de Medina, y del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD) «como un gobierno y un partido delincuentes».

También calificó de «inaceptable» que se excluyera del expediente al destituido ministro de Industria y Comercio Temístocles Montás, miembro del comité político del PLD, quien admitió en junio de 2017, tras ser detenido por este caso, que recibió fondos para campañas electorales de varios empresarios, entre ellos Ángel Rondón, acusado de distribuir el dinero que Odebrecht pagó en coimas en el país.

Montás, quien estaba en libertad condicional al igual que el resto de los imputados, señaló en aquella ocasión que los aportes fueron hechos en 2008, 2012 y 2016 y utilizados, en su totalidad, en favor del PLD, pero que «en ninguno de esos casos» se le dijo que se tratara de aportes de la empresa brasileña «ni mucho menos que se esperaba contrapartida alguna».

Además de Montás fueron dejados fuera del expediente el diputado opositor Alfredo Pacheco, el senador oficialista Julio César Valentín, los exdirectores de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales César Sánchez y Radhamés Segura; el exdiputado Rudy González, así como Bernardo Castellanos y Máximo De Óleo, sobre quienes pesaban distintas medidas de coerción.

El procurador dijo que la decisión de excluir a ese grupo se debió a que no se habían encontrado evidencias suficientes, mientras que sí tenían pruebas de soborno, enriquecimiento ilícito y lavado de activos contra 7 dominicanos, dos de ellos expresidentes del Senado.

Los dominicanos que serán sometidos a la justicia son el senador oficialista Tommy Galán, el exministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa; el expresidente del Senado y presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM, principal de la oposición) Andrés Bautista, el exsenador Roberto Rodríguez, el abogado Conrado Pittaluga, y el empresario Ángel Rondón, señalado como la persona que recibió y distribuyó los sobornos.

Asimismo, anunció la inclusión en el caso del expresidente del Senado y actual secretario general del PRM Jesús Vásquez.

La constructora brasileña asegura que pagó 92 millones de dólares en sobornos en el país entre 2001 y 2014 a cambio de contratos de obras públicas. EFE