El Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (CP-PLD),

como resultado de un extenso debate en su última reunión (22-4-2025) y
urticantes cuestionamientos, aprobó suspender la “consulta nacional”
que había programado realizar en el primer trimestre del 2026 para
“escoger su candidato presidencial” para las elecciones de 2028. ¡Se
impuso la  sensatez política en el PLD!

Nuestra sincera preocupación por el futuro del PLD fue la motivación
para la reflexión que publicamos,  el pasado 16 de febrero, la que
empezamos con este párrafo:

“Con las elecciones de los titulares de sus diferentes secretarías, el
PLD completó los objetivos organizativos y políticos de su “X Congreso
Ordinario”. De ese mismo evento surgió también el rumor o intención de
seleccionar, en este año 2025, su candidato presidencial para las
elecciones del 2028; ante lo cual nos preguntamos: ¿Conviene al PLD
escoger su candidato presidencial antes del 2027?”

Días después, el CP-PLD aprobó “realizar una consulta nacional, en el
primer trimestre de 2026, para identificar su candidato presidencial.”
Los aspirantes debían inscribirse ante la comisión organizadora de
dicha consulta, a más tardar, el pasado 3 de abril.

De los seis posibles aspirantes a la candidatura presidencial por el
PLD, solamente se inscribió Francisco Javier García. Mientras que Abel
Martínez, Charlie Mariotti, Juan Ariel Jiménez, Francisco Domínguez
Brito y Margarita Cedeño no se inscribieron, fundamentándose en
similares argumentos.

Argumentos

En ese mismo artículo también afirmamos lo siguiente: “Realizar la
selección de su candidato presidencial con el eufemismo de “consulta
nacional” (mediante encuestas o votaciones en primarias) es violatorio
del sistema legal del país y sus resultados no serán vinculantes con
el proceso electoral de 2028.”

“Es muy difícil que la JCE se involucre en esa ilegal y extemporánea
consulta y sea indiferente ante ese proceso y sus posibles resultados,
lo cual será una situación política imprudente e innecesaria para la
cúpula peledeista si asume los riesgos que conlleva su realización.”

“Las confrontaciones que las actividades proselitistas de los
precandidatos, en lugar de consolidar la unidad  y dinamismo que, con
carácter de urgencia, necesita el PLD, será un ingrediente más para su
debilitamiento. “Será echar gasolina al fuego” o creer que “la
enfermedad está en la sábana”.

A la pretensión de realizar la “consulta nacional” en franca violación
de los plazos establecidos por las leyes vigentes (No. 33-18 y 20-23),
los cuestionamientos de cinco de los aspirantes y la oposición
categórica de  la JCE,  el  grupo hegemónico del CP-PLD, en forma
tozuda, insistía en realizarla en base a estos dos  peregrinos
argumentos:

“Quien tiene lágrimas hondas debe empezar a llorar temprano” y “el PLD
está en desventaja con los posibles candidatos del PRM y FP”.

Ese grupo que apadrina a Francisco Javier en ningún momento se detuvo
a evaluar las principales razones que tienen al PLD en esa lamentable
desventaja. Mucho menos realizaron sinceras y objetivas  autocríticas
de los garrafales errores cometidos en las dos pasadas elecciones
(2020 y 2024) que sacaron al PLD del poder y lo postraron a un lejano
tercer lugar con las dramáticas reducciones de 62 a 38 % y de 38 a 10
%.

¡Siguen enclaustrados en una burbuja que les impide ver y escuchar
su nueva realidad! Por lo cual ¡Siguen pa’lante como toros Miuras!La realidad fáctica que se imponen a las emociones y resentimientos;
la delicada coyuntura política por la que atraviesa el PLD y la firme
actitud de la mayoría de los presidenciables peledeistas le “doblaron
el pulso” al grupo hegemónico del CP-PLD obligándole a suspender la
“consulta nacional” y proceder a seleccionar su candidato presidencial
en dos procesos:a) El domingo 8 de junio próximo, en una asamblea del Comité Central,
se registrarán los aspirantes y b) en octubre de 2027, (como ordenan
las leyes) realizarán las primarias para seleccionar su candidato
presidencial para los comicios de 2028.

Con esa correcta decisión de suspender la extemporánea e ilegal
“consulta nacional” y someterse a la legalidad y los plazos fatales
que disponen las leyes y resoluciones de la JCE, le hacen un valioso
bien a ese importante partido y fortalecen la institucionalidad
política y el sistema de partido en nuestro país, gracias a que ¡la
sensatez política se impuso en el PLD!

jlopezb18@gmail.com

jpm-am

POR ALEJANDRO SANTOS

En el proceso de transición y relevo dentro del PLD, durante el predominio de Juan Bosch, el profesor logró mantener un control casi absoluto sobre la vida interna del partido. Abundan los hechos y anécdotas que ilustran la firmeza con la que Bosch dirigía los destinos del PLD.

Para las elecciones de 1994, Bosch comenzaba a mostrar señales visibles de deterioro en su salud. Ante esta situación, el Comité Político, consciente de su estado, le exigió que designara a un miembro de ese organismo para acompañarlo en la boleta como candidato a la vicepresidencia. Así surgió Leonel Fernández como compañero de fórmula de Bosch, en un contexto en el que el PLD contaba con mínimas posibilidades de triunfo.

Sin embargo, las elecciones de 1994 desataron una profunda crisis política, alimentada por denuncias documentadas de fraude electoral contra el PRD y su líder, José Francisco Peña Gómez. Esta crisis forzó la firma de un gran pacto nacional, buscando una salida institucional a un tranque que amenazaba la estabilidad del país.

El llamado “Pacto por la Democracia” implicó una reforma constitucional de gran calado: se permitió la doble nacionalidad, se impulsaron cambios en el sistema judicial y político, y se estableció la necesidad de obtener “el 50% más uno” de los votos para ganar la presidencia.

La concertación entre las principales fuerzas políticas fue clave para alcanzar este acuerdo, y el PLD —entonces tercera fuerza— consiguió imponer una modificación que, sin saberlo, sería decisiva para su futuro.

El Pacto también estableció que habría nuevas elecciones en dos años, abriendo un escenario completamente nuevo, en el que las viejas certidumbres empezaban a desvanecerse.

La cláusula del “50% más uno” se transformó en la inesperada tabla de salvación para el PLD en las elecciones de 1996.

En uno de esos giros fortuitos e impredecibles de la política dominicana, el hecho de que Leonel Fernández fuera candidato vicepresidencial junto a Bosch lo posicionó estratégicamente como el relevo natural dentro del partido, preparándolo para ocupar el espacio que inevitablemente dejaría el legendario líder.

Así, de cara a las elecciones de 1996, y con la ausencia definitiva de Bosch debido a su estado de salud, Leonel Fernández emergió como el elegido para portar la candidatura presidencial, aunque dentro y fuera del PLD pocos creían en la posibilidad real de una victoria.

Fernández ganó la delantera en la carrera por suceder a Bosch: primero conquistó la candidatura presidencial, un honor que hasta entonces solo había recaído directamente en manos del fundador del partido.

jpm-am