Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Gobierno logra reducción de un 16 % en la mortalidad neonatal
Joven 16 años da a luz primer bebé de 2026 en La Altagracia
RDCONGO: Gobierno acusa a Ruanda de matar a 1.500 civiles
Venezuela: Liberan 90 personas detenidas en protestas de 2024
Las exportaciones dominicanas alcanzaron US$13,063 millones
Cinco muertos deja otro ataque de EE.UU. a dos “narcolanchas”
GAZA: El año cierra con 416 fallecidos por ataques israelíes
La FIP eleva a 128 periodistas muertos 2025, 56 en Palestina
Rusia entrega a EEUU supuestas pruebas ataque residencia Putin
Abel Martínez llama apostar por RD y a no perder fe en el país
Defensa de Rondón pide MP cite a 106 testigos en el caso Odebrecht
SANTO DOMINGO.- Los abogados del empresario Ángel Rondón pidieron a la Procuraduría General de la República que cite a 106 consorciados, senadores, diputados, ministros de Hacienda y consultores jurídicos y a todos los que tienen que ver con 16 contratos que figuran en la acusación de soborno contra su cliente.
El jurista José Miguel Minier depositó este viernes nueve valijas con el escrito de reparo a la acusación, la lista de 106 de los testigos que solicitan sean llamados y pruebas en torno a la acusación presentada por la Procuraduría como implicado en el caso de soborno por 92 millones de dólares que admitió pagar en el país la constructora Odebrecht para conseguir asignaciones de obras. No especificó los nombres de ninguno de los testigos.
Minier, asimismo, solicitó la nulidad de la acusación del Ministerio Público por violación al debido proceso de ley, al considerar que todas las pruebas fueron obtenidas de manera ilegal y que no han sido entregadas a su cliente.
Dijo que «el juez puede anular la acusación sin conocer el fondo del juicio preliminar, por violación al debido proceso de ley, ya que la Procuraduría ha mantenido en secreto todas las diligencias procesales que ha realizado. Eso constituye una violación del artículo 69 de la Constitución, inciso 8».
sp-am
