Ministerio Público pide apertura juicio contra expresidente DNCD
Santo Domingo, 5 abr.- El Ministerio Público presentó formal acusación y solicitó apertura de juicio contra el vicealmirante Félix Alburquerque Comprés, acusado del homicidio del comunicador Manuel Duncan con un arma de fuego ilegal.
La jueza Patricia Padilla, del Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, se reservó para el 8 de mayo próximo el fallo contra el oficial retirado, expresidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), indicó la Procuraduría General de la República (PGR) en un comunicado.
El Ministerio Público reiteró que el órgano acusador cuenta con pruebas suficientes para lograr una condena contra Alburquerque Comprés por el crimen del comunicador, ocurrido la madrugada del 19 agosto del año 2022.
La conducta del oficial retirado fue calificada como homicidio voluntario y porte ilegal de arma de fuego, delitos que están tipificados en el Código Penal y en la Ley para el Control y Regulación de Armas, Municiones y Materiales Relacionados en República Dominicana.
El incidente en el que fue asesinado Duncan se produjo a consecuencia de una riña entre ambos en un negocio de venta de comida rápida ubicado en la avenida Núñez de Cáceres esquina con Rómulo Betancourt, en el sector Mirador Norte del Distrito Nacional.
El militar huyó de la escena del crimen, siendo apresado al día siguiente y, 12 días después, el 31 de agosto de 2022, el Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional le impuso un año de prisión preventiva, como solicitó el Ministerio Público, medida de coerción que cumple en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres, San Cristóbal.
es viejo es tremendo delincuente y asesino que antes había asesinado otra persona.
un trompon en una pelea es mas facil de dejar pasar que si te dan un galleton y si es como dicen que el muerto su favorito juego era agalletear a los demas; ya nunca mas podra hacerlo. si vamos de paso en esta vida…para que pelearnos?, nunca permitas que la ira te ciegue hasta convertirte en un asesino como lo es el militar que remato a ese senor.
ese es uno de los que dejaba pasar droga por todos los puntos del país.
fue defensa propia 10 aos como maximo cumple5y la fuera con un buen abogado penalista
ese fue un vulgar asesinato.
me hubiese gustado que fuera a ti a quien ese abusador le dió galleta a ver si tú te ivas a quedar de brazos cruzado. a lo mejor si por qué los mmae..ca y cobarde eso es lo que saben ****r golpe..está bien matao y si resucita y vuelve a abusar de anciano que lo maten otra ves .
el tal duncan le gustaba dar galleta, jallo el suyo.
disparar a matar (y rematar) a una persona desarmada, nunca será considerado por la ley como defensa propia, sin importar la agresión previa. eso es un hecho objetivo sin entrar en juicios de valor u opiniones. si aplican la ley como va el matador va a recibir una condena de 20 a 30 años.
pendejo alberto almonte te contesto ahora bien que tú dices de esa replica
baboso
baba
lambón
lambón
no ombe, a ese general hay que soltarlo pues él se defendió de esa bestia abusadora y le dio lo suyo. ese tipo era un abusador pues actuaba así con muchas personas.
aqueroso sucio viejo tu tiene que ser ponte hay chartan
quien se atrevia antes llevar un general a un juzgado nisiquiera para preguntarle que paso. estamos cambiando solo los delincuente y enemigos de la honestidad hablan mal de este gobierno la moyoria del pueblo dominicano apoya los cambios realizado por este gobierno
tampoco asi no sea **** que eso no es como tu dice
ramon, primero hay que separar la cosa, pues la mayoría comete el error de politizar la acción judicial, no este o ningún gobierno, sino la justicia, y si te doy la razón, que ha cambiado, pero este es un caso que tiene méritos propios, por lo infraganti y las evidencias, el ministerio publico solo ha actuado en consecuencia. saquemos la política, no es una acción del gobierno, sino de lajusticia. aprendamos hacer esa distinción.
no hable perla se está hablando en los comentarios porque lo mató
rep dom debe parar esa escala de muerte con arma alla un ser humano y pollo estan valiendo igual,una discusion de una vez un tiro,aumenten la pena a 40 aÑos,aunque no se reduzca,pero lo criminales saldrian vuelto chatarra humana
habría que ver las cámaras, y la actitud del muerto. si es cierto que el muerto estaba borracho y trató de asquerociar el militar, se merecía media docena de tiros.
bien dicho, matar es la solución a todo. y un militar es un dios en este conuco llamado rd. que no le toque ser fusilado a ningún familiar tuyo.
por abusador y arrogante hoy está 8 pues bajo tierra el que iva comer con su dama con ese viejo y le salió el diablo . así es que hay hacerle a eso come hombre le dieron lo suyo..
mi opinión es que ese oficial debe de ser condenado ya que nadie está por encima de la ley, pero muchas veces aparecen unos guapetones que porque se ven con pecho y brazos fuerte se creen que pueden abuzar de los demás como fue en ese caso, no entienden que si hay armas de fuego, eso no vale.
espero que le canten 30 anos al guapeton alburquerque
oye idiota y quién fue el guapetón o tu no leíste ni viste en videos que empeso el pleito primero informate buen ignorante . a ese general tiene que darle libertad pura y simple..
bueno si tú le da a ese viejo una galleta tú vas a pasar a la otra vida
ese verdugo de alburquerque, abuzo’ de verdad ? fue’ un crimen de abuzo de odio’ de parte de ese verdugo, y ahi esta’n los video,cuando les dispara una,y dos veces, ..pues para los testigos que viero’n ese «oriundo crimen., pues al juez solamen te le queda cantar sentencia contra ese asesino de alburquerque cantarle de ma’s de 30 an~os, si derecho a fianza,,y 5millones de pesos en dan~os,y perpjuicios ha la «duncam».,
animal pero tu solo vite los videos donde el general le da los tiros a ese abusador pero no viste el video donde le dio una galleta a ese anciano que rodo antento a su corpulento cuerpo. eso no los visteverda?? lo malo fue que el general no metio todo los tiros por abusador..
entonces fue parejo el pleito uno con una pistola sin permiso y el otro desarmado tu esta diciendo que fue legitima defensa le dispara en el suelo después que cae y no solamente eso sino que lo persiguió y lo asesino, el muerto no le saco pistola y le disparo, abandono la escena del crimen y desapareció el arma ilegal el no pensó que esos son agravantes en su contra. el que usa una pistola ilegal es para que en cualquier momento pueda usarla desaparecerla, pero la ira no le permitió ver las cámaras.
animal pero quién fue que agredió a quien primero aquí fue que agalletiaron ? burro oye fue al general. ese tipo está impuesto a darle galleta a los hombre y atento a su motero todo le salía bien ese día se equivocó de vitima. y no sean tan bruto quien te dijo a ti que un general tiene que tener un permiso para portar armas.no sea ignorante. general retirado por ley tiene a agsinado 8 militares a su servicio aparte de eso le toca un fucil y varias armas corta …infórmate que google tiene toda esa infomacio…