Medios de comunicación: ¿voceros de los ciudadanos o herramientas de poder?
POR ROBERTO VERAS
En el panorama mediático actual, una tendencia preocupante está cobrando fuerza: los medios de comunicación, que en teoría deberían actuar como portavoces imparciales de la ciudadanía, están cada vez más alineados con los intereses políticos y económicos.
Esta situación plantea serios cuestionamientos sobre el rol y la independencia del periodismo en la sociedad moderna.
La función original de los medios es ser un puente entre los hechos y la sociedad, proporcionando información objetiva que permita a los ciudadanos tomar decisiones informadas. Sin embargo, en un entorno donde los intereses políticos y económicos predominan, esta misión se ve comprometida.
En lugar de actuar como observadores neutrales y críticos, muchos medios se convierten en armas tácticas al servicio de aquellos que los controlan. Esto se traduce en una manipulación de la opinión pública a través de la promoción de narrativas favorables a ciertos sectores y la descalificación de otros.
La capacidad de los medios para moldear la percepción pública es innegable, y es precisamente esta capacidad la que se explota cuando se subordinan a intereses particulares.
A través de la selección de noticias, la presentación de los hechos y el énfasis en ciertos temas, los medios pueden influir de manera significativa en el discurso público. En lugar de fomentar un debate abierto y equilibrado, contribuyen a la polarización, fortaleciendo a unos y debilitando a otros de manera sutil pero efectiva.
Esta realidad no solo afecta la calidad de la información que reciben los ciudadanos, sino que también tiene un impacto directo en las decisiones que se toman desde el poder.
Los medios que deberían actuar como contrapeso y fiscalizadores de las acciones gubernamentales, son utilizados como herramientas para legitimar decisiones y manipular la percepción pública. De este modo, la transparencia y la rendición de cuentas se ven socavadas, lo que debilita el tejido democrático de la sociedad.
Es urgente que se reconozca y se aborde esta problemática. La independencia de los medios de comunicación es un pilar fundamental de la democracia. Solo garantizando una prensa libre y comprometida con la verdad se podrá restaurar la confianza pública en las instituciones mediáticas y, por ende, en el sistema democrático en su conjunto.
Los ciudadanos merecen estar informados por medios que prioricen su misión de informar sobre cualquier otro interés, asegurando así un debate público saludable y plural.
jpm-am

Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
EU advierte carteles mexicanos sobre no herir a sus ciudadanos
Paralizan línea 1 del Teleférico a causa del apagón de este lunes
Todo listo para la inauguración de la línea 2C del Metro de SD
Dicen Mipymes perdieron 300 millones de pesos por apagón
EEUU intercepta otro petrolero por violar el veto del Caribe
FP refuta cifras sobre pobreza ofrecidas por el Gobierno RD
Irán advierte que daría «una lección inolvidable al enemigo»
Entra en vigor el nuevo arancel global 15% impuesto por Trump
Dice en gestión del PRM se ha registrado «ciclo de retrocesos»
El dólar bajó 17 cts y el euro 25, eran vendidos a $61.21 y $74.92













Los medios de comunicación dicen todo lo que quieren los sectores de poder, poderes fácticos y gobierno. Es muy raro ver una publicación donde se traten problemas que el pueblo dominicano tiene una eternidad sufriendo, Como agua, luz, seguridad, bajo sueldos, cuestionando la calidad de la educación y otros.
Los comunicadores deben tener mucha cautela al momento de referirse a una institución bancaria; cualquier desinformación podría afectar su desempeño y crear un gran pánico, entre sus clientes, de imprevisibles consecuencias para la salud económica de la nación.