Las fantasías de un acuerdo de paz

imagen
EL AUTOR es contador publico autorizado. Reside en Nueva York

Los esfuerzos de Donald Trump de ponerle fin a la guerra desatada por Putin con su brutal invasión de Ucrania iniciada en 24 de febrero de 2022, parece que serán intentos fallidos, pues la reciente firma del acuerdo para un alto el fuego aprobada por Estados Unidos y Ucrania en la cumbre celebrada en Arabia Saudita, ha sido recibida por el dictador ruso con escepticismo respondiendo con ambigüedad, alegando que dicha propuesta está incompleta porque no toma en cuenta ciertos aspectos de su incumbencia, reacción que reafirma que no está dispuesto a alejarse de su larga agenda expansionista ni está listo para parar su agresión imperialista.

Para los que seguimos con atención el desarrollo de la geopolítica global, esa actitud de Putin se veía venir, ya que sus pensamientos y acciones son muy predecibles, pues es persistente en el cumplimiento de sus caprichosos delirios de dominación, enquistados en su psiquis influenciada por las ideas zaristas de expansionismo imperial, por lo que en sus planes no está prevista conseguir la paz sino hacer la guerra continuamente, cosa que ha demostrado desde que tomó el poder hace unos 25 años atrás a unos 9 años de la sorpresiva caída del imperio comunista encabezado por la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, URSS.

Vladimir Putin.

Tal ambivalencia sigue un patrón que Vladimir Putin ha llevado a cabo en el curso de los años donde la retórica forma parte de una estrategia para desviar la atención de sus verdaderas intenciones.

Esto quiere decir que las fanfarronerías de Trump con las que afirmaba que él terminaría con la guerra en 24 horas y que hace rato que se desplomaron, podrían no ser posibles ni en años, debido a que no está en la agenda guerrerista del dictador ruso, llegar a ningún acuerdo de paz que no le convenga y que pueda interrumpir sus planes de avanzar en su carrera de dominación expansionista que le impida reconquistar naciones antes bajo su dominio y que ahora son independientes y no aceptarían de nuevo caer en sus garras opresoras.

En fin, esas fantasías del ahora presidente norteamericano, vendidas a un electorado obnubilado por un fanatismo rayando en la estupidez, se está demostrando que como tal eran falsas promesas irrealizables, tomando en cuenta que por las buenas Rusia no va a retirarse de las tierras conquistadas tras las contiendas y que Ucrania difícilmente reconozca esos territorios robados por el invasor como rusos…

Así es que será muy difícil que por ahora se consiga algún acuerdo, a menos que ocurran hechos inesperados que cambien radicalmente el contexto actual donde se enfrentan dos fuerzas irreconciliables, una agresora y la otra la agredida, a la defensiva.

jpm-am

Compártelo en tus redes:
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
5 2 votos
Article Rating
guest
31 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
El verdugo
El verdugo
8 meses hace

Ese acuerdo de paz no se va a lograr porque Putin no lo quiere y Ucrania no va a reconocer los territorios ocupados mientras estén gobernando los patriotas encabezados por Zelenski, o por otro que lo sustituya.

Raudelis
Raudelis
8 meses hace

Si en verdad sigues con atencion lo que sucede ya deberias comprender que Rusia va a garantizar su propia seguridad ante las amenazas de destrucion de occidente. Y de paso va a recuperar lo que por siglos fue parte de rusia (espero que tambien sepas eso)

Angel Cuet
Angel Cuet
8 meses hace
Responder a  Raudelis

El que amenaza con destruir a Europa es tu ídolo imperial el terrorista neofascista Vladimir Putin. Occidente encabezado por la OTAN no va a agredir a Rusia, y nunca lo ha intentado.

34r34f
34r34f
8 meses hace

Mi deseo es que Flández estuviera equivocado, pero lamentablemente, TIENE TODA LA RAZON, con perdón de comunistas y trumpistas, que están unificados mam_ándole el ri_pio al dictador ladrón y asesino putin, y aplaudiendo todo lo que se le ocurra a ese gangster

GataAngora
GataAngora
8 meses hace

Estos hijos de Angora siguen viviendo sus fantasias, en particular este Cebo de Flandez que enfoca problemas de ficción y siempre dando gritos sin solución; pero ya sabemos que al ser hijo de Angora, él aunque se lo saquen o se lo metan siempre llora.

Raquel sue
Raquel sue
8 meses hace

La OTAN es solo defensiva, no es un país, es un organismo que agrupa a países como miembros para en caso de que si uno de ellos es atacado los demás miembros saldrían en su defensa, no quieras confundir con esa retórica mentirosa, porque que los países que sientan la necesidad de un paraguas de protección militar si son aceptados no es con la intención de agredir a nadie, sino para defenderse de los agresores como lo les Rusia…

Angel Cuet
Angel Cuet
8 meses hace

La OTAN es solo defensiva, no es un país, es un organismo que agrupa a países como miembros para en caso de que si uno de ellos es atacado los demás miembros saldrían en su defensa, no quieras confundir con esa retórica mentirosa, porque que los países que sientan la necesidad de un paraguas de protección militar si son aceptados no es con la intención de agredir a nadie, sino para defenderse de los agresores como lo ha sido siempre,

j Muralla
j Muralla
8 meses hace

Cheo de cuales ideas de expansionismo imperial, tu hablas. Desde la reunificación de Alemania cuando se le prometió a la Unión Soviética que la OTAN no se expandiría una pulgada mas haca el este, Lo OTAN paso de 16 miembros en el 1990 a 31 en la actualidad. Eso es expansionismo. La invasión a Ucrania a fue precisamente para eso detener el crecimiento de la OTAN. Lo mismo quisieron hacer con Georgia. Rendicion o muerte,

Raquel sue
Raquel sue
8 meses hace
Responder a  j Muralla

La OTAN es solo defensiva, no es un país, es un organismo que agrupa a países como miembros para en caso de que si uno de ellos es atacado los demás miembros saldrían en su defensa, no quieras confundir con esa retórica mentirosa, porque que los países que sientan la necesidad de un paraguas de protección militar si son aceptados no es con la intención de agredir a nadie, sino para defenderse de los agresores como lo les Rusia.

🇩🇴 Ivan
🇩🇴 Ivan
8 meses hace
Responder a  Raquel sue

Cuando la otan atacó a Yugoslavia, Libia, afganistan, irak, etc, era defendiéndose?

Enigma
Enigma
8 meses hace
Responder a  🇩🇴 Ivan

Cómo siempre usted y su grupo de lacayos DISTORSIONANDO, MEDIAS VERDADES Y MENTIRAS, los ataques en Irák, no fueron oficialmente de parte de la OTAN, sino que algunos países que son miembros por cuenta propia fueron a atacar esos países, ejemplo, cuando la invasión a Irák Francia no solo se opuso sino que veto, prohibió la invasión a Irák en la ONU lo cual llevo a boycot a los productos franceses en EE.UU.

Enigma
Enigma
8 meses hace
Responder a  Enigma

En Yugoslavia hubo masacres por parte de los Servios contra los bosnios y Croatas, matanzas generalizadas y hay documentos que lo avalan pero solo si es EE.UU. que las hace es que cuentan para usted, Libia tenía un dictador por más de 40 años en el poder y la menor disidencia los ciudadanos eran asesinados y en Afganistán parece que vivías el otro planeta cuando desde ese país Bin Ladden hizo los ataques terroristas el 11 de Septiembre y ahí si actuó la OTAN ya que un país fue atacado.

Enigma
Enigma
8 meses hace
Responder a  Enigma

Que EE.UU. a cometido abusos y crímenes, claro que hay casos, como en Vietnam, Filipinas la diferencia es que yo lo reconozco pero ustedes lacayos pro rusos quieren vender que su bando son los niños cantores de Viena y hay una frase que dice porque ves la paja en el ojo de tu hermano y no la viga en el tuyo, remueve tu biga primero para que luego ayudes a tu hermano, cuando veo como los contrarios a EE UU. tratan a su propio pueblo y veo a EE.UU. se le cae la máscara a los contrarios de EE.UU.

j Muralla
j Muralla
8 meses hace
Responder a  Raquel sue

Raquel, desde su fundación La OTAN no se ha defendido de nadie. todo lo contrario a atacado paises por todos lados. Destruyó Yugoeslavia, Libia, Iraq, Yemen y un largo etcetera. Aahora le tocó a Ucrania con una guerra Proxi

JOSE NUBA
JOSE NUBA
8 meses hace
Responder a  j Muralla

MUY BUENA RESPUESTA

sanchosinp
sanchosinp
8 meses hace
Responder a  j Muralla

Antes de la invasion a Crimea, el interes de los Ukranianos de unirse a la OTAN, era menos de un 20% pero ese # aumento a mas de un 50% despues de la invasion y el soporte de los rusos con armas y hombres a la zona que hoy ocupan, con todo sus derechos ellos decidieron que la unica forma de no ser invadido era si se unian a la OTAN, esto era una lucha existencial del pueblo Ukrania.

El verdugo
El verdugo
8 meses hace
Responder a  j Muralla

Según Putin y tú la invasión fue para detener el crecimiento de la OTAN, sin embargo el tiro les salió por la culata pues la OTAN en ves de parar su crecimiento lo que hizo fue crecer aún más con la adición de Finlandia y Suecia a sus filas, que fallo… una vergonzosa derrota para el diabólico criminal de lesa humanidad Vladimir el nuevo Hitler Putin.

Angel Cuet
Angel Cuet
8 meses hace
Responder a  j Muralla

Eso nunca se ha prometido, la OTAN acepta a todos los quieran entrar como miembros, siempre que califiquen para ello.

José Luis
José Luis
8 meses hace

Este señor antes de ponerse a escribir esta sarta de disparates debe ponerse a estudiar historia, si lo hiciera comprobaría que este lío lo empezó el pais donde el cobra cheques de ayuda, hace mucho, pero mucho tiempo que USA tenía esos planes de expansión hacia las fronteras Rusas y la llamada guerra de agresion de Putin como el la define, no es más que una guerra existencial para la Federación Rusa. El periodismo debe ser objetivo. No vendido.

Angel Cuet
Angel Cuet
8 meses hace
Responder a  José Luis

Yo te pregunto: ¿cuando la OTAN ha atacado militarmente a Rusia? El vendido es usted, comunista o ultraderechista.

🇩🇴 Ivan
🇩🇴 Ivan
8 meses hace
Responder a  Angel Cuet

Anja?…¿Quién es que está atacando a Rusia actualmente?

Raquel sue
Raquel sue
8 meses hace
Responder a  🇩🇴 Ivan

Rusia es la que está atacando y Ucrania defendiéndose. ¿Eres estúpido o te haces?

🇩🇴 Ivan
🇩🇴 Ivan
8 meses hace
Responder a  Raquel sue

Sabe usted cuál fue el origen de este conflicto?….Se le olvidó?

34r34f
34r34f
8 meses hace
Responder a  🇩🇴 Ivan

ganas de robar que tiene el rastrero ladrón putin, es la única causa de esta guerra, pero ustedes los comunistas siempre se inventan todo tipo de mam_aripiadas disparatosas, se inventan cuentos de borrachos, para querer justificar a sus dictadores ladrones

sanchosinp
sanchosinp
8 meses hace
Responder a  🇩🇴 Ivan

Que su pais perdio varios estados que se convirtieron en paises independientes despues del1989. Pero Putin con su delirio de grandeza quiere hacer lo mismo que queria hacer Hitler crear una alemania que fuera el centro del universo. Su objectivo no es solo Ukrania es Maldova, Lithuania, Levia, Polonia y otros que no recuerdo.

sanchosinp
sanchosinp
8 meses hace
Responder a  🇩🇴 Ivan

La verdad que usted hermano parece que tiene un problema de memoria, a usted se lo olvida cuando rusia comenzo a acumular miles de soldados en la linea fronteriza con ukrania, se le olvida de aquella caravana de vehiculo militares y miles de soldados rusos dirigiendose a hacia la capital de ukrania. se le olvida como escuelaS y hospitales han sido bombaldeados por los rusos, los miles de ninos que se han llevado para su pais, eso me acuerda la alemania nazis donde hicieron los mismo en Polonia y Austria.

sanchosinp
sanchosinp
8 meses hace
Responder a  José Luis

Menciona un pais que la OTAN ha invadido, es una organizacion de defensa. Cada pais tiene el derecho de unirse con el pais que le venga en gana, no que sea otro mas poderoso que le diga con quien hacerlo.

Guayajayuc
Guayajayuc
8 meses hace

Esos analistas usan el estilo de los analistas políticos DOMINICANOS que sueña cualquier disparate y juegan la lotería.
No conocen la política como ciencias, pero hablan de política hasta por los codos.

Jose
Jose
8 meses hace
Responder a  Guayajayuc

Excelente comentario por este caballero que escribe este articulo . quienes pueden rechasarla son personas de ideologia atrasada obsoleta llamados disque comunitas ,digo disque porque el polo opuesto al
Comunismo era enfrentar
Al imperio norte americano, pero resulta que hoy a la fecha el imperio es socio y complice numero 1 del psicopata y dictador Vladimir putin.

Angel Cuet
Angel Cuet
8 meses hace
Responder a  Guayajayuc

Como el comunista-ultraderechista Miguel Espaillat.

sanchosinp
sanchosinp
8 meses hace
Responder a  Angel Cuet

Mas respeto para el Sr. Miguel Espaillat, Ya el dejo el comunismo atras, ahora es del grupo MAGA. Ya que el mal agradecido de Abinader no lo le ha dado un puesto en su gobierno, despues de ser un fundador del PRM, quizas con su defensa de Trump lo nombre embajador en algun pais, el unico problema es que trump no le gusta nombrar rullio en cargos tan importantes.