Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Zelenski anuncia borradores de acuerdo para terminar la guerra
Advierte bloqueo EEUU tendrá impacto en economía mundial
RD despliega 48 mil voluntarios en operativo Navidad 2025-26
Agresiones de EU a Venezuela llegan a Consejo Seguridad ONU
Colombia: Hay «emergencia» ante «inminente crisis fiscal»
NY: Ofician misa en memoria dominicanos fallecidos lejos RD
EU publica un nuevo paquete de miles documentos caso Epstein
Canciller de Francia recalca que Groenlandia es territorio europeo
Leonel Fernández entrega raciones a familias vulnerables
Reitera EU necesita Groenlandia por razones seguridad nacional
Fórmula salomónica de Balaguer en 1994 (OPINION)
La crisis poselectoral de 1994 se solucionó limitando las posibilidades de José Francisco Peña Gómez de alcanzar el poder.
En ese sentido, «se barajaron» varias fórmulas para solucionar la crisis en cuestión, entre ellas el 2 y 2, la cual consistía en que el presidente Balaguer gobernaría dos años más, y luego Peña Gómez dos.
¿Era por «el empate» electoral?. Según Balaguer hubo «un empate», lo que quería decir que los dos candidatos eran ganadores. Procedía, en consecuencia, repartir el poder con «una fórmula» salomónica. Pero dicha fórmula fue rechazada por Peña Gómez, aunque todavía hay dirigentes del PRD o PRM que entienden que tal rechazo fue un error estratégico.
Ahora bien, si el PRD y su candidato presidencial alegaban que hubo un fraude en las elecciones de 1994, no era ético aceptar una fórmula capciosa como la ofrecida por el gobernante de turno. Es que desde el punto de vista ético, el candidato perredeista no debía aceptar aquella fórmula salomónica.
Desgraciadamente, las negociaciones llevadas a cabo para poner fin a la grave crisis poselectoral del año señalado fueron pensadas para que Peña Gómez no llegara al poder, como afirma el historiador Bernardo Vega en un libro donde analiza la crisis política de 1994. No obstante, Peña Gómez creyó que con el impedimento constitucional impuesto a Balaguer para no aspirar jamás a la presidencia de la República, su camino al poder estaba allanado sin mayores inconvenientes.
Empero, no se sospechaba que el ducho gobernante tenía una carta oculta para dos años después, es decir en 1996, «hacer lo que nunca se había hecho», traicionando al candidato de su partido y apoyando al candidato presidencial de un partido opositor.
Finalmemte, el principal ganancioso de la crisis de 1994 lo fue el presidente Balaguer, y el gran perdedor fue al que le cerraron la oportunidad de gobernar la República Dominicana, con la consigna: «el camino malo está cerrado…cerrado definitivamente».
FUE ;LO MEJOR OCURRIO ,GRACIAS BALAGUER POR NO PERMITIR OGUI PIE OCUPARA EL TRONO DE LOS PADRES DE LA PATRIA DOMINICANA
es que balaguer nunca gano una elcciones limpia siempre hacia trampa peña gomez se llevo delos tsridores de su partidoy junto con balaguer no lo dejaron que cojiera los dos años el PLD y balaguer le hicieron trampa acordaron el 45 por de de los voto y luego al salir de ahi se pusieron de acuerdo y pucieron el 51 por ciento ladrone y coructo juntoaqui y en el mas alla
Coooooooñññññco, señor Gel, me hizo perder un minuto, espero que cuando vuelva a escribir sea sobre cocina, ballet, beisbol o algo por el estilo.
Ahi lo tenemos; Excelentisimo señor presidente Luis Abinader; Indolente servir.
BALAGUER SABÍA MUY BIEN QUE PEÑA GÓMEZ ERA HAITIANO Y QUE ERA IMPOSIBLE UN HAITIANO GOBERNAR EL PAÍS. ADEMAS DETRAS DE ESO, ESTABA BILL CLINTON UN ENEMIGO DEL PAIS BILL CLINTO, CON SU SIEMPRE MALA INTENCIONES PARA REP. DOM. Y BALAGUER COMO UN PATRIOTA A CARTA CABAL Y CON UNA CAPACIDAD METEÓRICA SE JUGÓ Y LO DEJÓ EN EL AIRE. Y CUMPLIO CON PROMETIDO EN DEFENSA DE LA PATRIA. Y DEL PAIS.
Gracias a Dios, Balaguer y Juan Buch el camino se cerro pero no definitivamente, todo el que conoce y vivio ese momento sabe que si no hubiese habido esa alianza patriotica ya esta isla hubiese estado fusionada como siempre a querido ONU y las potencias que estan detras de eso. Pero ahora Tenemos esa amenaza otra vez y mas peligrosa, No se dejen llevar Quisqueyanos, nos estan vendiendo, 4 años mas, y adios Republica Dominicana.
No se si Jose Gell entiende que el funesto Balaguer actuó como el Rey Salomón con espada en mano, pienso que el rechazo de Peña Gómez a la espada fue correcta, sabiendo que Balaguer y su acólito no respetaría nada, porque decían que el inicio era de Balaguer, reza el viejo refrán que quien lo tiene dentro es que sabe del largo que es, el poco avance que se tiene hoy es fruto de acuerdo del 1994, quien salio ganancioso fue Leonel Fernandez.
Excelente profesor
Rafael Santos…»excelente» de que? Este articulo no dice nada que el dominicano minimamente informado no sepa.
SIN LUGAR A DUDAS USTED TIENE RAZON, TODOS LOS DOMINICANOS SABEMOS ESTA HISTORIA,ASI ES QUE EL SEÑOR JOSE GELL, NO A DICHO NADA NUEVO.
Cuando contaron los votos, en el 96, resulta que la sumatoria daba a favor del frente patriótico. Por otro lado, el Acuerdo de Santo Domingo (27 partidos)mas el PRD, no lograron ganar.
Parece unos se podían unir, pero los otros no????
27 partidos contra dos????
yo me quede esperando mas contenido, perdi mi tiempo
Rafelito, no seas ridículo, ¿donde está la excelencia de este escrito? eso solo demuestra tu ignorancia y la de tu «profesor» sobre este tema.
Ustedes se estan dando a la tarea de hacerme perder el tiempo, estoy escribiendo un tratado de «Biologia nanométrica aplicada a la medicina nuclear»