Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
EU: Trump ordena desclasificar vínculos rusos elecciones 2016
Presidente Ucrania reclama a EEUU más presión sobre Rusia
Carolina tiene 32 % de apoyo en la Dirección Ejecutiva del PRM
El tema haitiano salió a relucir en entrega premios Soberno
N. YORK: No culpable se declara acusado de asesinar dominicana
Presidente Francia recibe hoy a Zelenski para preparar cumbre
Entregan el Gran Soberano a la actriz dominicana Zoe Saldaña
EU: Adriano Espaillat lanza Competencia Arte del Congreso
Abinader dice Rep. Dominicana es hoy día más fuerte y próspera
McKinley, McCarthy, Wallace y Trump
La CIA: mucha especulación, anonimatos y fuentes malignas
UN CONSEJO DE VIEJO: EN LA VIDA NO CREA EN NADA, PORQUE NADA ES LO QUE PARECE.
La desclasificación de documentos de la CIA sobre el asesinato de Trujillo está llena de especulación e imprecisiones, porque muchas de las informaciones obtenidas y registradas son de segunda mano y hasta de tercera y cuarta mano, donde criminales del SIN fueron protagonistas.
Los servicios de inteligencia cometen fallas garrafales en todo el mudo. Los ataques del 11 de septiembre del 2001 y la sorpresiva invasión de Hamas a Israel son solo la punta del Iceberg.
En primero lugar, es obvio que la CIA fue sorprendida sobre el día y hora del asesinato. Tampoco las armas utilizadas fueron las que la CIA supuestamente envió a Republica Dominicana a través de Lorenzo Barry, conocido como Wimpy”s, nombre de un supermercado de la época. Las armas pertenecían a los propios miembros del atentado.
Según esos informes, la CIA no quería actuar tan rápido con Trujillo después del fracaso de Bahía de Cochino. Tampoco dice nada nuevo sobre los detalles del asesinato y de los que organizaron y actuaron en el operativo.
A pesar del éxito del atentado, habla de los errores por todos conocidos. Dejar vivo a Zacarias, el chofer del jefe y la herida a Pedro Livio Cedeño, que fue llevado a un hospital e interrogado por el SIM, ambos, factores claves para identificar rápidamente a los que participaron en el complot.
En segundo lugar, según el informe de la CIA, basada en las interrogaciones del Servicio de Inteligencia Militar (SIM), muchos de los involucrados en la conspiración contra el dictador, no estarían motivados por un deseo genuino de establecer una república libre y democrática.
El documento sugiere que muchos de ellos actuaban por venganza o interés personal donde el general Pupo Román pretendía hacerse con el poder sin garantía de un retorno a la democracia.
¿Pero que personas del SIM dan esa información? ¿Se le puede dar crédito a alguien de esa agencia de inteligencia que asesinó a miles de personas y se mantuvo activa meses después del asesinato?
Todo es posible. Pudo haber venganza, deseo de poder o quizás de establecer una nueva dictadura. Sin embargo, difícilmente en un grupo tan heterogéneo podría haber coincidencia en lo que se haría después de matar a Trujillo.
Había militares, reconocidos empresarios, médicos, abogados y gente que quería venganza. El problema es saber que pensaba cada uno sobre lo que vendría después, y eso ya es imposible. Lo evidente fue es el caos que se produjo tras el asesinato, donde hubo fallos de comunicación, errores tácticos, indecisiones, descoordinación, miedo y traición.
¿Pero llega la pregunta del millón?
¿Que hizo la CIA después del asesinato de Trujillo? Sacar a todos sus agentes de República Dominicana involucradas en el complot y trasladarla a otros países. Desvincularse totalmente del hecho.
Lo correcto hubiera sido darle el golpe de gracia al régimen, eliminando a Johnny Abbes, jefe del SIM e impedir la llegada de Ramis Trujillo al país. Además, el pueblo jamás hubiera permitido una nueva dictadura inmediatamente después de eliminar a Trujillo. Vean lo que sucedió meses más tarde o en abril del 1965.
Por esas fallas e indecisiones, fracasó la invasión de Bahía de Cochinos en Cuba para derrocar a Fidel Castro y fracasaron también muchos operativos de la CIA alrededor del mundo.
Ningún crédito
Finalmente, la revelación de lo que sucedió en la casa del Doctor Read Cabral con Antonio de la Maza, por la fuente obtenida, no me merece ningún crédito. Según el documento, los hechos narrados proceden de una entrevista realizadas por la oficina de campo del FBI en Nueva York a “Ortiz”, un teniente de la marina del Servicio de Inteligencia Militar (SIM) encargado de la investigación de la muerte de Trujillo.
¿Un simple teniente encargado de investigar la muerte de Trujillo? Eso no me cuadra y peor si se trata del siniestro asesino Clodoveo Ortiz, que mataría a su madre para salvar su pellejo.
Si leemos los miles de documentos, libros e historias contadas sobre Trujillo, nos volveríamos loco. Y su asesinato no es la excepción, incluyendo los verdaderos motivos que cada uno tuvo para tomar ese riesgo mortal.
Vea la impactante foto de abajo. Fue tomada en Sudán por el periodista Kavin Carter y publicada en 1993, que le valió el premio Pulitzer. Cuando le preguntaron en un programa de TV qué hizo con el niño, no respondió porque simplemente lo abandonó a su suerte cuando estaba al borde de la muerte. A raíz de eso Carter cayó en desgracia y sus colegas lo apodaron el segundo Buitre.
¿Quién es el segundo buitre de esta historia?
jpm-am
«El Sol,es el mejor detergente».
Malkun, deja de estar hablando pendejada ahora que le descubrieron todo quieren venir a qierer entretener a uno que no es verdad lo que dijo la CIA. queda descubierto que De La Maza era un bulgar violador y que todos esos llamdos heroes no son solos que escorias humanas.