Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Donald Trump nomina a nuevos miembros gabinete de Gobierno
EU ratifica advertencia nivel 4 para Haití, en jaque por pandillas
Ucrania lanza misiles al puerto
Berdiansk y provoca incendio
Rutte y Trump tratan temas de seguridad global enfrenta OTAN
Gobierno invierte RD$3,200 millones en San Pedro Macorís
Rusia producirá misiles llegarían en minutos a capitales europeas
Edesur alerta sobre estafadores ofrecen «servicios» a su nombre
Con una oferta de más de 2,500 vehículos abren feria ANADIVE
2024: mal año para los bienes raíces (OPINION)
Trump, nearshoring y panamericanismo
Kamala, Trump, persuasión y movilización
POR FELIX REYES
Hoy, cuando nos encontramos a menos de una semana de las elecciones, parece existir consenso de que la competencia está sumamente cerrada, hasta el punto de que la predicción de sus resultados es similar a lanzar una moneda al aire: cara o cruz, Kamala o Trump.
Por esta razón, muchos analistas políticos aseveran que, a esta “altura” de la competencia, la mayor parte del electorado ya ha decidido por quién va a votar, por lo que entienden que no es pertinente dedicar tiempo y recursos para tratar de persuadir a potenciales votantes y que, por consiguiente, es más efectivo concentrarse en movilizar a los electores que ya están definidos a favor.
Sin embargo, precisamente por el hecho de lo cerrado de esta competencia, un muy pequeño porcentaje puede decidir quién resulta victorioso. Por ello, diferente a esos analistas, quienes dirigen las campañas electorales entienden que, hasta el día anterior a las elecciones, son necesarias acciones orientadas a la persuasión.
Es cierto que la movilización de quienes ya apoyan una determinada candidatura es crucial, pues es lo que permite que el apoyo expresado se traduzca efectivamente en el voto. Sin embargo, no es conveniente contraponerla a la persuasión, disminuyendo su importancia, ya que no es posible movilizar si no existe un alto nivel de entusiasmo, que se refuerza persuadiendo sobre la importancia del ejercicio del voto.
En ese tenor, es relevante distinguir entre el votante indeciso y el votante irregular, ya que el contenido de la publicidad electoral (propaganda) debe ser diferente en uno u otro caso.
El votante indeciso es regularmente aquel que está registrado como independiente, por el hecho de que no se adscribe en términos ideológicos a uno u otro partido. Por ello, es el votante que inclina la balanza en una u otra dirección, decidiendo quién será el nuevo presidente.
Para arribar a una decisión, el votante indeciso pondera diferentes elementos o atributos, tanto positivos como negativos, de cada candidato, pues la decisión pocas veces es efecto de una sola causa.
Es decir, una persona regularmente pondera elementos que comparte y disiente en un mismo candidato. Por ejemplo, una misma persona puede estar de acuerdo con el candidato Donald Trump en el manejo del tema migratorio y con Kamala Harris en la defensa de los derechos reproductivos de la mujer y la defensa de la democracia. La decisión será el resultado de cuáles elementos tengan más peso en función de sus intereses y su escala de valores.
Por otro lado, el votante irregular es aquel en algunos casos poco informado, aquel que normalmente no se interesa en votar, por lo que para motivarlo se debe apelar a la presión social “peer pressure” y/o a emociones, tales como el temor, el resentimiento, el amor propio, etc..
La presión social (peer pressure) como motivación para el votante irregular se realiza principalmente mediante la identificación del apoyo de personalidades destacadas en diferentes ámbitos (artísticos, deportivos, etc.). Por ello, es un elemento motivador del voto favorable a Kamala Harris el apoyo recibido de numerosas personalidades destacadas del entretenimiento, tales como Taylor Swift, Bruce Springsteen, Beyoncé, Bad Bunny, Leonardo DiCaprio, Marc Anthony, Stephen Curry, entre muchos otros.
Por su lado, para despertar emociones como el temor, el resentimiento y de amor propio como rechazo a ofensas recibidas juega un rol importante la contra-propaganda, que consiste en resaltar acciones y cualidades negativas del adversario, para despertar sentimientos de rechazo hacia él.
La campaña del candidato republicano se ha basado principalmente en contra-propaganda, sobre todo en relación al tema migratorio, llevando el miedo a esos votantes irregulares para motivar su voto. Para ello, se ha valido de numerosas técnicas de manipulación y desinformación, contando en ocasiones con la ayuda de aliados como el gobierno ruso, del cual los servicios de inteligencia norteamericanos han desvelado esfuerzos dirigidos a influir en las elecciones.
Ahora bien, la contra-propaganda no siempre tiene como destino al votante irregular poco informado, pues la campaña demócrata también ha utilizado técnicas de contra-propaganda, resaltando el peligro que significa Trump para la democracia de este país.
Todavía no se tiene certeza de en qué medida esta línea contra-propagandística del Partido Demócrata ha sido efectiva en persuadir a una parte pequeña pero significativa de votantes independientes y otros que se identifican como republicanos, pero que ven el peligro que representa Donald Trump a la tradición democrática de Estados Unidos.
La contra-propaganda basada en el peligro que representa Donald Trump para la democracia norteamericana fundamenta su credibilidad en acciones y declaraciones del propio candidato republicano y en el hecho de que se cuentan por centenares las personalidades destacadas de ese partido, incluyendo muchos que sirvieron en su administración, que han indicado que no votarían por él.
Entre esas personalidades se destacan su propio vicepresidente Mike Pence; su jefe de gabinete John Kelly; su Secretario de Defensa, Jim Mattis. Además, Larry Hogan, actual gobernador del estado de Maryland y candidato a senador; Mitt Romney, excandidato presidencial; George Bush, Ex presidente; Chris Christie, ex gobernador de New Jersey. Sin contar muchos que han declarado su apoyo a Kamala Harris, tales como Liz Cheney y Jeff Flake, ex senador de Arizona, entre muchos otros.
Finalmente, un elemento de gran valor favorable a la campaña demócrata lo acaba de aportar el comediante que insultó al pueblo puertorriqueño en la concentración del Partido Republicano, en el Madison Square Garden.
Algunos analistas han señalado que este podría convertirse en el factor decisivo, “la sorpresa de octubre”, para el triunfo de Kamala Harris, dado el hecho de que apela a la dignidad y al amor propio de un importante grupo demográfico que, como el puertorriqueño, puede inclinar el triunfo en estados como Pensilvania, Carolina del Norte y Georgia, donde existe una numerosa comunidad boricua indignada con este hecho, de la cual probablemente una parte de ella no estaba motivada para votar, pero que ahora sí lo está.
No creo sea difícil adivinar contra quién piensa votar la indignada comunidad puertorriqueña.
jpm-am
vieron la escena de trump con el micrófono en wisconsin? simulaba que se abajaba y chupaba una “paleta”. je je . el tipo está loco.
la dama ganaria con el voto de los electores, pero el locotrón va a ganar con los votos de los delegados. hay problema!
señores, trump está loco y enfermo. despierten mis hijos. ustedes pueden.
trump está loco y enfermo señores. el partido republicano no lo ha sustituido porque ya no hay tiempo. el plan es tratar de que llegue de cualquier modo para después sustituirlo por jd vance.
muy buen artí**** si lo que se quiere es hablar ****, lo ha logrado, ha salpicado a todo el mundo
trump está loco señores. lo vieron tratando de subirse al camión? ja ja ja se iba a caer. el pobrecito está loco y enfermo. por algo no quiere mostrar su récord médico
ay perdóname dios mío. uno no debe burlarse de la gente con padecimiento médico y psiquiátrico.
ivanka, que es la única con juicio de sus hijos debiera asegurarse de darle su medicamentos.
melania no quiere saber de él por los cuernos que le ha pegado.
a p.r la pucieron de ejemplo pero.para un buen entender basta que los trompitas se refieren a todos los paices latinos ellos lo ven como basuras son expresiones propias de ellos que ven el mundo areves…
se refirieron a los boricuas como basora siendo ellos ciudadanos de estados uniidos, me hubiera gustado que se refirieran a los dominicanos para verle la cara a los que apoyan al viejo loco
eso no es un análisis, no es un artí**** son los deseos de el autor expresados ..sigue soñando
trump está loco
«***los dados están echados,marchemos a pompeya***»—emperador romano julio césar al cruzar el rio rubicón.
tengo el presentimiento/ gut feeling,de que habrá un landslide/mucho a poco,en las elecciones del próximo martes,a favor de uno de l@s dos contendientes.cuál?,honestamente no sé,eso lo decidirá dios,pongámonos en sus manos.
el karma es kamala, no hay otro camino, para salir de este loco de amarrar.
la vedad es que el mundo necesita unidad, eua no debe permitir un hombre que divida la sociedad. la historia de la humanidad es ilustrativa sobre las luchas internas como causa de la caída de los imperios, la sociedad de eua esta dividida, muy divida, es el momento de detener la continuación de postulados que dividan. donald trump en otro tiempo no fuera candidato a la presidencia, no debe ser presidente..
en nueva york y florida hay más boricuas que en los estados que usted menciona.
pero canto e cabrón ni en nueva york ni en florida se deciden las elecciones ya que los demócratas ganan seguro en nueva york y los republicanos en florida.
cuanto te habran pagado a ti para escribir babosadas. obviamente quien escribe esta del lado democata. sorprendido? pues, no!. por esa razon, la creditibilidad de la prensa esta en un 36%.por que no mencinaste que la administracion biden/kamala harris llamo «basura» a mas de 175 millones de americanos? ehh?no te conviene. buen charlatan!!!
perdonen al autor de este comentario.,seguro fue de los que se inyectó cloro siguiendo el consejo de trump. por eso solo le funciona una parte del cerebro.
eres ignorante
trump está loco