Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader entrega 819 títulos de propiedad municipio Esperanza
Muere el cantante Diómedes Núñez, líder del Grupo Mío
Mariasela yerra al enjuiciar la guerra en Ucrania
El BC garantiza medidas para evitar la depreciación del peso
Advierte FP votará para que se mantenga el auxilio de cesantía
El cinismo de Danilo (OPINION)
Califica de «monstruo» a oficial PN mató 2 mujeres en La Vega
1.000 muertos en Siria: la mayor escalada de violencia del siglo
Maduro opina estadounidenses «se han dado un tiro en el pie»
UCRANIA: Zelenski espera llegar «acuerdos» en reunión con EU
7 sentencias pusieron fin a plan aeropuerto Bávaro, dice abogado
SANTO DOMINGO.- La justicia dominicana ha puesto fin a la construcción del Aeropuerto Internacional de Bávaro (AIB) tras siete sentencias en su contra, informó el abogado Miguel Valerio.
Según este letrado de la Corporación Aeroportuaria del Este, propietaria del cercano Aeropuerto Internacional de Punta Cana y del Grupo Punta Cana, de esta forma se corrigen las irregularidades cometidas al final del anterior Gobierno y se deja sin causa el decreto que aprobó el establecimiento de la terminal internacional de Bávaro, «un proyecto sin sentido e innecesario».
A esos siete dictámenes judiciales se suma una resolución del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales de septiembre pasado que anuló la licencia ambiental a favor de la obra.
De acuerdo con Valerio, con la aprobación de esa terminal de Bávaro a solo dos minutos de vuelo del Aeropuerto Internacional de Punta Cana quedó demostrado que todo el proceso para la concesión de los permisos de construcción del mismo estuvo viciado desde sus inicios, al infringirse los principios, normas y procedimientos establecidos en el ordenamiento jurídico de República Dominicana.
Por ello, añadió, el Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC) lo declaró lesivo al interés nacional en diciembre de 2020, lo que ratificó en septiembre de 2021 la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo al determinar que se incumplían los requisitos establecidos para este tipo de proyectos.
Ese tribunal ha ratificado su postura con diferentes sentencias, entre ellas una de octubre de 2021 que revocaba y anulaba la resolución del Ministerio de Obras Públicas que confirmaba la no objeción y visto bueno al Aeropuerto Internacional de Bávaro emitida por la Comisión Aeroportuaria.
Los fallos judiciales se han extendido hasta este mismo año, cuando el Tribunal Superior Administrativo rechazó el recurso contencioso administrativo elevado por el Grupo Abrisa contra una resolución del IDAC que rechazaba la solicitud de permiso de operación y no objeción aeronáutica al Aeropuerto Internacional de Bávaro.
Ya en abril pasado, la Suprema Corte de Justicia emitió una sentencia que rechazó el recurso de casación elevado por el Grupo Abrisa y el AIB contra la decisión del Tribunal Superior Administrativo.
Ello deja sin causa el decreto de 2020 del entonces presidente Danilo Medina, que aprobaba el establecimiento del Aeropuerto Internacional de Bávaro y el contrato suscrito con el Estado.
wj/am
Rainieri contra Hazoury
Nueva temporada en Netflix
Bueno, parece que el grupo punta cana se salió con la suya. Si hubo corrupción condenen a los culpables, pero no quieran castigar a quien quiere invertir. Tecnicamente, ese aeropuerto pudo haber sido aprobado si el grupo PC no hubiera insistido en que no se hiciera. Con esa ambición han condenado a esa región a pagar más por vuelos, pues no hay competencia. Un eje. de esa ambición es el control que ellos mantienen aún en el cambio del $.
El kiosko de cambio dentro del aeropuerto de PC cambia el dolar a diez pesos o más menos que lo que paga el banco u otra casa de cambio. Esa usurería es tipico de ese grupo empresarial. Sin competencia, ellos son los únicos que se benefician. Todas las excusas que pusieron para oponerse no tienen base substancial, solo representan los intereses de ellos y no los de la región y el pueblo. El gob debe ver más allá del horizonte.
Es posible que haya habido corrupción en la aprobación, lo cual no lo dudo, sin embargo, la excusa que usaron sobre la distancia, para cancelarlo, no es justificable. Solo hay que comparar la distancia entre el Aeropuerto La Guardia y el JFK de NY de solo unos 19 kms, mientras que la de PC al de Bavaro era de unos 24 kms hasta donde iva ese aeropuerto. La verdadera razón de la cancelación es el monopolio que el grupo PC quiere mantener.
IMAGINATE QUE ESE CARTELPLDROGA; HUBIESE CONTINUADO DIRIGIENDO LAS COSAS PUBLICA; …APROVAR UN AEROPUERTOS A UN MINUTO UNO DE OTROS; …ERA UN CARTEL DE DELINCUENTES.
a esa compañia se le debio dar facilidades para construir el aeropuerto de pedernales,que inviertan por ahi,no metan chinos en la construcion de ese aeropuertos,LOS CHINOS SON PLAGAS DESPRECIADA DONDE LLEGAN,buscan toda la forma de no pagar impuestos,y los trabajos son mal pago,no chino en rep dom
Un aeropuerto que era innecesario
Lo que menos necesita este pais pequeño, superpoblado y montañoso son mas aeropuertos. Necesitamos los pocos llanos que nos quedan, para cultivar y alimentar de una manera economica nuestra poblacion.
Eso es para convertir ese Aeropuerto en un NARCOAEROPUERTO y que no tengan ning´´un control sobre e´l.
Se le cayó el chanchullo de Dañino Mierdina, uno de los malos presidente que hemos tenido en este paisito de pusilánimes. El peor de todos ha sido el MEGA FACINEROSO de Ladronel Fernandez. Que hoy está aspirando a volver de nuevo al saqueo del erario, porque hasta hoy no a recibido su castigo por las diabluras vergonzosas que ha cometido.
Entonces usted le esta cargando eso que hizo Danilo a Leonel, cada quien es responsable de sus hechos. Yo lo invito que si usted tiene las pruebas llévelo a los tribunales y le estaría haciendo un gran favor al país yo la acompañaria en llevarlo a la justicia, anímese y busque la prueba.
Mientras tanto.. demuéstrame en qué se han invertido los más de 300,000 millones de dolores en préstamos, que no una letrina tienen que mostrar!! Líder.. donde se hable de ladrón el PRM debe estar calladito!! Son una sanguijuela, unos pulpos.. unos ladronazos…
LES SUGIERO AL SABIO DE AL MOMENTO NET, QUE ME ANULO LA FRASE DE UN ANIMAL COMUN COMO MALA PALABRA. DICHOP ANIMAL LO UTILIZA LA POLICIA PARA RASTREAR DROGAS EN LOS AEROPUERTOS. LES SUGIERO AL QUE ME ANULO TAL FRASE DE UN NOMBRE COMUN COMO MALA PALABRAS. QUE SE BUSQUE EN PERIODICO DIGITAL DE HOY INFOBAE EL CUAL MENCIONA DICHA PALABRA EXACTAMENTE IGUAL. ESTO ES INCREIBLE QUE UN NOMBRE COMUN DE UN ANIMAL. LO CENSUREN COMO MALA PALABRA.
Usted es la primera (asumo que es una dama porque tiene nombre de mujer) le dijera esa palabra referente a la hembra de ese animal (que es mas fiel que el hombre) usted se lo tomaría mal, usted aboga porque se use un lenguaje decente y adecuado, la palabra que usted dice no es mala es de un animal muy fiel, todo depende como usted la use.
POR VUESTRA EXPRESION DE IDENTIFICACION PERSONAL. NO SE SI USTED ES RELATIVAMENTE HOMBRE O MUJER. PERO OBSERVO QUE TAL PARECES QUE USTED. ESTAS PADECIENDO DE COGNITIVIS IMPAIRMENT. DE TODAS MANERAS OS DESEO DE CORAZON. QUE DIOS SEA SIEMPRE CON VOS Y FAMILIA.
No hay dudas que Frank Rainieri ( El haitinizador mayor ) es el dueño del Este…Un aeropuerto que le haga competencia a su emporio le restaría clientela…Los Hazoury son dominicanos de origen libanés, como el presidente actual…y ni así se puede con uno de los dueños del país Don Frank Rainieri…quien se ha hecho multimillonario a costa de sus influencias y chantajes
BUENO DEBIERAN DAR UNA EXPLICACION, CUAL NORMAS NACIONAL E INTERNACIONAL HAN SIDOS VIOLADAS. SERA LA DEL MEDIO AMBIENTES. O POR LAS PROXIMIDADES DE LOS DEMAS AEROPUERTOS INTERNACIONALES….;CUAL ES LA VERDADERA REGULACION EXISTENTES EN ESTE ASPECTO…. NO A LAS OBCENIDADES. NO A LAS DROGAS.
Sigues consumiendo FENTANILO?
VAYAS TAL PARECE QUE TU ERES UN EXPERTO CONSUMIENDO FENTANILLO, TE FELICITO POR SER TAN IDIOTA , TAL PARECE QUE NO SABES LO QUE SON LAS REGULACIONES INTERNACIONALES SOBRE AVIACION. Y POR ESO SON TAN ESTUPIDA TU EXPRESION.. CON RAZON EL FILOSOFO LORD BYRON DIJO… MIENTRAS MAS CONOZCO A LOS HOMBRES, MAS AMO MI PERRO. FELICIDADES…..
VAYA PRIMERA VEZ QUE OBSERVO. QUE EL NOMBRE DE UN ANIMAL TAN COMUN Y AMIGO DEL HOMBRE ERA UNA MALA PALABRA. SIN EMBARGO LAS PALABROTAS SI DE MALAS PALABRAS, NO LA CENSURAN……YO VEO EN LAS NOTICIAS . QUE SIEMPRE MENCIONAN EL NOMBRE DE ESTE ANIMAL…. BVAYA ESTO SI QUE NO LO ENTIENDO. ES DECIR QUE LA PALABRA PERRO ES MALA PALABRA.
ALGO ANDAS MAL EN AL MOMENTO NET.
+
Usted no cometió ninguna falta al mencionar al animal que usted se refiere lo que sucede es que el algoritmo del programa para que no sea explicito cuando se refiere al hombre o a una mujer. Y tiene toda la razón en su comentario.
ANULARON ,MIS COMENTARIOS DE RESPUESTAS, POR CONSIDERAR QUE EL NOMBRE COMUN DE UN ANIMAL ERA UNA MALA PALABRA. INCREIBLE PERO CIERTO. PERO NO CENSURAN LAS FEAS PALABROTAS QUE OTROS DICEN AQUI DESCARADAMENTE. ALGO NADAS MAL AQUI EN AL MOMENTO NET..
EL SENOR BURULO TAL PARECES QUE HABLAS POR EXPERIENCIAS DE LO QUE EL CONSUME. PARA QUE NO SEAS TAN BRUTO TE DIRE, QUE TODAS LAS LINEAS AREAS MUNDIALES ESTAN REGIDAS POR LO QUE LES LLAMAN REGULACIONES INTERNACIONALES. P;OR ESO FUE MI EXPRESION. VETE A COMER HIERBAS EN ALGUNAS SABANA. HUY ESPERO QUE NO ME SANCIONES NUEVAMENTE.