Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Empresarios proponen alza 10% al mínimo, sindicatos rechazan
Vea aquí la rueda de prensa del Presidente Abinader La Semanal
ONU condena invasión Ucrania, rechaza la propuesta de EE.UU.
Ucrania necesitaría siglos para devolver el dinero a los EE.UU.
Dice estadio Quisqueya es una “basura”; hay que demolerlo
FP considera que al dominicano «se lo está llevando el diablo»
Proconsumidor tomará medidas para «sincerar» precio del arroz
El dólar subió un centavo en RD; este lunes era vendido a $62.43
PN mata dos jóvenes que eran buscados por distintos delitos
Zoe Saldaña gana mejor actriz de reparto en los SAG Awards
Juez aclara expedientes contra 7 en caso Odebrecht no están archivados
SANTO DOMINGO.- El juez José Alejandro Vargas aclaró este jueves que los expedientes contra siete de los ocho imputados que habrían sido excluidos del caso de los sobornos pagados por Odebrecht no fueron archivados, por lo que el Ministerio Público puede reabrir la investigación.
Vargas explicó que los archivos definitivos de los expedientes contra Temístocles Montás, Julio César Valentín, Radhamés Segura, Bernardo Castellanos, César Sánchez, Máximo de Óleo y Ruddy González no existen, ya que no se le notificó a la única persona que es parte del proceso, Manuel Jiménez.
«Esos archivos ni existen ni existieron nunca ni nunca fueron emitidos», dijo el juez al emitir su veredicto.
Explicó que el Ministerio Público de la época solo redactó el oficio debido pero no lo notificó a las partes envueltas en el proceso.
La Fundación Alianza Ciudadana, representada por la abogada Evelin Torres, había interpuesto el recurso de objeción contra el archivo de los excluidos del expediente, alegando que esa decisión fue irregular. A esa solicitud también se adhirió la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA).
Sin embargo, el magistrado consideró que Alianza Ciudadana no es parte del proceso, debido a que no denunció los hechos de corrupción ni se querelló contra los implicados.
jt/am
Genial!!!!! sencillamente genial. Este juez es perspicaz y genial. Además demuestra que conoce la ley y la respeta. Por eso pudo salir de ese entuerto de una manera ejemplar y sin arrugas. Necesitamos muchos jueces así, geniales y perspicaces. Felicidades a el. Y felicitamos también a la entidad que interpuso el recurso de oposición, pues aunque no se lo admitieron se anota una victoria al propiciar la apertura del debate jurídico.
EMPIEZA EL NUEVO CAPITULO DEL HAITIANO VARGAS
COMO SE LLAMA LA OBRA?
POBRE PENDEJO PUEBLO DOMINICANO
Felicito al Sr. juez Alejandro Vargas, creo que por fin nuestro pais empieza a caminar por el sendero de justicia, Dios bendiga y proteja al juez Vargas y toda su familia
Y Pacheco para cuando
Ese tiene la suerte del salami, que lo guindan y no se ahorca. Pero si los otros caen, ese también caerá, tarde o temprano. Ahora goza de inmunidad parlamentaria, pero esa no es una condición eterna.
Me parece que a Pachecho y a Jesús Vasquez, le cantaron un no alugar (lo descargaron) en la audiencia preliminar, por eso no están en el expediente.
SIGUEN SANGRANDO POR LA HERIDA LOS PELEDEISTAS LADRONES SIGUEN SANGRANDO AHORA VAN A JUICIO LOS CORRUPTOS Y SERAN TRANCAOS DIGAN LO QUE QUIEREN POR AQUI E PA LA CARCEL QUE VAN EHHHH JAJAJAJAJAJAJA SE LOS LLEVO EL DIABLO!!!
Un veredicto sin precedente en la historia del país. Muestra de que la justicia se torna por el verdadero sendero de la verdad.
Así es, sin duda. Una conclusión acertada y ejemplar. Muestra de que cuando se conoce y se respeta la ley y el debido proceso la justicia puede operar con eficiencia. Un tolete de juez. Esta dando catedra con sus decisiones.
En consideraciones de que los archivos no fueron notificados al querellante y que el crimen de corrupcion no prescribe El juez actue acorde con la ley y hay que felicitarlo.
Hasta ahora, me parece que José Alejandro Vargas es un juez serio
NO HAY UN JUEZ MAS COMPETENTE QUE ESTE EN EL PAIS?…
PORQUE ESTE APARTE DE FEO CON COJONE ES MUY MAMITA Y BOLSA FLOJA
APLICO LA LEY Y QUE MAS QUIERES, AHORA TIENE LA PELOTA EL MINISTERIO PUBLICO QUE ERA LO QUE EL PUEBLO QUERIA.
Haga un esfuerzo y estudie leyes para que puedas opinar y deje su dominicanada de creer que sabe de todo …respete a las personas que han dedicado su vida a prepararse contrario a tipejos como tu que se han pasado la vida parasitando…
HAY PERSONA QUE ESTAN EN EL MUNDO PARA COMERSE LAS COMIDAS DE OTRO, NO SIRVEN NI PARA LIMPIARLE LA NARGA A OTRO…..EN FIN NO COMPRENDEN NI SABEN NADA Y QUIEREN OPINAR DE LO QUE QUE IGNORAN
!!!!!!ESTE JUEZ HIZO LO CORRECTO Y ACTUO COMO LO MANDA LA LEY !!!!!!!!
Legalmente lo que debió hacer el Juez Vargas era ordenar al ministerio público notificar al querellante Manuel Jiménez, para que éste objetara el archivo ante el juez y en ese proceso producir la revocación del archivo.
Pero la ley da un plazo para esa notificación, y ese plazo ya se cumplió, caballero. Así que si hiciera lo que usted dice, el juez se estaría colocando por encima de la ley.
HAY TEMO ME TEMO QUE TE METERAN TEMOR AL TOMARTE POR LA CALVA Y LLEVARTE AL TEMERARIO JUICIO QUE MERECES POR TIGUERON ESPERO QUE ARRASTRES A VICO ESTA VEZ Y CUANDO TE AMARREN CANTA Y DI QUE FUE PA LA CAMPAÑA DE VICO ESO SERA GENIAL
Todavía estos ladrones tienen lambones y tumba polvos que los defienden. Lo mejor que le pudo pasar a este país es que Abinader nos gobernará por 8 años. Ah y no pido ni lambo, yo trabajo. Pa alante Abinader
Así mismo es. El lambon todavía se pone presente. Un saludo a Tulio.
BUENO AHÍ HAY GALLOS DE TODOS LOS COLORES !!!!
¡Ay mamá ahora sí que bailaremos bonito! Temorroide y demás ratas inmunda cogerán su mambo.