Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ucrania denuncia 16 heridos por ola ataques nocturnos de Rusia
Conoce aquí alimentos claves para bajar inflamación próstata
Denuncias de corrupción con fundamento
Más temprano que tarde la prensa tradicional sucumbirá
Manny Machado pega jonrón; Tatis Jr. anota decisiva para SD
Múltiples religiones
Dominicana Paulino triunfa en Grand Slam Track de Miami
Declaración EU contra grupos terroristas marca semana Haití
Proindustria inaugura nueva oficina servicios en Santiago
Fallece en SD «El Chino Joa», un conocido intérprete de boleros
Jet Set: responsabilidad penal, subsidiaria y política
Es probable que mis colegas abogados con solo el titular comprendan el contenido de este artículo, pero necesitamos aclararlos para el lector común. A pesar de que es temprano para discutir la responsabilidad, dado que aún el sufrimiento embarga a los parientes de los fallecidos, a los cuales les expresamos nuestra condolencia.
La responsabilidad social y política del suceso, impone su tratamiento dado la idiosincrasia dominicana del olvido. Jurídicamente, no parece acertada la decisión del presidente, al crear una Comisión de Investigación, sin fuerza coactiva, parece más una pérdida de tiempo y una dilatación de cualquier proceso judicial que se pudiera incoar.
Posiblemente las intenciones del presidente Abinader sean buenas, pero no son las correctas, debe dejar actuar a la justicia. En primer lugar, es a la Procuraduría General del Estado, en la figura de la procuradora Yeni Berenice Reinoso, quien tiene la capacidad y jurisdicción para iniciar el proceso, del cual se podrán desprender cuantas comisiones de investigación sean necesaria, en la búsqueda del origen del siniestro. A partir de ahí, surgirán obligaciones, sean penales, responsabilidad subsidiaria y política, o simplemente desdichas del destino.
Responsabilidades penales del propietario, sea por acción u omisión, puesto que después del incendio del local, en el año 2023, debió tomar los correctivos de lugar para asegurar no solo la funcionabilidad, sino la seguridad de la instalación. Lo hizo, no lo sabemos, para eso está la justicia, a ella corresponde dar cuenta.
El Estado de Derecho, debe funcionar a través de la Procuraduría o del Tribunal donde se interpongan demandas. Y como mínimo ya se deberían tomar medidas cautelares.
El Estado
Responsabilidad subsidiaria, dado que es deber del Estado dominicano asumir las compensaciones que surjan de una sentencia penal, siempre y cuando el inculpado no esté en capacidad económica para responder. Esto sumado a la posible omisión de la institución estatal
Responsabilidad política del Estado, ya que normalmente, tras un incendio sucedido como el de la discoteca en el 2023, los daños a la infraestructura pueden llevar a la demolición del inmueble, lo que no sucedió con la Jet Set. Todo lo contrario.
El Ayuntamiento de Santo Domingo inicialmente, y sin descartar cualquier otra institución oficial, es la entidad responsable de la calificación, otorgamiento y las debidas autorizaciones o permiso de edificación y habitabilidad de edificaciones.
¡Cuidado con los atajos! del gobierno o cualquier otra institución oficial del Estado, la tragedia no es para escurrir el bulto, apuntando a múltiples causas para quitar responsabilidades a los que verdaderamente correspondan. Una vez más se pone en juego, no solo la credibilidad del gobierno, sino del mismo presidente Abinader.
JPM
The finest part-time income opportunity to work on mobile or laptop earn more than $700 every day. In the preceding month, I earned $21,683by working 3 or 4 hours every day online. Simply visit this website for further information.HERE— WWW.HIGHPROFIT1.COM
Esperamos que las familias Grullon o Estrella se querellen a ver si Julio Martinez pozo séptico sigue con su teoría de conspiración y terrorismo !!!
Si hubiese sido una de las victimas la hija del presidente hace rato Antonio Espaillat estaría en la cárcel !!!!
Esta comisión es como ponerle carne al gato. Cuando el gobierno es parte del problema, no puede investigarse a sí mismo de forma imparcial. A menos que, por supuesto, la verdadera intención sea el encubrimiento de lo ocurrido con el jet set. Una investigación genuina requeriría organismos verdaderamente independientes, sin conflictos de interés.
EN NUESTRO MARCO JURIDICO DOMINICANO NO LE IMPONEN MAS DE 2 AÑOS. «SI MATAN UNA PERSONA ES UN HOMICIDIO ,SI MATAS UNA MULTITUD ES UNA ESTADISTICA»
Desde que ocurrió del desplome de ese centro de diversión pululan en los medios un paquete de «Expertos» sin sustento de lo que dicen, Juan Cuevas sabe que aun en RD en nuestra legislación el Estado no tiene que compensar a personas afectada por una cuestión privada, es posible que las autoridades no investigaron la situacion del centro en cuestión, debemos pedir que se investigue y que el propio gobierno dijo que sea la justicia que actúe.