Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
RDCONGO: Gobierno acusa a Ruanda de matar a 1.500 civiles
Venezuela: Liberan 90 personas detenidas en protestas de 2024
Las exportaciones dominicanas alcanzaron US$13,063 millones
Cinco muertos deja otro ataque de EE.UU. a dos “narcolanchas”
GAZA: El año cierra con 416 fallecidos por ataques israelíes
La FIP eleva a 128 periodistas muertos 2025, 56 en Palestina
Rusia entrega a EEUU supuestas pruebas ataque residencia Putin
Abel Martínez llama apostar por RD y a no perder fe en el país
Suiza activa la Protección Civil tras el incendio deja 40 muertos
Reportan ocho muertes en RD entre Nochevieja y Año Nuevo
Falacias de un Pinocho marxista en Nueva York
PREFACIO
Estoy seguro de que la mayoría de los amables lectores que me honran con su atención, alguna vez en el discurrir de sus vidas han escuchado de sus progenitores, han visto en el cine o leído la genial y mundialmente conocida novela infantil «Las aventuras de Pinocho», escrita por el italiano Carlo Lorenzo Filippo Giovanni Lorenzini, mejor conocido como Carlo Collodi.
Esta novela publicada en Florencia, Italia, en el año 1883, narra la historia de un carpintero solitario y viejo llamado «Geppetto», el cual no tenía hijos y para llenar ese vacío familiar construye una marioneta de madera en forma de niño al cual llama «Pinocho». Este cobra vida a través de un hada que lo toca con su varita mágica, convirtiéndose en un niño desobediente, bien travieso y que pasa por muchas dificultades y problemas debido a su comportamiento. Pero, una de las características que lo hizo más conocido y famoso, es que era muy mentiroso y por cada mentira que decía la nariz le crecía de manera exagerada.
Ahora bien, lo que Carlo Collodi nunca se imaginó es que, un siglo después de escribir su novela, llegó a la ciudad de New York. proveniente de una isla enclavada en el Mar Caribe llamada República Dominicana, un Pinocho real y marxista que al igual que millones de latinos, vino a cobijarse bajo el árbol frondoso de la libertad, de la democracia y del progreso llamado los Estados Unidos. Ese Pinocho ingrato, pedante, fariseo, arrogante, altanero, fabulador, arribista y oportunista, corresponde al nombre de Miguel Espaillat Grullón.
La razón por la cual sostengo estos criterios sobre este carcamán comunista, no se sintetiza en mis diferencias políticas e ideológicas que son insalvables, sino que se han profundizado aún más, ante sus escritos aberrantes, inhumanos, insensibles y abominables de frente a la invasión criminal, sin sentido y violatoria a la soberanía de un Estado como lo es Ucrania por parte de Rusia, bajo la égida de un genocida, criminal de guerra y envenenador por excelencia como lo es Vladimir Vladimirovich Putin Putina.
Nada justifica ni se puede cobijar bajo ningún criterio ideológico o simpatías políticas, apoyar, aupar, justificar y no condenar una masacre como la que está haciendo Rusia en contra de la población civil ucraniana, matando a niños, mujeres, ancianos y bombardear hospitales, escuelas, edificios residenciales y corredores humanos que huyen de la confrontación. La lucha se supone que es contra las fuerzas armadas de Ucrania, no contra su población civil que es presa de la contienda. Eso demuestra que Vladimir Putin y Rusia se sienten frustrados ante la resistencia heroica y patriótica de los soldados de Volodymyr Zelenskyy.
Los antivalores de los marxistas
Puedo afirmar, sin temor a equivocarme y basado en la realidad histórica, que los comunistas son en esencia unos mentirosos, ladrones, que odian el éxito de los demás, destruyen todo lo que tocan, son envidiosos, corruptos y manipuladores. Sin lugar a dudas, excelentes alumnos del ideario político de Paul Joseph Goebbels, quien fuera ministro para la Ilustración Pública y Propaganda del Tercer Reich.
Este político muy cercano a Adolfo Hitler Polz, decía que: «Hay que hacer creer al pueblo que el hambre, la sed, la escasez y las enfermedades son culpas de nuestros opositores y hacer que nuestros simpatizantes se lo repitan en todo momento» (cierro cita). Eso es justamente lo que hace el fariseo de Miguel Espaillat Grullón cada semana, cuando sale en defensa de tiranías como la de Cuba, Venezuela y Nicaragua, justificando sus desmanes y culpando a otros y, en especial, a los Estados Unidos de las crisis sociales y económicas que ellos crean. Ahora, ha salido de nuevo en su papel de apologista de la barbarie que comete Rusia en contra de la población civil de Ucrania. Esa es su labor como buen marxista que es.
Este mismo impostor de la palabra escrita, es el que en sus peroratas sabatinas se nos presenta como un «verdadero cristiano» exponiendo y citando versículos de La Biblia, en su papel táctico de falso creyente. El mismo que nos hace referencia a la persecución de Pablo de Tarso (Saulo) hacia los cristianos cuando este era un soldado romano y que luego, concluye de manera cínica con un llamado a la «paz y a la concordia» entre los seres humanos, invocando para ello la oda poética de Friedrich von Schiller, que fue adaptada por Ludwing van Beethoven en lo que se conoce como el «Himno de la alegría». Un genial fariseo e hipócrita.
Pero, en el subconsciente político, es el mismo que llamó «eminencia» al genocida Vladimir Putin, que hoy masacra con misiles a la población civil de Ucrania; es el escritor que apoya la dictadura cruel y perversa de los Castro en Cuba; es el que respalda sin titubeos la dictadura chavista en la patria de Simón Bolívar y hace mutis con soberbio descaro ante los desmanes de la dictadura sandinista de José Daniel Ortega Saavedra y la esotérica perversa Rosario María Murillo Zambrana de Ortega. Obviamente, dándonos una muestra palpable de su papel de doble cara y revestido de un cinismo sin parangón.
Pinceladas mentirosas del Pinocho de New York
En un artículo escrito por Miguel Espaillat Grullón, titulado: «Raíces y culpables de la Guerra en Ucrania (1 de 2)» y publicado en ALMOMENTO.NET el pasado sábado 13 y 19 de marzo, respectivamente, es su labor de zapa y de fabulador de la historia y los hechos recientes en torno a la invasión rusa a Ucrania, este Pinocho marxista utiliza una serie de argumentos baladíes y rebuscados, con el objetivo de justificar una atrocidad como la cometida por Vladimir Putin en contra del pueblo ucraniano, que le ha generado el repudio mundial como ninguna otra invasión hasta ahora conocida, conllevando a Rusia a ser una nación paria. (Ver artículo): https://almomento.
-
Miguel Espaillat Grullón. En mi reciente exposición sobre este genocidio titulado: «Ucrania: el Hitler ruso y sus mentiras de guerra», publicado en este diario y en otros que se hicieron eco, escribí mis puntos de vista sobre los orígenes del conflicto basado en la historia de estas dos naciones y no voy a repetir los mismos. En esta ocasión, demostraré las pinceladas de falacias en las que siempre se sustenta este talibán de la palabra escrita, que nunca ha podido explicar con cierta coherencia, cómo lleva cuatro décadas nutriéndose de los beneficios sociales, políticos y económicos de una nación que él odia y desprecia, siendo ella fruto del capitalismo y el neoliberalismo que él se afana en que sean abolidos y sustituidos por el socialismo, que nunca ha sufrido en carne propia como lo padecen los cubanos, norcoreanos y venezolanos. Veamos…
En el primer artículo, el Pinocho del Bronx hace un relato cronológico basado en Wikipedia como fuente, de los organismos y procesos políticos que fueron básicos del proceso que fue la Guerra Fría, a fin de tener una idea -según él- de las raíces del conflicto que desembocó en la grosera invasión a Ucrania por parte de Rusia. Se inicia detallando la Guerra Fría, el origen y la razón de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), continúa con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), llega al Pacto de Varsovia, sigue con la caída del Muro de Berlín, el Consejo Permanente Conjunto (CPC) y la Ampliación de la OTAN (1999-2004).
Hasta aquí y de manera sistemática, Miguel Espaillat induce al lector en ese recorrido a familiarizarse con estos organismos y procesos políticos internacionales que conocemos, para llegar al punto álgido que le interesa y persuadir a los amables lectores en lo que él plantea con una tesis bien rocambolesca.
Observando lo que él ha tratado, debo indicar que los argumentos de los párrafos: Pacto de Varsovia, 1999-2004, fecha en que la OTAN «rompe las promesas…» el levantamiento de Maidán y el «protocolo de Minsk», son cuestionables e inaceptables por estar divorciados con la realidad histórica. Es lo que voy a tratar de demostrar basado en lo sucedido, sin maquillajes o manipulación como él estila.
1.- a) Pacto de Varsovia: Estaba formado por Albania, Alemania Oriental, Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Polonia, Rumanía y la Unión Soviética. La Yugoslavia de Josip Brozovic Javersek (a) «Mariscal Tito», se retiró porque no quería ser marioneta de la Unión Soviética y fue el primero en desafiarla, aún siendo comunista. De ese pacto fungieron como observadores la China Popular, Corea de Norte y Mongolia. ¿De dónde saca Wikipedia y Miguel Espaillat Grullón, que Cuba, Nicaragua y Granada, eran miembros del pacto? Cuba, para cuando se acordó el acuerdo (14 mayo 1955), era gobernada por Fulgencio Batista y Zaldívar desde 1952 al 1959, o sea, cuatro años antes de la firma del mismo. Nicaragua, a su vez, estaba dirigida por la dinastía de los Somozas-Debayle hasta 1979, la cual fue sustituida por la de los Ortega-Murillo.
Incluir a Cuba, NIcaragua y Granada en un bloque formado por las naciones al Este de Europa, es un dislate sin sentido. Si analizamos lo que se jugaba en torno a la Guerra Fría entre la OTAN y el Pacto de Varsovia, era incluir a tres ventorrillos políticos en una cadena de supermercados. Lo más que llegaron estas naciones, fue a formar parte del Movimiento de Países No-Alineados (MPNA) que de «no alineados» no tenían nada. Todas estas naciones del Pacto de Varsovia, la mayoría fueron inducidas por las botas y la fuerza militar de la Unión Soviética como estilan los comunistas, diferente al pacto de la OTAN que fue por voluntad e iniciativa propia.
2.- b) La supuesta «promesa» que rompiera la OTAN a Rusia (Párrafos 8-A y 8-B). Aquí llegamos al cebo que de forma maliciosa desliza Miguel Espaillat para sorprender y engañar a los lectores incautos. Dije al principio que él fue allanando el camino para dar la estocada sofística, y de paso, justificar con falsos y pueriles argumentos, el genocidio que comete Rusia con su invasión a Ucrania. Dice el Pinocho marxista lo siguiente (cito): «Los países occidentales (la OTAN) en 1991 prometieron a la Unión Soviética en el gobierno de Gorvachov, no expandirse ni un «centímetro» hacia el Este. Primero se dijo que aquello fue un compromiso verbal, que al respecto no había nada escrito. Pero sucede, que según un reportaje de la revista alemana Der Spiegel existen documentos de archivos presentados por el politólogo estadounidense, profesor de la Universidad de Boston, Joshua Shifrinson» (cierro cita).
He demostrado, que Miguel Espaillat en un mitómano, un fabulador y un manipulador de lo acontecido para acomodarlos a sus intereses ideológicos. Esto que él escribió no tiene sentido alguno, es ridículo y carece de toda lógica. ¿Cómo es posible que una nación como la Unión Soviética, en donde se está tratando aspectos relativos a su seguridad fronteriza, geopolítica y militar, va a llegar a un acuerdo verbal con su mayor enemigo como es la OTAN? En todas negociaciones entre naciones, se estila firmar acuerdos entre los mandatarios, que luego son refrendados por sus respectivos cancilleres y se intercambian los mismos. Hay que recordar que los presidentes y funcionario pasan, pero se queda la continuidad del Estado sujeta al derecho internacional para el cumplimiento de las obligaciones acordadas.
¿Dónde está ese pacto?, ¿Quién lo tiene? Y si es clasificado, ¿cómo llegó a las manos del politólogo Joshua Shifrienson y este no lo ha presentado de manera física a la prensa? Sería interesante que el Pinocho del Bronx nos explique en su calidad de «abogado», ¿desde cuándo una presunción se puede considerar como un hecho verídico?. ¿Acaso, basta que un politólogo diga que existe tal documento sin demostrarlo, yo tengo que darle crédito de fe o aceptación? ¿Qué me asegura que es cierto o que no responda a un interés? Me parece que cuando se hace opinión pública, hay que tratar de ser ético, honesto, serio, documentarse y tener respeto hacia los lectores. De eso carece Miguel Espaillat Grullón, el cual, aparenta saberlo todo y dice que los leyentes no le entienden debido a que «no están a la altura de su dialéctica». !Vaya usted a ver!.
¿La supuesta traición de la OTAN a la Unión Soviética, mito o verdad?
En varias ocasiones he reiterado, que países como Rusia, China Popular, Cuba, Venezuela y Nicaragua, son unos laboratorios que trabajan 24/7 esparciendo mentiras e inventando situaciones inexistentes con el fin de justificar sus tropelías o situaciones políticas para adecuarlas a su favor. Esta supuesta «traición de la OTAN a la Unión Soviética» y que Vladimir Putin ha sacado como extrae un mago un conejo de su sombrero, es el resultado de ese laboratorio de falsedades que sorprende a incautos. ¿De dónde surge esto? Veamos…
Todo esto tiene la génesis, cuando el 9 de febrero de 1990, siendo Ronald Wilson Reagan el presidente de los Estados Unidos, envió a Moscú al secretario de Estado (jefe de la diplomacia) James Addinson Baker III Stuar, a conversar con el presidente de la Unión Soviética Mijaíl Sergueievich Gorbachov, en torno al status de una Alemania reunificada después de la caída del Muro de Berlín (9 noviembre 1989). Sugiero a los amables lectores, poner atención a esta fecha porque es interesante para dilucidar el debate. En esta reunión se acuerda entonces que la OTAN no se extenderá al territorio de la República Democrática Alemana (RDA) que era la parte comunista de Alemania. Esa promesa verbal la repitió el secretario general de la OTAN el 17 de mayo en Bruselas, Bélgica.
Luego de esto, felizmente se llega a un acuerdo con la Unión Soviética y esta cede para permitir el estacionamiento de tropas de la OTAN, allende al llamado «Telón de Acero», nombre con el cual Sir Winston Leonard Spencer Churchill bautizó a las naciones comunistas en la Europa del Este. Pero, hay que observar que este acuerdo solo se refiere a la Alemania reunificada. ¿Qué significa esto amables lectores? Que cualquier ampliación adicional hacia el Este era y sigue siendo inconcebible en el contexto de la época. ¿Por qué digo esto? Sencillamente, porque la Unión Soviética todavía existía y las naciones de la Europa del Este seguían formando parte del andamiaje soviético y en particular del Pacto de Varsovia, el cual se disolvió en julio de 1991. Por eso escribí que observaran la fecha de la caída del Muro de Berlín, que fue dos años antes de la disolución de la Unión Soviética.
En síntesis y para demostrar con los hechos fehacientes de la historia, no se puede hablar de traición del Occidente hacia Rusia, porque se gestaba una cadena de situaciones que era difícil de predecir que llevó a Europa a una nueva configuración de seguridad. En otras palabras, cuando Occidente ofrece las «garantías» de las que ahora saca en cara Vladimir Putin, nadie, absolutamente, (al menos que no sea Nostradamus) nadie, podía predecir el colapso de la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y las convulsiones históricas por venir. ¿Cómo se puede hablar de traición sobre un evento que noexistía?.
Una vez más queda evidenciado, que Miguel Espaillat Grullón es un fabulador, un mitómano y un Pinocho marxista al servicio de las ideas y propagandas aviesas de las dictaduras socialistas y regímenes autócratas, imperiales, genocidas y oligarcas como el de Vladimir Putin en Rusia. Por eso, cada vez que leo sus mentiras, me llega a la mente la frase de Jacques Derrida, filósofo francés que desarrolló el análisis semiótico, cuando dijo:
«Lo relevante en la mentira no es nunca su contenido, sino la intencionalidad del que miente»
jpm-am
MORATÓ, DE AHORA EN ADELANTE VOY A USAR ESE APELATIVO PARA EL COMUNISTA, MIGUELÓN ECHAPAILLAT…
LE LLAMAREMOS «EL PINOCHO DEL BRONX»… JAJAJAJAJA.
Excelente artículo
me llena de valor para luchar contra la plaga que envenena las mentes de los inocentes, el comunismo una ideología obsoleta que se debiera llevar a la hoguera para hacerlas cenizas juntos a los cerebros que los propagan
…»RECUERDEN QUE NO ES LO MISMO EL QUE OCASIONO UNA GUERRA QUE EL QUE LA INICIO, Y NO APOYO A NINGUNO DE LOS DOS (2), TODO LO CONTRARIO, NO ESTOY TAMPOCO DE ACUERDO CON EL QUE LA «PROLONGA», PARA SACAR BENEFICIO PROPIO, SIN IMPORTARLE LAS MALAS CONSECUENCIAS EN PERJUICIO DE LA HUMANIDAD» !!!…
COCOLISO , gracias por apoyar mi opinion.
¿Por qué es que estos ultraderechistas facistas son tan feos? Jajajajajajjajaja. Este Morató, parece un zombi y el otro José Flandez un mostruo. Se le nota la feura del alma. Jajajajajajjajaja
OTRO ****A QUE ENTRO AL CLUB DE GUILLERMO CULIACAN, ANTONITO ROJAS ROSA LA **** Y AHORA JULIO ROJAS QUE SE VIVEN FIJANDO ENEL FISICO DE LOS ARTICULISTAS. AYYYYY MANITA
Eduarditaaaa. Jajajajjajaajjaj. No te preocupes que ya hable con el moreno que escondes en el local de PRM en guaricano. Jjjjj
Jose A Ramirez M , muchas gracias por secundar mi comentario.
RASPUTIN , estoy 100 % seguro , usted fue el SUJETO que USURPO el nombre de MIGUEL ESPAILLAT para contestar el error de nombre que escribi , lo sabemos porque los sujetos imbeciles como usted , al no tener capacidad cognitiva ni tolerancia , recurren a la vulgaridad (espejo de su personalidad ). Sabemos que Miguel Espaillat jamas usaria los vulgares vocabularios que usted utilizo cuando usurpo el nombre del Sr. ESPAILLAT
CORRECCION : por error en mi comentario escribi FRANCISCO ESPAILLAT , lo correcto es MIGUEL ESPAILLAT…Un charlatan e irresponsable , estoy seguro , usurpo el nombre de MIGUEL ESPAILLAT y escribio lo siguiente : » Magino , pata raja come legamo no me llamo Francisco «
Prepusio de un bizcocho malabarista .en Nueva York (OPINION)
EXCELENTE MR. ARTURO; EL SENOR ESPAILLAT ES UN FRUSTRADO QUE POSEE DICTADORES PREFERIDO NO PIERDO TIEMPO LEYENDO TODAS SUS DISPARATADA.
Sr. Morató no le hagas caso a la mentalidad retorcida, baja y criminal de unos pocos en este foro y siga escribiendo sus artículos siempre llenos de verdades que solo los malvados de pensamiento rechazan.
Morato , usted dice que Francisco Espaillat es un PINOCHO , y USTED quien es ? , ud es un PAYASO DE CIRCO de 8va CATEGORIA , MEDIOCRE , RESENTIDO , ANACRONICO sujeto sin MORAL POLITICA , SOCIAL…para querer con sus PAYASADAS ridiculizar a ESPAILLAT , llamandolo «PINOCHO».Hace aproximadamente un mes por este medio dije que FRANCISCO ESPAILLAT le hace un favor a USTED porque un INTELECTUAL de 5 ESTRELLAS como EL , responda a un MEDIOCRE como ud
Eso es correcto, camarada
Magino pata rajá, come legamo no me llamo Francisco.
ja ja ja eso ta buenp
ERES TAN BRUTO QUE A LA PERSONA QUE TANTO DEFIENDE EN SU LOCURAS DE GUERRA NI SIQUIERAS SABES SU NOMBRE.
MUY ACERTADO SU COMENTARIO.
JOSÉ RAMÍREZ M, MAGINO MONTERO, Y MIGUELÓN ECHAPALLAT, EL MISMO COMUNISTA Y PINOCHO DEL BRONX CON DIFERENTES NOMBRES.
Y quien es Francisco Espalliat?
será familia de Miguel?
amigo creo que la ideología te tiene mas confundido que Confusio.
Sería bueno que todos los que han opinado sobre éste tema de la guerra de Ucrania, vieran el documental realizado por Oliver Stone: Ucrania en llamas.
Véanlo y les aseguro que su punto de vista cambiará.
Ucrania en llamas. Oliver Stone.
Un disparate relleno de manipulación, oliver stone es comunista…
Es el mismo que alaba la dictadura de Maduro. osea que es un extremista de izquierda.
A LOS QUE HAY QUE PRENDER EN LLAMAS ES A OLIVER STONE Y A TODOS LOS COMUNISTAS HIPÓCRITAS QUE VIVEN EN ESTADOS UNIDOS… TAMBIÉN APROVECHAR Y TIRARTE A TI EN LA PIRA.
Que hoy en día tenemos televisión en hi definición….que bárbaro ese señor…y cuando viene a ver , recibe cupones del gobierno americano….que pecho
Que bien se vería miguilito en el jfk airport escoltado por dos federales por arremeter en contra de los USA, rumbo a un país como Cuba, Venezuela, Nicaragua, o más bien, que lo pongan allá en Rusia …à ver si va a escribir como lo hace que solo con la pasadera de hambre la memoria le va a brincar….que pechu ese señor…la verdad que tiene uno que estarvivi para ver vainas…El aún esta mirando televisión blanco y negro y no se ha dado cuenta
Un artículo contundente con pruebas y datos como bien lo escribe Morató cada vez que utiliza su pluma. Pienso que lo de Miguel Espaillat como soldado al servicio de las peores causas políticas cada vez queda mas desacreditada y peor ahora con este apoyo a un criminal de guerra como Putin.
¡Magistral, orientador y una fuente de referencia para cualquier estudioso de la historia es este artículo suyo, señor Arturo Morató. Mientras Espaillat Grullón pone en ejercicio sus neuronas para tergiversar la historia, apoyado en la MENTIRA como su arma principal; para suerte y bendición de los lectores, aparece USTED para decirnos la verdad. ¡Adelante, señor Morató, Vos no está solo!
Sr. Élbido Guzmán: como siempre, le agradezco sus comentarios, los cuales son motivos más que suficientes para continuar mis modestas aportaciones al debate político. Me reitero hacia usted al sentirme muy agradecido de mi parte hacia usted por sus consideraciones.
Una pregunta.
Quien diablo leyo todo lo que escribio el opinador contador publico autorizado?, Yo no!🤪
LA MENTIRA Y DESINFORMACIÓN PROVIENEN DE HOMBRES SIN MORAL NI VALORES, COMO LO ES MIGUEL .
EL MISMO HA HECHO QUE LE FALTEN, POR SER UN TRAIDOR Y JUDAS, NO SOLO CON EL PAIS QUE LE DIO ALBERGUE, SI NO TAMBIÉN CON LOS MISMOS DOMINICANOS, APOYANDO CON MUCHOS COMENTARIOS LA INVASIÓN QUE SUFRE LA REPÚBLICA APOYADA POR TRAIDORES.
1.Artículo muy interesante, amigo Morató, que desmantela las falacias del saltimbanqui Miguel Espaillat, dispuesto a cualquier cosa, incluso a justificar crímenes de guerra, con tal de servirles a sus amos ideológicos. Un interesante artículo publicado por el diario francés Le Figaro refuta las falacias de quienes, como Miguel Espaillat, invocan una supuesta promesa verbal hecha por EEUU a la Unión Soviética.
Sr. Recalcitrante: Me es muy grato volver a leer sus comentarios, los cuales siempre vienen cargado de aportes muy significativos al debate. Lo que usted bien indica en el diario Le Figaro, viene a corroborar lo que he planteado en mi modesta aportación sobre el. tema. Gracias por sus aportes mi estimado amigo.
3.He aquí la traducción del párrafo más pertinente.
4.“Respecto a la teoría de una promesa de no-extensión de la OTAN hecha por el presidente George Bush y su Secretario de Estado James Baker a Mikhail Gorbachov y supuestamente traicionada por EEUU, «se trata de una fabulación cacareada por la propaganda de Estado (rusa) », explica el especialista Nicolas Tenzer.
5a.En esa famosa reunión de febrero de 1990, lo que se negoció fueron las modalidades de la reunificación alemana, y a lo que EEUU se comprometió verbalmente fue a no instalar soldados y equipo de la OTAN en Alemania del Este.
5b.El debate no podía concernir los otros países de Europa o de la ex Unión Soviética puesto que, en aquel momento, la mayoría de los mismos no habían cambiado aún de régimen y que el Pacto de Varsovia existía aún. Los archivos así como el mismo Mikhail Gorbachov confirmaron ulteriormente que la cuestión de una extensión de la OTAN no fue abordada en esa ocasión. “ Termina la cita.
6.Va un saludo cordial, amigo Morató.
…UN «SALUDO CORDIAL» DE «PUTLER», SU ARCHI – ENEMIGO, Y NO DIGO MAS, SOLAMENTE DIGO QUE «CADA PAIS TIENE SU ELECCION DE OPTAR POR EL SISTEMA ECONOMICO Y POLITICO QUE LE INCUMBE, Y ESA ES LA ESENCIA DE LA VERDADERA DEMOCRACIA, POR ESO EXISTEN LOS SISTEMAS SOCIALISTAS, QUE NO SON MERAMENTE COMUNISTAS, Y CONTRA ESO HAY INTOLERANCIA TAMBIEN», POR «ESO» SEGUIRAN LOS CONFLICTOS, PORQUE SE QUIERE IMPONER «LO CAPITALISTA A LA FUERZA EN TODAS PARTES SIN VER LAS MALAS CONSECUENCIAS» !!!…
Y Aparte de eso, Hay un PLAN para Eso, eso es Lo Grave.
Lo más probable es que Stepan Andriyovych Bandera sea uno de los guías políticos del Sr. Morató.
Sorprendido siempre Don Morato, usted cuando escribe aparte del contenido histórico real y comprobable, tiene la virtud y destreza de hacer que el lector conecte y se imagine de forma real, los acontecimientos trascendentales históricos que ocurrieron en el pasado, y narrados de forma magistral, pocos tienen esa virtud.
LA MENTIRA Y LA ENVIDIA, son armas políticas en la doctrina comunista, es parte de la esencia de ellos y son dignos seguidores del FAMOSO CAÍN del antiguo testamento, en donde este mato a su hermano por la ENVIDIA., así son estos comunistas cuando comparan el progreso del mundo libre y el atraso de sus estados socialistas disctaroriales.
Sr. Luis: Sumamente agradecido por sus consideraciones hacia me humilde persona en sus comentarios. Muchas gracias.
Gracias sr. Morató, por tal respuesta al nido de desinformación que el sr. frustrado ha desatado y tirado al medio social sin escrúpulo alguno, a lo que le llamo una moralidad despreciable y un acto de irresponsabilidad retórica vergonzosa.
Ralph: Las gracias se las doy yo a usted por estar del lado de la democracia y por apoyarme en sus comentarios.
Creo que los dos están en lo correcto y en lo incorrecto sobre la problematica Rusa. Ya que vi una pelicula documental hecha por Oliver Stone, hay grabaciones de voz y muestras de documentos que indican de que sí hubo un pacto firmado por la union soviética y el occidente. Ese documento fue guardado como ultrasecreto bajo pretesto de seguridad nacional. Esa pelicula estaba disponible en todos lados pero después de la guerra la han bloqueado. Raro
Si es un documento firmado por dos partes cual sería el sentido del ultrasecreto.
Sr. Galleno, su respuesta ha sido excelente. Verá que no tendrá respuesta. Lo felicito
Al decir no lo se. es sinónimo de no tener respuesta.
osea pura especulación.
«M. ESPAILLAT RESIDE EN USA». No hay cosa que moleste mas que ver a estos COMUNISTAS DE PACOTILLA viviendo en USA. Si usted es comunista de verdad pues lárguese de aquí… vayase pa’ Rusia o Cuba pero no este aquí MOLESTANDO, FUÑENDO Y AZARANDO TANTO.
Pido la colaboración de las personas que saben leer y pensar que opinan en este medio,para que solicitemos al Señor Saúl Pimentel,organice un debate en Al Momento por televisión,entre Miguel Espaillat y Arturo Morató,moderado por el mismo Saúl Pimentel.
Los televidentes aprenderán a debatir ideas,sin ofensas personales ni violencia,algo que hace falta en el país.
Estoy de acuerdo y que se haga con respeto y altura. Pero puedo adelantar a Morato, que la democracia representativa, no le ha resuelto el problema a la mayoria de los que estan debajo de su sombrilla. Hay mucha injusticia, mucha hambre, mucha ignorancia. Nada mas hay que ver las caravanas que estan pasando por Mexico para tratar de llegar a EE.UU.,porque el único pais donde la democracia ha funcionado.
La corrupción y la democracia son dos cosas muy diferentes.
la corrupción hunde la economía
y la democracia te da el poder de cambiar de gobierno, de protestar, de opinar
En mi pais he visto cambiar como 60 gobiernos y todos hacen lo mismo :El grupito que llega a poder se hace rico, unico que hacen es robar. Ya estamos cansados de eso.
En los régimen donde funciona la democracia representativa, la gente casi no vota, rara vez llega al cincuenta por ciento, porque cada 4 años las mismas mentiras
2)Ademas nos dicen mucho que solamente en democracia es que el hombre es libre puede hacer y decir lo que quiera.Todo eso es mentira, nadie que no tenga un alto grado de instrucción es libre, nadie que no tenga autosuficiencia economica ,puede hacer lo que quiera, por lo tanto no es libre. Libres son los que tienen alto grado de inteligencia , libres son los que tienen poder económico.
Sin embargo, si a la población rusa y china les dieran la oportunidad de emigrar a nuestro continente especialmente Estados Unidos y Canadá Rusia y China se quedan sin habitantes.
Llegarían con mucho entusiasmo al imperio que ustedes tanto critican desde dentro.
Definitivamente no me cabe la menor duda de su afirmación.
Si a todos donde funciona la democracia representativa a nos dieran la oportunidad de irnos a los EE.UU., EN AMERICALATINA Y EL CARIBE NO QUEDARA UN ALMA. BUENO. AHI ESTAN LAS CARAVANAS,QUERIENDO ENTRAR EN EE.UU. A LAS MALAS, HUYENDOLE A SUS DEMOCRACIAS,POR EL HAMBRE, MISERIA E IGNORANCIA QUE ESTAMOS PASANDO.
Tienes razón…
la democracia no lo ha resuelto todo, pero el comunismo NO HA RESUELTO NADA…
Peor aún…EL COMUNISMO LO HA EMPEORADO TODO, Y DONDE ENCUENTRA ALGO BUENO, TAMBIÉN LO DESTRUYE
Una gran verdad
si el comunismo llega al desierto del Sáhara en poco tiempo se termina la arena.
Hablo de la democracia porque el régimen donde me ha tocado vivir y por muchos años porque ya tengo 82.Ahi dice uno que la corrupción y la democracia son dos cosas diferentes.¿Si estos regímenes siempre han sido democráticos,quienes lo han hecho corruptos?. El socialismo, el comunismo?. No. La democracia representativa.
La democracia per se no es la culpable de tales condiciones, pero sí los son aquellos que abusan de ella y se cubren con un manto de legalidad. Es más bién el resultado de una democracia joven, y el grado de desarrollo educativo y judicial de esos países. La ignorancia y necesidad influyen y estimulan la corrupción. Mientras más atrazado el país más corrupto es, con sus excepciones.
No estoy de acuerdo con la sugerencia, aunque si fuese con otro personaje en vez de Espaillat, lo estaría. Espaillat ha demostrado su falta de respeto a sus lectores con el manipulúo retórico de sus escritos para influenciar al lector con sus ideales. Sus ideales contradicen su preferencia de vida. En su posición, lo correcto sería que renunciara a vivir en un país que no tiene nada que ofrecerle, puesto que él rechaza la democracia, libertad,
y libre expresión que le ofrece el país donde vive. Conforme a lo que he dicho, veo inmoralidad, y una hipocrecía gigantesca en su conducta. Por qué vivir martirizado viviendo en un sistema que tanto odie? no tengo respuesta, es una incógnita. Excepto que tenga que mantener al Kremlin informado.
Yo lo cre creo es que usted le esta prestando demasiado atencion a ese pigmeo, conciente o inconcientemente le esta dando mucha primasia, vitrina como dicen los mechachos de ahora, dejelo que se fria en su propio aceite, ese malandrin no tiene credibilidad en la sociedad.
respeto su opinión pero creo que el debate de las ideas es bueno y saludable.
el conocer la historia de lo que ha dejado el comunismo nos brinda la oportunidad de no incurrir en los mismos errores de antes y por ende estar en la capacidad del debate contra quienes promueven dicho sistema nos hace mas conscientes del inminente peligro de dichos regímenes.
Admiro al brillante intelectual dominicano Arturo Morato con la misma intensidad conque desprecio a la alimaña comunista Miguel Espaillat. Entre uno y otro hay un abismo insalvable ideologica e intelectualmente. Morato es brillante en sus exposiciones, no cansa mientras que el otro, experto en copy paste por cierto, es soporifero, mendaz, asfixiante e hipocrita.
Sandrita Esmeralda: Cuando leo comentarios de lectores como usted, solo me queda seguir enfrentado a los enemigos de la paz y la democracia mediante el debate de la ideas. Muchas gracias por su valerosa opinión la cual estimo.
Dicen que Dios les dio al hombre libre albedrio,para que haga o crea en libertad lo que le gusta. Soporto al demócrata y al comunista, ambos andan como las religiones buscando el bien para ellos y los demás. Lo mejor seria coger la parte buena que tienen las dos idelogias y asi tal vez vendría la salvación para los huérfanos de la humanidad.
Mientras muchos se inclinan dandole la razón a uno o al otro,yo vivo pensando de que van vivir los hijos de los obreros, chiriperos y campesinos sin tierra, porque ya no hay una pulgada de tierra en el mundo que no tenga dueño.
Bueno en un sistema esas tierras tienen un solo dueño. el estado y solo la cúpula disfruta sin restricciones
en el otro sistema, ricos y clase media y algunos pobres tienen algo de tierras y muchos podemos disfrutar de ellas aun no seamos de la cúpula de poder.
usted tiene la opción de revelarse contra la pobreza mediante el estudio y puede denunciar lo que entiende es incorrecto sin conciencias del estado.
con sus defectos prefiero una democracia imperfecta que un perfecto comunismo.
Miguel Espaillat es el tipico dominicano anti-yankee que se la pasan odiando los EEUU y despues los ven en el consulado americano buscando visa, miguel es todavia peor porque vive en el imperio por el cual siente desprecio pero no tiene la suficiente moral de largarse para el pais de donde vino
«Atacando al monstruo desde sus entrañas» como decía el personaje de Boruga, el comunista frustrado Johanes Burgos…
Sr. Armando T. Lama: Esa es la clásica consigna de justificación de esta conducta y dicotomía de estos comunistas: odian el imperio y al capitalismo, pero hacen lo indecible por venir. Gracias
jajajaja recuerdo el día que Johanes Burgos dijo eso…
son unos cuantos los que están igual.
Verdad que si. Miguel Espaillat es el típico Johanes Burgos con la diferencia de que este último nunca pudo llegar al odiado Imperio y Miguel incluso es copia gringolandia.
jajajaja Miguel Espalliat se hizo ciudadano del imperio y me imagino que no fue obligado para hacerlo.
Sr. Joe: En pocas palabras, usted ha configurado la radiografía moral de los comunistas enquistado en el llamado imperio. Gracias por su comentario
La descripción perfecta del fantoche Miguel Espaillat (alias el escarabajo pelotero)😝😝😝
Pero de Pinocho probablamente el Sr. Morató aprendió el arte de ser un mitómano.
CULIACÁN, NO TRATES DE ESCABULLIRTE, YA QUE POR AQUÍ SABEMOS QUE ERES UN ARROGANTE COMUNISTA EN EL CLOSET,…. COBARDE POR EXIGIR A ZELENSKY QUE “TIRE LA TOALLA”, MIENTRAS TÚ ESCRIBES DESDE UNA RATONERA EN NY, MIENTRAS CUELAS CAFÉ EN TANGAS ROJAS HECHAS EN CHINA… EH, CULI? 😝 JEJE.
Excelente artículo, como siempre barriendo el piso con el neofascista-comunista y descarado Miguel Espaillat Grullón, residente subsidiado, pero resentido y mal agradecido, de la «Capital del Mundo», y del país lider indiscutible del mundo libre… Lo comparto en todas sus partes. Un cordial abrazo mi apreciado amigo Arturo. Feliz fin de semana junto a los tuyos.
Mi dilecto amigo José Enrique. Apreciando como siempre tu apoyo. De igual manera, te deseo un excelente fin de semana junto a los tuyos amigo.
…»TRIBILIN«, «QUE TE PARECE O TU OPINION SOBRE LA ENTRADA, PARTICIPACION EN LA GUERRA «AHORA» DEL GORDITO DE COREA Y SUS FAMOSOS COHETES (????)», «YO SE QUE TU NO ME VAS A CONTESTAR, POR ESO, ESTA PREGUNTA NO VALE LA PENA HACERTELA A UN «PERIODISTA TAN AMARILLISTA, TIGUERAZO Y VIVIDOR COMO TU, QUE SOLO RESPONDE A LO QUE «LE CONVIENE», MIENTRAS TANTO SIGUEN LOS «COHETAZOS» EN EL MUNDO, ANTE LOS «DISPARATES QUE TU Y ALGUNOS OTROS ESCRIBEN» !!!…
PUTLER SEA MAS HOMBRE Y PON TU NOMBRE VERDADERO PEDAZO DE **** COBARDE VETE PARA RUSIA Y DEJAS DE DISFRUTAR DEL CAPITALISMO COME M…. COMO TODOS LOS COBARDES COMUNISTAS NUNCA DAN LA CARA PERO A TODOS LOS COMUNISTAS SERAN BORRADOS DEL MAPA POR ASESINOS Y COBARDES
El Sr. Morató dice que yo escribo sin sentido mientras tú dices que él escribe disparates y el Sr. Miguel Espaillat dijo que el Sr. Morató escribe estupideces.
O sea, se concluye que el Sr. Morató es un estúpido con aire de superiodad.
…ESE MISMO AIRE DE «SUPERIORIDAD«, QUE TU DICES, LO TIENE Y SUFRE TAMBIEN EL VIEJO ENFERMO Y LOCO DE «BIDLER» (ALIAS «BIDEN«) DE EE.UU., CUANDO ME REFIERO AQUI QUE TAMBIEN «INSULTO AL LIDER DE CHINA EN UNA MISMA REUNION REMOTA, CHANTAJEANDOLO TAMBIEN» Y «LE FALTA EL RESPETO TAMBIEN A LOS DEMAS«, TOMANDOSELO EL A LO «PERSONAL«, «DE AHI ES QUE VIENEN LOS PROBLEMAS«, «APARTE DE SU MALA POLITICA INTERNACIONAL, MUY ERRADA, FRACASADA«, PERO LO «PEOR» ES QUE ESTE Y SU GRUPITO QUE LO MAL ASESORA «NO QUIEREN RECONOCER QUE SU POLITICA INTERNACIONAL FRACASO» !!!…
…SEÑORES, PERO LOS DOS ****S GUEVEROS DE ESTE FORO QUE MÁS MIËRDA ESCRIBEN SON EDUARDO TANGAS-CULIACÁN GUILLERMO, Y RAMONITO COMILLAS, ALIAS “SILLA DE PLÁSTICO”… 😝 😆 😂 NO JODAN USTEDES DOS, SABANDIJAS…
ESCRIBES BABOSADAS..
DEBATA CON DATOS..
¡Señor Morató, por Dios!, no pierda su valioso tiempo en eso de atacarme. No me des tanta importancia, que no la tengo. Mejor ocúpese de estudiar, para que mejor instruido e informado, no escribas tantos disparates.
…»MIENTRAS TANTO, «AHORA» EL GORDITO DE COREA DE LOS «FAMOSOS COHETES» SE METIO EN LA GUERRA, COMENZO A LANZAR COHETES, Y PROVOCO PROTESTA DE JAPON Y OTROS MUCHOS PAISES, AUMENTANDO MAS LA TENSION, Y TODO FUE POR CAUSA DEL «VIEJO LOCO Y AGITADOR DE ESTADOS UNIDOS (EE.UU.), «BIBLER» («BIDEN»), QUE EN DIAS PASADOS HIZO UNA REUNION REMOTA CON EL LIDER DE CHINA AMENAZANDO A ESTE Y CHANTAJEANDOLO, PARA QUE ESTE SEA NEUTRAL, Y ASI FALTARLE…
…EL RESPETO CON SU ESTUPIDA Y AGRESIVA POLITICA INTERNACIONAL ERRADA, Y ESTO CONLLEVO A ESO, AHORA NADA MAS FALTA QUE EL DE CHINA SE META TAMBIEN, QUE TAMBIEN TIENE COHETES, PARECE QUE «ESA FINALIDAD PRINCIPAL ERA LO QUE QUERIA EL VIEJO LOCO Y ENFERMO DE ESTADOS UNIDOS (EE.UU.), QUE EN REALIDAD HA DEMOSTRADO QUE NO TIENE NINGUNA CAPACIDAD DE DIRIGIR A UNA NACION COMO EE.UU.» !!!…
MIGUEL ESPAILLAT PERO QUIEN TE ESTA ATACANDO ERES TU MISMO POR TODAS ESA ****S Y BASURAS QUE TU ESCRIBES HMALDITO HIPOCRITA VETE PARA RUSIA Y DEJAS DE DISFRUTAR DEL CAPITALISMO
Sinceramente que yo estoy confundido, ya que el Sr. Morató dijo que yo escribo sin sentido, pero usted está diciendo que el Sr. Morató escribe muchos disparates.
O sea, yo pensaba que el Sr. Morató era un catedrático, pero resultó siendo un burro y yo un conejo por el dicho que reza un burro diciéndole a un conejo orejudo.
Ja ja ja ja ja ja ja.
Ocurre que yo no le hago coro al sabelotodo, razón por la cual me sube los vidrios.
Ja ja ja ja ja ja ja.
…JAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAA, «ESTA MUY BUENA ESA» !!!…
…MI EXPRESIÓN DE SATISFACCIÓN CUANDO MI MORENO KALEMBU ME CLAVA SU MAKANAAA
ME CULIPANDEO, «MUY BIEN
PARA MEJOR COGIDAAAA»!!!…
JAAAAAAAA
JEJEJE, OIGAN A ESTE MARDITO COGE CUPONES Y VIVIDOR DEL SSI VETERANO… UN MARDITO COMUNISTA Y PÁJARO EN EL CLOSET… JEJEJE.
Señor Espaillat….quizas si usted deja de decir mentiras sobre regimenes comunistas tal vez el Señor Morato dejaria de decir la verdad sobre usted.
Pero usted en varias ocasiones ataca de manera directa al señor Morato.
pero pide que no lo ataquen a usted.
osea usted tiene derecho a tirar y su contrario debe permanecer inmóvil
o no recuerdas que has dedicado columnas para atacar al señor Morato.
Entonces?
MIGUELÓN “MAGISTRAL” ECHAPAILLAT, PARECE QUE TE DOLIÓ ESCUCHAR LA VERDAD… COMUNISTA RESENTIDO Y MALAGRADECIDO…
Los comunista no tienen memoria,mucho menos agradecen
EXACTAMENTE!!
Es que la democracia norteamericana se PASA de buena y tolerante, Estaria este traidor, hablando tantas mentiras desde suelo ruso, en contra de Rusia y su presidente, sin ser ANIQUILADO, como ha sucedido con varios periodistas opuestos a la barbarie, que no aparecen.
Sr. EL ANALFABETO: un criterio muy cierto de su parte. La democracia en los Estados Unidos es uno de los factores por la cual, pérfidos individuos se cobijan bajo su esplendor para hacer y decir lo que ellos en sus dictaduras socialistas no les permiten a otros. Gracias por su comentario.
El perverso mitómano del Bronx en su extensa entrega de hoy vuelve por sus fueros de 48 largos párrafos tratando de justificar la masacre criminal ruso.
Pero Ud siempre le sale al frente encuerandolo literalmente.
Y como el que mucho habla mucho yerra en su gigante panfleto de este sábado el marxista fabulador metió las cuatro patas en varias ocasiones.
Patria y Vida: Le agradezco su comentario y personas como Ud. son el mayor estímulo para seguir enfrentando a los disociadores y seguidores de los genocidas. Gracias.
Tribilin muchacho y donde te habías metido. Ya casi termina la guerra,derrotamos a los rusos y tu ni siquiera apareciste. Devuelvete,Devuélvete, ya se acabó todo. En cuanto a ti y el Miguel, les tenemos un duelo preparado frente a la puerta del Conde,solo tienen que escoger las armas,hay machete,puñal y chagon,también palos,vamos arriba, decidan rápido.
Ese Pinocho es pro-haitiano es lo único malo que tiene, pero tu no te mide con el, en el mundo del conocimiento.
Cual conocimiento?
explícate mejor pues desde que usted dice que es un pro-haitiano usted mismo lo deja noqueado le cuentan no 10 mas bien 20 y el señor Espalliat no se levanta.
Es obvio que Miguel carece de argumentos para su defensa de Vladimir Putin, lo cual asquea. Hoy mismo sale defendiendo al genocida ruso, con la misma desfachatez de siempre. Felicito al Sr. Morato por su coraje, aunque le sugiero que se ahorre algunos adjetivos ofensivos, los cuales, en vez de añadir contundencia a sus artículos, les restan.
Sr. Juan Torres: Me place leer su opinión y le reitero que no es mi estilo, pero debo confesar que me enerva el sentimiento cuando yo leo las falacias y distorsiones de este marxista carente de escrúpulos y ética. Gracias por su comentario.
Coincido en totalidad por lo expuesto con singular y extraordinaria fuerza,
la fuerza de la verdad
lo felicito señor Morato.
Sr. Galleno: como siempre, valorando su opinión. Gracias
GUILLERMO ES UN FRUSTRADO QUE CRITICA PORQUE NO TIENE FUTURO PERO SI VIVE EN EL CAPITALISMO Y LO ADORA PORQUE ES UNALACRA SOCIAL HIPOCRITA Y LO MEJOR QUE TU PUEDES HACER SR MORATO Y DEMAS ES IGNORARLO PORQUE ESO ES LO QUE BUSCA LA ATENCION DE LOS DEMAS POR SUS FRUSTRACIONES YA QUE SUFRE DE IMPOTENCISA
…»CUAL «VERDAD» (????), «AQUI TODO EL MUNDO DICE DIZQUE TENER LA VERDAD, Y NO SABEN LO QUE ESTA SUCEDIENDO, NI LAS CAUSAS NI CONSECUENCIAS, NI CAUSAS NI EFECTOS» !!!…
Esa es una GRAN PREGUNTA, la Pregunta del Milenio.
He aquí la gran repuesta luis plasmada en las gloriosas letras de nuestro himno nacional.
Ningún pueblo ser libre merece si es esclavo indolente y servir si en su pecho la llama no crece que temblor heroísmo viril.
Salve el pueblo que intrépido y fuerte a la guerra morir se lanzó
cuando en bélico reto de muerte sus cadenas de esclavo rompió.
si yo voy a su casa a imponer mis leyes y usted defiende su casa es usted el malo?
…»PROVOCADO POR QUIEN (????)», AHI NO TIENE SENTIDO, «NADIE NI TU SABES Y PRIVAS EN SABERLO, POR LO TANTO, ESO NO APLICA AL CASO DE ESE CONFLICTO, QUE FUE PROVOCADO, MIENTRAS TANTO A «TU VIEJO CA GON Y LOCO DE EE.UU.» QUE SIGA APLICANDO MAS SANCIONES A TODO EL MUNDO ANTES DE TIEMPO Y TU VERAS COMO TODOS LOS HIPERSONICOS APUNTAN HACIA EL Y SU BOCOTA AGITADORA» !!!…
No soy seguidor del presidente de Estados Unidos en primer lugar.
y su argumento de que ese conflicto fue provocado se le cae al ver mas de 100mil efectivos militares Rusos rodeando toda la frontera de Ucrania hasta por el mar negro.
no eran casualidad que siendo Rusia el país de mayor extensión del mundo precisamente en ese rincón de la geografía Rusa Putin los puso hay
todo obedecía a un plan bien estructurado y pensando o usted cree que las potencias actúan por impulso y sin plan alguno?
esa historia dígale a otro.
…»PERO POR QUE (????)», «GRAN PREGUNTA, TAMBIEN», «Y ESO NO LO EXPLICASTE Y NUNCA LO EXPLICARAS, PORQUE NO TE CONVIENE», «Y ESE ES EL PROBLEMA DE USTEDES LOS MEDIOCRES, IDIOTAS O QUE PRIVAN EN SABERLO TODO», «NO HE VISTO A NADIE, EXCEPTO LAS JUSTIFICACIONES QUE EXPLICA EL SR. ESPAILLAT, EXPLICAR PARA NADA EL ORIGEN DEL CONFLICTO, QUISIERA VER A ALGUIEN QUE LO EXPLIQUE O JUSTIFIQUE MEJOR O CONVENZA, LO CIERTO ES QUE LAS DEMAS NACIONES COREA, CHINA, INDIA Y DEMAS SE SIENTEN AMENAZADOS TAMBIEN, Y NO LO VOY A DECIR POR QUE, ESO SE LOS DEJO DE TAREA A USTEDES»… Leer mas »
Fíjate como soy un idiota y un mediocre no voy a seguir discutiendo con usted un señor tan inteligente y con tantos conocimientos
Sus análisis son increíbles domina en gran medida no solo la geopolitica mundial también el comportamiento humano
lo felicito y seguiré estudiando para un día llegar a su altura.
Ah pero también gracias por sus elogios a mi persona pues discutir con usted.
me pone dentro de la categoría que me has colocado perfectamente
osea el que no piensa exactamente como usted es eso
me parece que la academia de ciencias de Rusia todos están en el mismo renglón que yo pues ellos rechazan la guerra y culpan a Putin.
me imagino que usted esta por encima de ellos. lo felicito.
La verdad personal.
la que usted quiera creer y no la que le imponga el estado.
no la que si menciona la palabra invasión vas preso tal y como sucede ahora mismo en Rusia.
la verdad que usted pueda expresar con libertad sin sufrir consecuencias.
la verdad que aunque duele muchas veces y pueda ir contra mis convicciones ideológicas seguirá siendo la verdad por encima de todo argumento.
En el 2014 Putin invadió Crimea y nadie lo provoco y nadie dijo nada
si Biden no hubiera dicho nada ahora como quiera Putin iba a invadir pues esto no es producto de provocación del momento
esto es algo que ha pensado,organizado y calculado Putin con bastante tiempo.
y seria bueno y fácil para mi yo ir a su casa con un ejército y muchas armas y usted con la mano pela.
y con miedo.
uff que victoria mas fácil para mi.