Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El COE reporta seis muertos, 30 heridos y 63 accidentes tránsito
En mensaje, Trump fustiga la «escoria de la izquierda radical»
Banco Ademi y Symbiotics movilizan RD$1,007 millones
El Kremlin cuestiona capacidad Zelenski para tomar decisiones
Ven bloqueo EU a Venezuela viola derecho internacional
Adversarios logran panorama general se vea sombrío (OPINION)
El papa pide paz y estabilidad para el Líbano, Palestina e Israel
El silencio que también corrompe (OPINION)
Apoyo a labor del Dr. Cruz Jiminián en favor de los pobres
Estados Unidos, RD y otros 8 países felicitan a Nasry Astura
Expresidentes ven sufragio democrático es el mejor mecanismo
SANTO DOMINGO.- Los expresidentes de España, Bolivia, Guatemala y Panamá coincidieron que pese a sus debilidades, el sufragio universal es el mejor mecanismo democrático de participación y representación social.
En un panel organizado por la Junta Central Electoral (JCE), José Luis Rodríguez Zapetero, de España; Carlos Mesa, de Bolivia, Vinicio Cerezo y Martín Torrijo, de Panamá, analizaron las debilidades y avances de los procesos electorales en sus respectivas naciones.
El director del Listín Diario, Miguel Franjul, fungió como moderador del panel “Los Procesos Electorales en la Mirada de los Presidentes”, que se celebró en el hotel Dominican Fiesta.
Zapatero inició su intervención calificando a la JCE como el organismo electoral de la región más activo, que más promueve la educación y las relaciones internacionales, y aseguró que el pasaporte de la democracia es el sufragio universal.
Advirtió que en la democracia las mayorías deben tener límite a la hora de promover la aprobación de leyes, para garantizar la participación de las minorías, y que una de las claves de una democracia funcional es la legitimidad de origen, la disputabilidad del poder, la posibilidad de propuestas y la unidad o el consenso de todos los sectores.
El expresidente de España aseguró que la democracia en América Latina ha logrado propiciar la cohesión social, la reducción de la exclusión y la unión política, motivado por el proceso de globalización que vive la humanidad.
Afirmó que una democracia de calidad es aquella que promueve el debate y la deliberación pública de las ideas, como ocurre en España con el Presidente y el Parlamento.
Manifestó que es un defensor de las urnas, de los colegios electorales y de la participación de las mayorías en los comicios y dijo no estar de acuerdo con el referendo revocatorio, ya que divide a la sociedad.
En tanto que expresidente de Bolivia advirtió que las elecciones no pueden ser un mecanismo que se adapte al interés de determinado sector político y coincidió con Zapatero que el sufragio debe tener legitimidad de origen.
Mesa consideró que la democracia tiene una crisis de representación en la región latinoamericana, ya que no propicia una vinculación de los electores con los líderes que surgen de las urnas.
En torno a la reelección, entiende que es saludable siempre y cuando existan instituciones democráticas sólidas.
Para el expresidente de Panamá la institucionalidad se ha debilitado en la región, la identidad de los electores y los partidos políticos se han perdido, porque existe un déficit democrático y equidad de formación social.
El expresidente de Guatemala consideró, por su parte, que más que criticar las debilidades de la democracia en América Latina hay que valorar su avance histórico al propiciar la participación de todos los sectores.
Los expresidentes Bolivia, Guatemala y Panamá coincidieron en que el plebiscito y el referendo revocatorio son dignos de ser considerados como mecanismo de participación democrática.
wj/am
