Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Punta Catalina niega impacto negativo agricultura en Peravia
PLD oficializa convocatoria para escoger miembros CC en el exterior
Hipólito y 25 expresidentes: OEA debe sopesar caso Vice Ecuador
Estrellas propinan paliza a los Gigantes; Toros vencen Aguilas
BCRD implementa de una nueva plataforma pagos instantáneos
Acuerdo de delimitación marítima, fin de la incertidumbre
Recuerdos del viejo cartero
Evaluación del desempeño docente: dardo envenenado 
¿Entierro de la democracia?
Tren Metropolitano: ¿progreso o nuevo atraco?
Evaluación del desempeño docente: dardo envenenado
POR ERICK ARTURO ALVAREZ FLORES
La evaluación del desempeño docente, una práctica arraigada en el mundo educativo ha sido tradicionalmente concebida como una herramienta indispensable para incentivar y mejorar el rendimiento de los maestros, aunque, no hemos podido palpar acciones que lo demuestren.
Sin embargo, esta perspectiva ha sido cuestionada en los últimos años, ya que cada vez más evidencia sugiere que, si no se maneja con cuidado, la evaluación puede convertirse en un arma de doble filo. Al igual que un dardo envenenado, puede causar más daño que beneficio si no se utiliza con precisión, precaución y ética.
Por un lado, la evaluación del desempeño ofrece beneficios innegables. Al establecer objetivos claros y medir el desempeño, puede ayudar a los docentes a comprender mejor su rol dentro del aula o la organización y a alinear sus esfuerzos con los objetivos estratégicos de la educación.
Además, al identificar las fortalezas y debilidades de cada individuo, permite diseñar planes de desarrollo personalizados que potencien el crecimiento profesional. Asimismo, la evaluación puede servir como base para tomar decisiones de recursos humanos justas y objetivas, como promociones, aumentos salariales o programas de formación.
No obstante, los riesgos y desafíos asociados a la evaluación del desempeño son numerosos y complejos. Uno de los principales problemas es la subjetividad inherente al proceso. Los evaluadores, al ser seres humanos, están sujetos a sesgos cognitivos y pueden verse influenciados por factores como las relaciones personales, los estereotipos o las preferencias personales.
Esto puede llevar a evaluaciones injustas y poco fiables. Además, la presión por obtener una buena evaluación puede generar estrés y ansiedad en los maestros, lo que a su vez puede afectar negativamente su desempeño y bienestar.
Otro desafío importante es la falta de claridad en los criterios de evaluación. Si los objetivos y las expectativas no están definidos de manera clara y objetiva, los empleados pueden sentirse confundidos e inseguros acerca de lo que se espera de ellos.
Asimismo, muchas evaluaciones se centran en el desempeño pasado, en lugar de en el desarrollo futuro del empleado. Este enfoque limita la capacidad de la evaluación para impulsar el crecimiento y la innovación.
Ante estos desafíos, es necesario replantear la forma en que evaluamos el desempeño. En lugar de centrarnos en una evaluación formal, podemos adoptar un enfoque más continuo y colaborativo, basado en el feedback constante y el desarrollo de competencias, auxiliados por los técnicos docentes, quienes acompañan constantemente a los docentes.
Asimismo, es fundamental involucrar a los empleados en el proceso de evaluación, permitiéndoles reflexionar sobre su propio desempeño y establecer sus propios objetivos de desarrollo.
En conclusión, la evaluación del desempeño es una herramienta poderosa que puede ser utilizada para mejorar el rendimiento individual y organizacional. Sin embargo, es esencial reconocer sus limitaciones y riesgos, y adoptar un enfoque más humano y centrado en el desarrollo.
Al hacerlo, podemos transformar la evaluación en una experiencia positiva que contribuya al crecimiento y bienestar de todos los miembros de la organización.
jpm/am